初撑力
- 类孤岛工作面强矿压区域显现规律及支架适应性
性分析3.1 初撑力分析支架初撑力及工作阻力均是支架的重要性能参数。支架初撑力取决于乳化液泵站压力，受各种因素影响，它不等于泵站压力，初撑力是支架对顶板的主动支撑力。工作阻力是支架维持顶板平衡所需的被动力。支架的初撑力直接影响到支架的支护效果，初撑力的大小对防止顶板离层、工作面煤壁的片帮起着重要作用。支架的初撑力应该尽可能大一些，但是由于液压管路损失和机械强度极限等原因限制，支架初撑力不可能太大，一般说来支架的初撑力能达到额定初撑力的80%以上属于合理的范
陕西煤炭 2023年1期2023-02-10
- 软底厚煤层综放工作面采场围岩控制技术研究
工作状态。支架初撑力对于煤壁承受的压力具有重要影响，初撑力过低时，顶板下沉量会更大，顶板传递至煤壁的压力将更大，煤体更容易达到强度临界值；在工作面煤岩体物理力学参数不变的条件下，提高支架初撑力，改善支架工作状态，可减小煤壁的支承压力，进而降低煤壁的片帮概率。2) 工作面底鼓影响因素。a) 底板岩层岩性。底板岩层的强度对于其底鼓特性具有决定性影响，当底板强度较大时，能够承受较大的压力，底板就会相对稳定，2-202工作面属于典型的软弱岩层，其强度低于煤层时，由
山西焦煤科技 2022年11期2023-01-11
- 木瓜煤矿大采高工作面煤壁片帮控制技术实践
适的采高和支架初撑力可以有效防治煤壁片帮[3]。1 工程概况木瓜煤矿所开采煤层为石炭系上统太原组的9#、10#煤，煤层间距0.35～0.7 m，属合并层。煤层平均厚度6.77 m，煤层倾角3°～14°，平均8.5°，整体结构较稳定，采用单一走向长壁综合机械化一次采全高采煤法开采，煤层顶底板结构如表1 所示。表1 煤层顶底板结构10-201 工作面上部、 东部及西部为实体煤岩层，北邻二盘区三条准备大巷，以南靠近矿井井田边界。 工作面整体为一单斜构造，倾向长度
江西煤炭科技 2022年2期2022-08-18
- 坚硬顶板综放工作面矿压特征与支架阻力分析
2.2 工作面初撑力监测对13个测站初撑力进行监测，23110工作面平均初撑力监测曲线如图3所示。ZF15000/26/40型液压支架额定初撑力为12 820 kN，从图中可以看出，工作面所有液压支架初撑力未达到额定初撑力，按照额定初撑力的80%计算，符合要求的液压支架占比为59.4%。该结果表明，工作面推进过程中，液压支架初撑力大多未达到要求。由于液压支架初撑力能够有效为顶板提供主动支撑力，有利于控制煤壁片帮现象的出现，因此需注意在移架操作中要充分发挥支
江西煤炭科技 2022年3期2022-08-10
- 液压支架初撑力自动调节控制系统的研究
在支护过程中的初撑力会随着支护时间的增加不断发生变化，为了确保支护安全，需要根据顶板压力情况及时调节，但目前支架控制系统主要采用了PID 控制逻辑[1]，在实际应用过程中发现其对巷道围岩压力变化的响应速度慢、支架初撑力调节速度慢、工作时的超调量达到了17.5%，无法满足井下支护安全性的需求。1 液压支架初撑力自动控制系统液压支架主要包括顶梁、护帮板、立柱等，在工作时由液压系统控制立柱的伸长高度和工作压力，从而实现对不同初撑力的调节。因此对液压支架初撑力的自
机械管理开发 2022年5期2022-07-07
- 寺家庄煤矿15301 大采高工作面矿压显现规律及支架适应性分析
回采期间支架的初撑力、工作阻力进行综合分析，具体分析如下：1）工作面上部：现以工作面上部13 号液压支架的工作阻力运行状况进行分析，具体支架初撑力和工作阻力分布频率直方图如图3 所示。图3 工作面上部13 号液压支架工作阻力分布频率直方图分析图3 可知，工作面上部13 号支架初撑力在10～25 MPa 范围内的占比较大，达到45.71 %，其次为初撑力小于10 MPa 的达到30.2%，支架初撑力达到设定初撑力25 MPa 的比例仅占到25.19%，即表明
煤矿现代化 2022年2期2022-03-11
- 8406大采高工作面矿压显现规律及支架适应性研究
应性，对支架的初撑力、工作阻力和时间加权平均阻力进行分析。1) 提高支架的初撑力不仅可以减少顶板离层、增强顶板自身刚度、增加顶板的稳定性，而且可以减少工作面顶板端面破碎度以及煤壁片帮[4-5]。支架初撑力分布如图5所示，统计数据如表2所示。图5 支架初撑力直方图表2 支架初撑力统计监测支架初撑力平均值为4 759 kN/架，与额定初撑力(7 734 kN/架)的比值为61.5%，相对较低，主要是因为工作面伪顶破碎导致支架上方出现空顶现象。应有效提高支架初撑
煤 2022年2期2022-02-17
- 液压支架初撑力控制系统的研究
工作阻力，存在初撑力调节精度差、调整周期长以及安全性不足等问题[3]。为此，在前人研究成果[4-5]基础上结合工作经验提出一种液压支架初撑力控制系统，通过采用传感器监测液压支架初撑力，可依据现场需要以及预先设定初撑力值自动调整初撑力，可在一定程度上提升液压支架工作效率。1 液压支架初撑力控制系统结构组成根据液压支架工作时初撑力设定需要，文中提出在采面运输巷操作硐室内布置井下主机，通过RS485 方式控制各液压支架初撑力，具体控制系统结构组成见图1。主机可实
机械管理开发 2021年8期2021-09-21
- 综放工作面液压支架支护的设计与应用
8型端头支架的初撑力为19310 kN，大于所需要的顶板承载压力9 730 kN，完全满足顶板支护要求。实际支护能力P1=25 000/（13.0×1.34×2）≈717.6 kN/m2≈0.718 MPa。式中：25 000 kN为液压支架额定工作阻力；13 m为支架最大控顶距；1.34 m为支架中心距为双架。且P1＞Pt（通过理论计算得出理论要求的压力Pt=549.36 kN/m2≈0.549 MPa），所以端头支架的支护远远超过理论要求的压力，完全满
机械管理开发 2021年6期2021-07-28
- 三交河2-502大采高工作面矿压显现规律及支架适应性分析
作面上部支架的初撑力基本均在5 722～8 722 kN的范围内，其占到总体的81.6%，该范围的初撑力达到额定初撑力的74%以上；初撑力小于额定初撑力74%的比例仅占到17.4%。工作面上部液压时间加权阻力基本落在4 000～10 000 kN的范围内，其达到总量的99.5%，该范围内的加权阻力占到额定阻力的33%～83%.分析图2(b)可知，工作面中部支架初撑力基本均在4 722～8 722 kN的范围内，占到总量的83.2%，初撑力小于额定阻力61%
煤 2021年7期2021-07-13
- 22203工作面矿压监测与结果分析
化4.2 支架初撑力支架循环初撑力统计结果见表6：30#与50#的支架初撑力分别为额定初撑力(6 185 kN)的98%和95%，工作面初撑力利用率较高。30#、50#的支架初撑力在5 300～7 500 kN区间分别占89.6%和85.7%，支架初撑力分布频率主要集中在此区间，而支架额定初撑力为6 185 kN，说明大部分液压支架初撑力大于额定初撑力。但是，还有一小部分支架的初撑力小于2 300 kN，若初撑力较小将对控制早期顶板下沉不利，不利于保持顶煤
江西煤炭科技 2021年2期2021-05-19
- 基于BP神经网络PID的液压支架初撑力自适应控制
液压支架力称为初撑力，它是支架的重要参数，在对顶板的控制中具有重要作用。保证支架的初撑力不仅能够提高顶板的强度和稳定性，减少顶板离层、端面破碎度和煤壁片帮，还可以提高支护系统的刚度，减少顶、底板相对移近量。不同的顶板条件对初撑力的要求也不一样，为了使支架发挥较高的支撑水平，初撑力与工作阻力的比值宜取60%～85%[1]。刘强等[2]采用数值模拟分析了不同液压支架初撑力对煤壁的影响，得出提高初撑力可有效减小煤壁水平位移和垂直应力。刘闯等[3]分析了液压支架初
矿业科学学报 2020年6期2020-11-09
- 综采工作面液压支架适应性研究
.8 m；额定初撑力：3783 kN（P=31.5 MPa）；额定工作阻力：5200 kN（P=43.3 MPa）；中心距：1.5 m；支护强度：不低于0.65 MPa；控制方式：电液控制。2 支架适应性分析工作面开采期间对支架立柱应力、偏载情况、初撑力方法、活柱下缩情况进行监测与统计分析，全面分析支架适应性情况2.1 立柱应力分析图1 为开采期间支架立柱应力总体分布情况，由图可知：（1）整个监测期间支架立柱应力主要集中在15～30 MPa 之间，其中非来
山东煤炭科技 2020年9期2020-10-12
- 液压支架初撑力自动调节控制系统的研究
的调整周期长、初撑力调节精度差，安全性差的缺陷，本文提出了一种新的液压支架初撑力自动调节控制系统。该系统通过对各个液压支架支护状态的监测来实现对其支护安全性的判断，当初撑力出现变化时能够自动控制液压支架的支护初撑力，实现在支护过程中的稳定支护，不仅能够实现整个初撑力调节过程中无人化控制，而且能够确保在各个支护阶段初撑力的精确性，对提高煤矿井下的支护安全和支护效率具有十分重要的意义。1 液压支架初撑力自动调控系统结构根据液压支架初撑力调节需求，本文所提出的液
机械管理开发 2020年8期2020-08-21
- 交错式掘进超前支护装置安全互锁液控的设计与应用
的，保障支架的初撑力存在不确定因素，另外一方面由于支架的立柱及液压管件很难避免出现漏液现象，也存在不能保障支架始终处于初撑力或受阻状态，但要达到支护要求的初撑力状态，采取安装仪表等措施进行判断，仅靠人为控制还存在很大的安全隐患，不是理想方案。2 优化措施针对支架安全互锁原理存在的问题，可以在液压回路中利用一组支架初撑力液体的压力信号控制另外一组支架的液压控制回路来解决，也就是只有在保证其中一组支架达到甚至超过初撑力后，才允许操作另外一组支架，否则操作无效。
机械管理开发 2020年12期2020-04-12
- ZY8000-26/56D液压支架浅埋大采高工作面适用性研究
工作面各支架的初撑力实测结果如图3所示。图3 工作面支架初撑力监测图由图3可知，现场监测的工作面支架的实际初撑力均达不到ZY8000/26/56D液压支架的额定初撑力，初撑力范围为 5 400～6 000 kN（90%～100%额定初撑力）的液压支架有25台，占20.0%；初撑力范围为4 800～5 400 kN（80%～90%额定初撑力）的液压支架有76台，占60.8%；初撑力范围为5 400～6 000 kN（70%～80%额定初撑力）的液压支架有24
机械管理开发 2020年1期2020-03-14
- 采煤工作面顶板分类及控顶原则研究
空间基本支护的初撑力既平衡工作空间上方冒落带直接顶岩重，又平衡采空区上方直接顶最大冒落分层岩重。这时，要把采空区上方最大冒落分层的岩重平均分摊到最小控顶距时工作空间上方冒落带直接顶岩重中去，然后用综合的冒落带直接顶岩重计算工作空间基本支护的初撑力、支护密度及排柱距。采用无密集放顶方式时要注意两点：第一、基本支护沿切顶排每米的工作阻力（可按初撑力考虑）不得小于为切断采空区上方直接顶所需的初撑力；第二、基本支护的柱距不得小于0.5m；否则就不能采用这种放顶方式
新商务周刊 2019年1期2019-12-20
- 复杂条件下回采工作面煤壁失稳机理与控制技术研究
平位移量越大，初撑力越小，顶板越容易断裂失稳，必须提高支架的初撑力，才能保证煤壁顶板的稳定性；周健等[2]认为俯仰斜开采时煤壁有三种破坏形式，岩块破坏、结构面破坏、两者同时破坏，以及仰斜开采易使煤壁失稳，俯斜开采易保持煤壁稳定性。本文主要针对8102工作面的煤壁片帮的具体情况，对俯仰采工作面煤壁失稳机理进行分析研究，确定煤壁稳定性控制措施，为相似工程情况提参考和指导作用。1 工程概况某矿8102工作面，位于-600m水平北一采区，工作面倾斜长度为156.5
煤矿现代化 2019年6期2019-09-09
- 浅埋薄煤层工作面矿压显现特征研究
架工作阻力以及初撑力等参数的观测，判断支架是否满足工作面顶板的支护要求，依次来评价支架的合理性，是否能够充分发挥作用。2.2 观测仪器布置采用综采液压支架的压力监测仪对工作面液压支架工作阻力进行监测，工作面的液压支架压力监测仪布置情况为：共布置6架，分别是第5#、15#、55#、65#、125#、135#液压支架。2.3 数据记录、整理对整个回采过程中的矿压显现情况进行监测，属于连续监测过程，基本上两天对工作面压力数据收集1次，在生产班收集数据，在工作面来
陕西煤炭 2019年4期2019-08-08
- 综采工作面液压支架初撑控顶效果影响因素与矿压特征研究
参数表2 支架初撑力控顶效果影响因素2.1 数值模型的建立及模拟过程为了研究支架初撑力控顶效果的影响因素，本章采用UDEC软件进行数值模拟分析。模型根据该矿1201工作面地质情况建立，模型设置为300m×100m的矩形截面，煤层厚度为4.65m，底板厚度为8.5m，采深为390m，模型上方岩层厚度约为220m，上方岩体的平均容重25kN/m3时，上部岩层荷载为5.5MPa，模型如图1所示。模型建立完后，选取支架初撑力Pc=5、10、15、20、25、30M
煤矿现代化 2019年5期2019-07-25
- 特厚煤层采场顶板运移及矿压特征的现场实测研究
确定支架合理的初撑力和阻力[3]。选用液压支架应根据顶板和底板的岩性确定架型和支护强度，根据煤层的最大开采高度确定支架的支撑高度。而且，液压支架要与工作面采煤机以及输送机等采掘设备相匹配，液压支架宽度要与输送机中部槽长度相一致；另一方面，移架速度也要与采煤机的割煤速率相适应。该1604工作面采煤机割煤高度为2.4 m，采场支护方式为及时支护。对1604工作面进行矿压监测时需在工作面布置19个应力监测仪，分别布置在19个液压支架上。通过对应力数据进行采集分析
山西化工 2019年2期2019-06-05
- 极近距离煤层破碎顶板工作面支架选型及应用
.3MPa)；初撑力为3637kN(31.5MPa)；立柱内径为250mm；支护强度大于0.6MPa；支架中心距为1500mm；支架控制方式采用电液控制；支架重量约15t。基于开采地质条件的复杂性，新型支架具有如下特征：①支架为整体顶梁带伸缩梁和二级护帮板，可对工作面破碎顶板进行及时支护，采用新型高强度结构钢设计，抗弯及抗剪强度高，可有效应对顶板应力；②对支架四连杆机构运行曲线进行多次优化，顶梁与破碎顶板具有良好的接触效果，支架运行姿态良好，底座结构优化后
煤炭工程 2019年5期2019-05-28
- 田庄煤矿炮采工作面液压支架适应性研究
循环计算支架的初撑力P0、循环末阻力Pm和时间加权平均阻力Pt。循环末阻力Pm指循环末支架移架前的工作阻力,可由下式计算:式中:Qmi为实测循环末油缸内工作压力,MPa;D为立柱油缸内径,mm;z为支架立柱数目。时间加权平均工作阻力Pt指一个采煤循环内以时间为加权计算的平均工作阻力,可按下式近似求得:式中:ti为时间,min;Pi为支架阻力,kN。2)统计支架的工作特性曲线。统计不同时期(如周期来压或非周期来压时)各循环阻力——时间关系曲线中各类型的百分比
山西煤炭 2019年1期2019-05-23
- 大采高综采面矿压显现规律及支架合理性研究
作面液压支架的初撑力和循环末阻力情况，对工作面液压支架适应性进行了评价，分析结果表明，该工作面选用的液压支架比较合理，能够适应顶板来压及地质条件变化的影响，满足工作要求。关键词：大采高；矿压显现规律；周期来压；初撑力；循环末阻力0引言大采高综采技术在我国经过多年的发展和完善，已经取得可喜的成绩。越来越多的大采高综采工作面的出现，人们对大采高综采面的矿压规律显现研究也得到了进一步的深入[1-3]。本文根据伊泰纳林庙矿一号井326-04工作面的开采实践，对该地
科学与财富 2019年1期2019-02-28
- 综采工作面矿压显现规律分析研究
表2.4 支架初撑力分布支架初撑力的大小直接影响到对工作面顶板的支护安全性，如果过小会使支护的安全系数降低，造成工作面顶板发生离层，随着工作面推进离层的累积，容易发生工作面切顶，同时，一旦顶板来压过大会导致立柱迅速下降，容易发生事故，而且初撑力过小也会使矿压监测的数据失去准确性。为了分析工作面支架初撑力的合理性，采取了数理统计方法分析了初撑力的分布区间，如表4所示。表4 支架初撑力频率分布统计表 （单位：%）表5 支架初撑力统计由表5可知，工作面的平均初撑
山东煤炭科技 2018年2期2018-12-06
- 大采高综放工作面液压支架适应性分析
支架承载特性及初撑力分析3.1 105工作面液压支架承载特性（1）ZF13000/25/38型支架立柱升降特性。根据支架压力记录仪监测数据发现，工作面在周期来压时90%以上的液压支架立柱能够达到一次性增阻状态。105工作面推进速度相对较快，支架立柱能够随顶板下沉及时增大阻力，有利于顶板稳定性。（2）支架增阻特性。当105工作面推进速度加大时，液压支架一个工作循环时间将会缩短，支架初撑力加大时循环增阻量也随之加大，所以保持支架具有足够的初撑力，可有效提高支架
山东煤炭科技 2018年2期2018-12-06
- 综采工作面矿压监测数据处理方法研究及应用
进行预处理得到初撑力、循环末阻力和时间加权平均阻力；分析初撑力和循环末阻力沿工作面推进方向及面长方向随时空变化的显现规律得出上覆岩层的运动特征；支架支护质量评价。矿压监测数据处理流程如图1所示。图1 矿压监测数据处理流程1 矿压监测数据时间序列上的采集和预处理目前主流的矿压监测设备记录的P-t曲线包含了矿压规律研究的基础内容，但直接看记录数据或曲线很不直观，且大量的数据中有很多是对分析矿压显现规律而言无用的数据，必须加以整理和计算才能成为研究分析矿压显现规
采矿与岩层控制工程学报 2018年1期2018-03-20
- 两硬浅埋煤层综放工作面液压支架适应性分析
，所测支架实际初撑力在1800～5400 kN间，约占统计数的65.5%，所测最大初撑力值为6400 kN，最小初撑力值为365 kN，平均为3818 kN，约为额定初撑力的61.2%。所测支架达到额定初撑力的仅有一台，占所测支架总数的1/8，由此可知，工作面支架初撑力普遍较低，顶板处于弱支护状态。所测支架初撑力较低，支架达到所需支护阻力时间较长，不利于顶板和煤壁支护，造成顶板下沉量增加，煤壁片帮和端头漏顶概率增加。根据所得支架载荷数据可以看出，当支架初撑
江西煤炭科技 2018年1期2018-03-13
- 厚度不稳定煤层工作面阻力监测及支护效果分析
部19#支架的初撑力、循环末工作阻力、时间加权工作阻力与工作面推进距离的关系。19#支架初撑力平均值为858 kN,占滑移支架额定初撑力(1 545 kN)的55.53%;支架平均循环末阻力为1 265 kN,占额定工作阻力(2 000kN)的63.25%;支架平均时间加权工作阻力为1 099 kN,占额定工作阻力的54.95%。图1 19#架初撑力与推进距离关系 Fig.1 Relation between setting load and advanc
山西煤炭 2017年4期2017-11-01
- 井工二矿综采工作面液压支架初撑力实测分析
摘 要：初撑力是液压支架的主要技术参数之一，其值达到设计要求是保证工作面支护质量的关键因素，加强支架初撑力管理是确保顶板安全前提保障，本文通过对井工二矿21109工作面液压支架初撑力的实测及分析，提出了初撑力管理方案。关键词：液压支架；初撑力；顶板控制支架初撑力是液压支架的重要性能参数，采煤面发生的顶板事故多数由支架初撑力不足导致，常见的有压垮型、漏冒型和推垮型事故。合理的支架初撑力，可预防顶板离层、端面冒顶、增加割煤循环内平均支撑力、降低顶板下沉、压实压
科技风 2017年4期2017-05-30
- 青山矿滑移支架初撑力不足问题的分析与解决
青山矿滑移支架初撑力不足问题的分析与解决杨志海，罗立强(萍乡矿业集团青山煤矿，江西萍乡市 337000)青山矿采用滑移支架采煤工艺，经常出现工作面支架初撑力达不到要求。因此，对青山矿乳化液压系统进行压力损失计算和分析，得出液压系统压力损失在2 MPa左右，而泵站压力为20 MPa，初撑力为19.6 MPa，得出工作面初撑力不足是由于同一泵站向多个工作面同时供液造成的。提出在每个采场的上部设置一个储压罐，可保证工作面支架的初撑力。液压系统；压力损失；初撑力；
采矿技术 2016年3期2017-01-19
- 邻近煤层并行开采液压支架适应性研究
的整理，分析了初撑力情况、支架的阻力特征、末阻力分布特点。结果表明，由于泵压初撑力达标率不高，后期支架以一次增阻为主，末阻力非常接近额定阻力，支架多为被动承载，维护成本大。回采过程中，应适当延长1005工作面和1105工作面前后错距以防止1105工作面煤壁偏帮及支架受压。邻近煤层 并行开采 液压支架 工作阻力并行开采期间，如果上层和下层工作面错距过小，上煤层顶板倾斜下沉角则较大，下煤层工作面煤壁及支架将会承担较大覆岩重量，下层工作面煤壁片帮率高，支架受压严
现代矿业 2016年12期2016-08-23
- 矿山压力监测与数据处理分析系统
时序数据里获取初撑力和循环末阻力进而实现周期来压步距的提取，来辅助矿压专家对矿压运动进行分析。关键词：矿山压力；数据分析；来压步距；初撑力；循环末阻力中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2016）12-0053-02Abstract： In the mine production process， the accidents due to the mine pressure observation and forecast
电脑知识与技术 2016年12期2016-06-14
- 复杂条件综放开采液压支架初撑力分析及控制对策
放开采液压支架初撑力分析及控制对策刘海平1孟国胜2(1.大同煤矿集团有限责任公司；2.大同煤矿集团有限责任公司塔山煤矿)摘要为了有效解决塔山矿8216综放面受断层构造严重影响且复杂条件下的液压支架初撑力不足问题，提升顶板管理水平，利用实测统计分析法总结得出初撑力基本变化规律：发挥程度不理想，合格率中部>头部>尾部，整体数值前柱大于后柱，后柱初撑力发挥程度不足50%；分析得出，推进慢、断层构造影响顶煤酥软超前冒落、工作面平整度差调整困难、推移拉条易变形及人为
现代矿业 2016年2期2016-06-02
- 柠条塔煤矿1.6m较薄煤层综采工作面设备配套
顶梁长度、保证初撑力、提高切顶力等措施对顶板进行有效控制；在浅埋深薄基岩1.6m采高开采实现了日产万吨的目标。[关键词]较薄煤层，设备配套，初撑力，支护效率[引用格式]段书武 ,刘俊峰,王建文，等.柠条塔煤矿1.6m较薄煤层综采工作面设备配套[J].煤矿开采，2015，20(6)：34-36.近十年来，综采装备技术有了长足的发展，主要表现在整体装机功率的增加和开采强度的增大。2008年在5.0m采高煤层中实现了产量6Mt/a，2011年在6.5m煤层中实现
采矿与岩层控制工程学报 2015年6期2016-01-31
- 成庄矿大采高支架使用实践与分析
是安全的。3 初撑力确定支架的初撑力对直接顶的稳定性和破坏程度及围岩的平衡程度起着决定性的作用，因此大采高的初撑力确定为：P=K（LKHγ+H2γcotφ/2）式中：LK——支架控顶距H——顶板一次冒落的高度γ——岩石容重K——载荷系数φ——顶板破断角考虑到支架的防冲击性能及工作面供液效率、供液元件等影响，初撑力稍高于7665.4kN，因此7917kN支架是合理的。实测工作面各阶段初撑力：3.1 初采期间初撑力分析该阶段支架的初撑力普遍过低，尤其是最小初撑
中国高新技术企业 2015年21期2015-07-13
- 夏店煤矿综放工作面矿压显现规律
试验工作面支架初撑力、循环末阻力、时间加权平均工作阻力及其分布频率等参数，探讨了综放面矿压显现规律。结果表明：工作面平均周期来压步距为21.6 m，平均动载系数为1.67，且综放工作面顶煤的放出导致了控顶距上方顶煤的破碎、移动，使得支架初撑力、时间加权平均工作阻力等参数值偏低。综放工作面 周期来压 初撑力 矿压显现规律综放工作面支架工作阻力的变化是由顶板岩层变形移动引起的[1-5]。为了研究山西某煤矿综放面矿压显现规律，2014年5月—8月，在夏店煤矿81
现代矿业 2015年6期2015-03-11
- 大采高综采工作面液压支架适应性分析
程中液压支架的初撑力和工作阻力，同时使用坡度仪测量支架仰俯角;通过实测数据分析液压支架的初撑力和循环末阻力大小的分布频率以及支架工作特性，并采用采高容重法、实测统计法和传递岩梁理论计算工作面支架合理工作阻力，最终结合理论分析得出工作面液压支架支护参数合理，具有良好的适应性。大采高 液压支架 工作阻力 适应性综采工作面液压支架支护参数是否合理直接影响顶板的控制效果，其适应性和可靠性是决定工作面能否实现安全高效生产的关键因素之一[1-3]。察哈素煤矿31301
现代矿业 2015年4期2015-03-08
- 大采高液压支架失稳与矿压显现关系研究
研究，结果表明初撑力决定了支架工作阻力的运行状况，过低初撑力将导致液压支架高工作阻力无法发挥，提高初撑力是防止支架失稳的关键。［关键词］大采高综采;支架失稳;初撑力;给定变形;限定变形［引用格式］王东攀，刘前进.大采高液压支架失稳与矿压显现关系研究［J］.煤矿开采，2015，20 (2) : 78－80.大采高液压支架支撑高度大，工作面矿压显现强烈，支架受力状况复杂，对破碎顶底、松软煤层、复杂地质构造适应性相对较差，煤壁片帮、架前冒顶发生几率高，进而易引发
采矿与岩层控制工程学报 2015年2期2015-02-20
- 浅谈影响采煤工作面单体液压支柱初撑力的主要因素
支柱具有较高的初撑力。采煤工作面单体液压支柱的初撑力对顶板控制十分重要。文章对采煤工作面初撑力低的原因进行了六个方面的分析，并提出了相应的应对方法和提高初撑力的措施。关键词：采煤工作面；单体液压支柱；初撑力；影响因素；顶板控制 文献标识码：A中图分类号：TD355 文章编号：1009-2374（2015）01-0153-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.00771 初撑力的重要性从顶板控制的各种要求来看，不论是防压
中国高新技术企业 2015年1期2015-01-12
- 支架初撑力对综采软厚煤层煤壁稳定性影响数值计算研究
5000)支架初撑力对综采软厚煤层煤壁稳定性影响数值计算研究黄 洋(恒源煤电股份有限公司卧龙湖煤矿,安徽省淮北市,235000)针对卧龙湖煤矿地质特征,利用UDEC软件研究了该矿工作面不同支架初撑力时煤壁片帮程度,研究发现煤壁以其下部为定点倾向采空区移动,随着支架初撑力不断增大,超前应力峰值位置逐渐向煤壁靠近,且塑性区深度也不断减小,认为工作面支架初撑力为20 MPa为合理值。随着支护阻力增大,煤帮垂直应力也呈增大趋势,而煤壁超前支承压力峰值及位置受护帮板
中国煤炭 2015年4期2015-01-04
- 王村煤矿斜井1210综采工作面矿压显现规律研究
数据整理，得出初撑力和工作阻力频率分布直方图(图2、图3)。图2 工作面支架初撑力频率分布直方图图3 工作面支架工作阻力频率分布直方图由图2可知，工作面支架初撑力主要集中在10～20MPa(11608.3-3216.5kN)，初撑力小于20MPa(3216.5kN)的占整个统计架次的75%，达到额定初撑力的只占4.3%，平均初撑力仅为15MPa(2412kN)为额定初撑力的48%。由此可见，工作面支架设计初撑力的利用率相对较低，没有达到规定的综采支架初撑力
中国科技纵横 2014年9期2014-12-07
- 液压支架初撑力不足分析及应对措施
产中，液压支架初撑力对直接顶的稳定性、破坏程度等影响非常大。我们知道，在液压支架的初撑力较低的时候，一般都会出现直接顶的离层，甚至是破碎，这样来看，就会失去平衡支撑能力，导致支架不能正常工作。因此来说，液压支架初撑力的足与不足十分关键，它的设计要求是保障采煤工作面正常支护作用的关键。1 液压支架初撑力概述在论述液压支架初撑力不足方面的内容之前，我们先来看它的含义、作用等，以便在实际生产中好操作。所谓液压支架初撑力就是在泵站工作压力作用下，支架的立柱升起，在
中国新技术新产品 2014年12期2014-11-16
- 浅埋煤层大采高工作面支架适应性研究
左右柱平衡性及初撑力、末阻力分布特征等。1 工作阻力频率分布支架日常工作阻力的大小可以用工作阻力频率分布来表示。工作阻力频率分布图是由支架的工作阻力在不同区间的百分比来确定，具体方法是按照额定工作阻力的20%，划分5个区间，分别统计支架工作阻力在各区间所占的百分比。理想的支架工作阻力频率分布图应是正态分布。处于低阻力和高阻力所占整个区间很少比例，中间部分所占比例较大。若低阻力所占比例较大，支架对顶板支撑作用不明显，顶板整体下沉，工作面采高降低，容易出现支架
华北科技学院学报 2014年6期2014-08-28
- 准大采高综放工作面矿压特征的研究
量。2) 支架初撑力和循环末阻力分析。通过对工作面初次来压期间实测数据分析可知，支架平均初撑力为2 371 kN，约为额定值33.9％，前柱平均初撑力实测为528 kN，占额定初撑力1 750 kN的30.2％；后柱平均初撑力为657.4 kN，占额定初撑力的37.6％。通过对工作面周期来压期间实测数据分析可知，支架平均初撑力为2 081 kN，约为额定值29.7％，前柱平均初撑力实测为451 kN，占额定初撑力1 750 kN的25.8％；后柱平均初撑力
山西焦煤科技 2014年10期2014-07-30
- 综采工作面矿压影响与支架选型
刚性直接顶支架初撑力工作阻力的确定（1）太原理工大学靳钟铭教授在全国综采面支架工作阻力实测统计分析的基础上，提出了综采支架合理工作阻力及初撑力确定回归公式，即：式中：K-富裕系数，取 k=1～1.5。当采高3.5m时，K=1.5；Kc-悬顶系数，取Kc=1～1.5（岩层破断角90°时Kc=1.0，45°时Kc=1.5）据此可计算得到东四区十二层左一片工作面临界初撑力为：（2）临界阻力计算法：根据直接顶刚性体稳定性分析可知，使支架与围岩相互作用达到相对稳定时
决策与信息 2014年18期2014-04-25
- 综放工作面矿压规律实测研究
中对工作面支架初撑力、工作阻力、顶板垮落情况、支承压力分布、回采巷道变形等进行观测分析，对工作面矿压显现特征进行总结，分析研究其矿压规律无论是对于指导本工作面的安全生产，还是为矿井生产总结经验，抑或为其他工作面生产提供依据都显得尤为重要。1 工程概况山西省晋煤集团赵庄二号井1304工作面走向长538.6m(切帮 －停采线);工作面倾斜长145.8m(帮—帮);采用放顶煤一次采全高，开采煤层为3号煤层，煤层平均厚度5.36m;机采采高2.8m，放顶煤厚度为2
采矿与岩层控制工程学报 2014年2期2014-04-18
- 综采工作面矿压影响与支架选型
刚性直接顶支架初撑力工作阻力的确定（1）太原理工大学靳钟铭教授在全国综采面支架工作阻力实测统计分析的基础上，提出了综采支架合理工作阻力及初撑力确定回归公式，即：式中：K-富裕系数，取k=1～1．5。当采高3．5m时，K=1．5；Kc-悬顶系数，取Kc=1～1．5（岩层破断角90°时Kc=1．0，45°时Kc=1．5）据此可计算得到东四区十二层左一片工作面临界初撑力为：（2）临界阻力计算法：根据直接顶刚性体稳定性分析可知，使支架与围岩相互作用达到相对稳定时必
决策与信息 2014年17期2014-03-11
- 复采工作面支架的合理初撑力与工作阻力
工作面支架合理初撑力与工作阻力成为该工作面安全高效开采的关键。由于2107 复采工作面特殊的顶板条件，工作面推进将交替通过旧采遗留的空区和煤柱，工作面压力的分布特征呈高低交替变化式，分布也呈交替变化特征。故工作面支架合理初撑力与工作阻力的大小也随顶板压力交替变化而变化。1 复采工作面支架的初撑力1.1 空区下工作面支架初撑力对于旧式“采顶留底”方法开采后的复采工作面，空区下的工作面留设顶煤较薄，且状态不稳定，支架初撑力太高时容易将不厚的顶板顶透或顶碎，这对
山西焦煤科技 2014年1期2014-01-13
- 综采工作面矿压显现规律实测研究
工作面支架平均初撑力3 425.3 kN，是设计初撑力的65.5%。支架实际初撑力大部分低于额定的初撑力。造成这种情况的因素，可能是工人升架时间偏短，支架未完全达到额定的初撑力。表5 工作面支架工作阻力实测统计表图2 实测2306工作面支架工作阻力统计分布直方图4 结束语经对2306工作面矿压观测数据的整理分析，工作面支架大多处于额定工作阻力卸压状态，安全阀开启频繁，说明现有支架工作阻力偏小。主要结论如下：1）老顶初次来压呈不均匀分布，工作面端头最长、中部
山西煤炭 2013年3期2013-12-23
- 综放工作面矿压显现规律及支架适应性
5〕，末阻力与初撑力呈线性变化，末阻力值的大小与初撑力值大小有关。工作面上、中、下不同部位具有代表性的18＃、70＃和123＃支架荷载统计见表1。表1 工作面基本支架荷载统计通过工作面基本支架载荷均值计算分析，可知，工作面中部支架初撑力最大，上部（机尾）次之，下部（机头）最小，三者比例为1.16∶1.02∶1；工作面中部支架末阻力值稍大，上部次之，下部最小，三者比例为1.21∶1.09∶1。2）工作阻力分布及特征（1）支架初撑力初撑力可以防止顶板早期下沉，
江西煤炭科技 2013年1期2013-11-06
- 单体液压支柱初撑力影响因素探讨
支柱强度和提高初撑力上的效能进行分析。【关键词】单体液压支柱；初撑力；因素0.引言随着市场、技术、需求等方面的变化和发展，我国国内的很多煤矿企业在面对开采的工作中都有了新的改进，但是近些年来，在对煤矿企业中单体液压支柱初撑力所进行的调研中得知，在煤矿开采的过程中所应用的单体液压支柱的初撑力都十分低，这就造成了开采过程中的很多安全事故的产生。出现这种现象的一个主要的原因就是支柱初撑力偏小所造成的。为了保证煤矿生产的高效和安全，有必要针对影响单体液压支柱初撑力
科技致富向导 2013年7期2013-05-30
- “三硬”薄煤层综采工作面矿压显现规律研究
计2.2 支架初撑力分析根据实测循环初撑力绘制循环初撑力曲线，如图2所示。从图中可以看出，支架的初撑力距其额定初撑力差距较大，且支架初撑力波动范围较大，最高达到30.5MPa，最低只有1.5MPa。9＃、30＃、50＃和72＃支架的平均初撑力分别为19.02MPa（1573.09kN）、16.93MPa（1400.23kN）、17.44 MPa（1442.41kN）和11.95MPa（988.35kN），分别为额定初撑力31.5MPa（2600kN）的60
采矿技术 2012年3期2012-11-17
- 煤矿液压支架二次加压的解决方案
因而也缺乏了对初撑力问题的详细观察、研究与分析，这在很大程度上导致了综采工作面的顶板未得到有效控制，而发生片帮、冒顶等对生产有较大影响的事故，支架损坏和被压垮的状况也频繁发生。根据相关的数据统计分析发现，接近70%的事故均由支架出现问题而导致。2.原因。最为关键也是最重要的因素是支架的实际初撑力平均值未达到额定的初撑力的要求，同时还大大低于支架的标称工作阻力；液压支架的实际初撑力与额定工作阻力之间的比值（即初撑比）偏低，也喻示了非常低的支架工作阻力的实际利
河南科技 2012年12期2012-08-15
- 复杂条件下首采面综采支架适应性分析
测工作面支架的初撑力和末阻力实测值如下表1所示。支架适应性分析（注：表一和图1都要标示出来）分析中部典型支架的初撑力、末阻力分布情况如下图1~图4所示：表1 工作面支架的初撑力和末阻力实测值统计表图170#支架初撑力分布统计图图280#支架初撑力分布统计图图360#支架末阻力分布图图470#支架末阻力分布图综上及结合现场实测结果可得：（1）所测最大初撑力为6591KN/架，为额定初撑力的130%；支架初撑力平均值为2750KN/架，初撑力平均值为额定初撑力
中国新技术新产品 2012年21期2012-03-12
- 高档普采面单体支护强度影响因素分析
而现场决定支柱初撑力的关键环节是提高液压泵站的压力，其数值应使支柱的初撑力不低于额定初撑力的70%～80%，才能有效地控制顶板。图1 工作面调直预计示意图2 单体支护强度影响因素分析单体液压支柱工作面的支护参数主要是支护初撑力、支护密度和支护刚度。支柱对单位面积顶板提供的工作阻力为支护强度,支护强度的大小直接反映到矿压显现的程度,为了采场安全而正常生产,必须保证工作面有足够的支护强度。与支护强度密切相关的支护参数有支柱初撑力、支柱密度和支护系统刚度,三个主
中国新技术新产品 2012年21期2012-03-12
- 放煤工艺对浅埋深综放工作面矿压显现影响分析
周期来压步距、初撑力、末阻力、支架前后柱受力等方面分析了2个不同期间的矿压显现特征，得出了6上105－2浅埋深综放面不放煤与放煤期间矿压显现的区别，掌握了放煤工艺对浅埋深综放工作面的矿压显现规律的影响。浅埋深;综放开采;放煤工艺;矿压规律1 工作面概况酸刺沟煤矿6上105－2工作面开采准格尔煤田6号煤层，工作面走向长1356m，倾斜长245m。工作面煤层为单一稳定可采煤层，平均厚度7.135m，走向总体为北北西，倾向为南西西，结构较复杂，含0～12层夹矸，
采矿与岩层控制工程学报 2012年2期2012-03-12
- 大采高放顶煤工作面矿压显现规律及围岩控制研究
距。20号支架初撑力和末阻力随工作面推进距离的变化关系曲线如图2、图3所示,100号支架初撑力和末阻力随工作面推进距离变化曲线如图4、图5所示,工作面支架平均载荷随工作面推进距离变化曲线如图6、图7所示。工作面下部(40号支架)初次来压步距为35 m,周期来压步距6～15 m,平均周期来压步距10.3 m;工作面中部(100号支架)初次来压步距为45 m,周期来压步距8～11 m,平均周周期来压步距9 m;工作面下部(180号支架)初次来压步距为49 m,
太原理工大学学报 2011年5期2011-05-15
- 含硬煤夹层厚煤层综放面矿压显现规律研究
型放顶煤支架，初撑力4 321 kN，额定工作阻力5 446 kN。1 工作面来压特征及支架工作阻力分析1.1 观测方案工作面矿压观测设备采用KBJ-60Ⅲ-1综采支架工作阻力连续记录仪。将工作面分为上、中、下3段进行监测，共设3个测站，上部测站安装3个压力传感器，中部测站安装4个压力传感器，下部测站安装3个压力传感器。其中110#、99#、88#支架组成上部测站，77#、66#、55#、44#支架组成中部测站，33#、22#、11#支架组成下部测站。测区
山西焦煤科技 2010年9期2010-06-10
- 炮采工作面支护研究
及架设支柱时的初撑力达到“作业规程”规定的数值。只有做好以上两项工作就可以降低顶板下沉量，减少顶板台阶下沉现象，提高顶板完整性，从而便于搞好顶板管理工作。关键词：炮采工作面顶板支护支护要点0 引言在开采煤炭的过程中，整个工作面上覆岩层中邻近煤层的老顶岩层形成的结构是由“煤壁、工作面支架、采空区已冒落的矸石”这种体系所支撑，又由于煤壁与冒落的矸石具有截然不同的特性，因此工作面支架的性能、受力情况，支护方式就成为合理控制好工作面顶板的关键因素，这便是我们在研究
中小企业管理与科技·下旬刊 2009年7期2009-09-18