袁某

  • 老师跳槽学员跟走,是否侵权?
    训中心(甲方)与袁某(乙方)于2017 年1 月签订了劳动合同,约定5 年的合同期限,并约定:“乙方应保守甲方的经营管理信息、业务统计指标、内部管理制度及招生经营办法、教学方法、内容、财务收支、舞蹈用品、工资待遇、客户资料和智力成果等商业秘密,并在合同期内及终止或解除合同后的24 个月内,不得以任何方式向第三方泄露甲方的商业秘密,解除合同后的24 个月内不得在江阴市区和乡镇范围内开设同类培训班。”之后袁某在该培训中心担任舞蹈老师。该培训中心对包含学员的培训

    莫愁 2023年10期2023-09-01

  • 老师跳槽学员跟走,是否侵权?
    训中心(甲方)与袁某(乙方)于2017年1月簽订了劳动合同,约定5年的合同期限,并约定:“乙方应保守甲方的经营管理信息、业务统计指标、内部管理制度及招生经营办法、教学方法、内容、财务收支、舞蹈用品、工资待遇、客户资料和智力成果等商业秘密,并在合同期内及终止或解除合同后的24个月内,不得以任何方式向第三方泄露甲方的商业秘密,解除合同后的24个月内不得在江阴市区和乡镇范围内开设同类培训班。”之后袁某在该培训中心担任舞蹈老师。该培训中心对包含学员的培训、考级、收

    莫愁·智慧女性 2023年4期2023-04-16

  • 离婚时能否分割配偶一方所得的死亡赔偿金
    【案情】袁某因与崔某性格不合要求离婚,崔某同意离婚。但袁某的父亲两年前因车祸去世后,他获得一笔死亡赔偿金。崔某认为,袁某获取死亡赔偿金时属于夫妻关系存续期间,该死亡赔偿金应作为夫妻共同财产分割。双方就袁某父亲死亡获得的死亡赔偿金争执未果,那么死亡赔偿金是否应作为夫妻共同财产进行分割呢?第一种意见认为,袁某父亲是在袁某与崔某夫妻关系存续期间死亡,故死亡赔偿金应视为遗产,遗产就是夫妻共同财产,应在离婚诉讼案件中作为夫妻共同财产一并分割。第二种意见认为,袁某因父

    工友 2023年1期2023-02-07

  • 守“正”不易
    市蓬安县委原书记袁某就是如此。2001年7月,34岁的袁某离开西南石油大学团委书记岗位,走马上任四川省南充市西充县副县长。在大学工作时,没人送红包,到县里工作后,送红包的人多起来,袁某开始还能坚守“同流不合污”的原则,不开这个口子,比如在2002年底的某个晚上,一个干部给她送了1万元,当时她和丈夫带着儿子开车追了几公里路去退钱。但在县里工作一段时间后,袁某逐渐意识到,逢年过节收“红包”似乎是个“平常事”,别人收自己不收反而显得另类。有一次,她还因为拒收红包

    党员文摘 2022年6期2022-04-06

  • 为炫耀买假证
    江苏省常熟市男子袁某来到高新园派出所户政大厅,咨询民警如何办理身份证换证业务。由于身份证丢失,袁某出示了自己的驾驶证。细心的民警一眼就发现证件有问题:驾驶证上的红色盖章区内签证单位错误,上面的姓名和身份證号码字体也明显不对。面对民警的询问,袁某承认自己不会开车,为炫耀才在微信上购买的假证。当天换证时,他抱着侥幸的心理,想试试看民警能不能发现驾驶证是假的,没想到被民警当场识破。最终,袁某被依法行政拘留。

    派出所工作 2022年1期2022-03-01

  • 征收补偿安置协议纠纷是否属于必要共同诉讼
    案情2018年,袁某所在村社涉政策征收。2018年3月,袁某作为户主与某街道办达成征收安置补偿协议,约定袁某一家安置人数为3人,分别是袁某、黄某(袁某丈夫)、袁某某(袁某儿子),按照政策规定,袁某等3人住房安置面积应为105㎡,实际安置105㎡房屋一套。协议同时对房屋、附着物补偿以及奖金、搬迁费、过渡费发放等进行了约定。2019年1月,袁某与黄某离婚并分户。2019年10月,袁某以某街道办未按照征收安置协议约定履行交付105㎡房屋义务为由,向法院提起行政诉

    中国检察官·经典案例 2021年8期2021-11-29

  • 管理人员能无条件行使辞职权吗?
    _唐律案例回放:袁某任某国有控股企业旗下某销售中心总经理,签有无固定期限劳动合同。2020年1月,袁某向公司申请辞职,其直属上级同意,并完成工作交接。但公司纪委认为袁某存在违法违纪的可能,要求公司对该辞职申请暂不处理。随后,公司纪委对其正式立案进行调查。2020年8月,袁某向劳动监察部门投诉,要求公司为其办理离职手续。被拒后,袁某又申请劳动仲裁,后诉至法院。法院经审理后认为,袁某在职期间被任命为某销售中心总经理,系中层管理人员。袁某虽依据《劳动合同法》享有

    工友 2021年6期2021-11-25

  • 未经债权人同意,债务转让行为无效
    :已过退休年龄的袁某受某健身中心的雇佣,从事保洁员工作。因为是临时性用工,双方没有签订用工合同,只口头约定袁某每月工资2300元。2019年11月1日至2020年4月30日,健身中心拖欠袁某工资,袁某多次与健身中心协商均无果。其間,健身中心法定代表人吕某与张某签订转让协议,将健身中心的房屋及设备转让给张某经营使用,张某另起字号为某派对运动中心,并继续经营。协议还约定,吕某拖欠员工工资由张某于2020年10月31日前结清,但张某迟迟没有履行约定。2020年1

    老友 2021年10期2021-10-30

  • 通过三次“支持起诉”守护成长
    一年有余。其母亲袁某在未婚的情况下于家中厕所生下了她,她因早产被父亲路某送往医院救治。符合出院条件后,医院多次要求路某、袁某来院办理出院手续,二人均以各种理由拒绝,后直接失联。承办检察官经多方协调,委托区民政部门将“小红豆”从儿童医院接出来,送往区社会福利院予以临时照料。2019年8月,经普陀区人民检察院提起公诉,法院以遗弃罪依法分别判处路某、袁某有期徒刑八个月和六个月。判决后,检察官通过支持起诉撤销监护人资格、支持起诉追索因监护侵害产生的抚养费、医药费,

    检察风云 2021年11期2021-08-13

  • 他们为何坠入“特殊渠道上名校”骗局
    ,在“带班老师”袁某安排下,李立与一同参加军训的同学们来到学校一处学生公寓住宿。在学校里交的学费,有军训,有宿舍,在普通教室里上课……处处看起来都比较可靠。但李立很快注意到一些细节上的异样:这是该校的一栋研究生公寓,他和一起参与军训的“同学”分住在数间宿舍内,同宿舍没有统招本科生。所有学生不分专业在一起上课,老师似乎也不是本校教师。袁某给每名学生发放了“学生证”。寒假前,有同学拿着“学生证”到火车站购买学生优惠票,被告知证件上的钢印是假的。此时,李立确信自

    华声文萃 2021年3期2021-04-07

  • 管用吗?夫妻签忠诚协议
    7年8月,郑某和袁某登记结婚,婚后未生育子女。2018年10月20日,两人签署《婚姻财产协议》,约定今后双方因婚外情、与他人同居、家庭暴力或有关系暧昧的异性朋友,造成夫妻感情破裂而离婚的,过错方应一次性赔偿对方50万元,夫妻共同财产平均分割。2019年11月3日晚,袁某与婚外异性在一家商务酒店有住宿记录。郑某认为,袁某在婚姻关系存续期间,与其他异性多次保持不正当的男女关系,致夫妻感情彻底破裂,故诉请法院,请求判决准予离婚,依据《婚姻财产协议》,袁某向其支付

    恋爱婚姻家庭 2021年2期2021-03-11

  • 夫妻协定出轨方赔50万元,合法吗
    7年8月,郑某和袁某登记结婚,婚后未生育子女。2018年10月20日,两人签署《婚姻财产协议》,约定今后双方因婚外情、与他人同居、家庭暴力或有关系暧昧的异性朋友,造成夫妻感情破裂而离婚的,过错方应一次性赔偿对方50万元,夫妻共同财产平均分割。2019年11月3日晚,袁某与婚外异性在一家商务酒店有住宿记录。郑某认为,袁某在婚姻关系存续期间,与其他异性多次保持不正当的男女关系,致使夫妻感情彻底破裂,故诉请法院,请求判决准予离婚,依据《婚姻财产协议》,袁某应向其

    现代妇女 2021年3期2021-03-08

  • 他们为何坠入“特殊渠道上名校”骗局
    ,在“带班老师”袁某安排下,李立与一同参加军训的同学们来到学校一处学生公寓住宿。在学校里交的学费,有军训,有宿舍,在普通教室里上課……处处看起来都比较可靠。但李立很快注意到一些细节上的异样:这是该校的一栋研究生公寓,他和一起参与军训的“同学”分住在数间宿舍内,同宿舍没有统招本科生。所有学生不分专业在一起上课,老师似乎也不是本校教师。袁某给每名学生发放了“学生证”。寒假前,有同学拿着“学生证”到火车站购买学生优惠票,被告知证件上的钢印是假的。此时,李立确信自

    文萃报·周二版 2021年4期2021-03-08

  • 子虚乌有劳务费
    即将5万元转给了袁某,且短短1个月内,他已累计向袁某转账33.7万元。一名村支书在一个月内银行卡进出资金如此之大?袁某又是何人?为何村支书李某频频向其转账?洞察人性,真相浮出带着这些疑惑,审计人员继续深入挖掘。村支书李某解释袁某是其儿媳妇,将资金转给袁某是为了让其代为发放劳务工资。明知李某的解释很牵强,审计人员却无证据揭穿他的谎言。然而百密终有一疏,根据村民反映,袁某是一名在编教师,且并未给他们发放过劳务工资。审计人员基本断定这5万元属于挪用。面对审计人员

    审计月刊 2021年11期2021-01-29

  • 法院采信什么样的未经公证的电子证据
    案例简介袁某因个人消费需要向某银行申请贷款,与某银行网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》,合同约定:袁某向某银行申请个人消费贷款20万元,贷款用途为购耐用消费品,贷款期限为1年。合同签订后,某银行向袁某发放贷款20万元,贷款到期后,被告未能按照合同约定偿还贷款本息。該笔贷款交易流程都在线上完成,庭审中,某银行提交了电子版《个人“点即贷”借款合同》打印件(无袁某签字确认)、袁某申请贷款的视频截图、银行放款凭证、账户交易流水、欠款明细、催收记录等证据。庭审中

    农家致富顾问·上半月 2020年2期2020-08-10

  • 酒驾男子为脱罪唆使作伪证
    停车费被小区保安袁某拦下。但巫某不听劝阻,强行闯关驶出小区,袁某随即报警。巫某驾驶车辆行驶了一段路程后,将车停在路边就沉沉睡去。执勤民警上前检查,发现驾驶室里的巫某醉意朦胧、神志不清,遂将其查获。经检测,巫某血液中的乙醇含量为229毫克/100毫升,达到醉酒状态。警方还分别询问了周某、袁某,二人均指认巫某酒后驾车并逃费闯关的事实。在取保候审期间,巫某企图逃脱法律制裁,找来朋友李某为自己“顶包”。李某到公安机关称,案发当天是自己驾驶巫某的轿车,载着巫某行驶至

    检察风云 2020年11期2020-08-03

  • 车停路边发生事故 车主违停担责三成
    山区某公路时,与袁某违章停放在路边的车辆发生碰撞,致使马某受伤,两车不同程度损坏,后马某经抢救無效死亡。后马某亲属将袁某及其车辆投保的保险公司诉至铜山区人民法院,要求赔偿其各项损失132万余元。    铜山法院经审理认为,本次事故发生的主要原因是马某醉酒驾驶机动车上路行驶,未按照操作规范安全驾驶,文明驾驶;但袁某未将车辆停放在停车泊位内,违章停车,也是造成事故的次要原因。根据当事人过错行为与事故成因原因力的大小,认定袁某承担30%的责任,判决被告袁某、保

    文萃报·周五版 2019年35期2019-09-10

  • 入职当月无法缴纳社保,发生工伤怎么办
    佚 名案情回顾:袁某原系某劳务派遣公司员工,2010年12月31日,双方终止劳动关系,该劳务派遣公司于2011年1月10日为袁某办理了退工手续,社会保险费用缴纳至2011年1月。2011年1月4日,袁某与某配件公司签订劳动合同,该配件公司于2011年1月份曾为袁某申报缴纳社会保险费用,但因袁某原用人单位劳务派遣公司已为袁某缴纳了2011年1月份的费用,故配件公司无法再为袁某缴纳1月份的费用。2011年1月20日,袁某在配件公司工作时左手受伤。2011年2月

    北方人 2019年16期2019-08-20

  • 楼上邻居太吵,使用“震楼器”反击,违法吗?
    了别扭。住楼下的袁某因为楼上长期噪音不断,非常苦恼,有一次楼上王某的小孩在家玩滑板聲音比较大,袁某找王某理论,两人打了起来,都受了伤。袁某一怒之下从网上购来“震楼器”,对楼上进行反击。持续一段时间后,王某一家被震得实在坐不住了,找袁某说理,袁某声称:“以牙还牙。”物业多次协调无果,为避免双方关系进一步恶化,武昌区中南路街人民调解委员会介入调解。经过调解员劝说,王某表示愿意积极配合,并想出了一系列减噪措施,如教育小孩不要在家里拍皮球、铺减震地毯、购买软底鞋等

    方圆 2019年10期2019-06-26

  • 工伤索赔“路漫漫”调解促上“快车道”
    议点。本文通过对袁某关于工伤待遇的调解案件分析探讨相关问题,并提供相应建议。案情简介袁某于2017年5月17日入职广东省甲公司,从事木工工作。2017年7月10日袁某在甲公司承包的项目工程所在工地工作时不慎被电锯锯伤右手手指,后送往医院治疗。2017年7月16日,袁某出院休养。病情好转后,袁某向人社部门申请工伤认定并在2017年10月收到工伤认定决定书,认定“符合国务院《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,认定为工伤”。随后,袁某向相关劳动能力鉴定委员会

    人民之声 2019年3期2019-04-24

  • 虚构事实骗取国家补贴属违法
    至2013年间,袁某经营一家家用电器销售店。在此期间,袁某多次利用国家实施家电下乡补贴政策,收集大量农民的身份证及户口簿复印件,通过多次复印销售发票,篡改发票复印件上的购买人及家电产品名称,并附上从他处购买的家电下乡产品标示卡,虚构144名农民购买家电下乡产品的事实,以此骗取国家家电下乡补贴款37万余元。法院经审理认为,被告人袁某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取国家家电下乡补贴资金共计37万余元,数额巨大,事实清楚,证据确实充分,其行为

    农村百事通 2019年5期2019-03-25

  • 遗嘱部分无效,房产应当归谁
    律师先生:袁某与原配偶孙女士生育四子女(三男一女)。孙女士去世后,袁某与我登记再婚,婚后无子女。2014年8月,袁某于病重期间留下遗嘱,将自己名下的房屋归我所有。今年初,袁某去世,我打算对房屋过户时,袁某四个子女提出,该房屋系其父母的共有财产,父亲的遗嘱处分孙女士房产部分应为无效,我无权独自占有。该说法对吗?房产应当归谁?读者李梅李梅读者:本案该争议房系被继承人袁某与原配偶孙女士的共同财产,孙女士去世后,房产的一半(属于孙女士所有的部分)应由被继承人袁某

    长寿 2019年6期2019-03-23

  • 这种土地纠纷咋处理?
    一次性付清开票。袁某以24040元的价格承包了一段,四至分明。2011年袁某在承包界限内护地施工时,地邻李某前来捣乱,说这里面有他几尺地。因为村干部怕得罪李某,乡镇里个别干部跟李某是亲戚,袁某多次上访未果。他想走法律程序,该怎么办?河北三言律师事务所杨永建律师答:从你们的咨询来看,你们村民小组与袁某签订永久使用权协议在法律上应该属于使用权约定不明确,这会给以后的使用造成不必要的纠纷,建议明确使用年限。袁某依据承包协议进行承包经营,使用承包地。李某以侵占他的

    今日农业 2019年1期2019-01-03

  • 骗子也被骗
    走17万云阳男子袁某谎称能帮人代办廉租房和社保骗人钱财得逞后,自己又被人用“重金求子”骗走17万元。目前,袁某涉嫌诈骗已被批准逮捕。2017年3月初,一条线索引起警方重视:云阳县云江大道居民罗某报警称,自己被袁某诈骗人民币3万元。原来,2015年7月,袁某找到同村人罗某,口称自己在房管所、社保局、社区均有熟人,可以代人申请廉租房、办养老保险,并让罗某帮自己介绍客户。几天后,罗某提出自己以及子女都想申办廉租房,袁某当即提出“收取手续费3万元,为罗某及其子女申

    新农村 2018年1期2018-08-20

  • 少年弑母,社会该缓解留守之痛
    掉了这个家庭,用袁某的父亲袁大海的话说,“天也塌了”。当舆论场上人们为这家人的不幸遭遇扼腕叹息时,我们可以讨论一下,一个原本应该有温馨生活的家庭,为何出现如此激烈的矛盾?这样的家庭悲剧真的是不可避免的吗?袁某是一个典型的“留守儿童”。自打2004年出生起,他的父母亲就到福州的制鞋厂打工了。十三年的光阴,袁某基本上是爷爷奶奶带大的,在他人格养成的关键时期,他的生活其实是一种放养的“野生”状态。即便在这样的隔代抚养过程中,袁某的童年,其实也还算是正常的。据报道

    杂文选刊 2018年2期2018-02-08

  • 男子为救母监守自盗,自首获缓刑
    河南人袁某于2016年4月应聘进入广东省佛山市某公司工作,负责看护公司仓库及驾驶叉车,他看护的仓库内放置有大量制作机电设备的金属原材料,每千克价格达数千元。工作半年后,袁某的母亲突然病危,急需住院治疗,但袁某家中却无法负担高额的治疗费用。袁某的收入是家中最主要的收入来源,他一时也找不到其他收入,情急之下袁某盗取了自己负责看守的仓库内的金属原材料后售卖,并将获得的钱款全部用以支付母亲的治疗费。被袁某盗卖的银焊条价值近15万元,但袁某仅以8万余元的价格就出售给

    方圆 2017年8期2017-05-04

  • 砸在手里的“活动经费”
    基本案情袁某,A县B村主任。2013年3月,工程承建商刘某以50万元的价格承建了B村公路硬化工程,2013年9月竣工。因该公路未納入规划,没有项目补助,B村在支付20万元工程款后便无力支付下差工程款。在这种情况下,袁某提出可以通过向县交运局协调关系,争取将该公路纳入规划,用上级补助款来支付下差工程款。刘某见没有其他办法可行,表示同意并支付袁某1万元“活动经费”。但至2014年9月纪检机关介入调查时,袁某一直未到县交运局协调关系,该1万元留存袁某个人手中。分

    廉政瞭望 2017年4期2017-04-26

  • 艺人起诉“微博认证用户”侵犯名誉权获赔
    文海宣因袁某在其注册的新浪微博蓝V账号“EC 品牌观察”上登载博文,直指黄晓明“吃喝嫖赌”、“欠下了3.5个亿,带着他的baby跑了”,并称黄晓明是“王八蛋老板”。黄晓明遂起诉新浪微博的运营主体微梦创科公司及袁某侵犯其名誉权。12月20日,海淀法院对此案进行了宣判,法院判决认定袁某的行为构成侵权,判令袁某向黄晓明赔礼道歉,并赔偿黄晓明精神损害抚慰金3万元及维权合理支出31524元。法院经审理查明,黄晓明系我国知名青年演员。微梦创科公司系新浪“微博平台”的备

    中关村 2017年3期2017-03-23

  • 借车要小心
    2点。钟某的妻子袁某下班后开车来接钟某,但黄某想借她的车回家。碍于面子,袁某将车交给黄某。半个小时后,噩耗传来,黄某驾车追尾一辆货车,后经抢救无效死亡。黄家人随后将借车的袁某、货车司机、货车挂靠公司、保险公司等全部告上法庭,要求赔偿70多万元。彭州市人民法院认为,袁某明知她丈夫与黄某一起聚餐至凌晨,面对黄某的借车请求,没有对其是否具备正常驾驶的精神状态和身体状况作必要的审查和注意,存在疏忽大意,有一定的过失。判决袁某赔偿5.8万余元。承办法官指出,根据法律

    党建文汇·下 2016年8期2017-01-05

  • 4名初中生无钱花合伙盗窃
    0日,广西初中生袁某(16岁)伙同其同学黄某、梁某某、吴某某(后三人均未满16周岁)经密谋后,窜到贵港市城区寻找作案目标,后在贵港市某停车场处,窥见吕某停放在该处的一辆蓝色助力车(价值人民币3500元)未锁防盗锁,四人便合力将该车盗走。[问题] 在此案件中,袁某的行为是否构成犯罪?请说明理由。[评析]袁某以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,袁某与同伙经事先密谋后,分工合作、互相配合,积极实施盗窃行为,起主要作

    青春期健康 2016年12期2016-12-22

  • 三种情况出事故借车方需担责
    面,成都彭州女子袁某将车借给喝了酒的同学黄某。没想到的是,黄某驾车竞与一辆货车相撞,送医后死亡。事后,黄某家属认为袁某存在过错,将她和货车司机、保险公司等一并告上法庭。记者近日获悉,彭州法院判决袁某赔偿5.8万余元。朋友借车醉驾身亡钟某与黄某是多年同学和好友。2015年11月14日晚上,黄某受邀从彭州市敖平镇家中前往彭州天彭镇与钟某等朋友一起吃饭唱歌。期间,黄某喝了一些白酒和啤酒。因没尽兴,黄某与钟某等人又来到路边烧烤店吃夜宵。席间,黄某又喝了一些酒并达到

    幸福家庭 2016年10期2016-11-25

  • 是谁在和“青春”打一场永远不会赢的仗?
    ,合肥28中男生袁某用酒精将同年级女生马某烧伤”一案,向合肥市包河区人民法院提起公诉。公诉人认为,本案被告人袁某向受害人马某泼洒酒精将其点燃,造成被害人多个部位严重烧伤,其性质恶劣,社会危害性大。2016年5月6日,合肥市包河区人民法院发布消息:将于5月9日开庭审理。2016年5月9日,本案于上午10点20分开庭,由于案情复杂,直至下午13点40分左右才结束。未当庭宣判。无独有偶,本案的公诉人也是5年前轰动全国的 “安徽少女周岩毁容案”的公诉人。同为故意伤

    恋爱婚姻家庭 2016年22期2016-09-10

  • 是谁在和“青春”打一场永远不会赢的仗?
    魂,又再次陷入“袁某用酒精将同年级女生马某烧伤”的悲剧故事……人们不禁要问为什么!为什么这样的事件会一再发生?是什么扭曲了“青春的灵魂”?细细比较、深入探究两个案例,发现很多值得我们深思之处。两个案件的作案工具都是易燃易爆的液体,或者是汽油,或者是酒精,且都是年龄16~18岁的年轻男孩针对年轻女孩实施。一般而言,这个年龄段的男生在身高和体力等方面已经远远超过女性。如果正如有些媒体所言,原罪是躁动的荷尔蒙,那么,年轻的男性完全不必借用工具,只需使用身体或施展

    恋爱婚姻家庭 2016年8期2016-08-23

  • 最及时的救助
    守礼拜。张坊村的袁某(樊昌亮的妻子)也和往常一样,到姬集村教堂守礼拜。现年65岁的她,患有严重疾病,稍有乏累就会复发。她刚走到教堂门口,还没等进去,便一下子昏厥过去。当时在场的所有人都吓坏了。一时间,祈祷主的喊声不绝于耳。有的为她祈祷,有的拨打电话。这时,有人拨打了张集派出所的报警电话。说来也巧,民警刘岩正在距离姬集教堂不远的平岗村巡逻盘查。接到求救电话后,刘岩驾车火速赶往事发地点。时间就是生命。只用了1分56秒,刘岩便赶到姬集教堂。在众人的帮助下,袁某

    派出所工作 2016年7期2016-05-30

  • 赠予房产已过户,当然全部归一方所有吗
    2年10月,丈夫袁某的婚外情被我发现。为留住婚姻,应我要求,双方写下“保婚”协议,约定:因袁某婚外情给我造成伤害,他同意将共同居住的房屋(他的个人婚前财产)过户到我名下。今后袁某不得再有婚外情,我不得主动提出离婚,双方不得反悔。去年3月,我虽未发现袁某再有婚外情,但因双方感情裂痕,我提出离婚。袁某同意离婚,但认为是我主动提出的,应退还其所赠予的房产。我以袁先生是因之前的过错行为自愿赠予房屋,且已经过户在我名下,想反悔晚了为由予以拒绝。请问我的想法对吗?答:

    伴侣 2016年4期2016-05-27

  • “走婚”误入歧途,法律指点迷津
    [案例]刘女士与袁某同居生活10多年来,一直居住在袁某的二居室房屋内,二人感情也一直很好,生活和谐。特别是袁某去世前的一年时间里,刘女士一直悉心照顾病重的袁某袁某住院治病的4个月时间里,更是主要靠刘女士伺候,袁某的子女虽能时常前来看望,但实际照顾的并不多。袁某病故后,袁某的儿子要求刘女士立刻走人,退还该房屋。刘女士因无房可居,要求继续居住 此房。[分析]若本案涉及到的这间二居室房屋系袁某的个人遗产,那么,袁某去世后,这套房屋就应由他的法定继承人依法继承。

    老年世界 2016年5期2016-05-23

  • 越南女子买中国户籍行骗
    王某和派出所辅警袁某分别因诈骗罪、买卖国家机关证件罪和滥用职权罪获刑。越南女骗婚持中国身份证2014年3月中旬,江西婺源县公安局先后接到赋春镇8名村民报警,称自己花钱买来的越南媳妇集体失踪了。这起有组织的骗婚案受到警方高度关注。公安部将此案列入全国打击越南新娘诈骗专项行动之中进行督办,江西省公安厅成立专案组展开调查。2014年12月至2015年1月,民警将涉案人员全部抓获。但一个意外的发现,让办案民警也感到惊讶——其中一名被抓获的涉嫌以结婚为名诈骗的越南籍

    蓝盾 2016年4期2016-05-16

  • 法律刑法案例
    0日,广西初中生袁某(16岁)伙同其同学黄某、梁某某、吴某某(后三人均未满16周岁)经密谋后,窜到贵港市城区寻找作案目标,后在贵港市某停车场处,窥见吕某停放在该处的一辆蓝色助力车(价值人民币3500元)未锁防盗锁,四人便合力将该车盗走。[问题] 在此案件中,袁某的行为是否构成犯罪?请说明理由。[评析]袁某以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,袁某与同伙经事先密谋后,分工合作、互相配合,积极实施盗窃行为,起主要作

    青春期健康 2016年23期2016-04-14

  • 案例 为抢生意大打出手被判刑
    禄口镇人与被害人袁某均在五里墩洗水工业园从事送片石生意,因生意竞争关系,袁某多次拦截刘某的送货车辆,并在2015年1月18日砸坏刘某的办公室。刘某和周某(在逃)得知后,驱车赶往五里墩洗水工业园工地,下车之后,二人拿出事先准备好的铁棍和斧头追赶袁某。刘某和周某二人在芦淞区茅屋街株洲市芙蓉公司大门口追上袁某之后对袁某拳打脚踢,尔后,刘某持折叠跳刀的刀柄部位对袁某的右侧头部进行殴打。事后经鉴定,袁某右侧顶骨凹陷性骨折,伤情为轻伤一级。两人在竞争关系中,不是从产品

    方圆 2016年4期2016-03-07

  • 一男子因抢生意大打出手后被判刑
    禄口镇人与被害人袁某均在五里墩洗水工业园从事送片石生意,因生意竞争关系,袁某多次拦截刘某的送货车辆,并在2015年1月18日砸坏刘某的办公室。刘某和周某(在逃)得知后,驱车赶往五里墩洗水工业园工地,下车之后,二人拿出事先准备好的铁棍和斧头追赶袁某。刘某和周某二人在芦淞区茅屋街株洲市芙蓉公司大门口追上袁某之后对袁某拳打脚踢,尔后,刘某持折叠跳刀的刀柄部位对袁某的右侧头部进行殴打。事后经鉴定,袁某右侧顶骨凹陷性骨折,伤情为轻伤一级。(文/刘静)

    方圆 2016年3期2016-02-25

  • 西安一个“盗墓贼”盗西周时期古墓获刑11年
    而走险,45岁的袁某是西安市长安区农民,他就做着盗墓的“发财梦”。2011年10月1日21时许,袁某等5人带着“洛阳铲”在长安区大原村铁路线以东,曹家寨村以西的玉米地里寻找古墓。5人正在玉米地里四处找坟头,由于发现有手电光移动,便四散逃窜。次日晚,5人又来到这片玉米地,他们终于找到一个西周时期的古墓,袁某与两名“高手”开始盗墓,另两人负责望风。翌日凌晨3时许,袁某等人将古墓挖下去3米多深时,最终挖到了3个陶罐,其中两个完好一个已经破碎,正当5个盗墓贼聚到一

    新农村 2014年21期2015-03-24

  • 村民组长占有征地款是贪污还是侵占
    潘家永编辑同志:袁某是某村的村民小组长。去年,袁某所在的村庄的一部分集体土地被政府征用,获得一笔征地补偿款,该笔款由袁某管理。不久前,村民发现有10万元征地款不知去向,怀疑被袁某贪污,后经有关机关调查证实,确实被袁某侵吞。请问,袁某的行为是构成贪污罪还是职务侵占罪?读者 盛占和盛占和读者:贪污罪只能由国家工作人员构成。根据全国人大常委会《关于〈刑法〉第九十三条第二款的解释》的规定,村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作,应视为“从事公务

    农家科技中旬版 2014年7期2015-03-23

  • 『智多星』失算
    时,有工人向户主袁某打趣道:“老袁啊,这国土所查得这么紧,你是不是找人疏通了啊?”袁某却满不在乎地说:“明天就是元宵节了,国土所的人早就回家过节了,谁有时间管我这事啊!等过几天,我这房子也建起来了,他们能让我拆喽?”大家纷纷赞道:“还是你老袁有高招,不愧是远近闻名的‘智多星’。”就在这时,突然传来一声吼:“立即停止施工!”原来,是尚屯国土资源所执法人员恰好来这里动态巡查。执法人员走上前亮出执法证,并下发了停工通知书,要求袁某限期自行拆除违法建筑并恢复土地原

    资源导刊 2014年3期2014-08-15

  • “即使系驾车人醉酒驾车酿事故”保险公司仍需在交强险责任内赔偿
    0月21日,被告袁某驾驶湘LE1941号小型轿车以103km/h的车速沿郴州大道由桂阳往郴州方向行驶,与正在道路上进行清扫作业的清扫工人颜某相撞,造成颜某当场死亡。事故发生后交警部门认定:被告袁某系醉酒驾车,对此次事故负全部责任。事后,袁某家属为求谅解与原告达成赔偿协议,自愿赔偿原告各项损失共计人民币277000元,其中110000元由保险公司在交强险范围内先行垫付。随后,原告到被告保险公司要求依法理赔时,保险公司工作人员口头以“袁某系醉酒驾驶”为由拒绝理

    人民交通 2014年3期2014-08-10

  • 没签合同 员工说了算
    只干了10天工人袁某工作时受伤,在和用人单位谈具体的赔偿时产生分歧。袁某称工作了10个月,而用人单位却称其只干了10天。法院审理后认为袁某的工作时间应由劳动合同确定,但双方未签订劳动合同,责任在用人单位,故认定袁某的工作时间为10个月,判决用人单位赔偿各项损失34700余元。根据双方庭上陈述,袁某是绿化公司的工人,在绿化公司承揽的工地上受伤,后被认定为十级伤残。袁某提出双方未签订劳动合同,绿化公司也没有为他购买社保,并提出在该公司已干了10个月,要求绿化公

    四川劳动保障 2013年7期2013-08-15

  • 论片面帮助犯的共犯性
    某因曾数次受邻居袁某性骚扰而心生怨恨,但因怕丢脸而未声张,反而预谋设计使袁某强奸另一邻居吴某(经司法鉴定为轻度精神发育迟滞,无性防卫能力)。2003年11月某日晚,叶某趁袁某外出之际,谎称袁某让吴某去其宿舍玩,为吴某化好妆后将其拉至袁某宿舍,并熄灯锁门离开。袁某回来后发现吴某,将其拉至厕所内奸淫。叶某遂报案,袁某以犯强奸罪被追究刑事责任。本案中,对叶某的行为是否构成袁某强奸罪的共犯以及应否承担刑事责任问题,人们提出了片面帮助犯说、间接正犯说和无罪说等三种观

    湖北警官学院学报 2012年4期2012-04-12

  • 交通肇事逃逸的认定
    敏丁海棠[案情]袁某驾驶小型普通客车沿路行驶时,因对道路情况观察疏忽而撞到潘某,造成小型普通客车受损、潘某受伤,后潘某经医院抢救无效死亡。事故发生后,袁某在事故现场拨打了120救助电话和122报警电话,并在120救护车来了之后,协助救护人员一起将伤者送上了救护车,后留在现场等候交警处理,而当其得知被害人死亡,未等交警到达,便无故离开现场。次日上午7时许,袁某到公安交通管理部门接受调查处理并称其离开现场的原因是害怕遭受被害人亲友殴打。经认定,袁某负本次事故全

    中国检察官 2012年10期2012-01-28

  • 强索“第三者”钱财应如何定性
    某得知妻子杨某与袁某有婚外情后十分恼火发誓要报复袁某,让其赔偿自己的精神损失,然后与杨某离婚。6月18日早晨6时,叶某将袁某骗至家中,对袁某拳打脚踢,要求袁某赔偿自己5万元。袁某不同意,叶某又以将其与杨某的“丑事”曝光相威胁。袁某担心“丑事”曝光,无奈之下同意补偿叶某1.5万元。后在叶某的逼迫下,袁某打电话叫亲戚送来现金5000元,又写了1万元的欠条交给叶某才算了事。本案中,争议点在于行为人的行为构成抢劫罪还是敲诈勒索罪。[速解]本文认为,行为人的行为构成

    中国检察官 2010年14期2010-08-15

  • 滥用职权罪还是滥伐林木罪
    以防被他人盗伐。袁某与信用社商妥,以7.2万元的价格购买这片林木并由其办理“采伐许可证”。后袁某到该村欲采伐这片林木时,因拿不出“采伐许可证”而被该村领导阻止。这时袁某谎称其早已办好“采伐许可证”,没带在身上是因为放在孙某 (驻该镇林业工作站站长,与袁某关系密切)之处了,并当即给孙某打电话告知其采伐受阻情况。孙某遂给该村领导(孙与该村领导熟悉)打电话,谎称袁某已办好“采伐许可证”并存放在其处,要其准许采伐、不要阻拦。该村领导则对孙某所言信以为真,遂不加阻拦

    中国检察官 2010年16期2010-08-15

  • 窃取出资收条行为的性质及数额的认定
    2006年5月,袁某与吴某、钟某共同设立纸品包装有限责任公司,注册资本100万,袁某占40%股份,吴某与钟某各占30%股份,法定代表人为袁某,吴某、钟某为股东。2007年5月,袁某通过杜某认识黄某,黄某表达了分期入股80万的意愿,袁某及公司其他股东均口头表示同意。2007年9月,黄某先将50万元人民币通过转账方式支付给袁某袁某及其他股东仅先以公司名义出具相应收条给黄某,变更后的公司章程及股权结构调整协议书均未签章(待黄某全部出资后再行签章)。2007年1

    中国检察官·司法务实 2009年1期2009-02-18

  • 外甥能否继承舅舅的遗产
    赵利民村民袁某因病去世,留有2间瓦房和价值约5000元的家具等物品。袁某的外甥唐某是袁某的唯一亲人,理所当然地继承了这些财产。村委会知道后,派人找到唐某,告诉他这些财产是属于村集体的,要求他退出这些财产。唐某认为自己是舅舅在世的唯一亲人,财产显然应由自己继承,村委会根本无权得到舅舅的财产。双方出现争执,村委会无奈之下起诉到法院。法院调查期间,很多村民都站在唐某这一边,认为唐某继承遗产合情合理。但是,法院的判决却支持了村委会的诉讼请求,这是为什么呢?我国继承

    知识窗 2001年7期2001-03-27

  • 外甥能否继承舅舅的遗产
    赵利民村民袁某因病去世,留有2间瓦房和价值约5000元的家具等物品。袁某的外甥唐某是袁某的唯一亲人,理所当然地继承了这些财产。村委会知道后,派人找到唐某,告诉他这些财产是属于村集体的,要求他退出这些财产。唐某认为自己是舅舅在世的唯一亲人,财产显然应由自己继承,村委会根本无权得到舅舅的财产。双方出现争执,村委会无奈之下起诉到法院。法院调查期间,很多村民都站在唐某这一边,认为唐某继承遗产合情合理。但是,法院的判决却支持了村委会的诉讼请求,这是为什么呢?我国继承

    知识窗 2001年7期2001-03-27