类桩
- 桩身完整性
力服务。分类①Ⅰ类桩：桩身完整；②Ⅱ类桩：桩身存在轻微缺陷；③Ⅲ类桩：桩身存在明显缺陷；④Ⅳ类桩：桩身存在严重缺陷。检测方法1）低应变法低应变检测法适用于检测混凝土桩的桩身完整性，判定桩身缺陷的程度及位置。2）声波透射法适用于混凝土灌注桩的桩身完整性检测，判定桩身缺陷的位置、范围和程度。3）高应变法高应变适用于检测混凝土桩的桩身完整性，检测桩身缺陷及其位置，判定桩身完整性类别。高应变法也可用于检测基桩的竖向抗压承载力。（有修改）
北方建筑 2022年2期2022-11-21
- 咬合桩加固桥梁病害基础效果及应用分析
，咬合桩分为I 类桩和II 类桩，长度均为12 m，直径均为1 m，最大咬合宽度为0.2 m，桥墩扩大基础由两部分组成，上、下尺寸分别为5.8 m×12.8 m×1.5 m 和6.8 m×13.4 m×1.5 m。2 有限元模型建立2.1 模型建立采用PLAXIS 软件进行土体和桥墩结构建模分析，如图2 所示，土体模型尺寸为：长60 m、宽60 m和高28 m。 桥墩和扩大基础模型采用实体单元建立，咬合桩采用板单元建立，咬合桩长度均为12 m，直径均为1
福建交通科技 2022年7期2022-10-30
- 基于双速度法检测桩身完整性与桩长的研究分析
整性的结果对每一类桩取一个检测结果作为分析。3 种类别的桩身完整性检测信号曲线如图2-图4 所示，I 类别桩以130#桩的信号曲线为例，II 类别桩以5#桩的信号曲线为例，Ⅲ类别桩以3#桩的信号曲线为例（表2）。对131 根桩的单速度法试验结果如表3 所示。试验结果表明，本工程由I 类桩35 根，II 类桩88 根，III 类桩8 根，无IV 类桩。131 根桩的传播速度在3703m/s～3898m/s 之间。I 类桩以130#桩为例，首次出现反射波的时间
价值工程 2022年23期2022-08-08
- 预应力混凝土管桩倾斜原因分析与处理
根据检测结果，Ⅲ类桩123根，占检测总数的37.6%，Ⅳ类桩47根，占检测总数的14.6%，桩身缺陷位置深浅不等。其余157根桩为Ⅰ类和Ⅱ类桩。Ⅲ类桩缺陷位置在设计桩顶标高下1.60～7.30m，倾斜值0.14%～0.99%，倾斜值小于规范规定值1%。Ⅳ类桩缺陷位置在设计桩顶标高下1.30～8.30m，倾斜值0.21%～12.51%。结合预应力混凝土管桩施工记录、勘察报告及现场情况，Ⅲ、Ⅳ类桩的缺陷位置与接桩位置基本对应。下节桩垂直度未受影响。4 管桩倾斜
城市建筑空间 2022年4期2022-05-20
- CFG桩复合地基在兰州新区适用性的浅析
低应变检测中：I类桩548根，II类桩58根，III类桩2根。图2 I类桩低应变检测波形图图3 II类桩低应变检测波形图图4 III类桩低应变检测波形图图5 单桩竖向抗压承载力Q-s曲线结合基桩检测结果分析，X号仓储厂房桩基础质量一般，低应变检测中发现2根III类桩（有明显的缺陷反射波，桩身承载力受到一定影响）；单桩竖向抗压静载荷试验中发现，7组静载试验桩承载力特征值虽然都能达到设计要求，单桩竖向抗压承载力特征值Ra=3200kN，但其沉降量偏大，总体质量
四川水泥 2022年3期2022-04-07
- 岩溶区钻孔灌注桩施工管理研究
检测结果为：I 类桩51 根，II 类桩80 根，III 类桩11根，IV 类桩0 根；6#桥墩共检测115 根桩，检测结果为：I 类桩44 根，II 类桩64 根，III 类桩7 根，IV 类桩0 根；9#桥墩共检测138 根桩，检测结果为：I 类桩71 根，II 类桩66 根，III类桩1 根，IV 类桩0 根。钻芯法5#桥墩共检测15 根桩，检测结果为：I 类桩2 根，II 类桩4 根，III 类桩9 根，IV 类桩0 根；6#桥墩共检测12 根桩，
交通建设与管理 2022年6期2022-03-23
- 咬合密排桩围堰冲击成孔施工技术
0根，其中A、B类桩各45根，单侧横桥向26根，单侧纵桥向19根。20#墩基坑设计2道围檩支撑体系，21#墩基坑设计3道内支撑体系。纵向受力钢筋选用HRB400，型钢均采用Q235钢材。灌注桩、围檩及内支撑材料参数见表1。因20#、21#墩围堰结构类似，本文主要以21#墩围堰为阐述对象。21#墩围堰平面及立面见图2、图3。3 冲击成孔咬合桩施工咬合桩最常见的施工方式为全套管钻孔施工。全套管钻孔施工工艺成熟，但施工工期长，造价也较高。同时，全套管施工对地质资
西部交通科技 2021年10期2021-12-24
- 特殊地质条件下的钻孔桩成桩质量缺陷及改进措施
进行桩基检测。Ⅰ类桩为桩身完整，可正常使用；Ⅱ类桩为桩身基本完整，有轻度缺陷，不影响正常使用。该桥梁共有72根桩基，检测出Ⅰ类桩有60根，Ⅱ类桩12根（其中缺陷在桩底有10根；在桩身有2根）。根据业主相关规定，要参评优质工程，Ⅰ类桩应占全桥桩基的90%以上。根据这一规定，Ⅱ类桩虽然不影响结构使用功能，但会影响优质工程的评选。文章针对桩底缺陷而造成的Ⅱ类桩进行了分析，并找出了产生桩底缺陷的原因，总结了具体的改进措施，确保不再因桩底缺陷而形成Ⅱ类桩。2 冲击钻
工程技术研究 2021年17期2021-10-25
- 黄土场地桩基低应变试验及桩基缺陷处理方法应用研究
整性分类划分：Ⅰ类桩：桩身结构完整；Ⅱ类桩：桩身结构基本完整，有轻微缺陷；Ⅲ类桩：介于Ⅱ类和Ⅳ类之间，有明显缺陷；Ⅳ类桩：桩身存在严重缺陷，就完整性而言不能使用。试验严格按《建筑基桩检测技术规范》（JGJ106-2014）中的规定试验。2.2 试验结果及分析因场地地质条件原因，施工时操作不当容易造成塌孔，为保证桩基质量，本次试验检测率为100%。根据现场所测波形，结合桩的混凝土设计等级要求，本工程桩身结构完整性划分为四类，试验结果见表1。表1 桩身结构完整
甘肃科技 2021年16期2021-10-17
- 人为因素对低应变法检测桩身完整性的影响分析
结果对比其中I 类桩为桩身完整，II 类桩为桩身有轻微缺陷，不会影响桩身结构承载力的正常发挥，III 类桩为桩身有明显缺陷，对桩身结构承载力有影响，IV 类桩为桩身存在严重缺陷,时域信号特征：2L/c 时刻前出现严重缺陷反射波或周期性反射波，无桩底反射波；或因桩身浅部严重缺陷只出现单一谐振峰，无桩底谐振峰[2]。4.影响分析通过对比三家检测公司的检测报告，并提取部分桩的检测数据进行分析，结果如图1。图1 乙公司2#桩实测波形曲线乙、丙两家检测公司实测波形曲
中国建筑金属结构 2021年8期2021-09-05
- 多种检测技术在旋挖成孔钻孔灌注桩基桩检测中应用分析研究
。①桩身完整的Ⅰ类桩特征：2L/C时刻前无缺陷反射波，有桩底反射波。桩底谐振峰排列基本等间距，其相邻频差△f≈C/2L。②桩身轻微缺陷Ⅱ类桩特征：2L/C时刻前出现轻微缺陷反射波，有桩底反射波。桩底谐振峰排列基本等间距，其相邻频差△f≈C/2L，轻微缺陷产生的谐振峰与桩底谐振峰之间的频差△f’>C/2L。③桩身明显缺陷Ⅲ类桩特征：有明显缺陷反射波，其他特征介于Ⅱ类和Ⅳ类之间。场地土层分布情况表 表1④严重缺陷Ⅳ类桩特征：2L/C时刻前出现严重缺陷反射波或周
安徽建筑 2021年7期2021-08-10
- 某预应力管桩Ⅲ类、Ⅳ类桩补强方案
），其中Ⅲ、IV类桩69根，占抽检总桩数（96根）的71.8%，多数不合格。静载试验为三根，结果表明，仅一根承载力可满足要求，另外两根受检桩单桩竖向承载力特征值仅440kN，不能满足设计要求。低应变检测发现在桩顶以下9～12m左右有严重缺陷，现场钻孔电视成像仪检查发现桩接头处脱开进土，需进行大面积处理。1 地质条件根据本次钻探揭露，以及静力触探P曲线力学分层，并结合室内土工试验定名，该场地内各地层自上而下分布为：①层杂填土（Q）——杂色，松散，湿，以黏性土
安徽建筑 2021年7期2021-08-10
- 低应变反射波法检测基桩的应用分析
程度分为四类。Ⅰ类桩：桩身完整；Ⅱ类桩；桩身有轻微缺陷，不会影响桩身结构承载力的正常发挥；Ⅲ类桩；桩身有明显缺陷，对桩身结构承载力有影响；Ⅳ类桩：桩身存在严重缺陷[1]。 桩身完整性类别的判定主要是分析波形形态，根据缺陷位置的深度，反射波的相位和幅值高低和桩底反射波的幅值高低情况等，根据规范的有关规定进行判定的。不同桩身缺陷程度及类型波形具有不同的特征，现简列如下几点：a.完整桩的曲线特征：波形规则，无缺陷反射波，有明显的桩底反射；b.断桩：在实测波形上缺
建筑与装饰 2021年19期2021-07-23
- 弹卡式连接预应力混凝土方桩施工技术探讨
接桩施工。由于此类桩接桩方式为弹卡式机械连接，属于新产品、新工艺，施工单位技术人员对具体施工操作人员的技术交底显得格外重要。本文结合上海嘉定某水厂扩建工程（以下简称“本工程”）实际情况，分析弹卡式连接预应力混凝土方桩接桩施工过程中的连接问题及其预防处理措施，旨在为同类桩基施工提供借鉴和参考。1 工程概况本工程沉桩施工对象主要是絮凝沉淀池、均质滤料滤池、供水泵房、吸水井、综合排泥水处理构筑物 5 个单体，均为地下池体，对工程桩均有抗拔要求。本工程桩基全部为弹
建设监理 2021年4期2021-07-22
- PHC 管桩焊接接桩处缺陷综合检测及处理
：其中78 根Ⅰ类桩、10 根Ⅱ类桩、18 根Ⅲ类桩、18 根Ⅳ类桩。典型缺陷桩（130# 和152#）的低应变检测结果如下（图1 和图2）。工程场地岩土层分布情况 表1图1 130#桩低应变曲线图2 152#桩低应变曲线130# 桩和152# 桩的低应变曲线均出现了多次反射，属于严重缺陷桩，为了保证检测结果的准确，还需要结合其他检测手段对低应变检测结果进行印证和补充，本次检测考虑使用孔内摄像法对结果进行印证。2.2.2 孔内摄像法对130# 桩和152#
安徽建筑 2021年4期2021-05-04
- 倾斜PHC 管桩的处理方法及剩余承载力研究
现边坡滑移等。此类桩基质量问题引起的后果相当严重，会对建构筑物的安全性带来威胁。因此，如何科学合理、正确评价有缺陷的工程桩的剩余承载能力，或通过合理的处理手段使其基本恢复原有的承载能力，是工程实践中经常面对的问题。这类问题处理得当，对工程有着实际的重要意义。1 工程及地质概况沿海某市污水厂的改扩建工程，其初沉池直径40 m，池体高度5.5 m，中心筒位置再落深3 m，是典型的钢筋混凝土圆形水池结构。拟建场地属浙东南沿海滨海相沉积平原地貌类型。勘探深度范围内
城市道桥与防洪 2021年4期2021-04-26
- 桥梁混凝土超声波检测技术在桩基检测中的应用
具体如下所述。Ⅰ类桩：观察混凝土桩基外观桩身完整，功能性不受影响，正常使用，波形正常，波幅无明显异动。Ⅱ类桩：混凝土桩基外观相对完整，功能性受到轻微影响，仍可以正常使用，波形正常，波幅值在临界值范围内。Ⅲ类桩：混凝土桩基外观存在明显缺陷，功能性遭到破坏，承载力下降，波形变形严重，波幅值小于临界值，在PSD方面变化异常。Ⅳ类桩：混凝土桩基外观缺损严重，功能遭到严重破坏，承载力不足，波形变形特别严重，波幅值全部超出临界范围并且变化异常。4.2 工程检测实例例一
工程技术研究 2021年5期2021-04-15
- 低应变在混凝土桩基础无损检测中的应用分析
种类型，其一是Ⅰ类桩，桩身结构完整；其二是Ⅱ类桩，桩身存在轻微缺陷，但结构基本完整，不会对基桩的承载性能产生影响；其三是Ⅲ类桩，桩身存在明显缺陷，且这些缺陷严重影响了基桩的承载能力；其四是Ⅳ类桩，桩身结构存在严重缺陷，无法正常使用，必须进行工程处理。在利用低应变法对各类桩进行检测时，将会获得不同的时域信号和幅频信号。第一，Ⅰ类桩的时域信号特点是，有桩底反射波，且2L/C时刻前不存在缺陷反射波；幅频信号特点是，桩底谐振峰的排列间距基本相等，且相邻频差大约为C
建筑与装饰 2021年12期2021-04-03
- 挤土桩基工程在 IDI 保险模式下的 TIS 风险管理
能避免产生 Ⅲ 类桩。本文以上海郊区两个工程项目的风险管理为例，简要分析了 TIS 如何在 IDI 保险模式下开展挤土桩基工程的风险管理工作，以避免 Ⅲ 类桩的产生，以期为相关单位开展类似工程的风险管理提供参考。1 工程项目概况某工程含 5 个子项目，分别位于东西向同一公路的南侧。其中：东侧的 2 个项目预制实心方桩，桩边长为350 mm，压桩施工已完成；中间的 2 个项目已竣工入住，但桩基部分与东侧项目类似，存在截桩和桩基加固的问题；西侧项目的桩为预应力
建设监理 2021年1期2021-03-31
- 超声波透射法在桥梁桩身完整性检测中的应用
下四类。(1)Ⅰ类桩。Ⅰ类桩桩基超声波检测结果显示波速、波幅值均高于临界值，波形正常，各检测断面声学参数无异常，说明桩基完整无缺陷。(2)Ⅱ类桩。这类桩超声波检测结果显示波形基本正常，个别波速、波幅略小于临界值，个别检测断面声学参数存在异常，说明桩基局部存在轻微缺陷，不影响桩基的承载力，可以正常使用。(3)Ⅲ类桩。这类桩超声波检测结果中波速变化不严重，但检测断面存在多个测点波速、波幅小于临界值的情况，且存在两个或两个以上检测剖面在同一位置的声学参数存在异常
黑龙江交通科技 2021年1期2021-01-28
- 某隐患地下室工程分析与研究
于设计要求，但此类桩没有连续分布的情况出现[2];检测表明部分桩未落于持力层，落于全风化灰岩、强风化灰岩，还有部分桩底带有沉渣。3 地下室结构数值模拟分析3.1 工程桩的实际竖向刚度依据桩基试验数据对工程桩的实际竖向刚度进行计算，工程桩根据承载力的大小分为Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类桩，Ⅰ类桩桩底落于全风化灰岩、强风化灰岩或者桩底有沉渣桩，承载力最低，选取《检测报告》[3]中承载力最低的B2-182桩（Q-S曲线如图2（a）所示）的单桩竖向抗压静载试验数据来计算Ⅰ类桩
砖瓦世界·下半月 2020年12期2020-12-09
- 高层建筑CFG桩复合地基施工技术研究
表2为I类～IV类桩的评定标准。根据检测结果，本工程抽检的10根桩，70%为I类桩，30%为II类桩，不存在III类桩与IV类桩，满足现行规范要求。综上所述，随着城市化进程的不断加快，建筑业得到了极大的发展。当前，城市发展面临着“人多地少”的困境，土地资源大幅减少，如何最大限度发挥有限土地资源的价值成为了关键。为解决这一矛盾，现代建筑逐步向高层建筑、地下空间发展，为保证地基稳定必须合理选择地基处理技术。CFG桩是由水泥、粉煤灰等材料拌合而成的一种新型高强度
智能建筑与工程机械 2020年4期2020-09-10
- 高压注浆处理III类桩技术在宁波山语城项目中的应用
免的会产生III类桩，因此对III类桩的处理就显得越来越重要，在众多的处理方法中高压注浆处理方法具有工期短、工程量小、费用低、处理质量较高等优点，因此在施工实践中应运越来越广泛。1 工程概况宁波山语城项目位于宁波市象山县，总建筑面积54 696.06 m2，地下一层建筑面积14 845 m2。桩基工程共有890根工程桩，分别为Φ600和Φ800水下钻孔灌注桩，Φ600有718根，Φ800有172根，桩身长度45～57 m，桩身混凝土强度:C35，设计最大单
浙江水利水电学院学报 2020年3期2020-06-22
- 某工程嵌岩钻孔(扩底)灌注桩质量问题及处理
14根，3根为Ⅰ类桩，11根为Ⅲ、Ⅳ类桩，缺陷类型有桩底沉渣、桩身混凝土离析、夹泥等。(3)工程施工资料不完善，桩长资料与实际出入较大，加之桩身存在多个或渐变缺陷，低应变法无法判别基桩桩身完整性类别，例如部分钻芯有问题的桩，应变法检测结果无显示或不明显。考虑到本工程的复杂性，为了进一步了解基桩缺陷类型，确定合适的检测方法，有必要进行进一步的验证检测。2.2 验证检测情况本工程验证难点主要体现在：(1)现场施工资料不完善，与实际出入较大；(2)施工质量差，桩
工程与建设 2020年3期2020-06-08
- 对某预制方桩工程质量事故的分析
存在问题，其中Ⅲ类桩18 根（占24%），Ⅳ类桩2 根（占2.7%），Ⅲ、Ⅳ类桩所占比例较大。此情况下，扩大抽检数量，小应变100%检测，静载再增加5 根，测试结果显示该桩基工程承载力满足设计要求，但共有Ⅲ类桩67 根（占23.4%），Ⅳ类桩9根（占3.1%），Ⅲ、Ⅳ类桩的缺陷位置均出现在桩顶以下浅部位置。为判别方桩本身是否存在质量问题，随机选择3 根桩，开挖至桩顶以下1.5m，对其进行桩身强度检测，检测结果满足设计要求。同时，对此3 根桩桩头进行破损检验
工程技术研究 2020年1期2020-04-13
- 水利工程中桩基检测的技术分析
为以下类型：①Ⅰ类桩，指桩身完整且正常使用；②Ⅱ类桩，指桩身基本完整，但存在轻微缺陷，可以正常使用；③Ⅲ类桩，指桩身有明显缺陷，结构承载力下降；④Ⅳ类桩，指桩身有重度缺陷，无法正常使用。针对高度小于2m的桩基，选择声波透射法，在混凝土灌注之前，检测人员要埋设声测管，单根桩基必须埋设四根内径为5.1cm的声测管，对称分布，保证桩基内侧布设均匀。针对检测出Ⅲ类桩和Ⅳ类桩，采用钻芯法进行二次检验，确定具有质量疑问和比较关键的桩基，设置抽样检测率是5%。针对高度大
建材与装饰 2020年11期2020-02-19
- 应力波反射法判定缺陷程度的量化计算
①当=0时，为Ⅰ类桩；②当0＜时，为Ⅱ类桩；③当时，为Ⅲ类桩；④当时，为Ⅳ类桩。虽然界限数值和表1比较接近，但笔者认为上述观点并无严格的理论及实践依据，表1的界限数值0.222、0.5已经导致桩身缺陷程度被轻判，若采用界限数值则桩身缺陷程度更被轻判，检测结果严重失真，故对上述观点持否定态度。2 工程实例实例1：一根有缺陷的桩，桩身应力波波速为C=4000m/s，质量密度2.4t/m3，桩面传感器测得的反射波时域曲线如图2所示。图2 桩面传感器测得的反射波时
建材与装饰 2020年4期2020-01-16
- 软土地基管桩偏位处理方法概述及应用
根桩，其中Ⅰ,Ⅱ类桩29根，Ⅲ,Ⅳ类桩26根。11号楼对30号桩进行了检测，其中Ⅲ,Ⅳ类桩3根，其余为Ⅰ,Ⅱ类桩。12号楼共检测44根桩，其中Ⅰ,Ⅱ类桩38根，Ⅲ,Ⅳ类桩6根。13号楼共检测118根，其中Ⅰ类25根，Ⅱ类68根，Ⅲ类11根，Ⅳ类14根。其中13号楼桩位偏差较大，最大倾斜量150 cm，最小倾斜量7.5 cm；10号～12号楼桩位基本无偏差。根据岩土工程勘察报告，拟建场地地貌属于珠江三角洲冲击平原地貌单元，场地岩土层自上而下可划分为：人工填土
山西建筑 2019年19期2019-11-04
- 低应变法在桩基完整性检测中的应用研究
可靠性。图2 Ⅰ类桩典型曲线图3 Ⅱ类桩典型曲线图5 Ⅳ类桩典型曲线4.2 测试结果分析通过对实测曲线进行分析，可以将本工程桩身结构的完整性划分为以下四类：Ⅰ类：桩身完整；Ⅱ类：桩身存在轻微缺陷，但不影响其结构承载力的正常发挥；Ⅲ类：桩身存在明显缺陷，对其结构承载力有影响；Ⅳ类：桩身存在严重缺陷，需进行工程处理。该公寓楼经低应变法检测的管桩共有566根，根据上述单桩桩身完整性判断标准，Ⅰ类桩共有400根，Ⅱ类共有103根，Ⅲ类桩共有45根，Ⅳ类桩共有18根
安徽建筑 2019年9期2019-10-12
- 某地下污水厂大型桩基工程施工质量控制难点及对策
01%，其中 I类桩 4767根 （97.15%），II类桩 140根（2.85%），未发现III、IV类桩；3）单桩竖向静载试验共100根，抗压、抗拔静载试验各50根，经检测单桩承载力均符合设计强度要求；4）低应变动测共检测5059根工程桩，占总桩数的51.55%，其中 I类桩 4951根 （97.87%），II类桩 108根（2.13%），未发现III、IV类桩。5 结语虹桥污水处理厂作为上海市重大工程，其桩基工程在施工过程中存在规模大、时间紧、要求高
建材发展导向 2019年3期2019-08-06
- 电力塔基混凝土桩基础低应变法检测分析
分析，得出其中Ⅰ类桩3根，Ⅱ类桩1根，检测结果详见该基桩工程检测结果汇总表2和波形图如图6所示。表2 低应变反射波法检测结果汇总表3 结语本文通过对4根电力塔基桩基础的低应变反射波法检测和数值分析，低应变反射波法检测应用于电力塔基混凝土桩基础时可行，经过对4根桩基的低应变检测数据分析，得出其中Ⅰ类桩3根，Ⅱ类桩1根，桩基施工质量良好。
山西建筑 2019年12期2019-08-05
- 预应力混凝土管桩检测中低应变反射波法应用研究
判断准则如下。Ⅰ类桩：桩身结构完整；Ⅱ类桩：桩身基本完整，存在轻微缺陷，不影响整体承载性能；图2 桩身完整性结果评估图Ⅲ类桩：桩身有明显缺陷，对桩身整体的承载性能造成影响；Ⅳ类桩：桩身存在严重缺陷，需进行工程处理。4 工程实例4.1 工程概况某工程需要对基桩进行低应变反射波法检测，桩基础设计根据设计图纸，基础采用预应力混凝土管桩，具体桩型为PHC-500AB（125），按图纸设计要求基桩桩端持力层为全风化泥质砂岩，单桩竖向承载力特征值为2200kN，桩身混
安徽建筑 2019年5期2019-06-17
- 低应变反射波法检测技术在工程中的应用
完整性将桩分为Ⅰ类桩、Ⅱ类桩、Ⅲ类桩、Ⅳ类桩。其中Ⅰ类桩为桩身完整的桩；Ⅱ类桩桩身有轻微缺陷，但不影响桩身结构的承载力；Ⅲ类桩桩身有明显缺陷，对桩身结构的承载力有一定影响；而Ⅳ类桩桩身存在严重缺陷。4 工程实例分析福建省南安市某建筑工程为10 层框架结构，基础采用冲（钻）孔灌注桩，桩径1000mm，桩身混凝土强度等级为C30。根据地勘报告，场地土层至上而下分别为：①杂填土：褐灰、黄褐色，人工回填土，以细砂、卵石为主，厚度为2.90～3.80m；②卵石：灰褐
广东建材 2019年5期2019-06-05
- 建筑桩基检测中低应变反射法的应用分析
s，桩身类别为I类桩；3)15#桩，波速3246m/s，桩身类别为I类桩；4)21#桩，波速3265m/s，桩身类别为I类桩；5)24#桩，波速3245m/s，桩身类别为I类桩；6)30#桩，波速3263m/s，桩身类别为I类桩；7)33#桩，波速3263m/s，桩身类别为I类桩；8)39#桩，波速3254m/s，桩身类别为I类桩；9)41#桩，波速3221m/s，桩身类别为I类桩；10)45#桩，波速3252m/s，桩身类别为I类桩; 11)52#桩，波
城市建设理论研究（电子版） 2019年24期2019-03-20
- 预制桩基质量问题分析与处理
其中21根桩为Ⅲ类桩，占检测桩总数的5.8%，见表2。Ⅲ类桩的检测不符合项为“距检测面10m、9m、8m附近存在明显缺陷”，与施工打桩记录相差7.51m～11m。表2 Ⅲ类桩低应变检测结果Tab.2 Low strain detection results of class III piles低应变试验预设桩长20m，桩身截面直径500mm，纵波波速4200m／s。选取具有代表性的Ⅲ类桩Z413、Z740、Z753的低应变试验曲线，如图2所示。选取具有代表
特种结构 2018年6期2019-01-15
- 佛山软土地区预应力管桩质量事故分析
测发现大量Ⅲ,Ⅳ类桩，典型的低应变曲线如图1，图2所示。经过第一次扩大检测后，各方决定低应变100%检测，其结果如下：Ⅰ类桩143根占3.3%，Ⅱ类桩3 439根占78.8%，Ⅲ类桩672根占15.4%，Ⅳ类桩103根占2.4%，其余5根波形不规则不予定类。为了进一步弄清楚这些桩的桩身完整性情况，选取16根桩进行了高应变检测，结果见表1。其中2304号桩、2243号桩采用柴油锤，见图3；其余桩采用自由落锤，见图4,图5。自由落锤试验的桩中，部分桩第一锤桩顶
山西建筑 2018年2期2018-01-24
- 劲性桩复合地基在工程中的应用
程使用的是水泥土类桩和混凝土桩两种劲性复合桩对地基进行加固。水泥土类桩的直径为600 mm，使用的是32.5级的普通硅酸盐水泥进行凝桩，水泥占15%的比重，无侧限抗压强度大小为1 200 kPa，其有效长度为10.50 m，因此能够直达下卧稳定的④层粘土层。该桩心采用的是混凝土微型振动沉管灌注桩，桩心的直径为220 mm，混凝土的强度等级为C20，有效长度为5.0 m。该工程要求劲性复合桩单个桩的承载力不小于310 kN，处理后的复合地基的承载力特征值不小
山西建筑 2017年18期2017-08-01
- 声波透射法在某桥基桩检测中的应用
合格，其中测出Ⅰ类桩55根，Ⅱ类桩1根，并对其进行了钻芯取样。某桩测试模拟图如1所示。图1 该桥某桩测试桩身柱状模拟图由图1可以看出，各声测剖面的每个测点声速以及波幅值均大于临界值，波形也比较正常，为Ⅰ类桩。4 典型测试数据分析以该桥为依托，并搜集部分典型情况测试图形，以供参考。图2 某桩典型数据图图3 某桩典型数据图图2浅部有明显的离析，波速、幅值均偏低，并且在连续多个测点或某深度的桩截面处的波幅和声速值都明显小于其临界值，而且其PSD判据值发生突变，波
河北农机 2017年5期2017-06-05
- 基桩松散段长度与完整性等级的268制
——基于钻芯检测法定量评估基桩质量的研究之五
散段长度做了在Ⅲ类桩（不超过10cm）和Ⅳ类桩（超过10cm）的限定。但是对于Ⅰ类和Ⅱ类没有做任何限定，Ⅳ类桩的上限也没有要求。2014年住房和城乡建设部颁布《建筑桩基检测技术规范》（JGJ 106—2014）在Ⅳ类桩中只是新增了夹泥段的下限（大于10cm）的要求，其他没有变化，这就给工程技术人员带来了应用上的难题。本文经过对12年相关文献（2003～2015）的分析，研究出基桩松散段长度与基桩完整性直接的对应关系，为规范的再次修订提供了重要参考。理论基础
中国科技信息 2016年10期2016-09-03
- CFG桩处理湿陷性黄土的设计方法
，受检桩大部分Ⅰ类桩和Ⅱ类桩，也出现了少部分的Ⅲ类桩和Ⅳ类桩。 典型低应变检测曲线见图5。根据检测结果，受检桩中，有少部分的Ⅲ类桩和Ⅳ类桩，分析原因主要是两个方面的因素：一个因素是由于振动沉管的施工工艺影响而产生，该施工工艺由于振动力较大，并具有挤土效应，后施工的桩容易对已施工的桩造成水平向挤压变形，虽然施工过程中采取了隔桩跳打的施工方法，还是产生了缩颈、断桩等不良现象。另一个因素是为消除黄土的湿陷性，按照灰土挤密桩布桩原则进行设计，采用了较小的桩间距(只
电力勘测设计 2016年1期2016-06-16
- 浅析冲孔灌注桩桩基工程中钻芯法检测的应用
钻孔，才能反映此类桩的缺陷情况。4 桩基检测标准4.1桩身完整性分类根据相关规范，将桩身完整性类别分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四类。I类桩：桩身完整；Ⅱ：类桩桩身有轻微缺陷，不会影响桩身结构承载力的正常发挥；Ⅲ类桩：桩身有明显缺陷,对桩身结构承载力有影响；Ⅳ类桩：桩身存在严重缺陷。4.2桩身完整性判定桩身完整性类别，I类桩：单孔时混凝土芯样连续、完整、胶结好、表面光滑、骨料分布均匀、呈长柱状、断口吻合,芯样侧面仅见少量气孔；两孔或三孔时局部芯样侧表面有少量气孔、麻面
地球 2016年9期2016-04-14
- 声波透射法基桩完整性评判模式探讨
实践中对Ⅱ类、Ⅲ类桩的分类一直是有争议性的问题。因此在对Ⅱ、Ⅲ类桩缺陷投影分析的基础上，从判别模式和判别标准上做了深入的剖析，保证了判定结果的统一性。声波透射法；声速；波幅；PSD；缺陷投影基桩声波透射法检测是超声检测技术的具体应用，是目前最主要的一种基桩完整性无损检测方法。基桩声波透射法检测与静载试验法、钻芯法、高低应变法等检测方法相比，具有现场操作方便快捷、无损、检测范围全面、测试结果直观、易于复检等多种优点。尤其是在大直径灌注桩中得到广泛应用。基桩声
西部探矿工程 2015年6期2015-12-19
- CFG桩处理湿陷性黄土的设计方法
受检桩大部分为Ⅰ类桩和Ⅱ类桩，也出现了少部分的Ⅲ类桩和Ⅳ类桩。典型低应变检测曲线见图5。图5 低应变检测不同桩身完整性试验曲线根据检测结果，受检桩中的Ⅲ类桩和Ⅳ类桩，经分析存在两个方面的因素：一个因素是振动沉管施工由于振动力较大，并具有挤土效应，后施工的桩容易对已施工的桩造成水平向挤压变形，虽然施工过程中采取了隔桩跳打的施工方法，还是产生了缩颈、断桩等不良现象。另一个因素是为消除黄土的湿陷性，按照灰土挤密桩布桩原则进行设计，采用了较小的桩间距进行布桩，而对
电力勘测设计 2015年5期2015-12-17
- 某工程管桩静载不合格问题的分析和处理
44 根桩中，Ⅰ类桩13 根，占检测总数的29.5%;Ⅱ类桩29 根，占检测总数的65.9%;Ⅲ类桩2 根，占检测总数的4.6%(Ⅰ类桩:桩身完整;Ⅱ类桩:桩身有轻微缺陷，不会影响桩身结构承载力的正常发挥;Ⅲ类桩:桩身有明显缺陷，对桩身结构承载力有影响;Ⅳ类桩:桩身存在严重缺陷)。原因分析:本工程桩基以群桩为主(三桩，四桩)，在桩基施工中产生桩体上浮现象，施工完毕后又未进行跑桩。静压预应力管桩属于挤土桩，在沉桩时管桩会使土体向四周排挤，产生了挤土效应。挤土
山西建筑 2015年20期2015-11-18
- PHC桩基施工中出现Ⅲ类、Ⅳ类桩的原因分析及补强处理
桩中还是出现了Ⅲ类桩44 根，Ⅳ类桩23 根。2 事故原因分析经检测，绝大多数Ⅲ类、Ⅳ类桩都是在第2节与第3节接桩处产生裂缝及位移。在桩基施工过程中，虽然严格按照施工组织设计中的打桩顺序进行，其挤土效应影响应非常小，且桩架垂直度及接桩焊接也都严格按规范进行控制，但在采用锤击法进行沉桩时，由于锤击的冲击力和反射使PHC桩受到较大的压应力波和拉应力波，容易使桩头、桩身、接头等薄弱处产生裂缝及位移，严重影响桩基质量。尤其在上软下硬或软硬突变的地层采用锤击法沉桩，
建筑施工 2015年1期2015-09-18
- 某办公楼预应力管桩工程质量处理
如露桩、短桩、C类桩、倾斜桩，根据亲历的实际工程，分析出现的原因，介绍如何处理出现的质量问题，最后提出总结和预防措施。露桩；短桩；C类桩；倾斜桩先张法预应力混凝土管桩（简称管桩）因其承载力高、工厂化成批次生产桩身质量可靠、施工速度快、施工现场整洁文明等优点，近年来，在多层和高层建筑的基础工程中应用较多，发展较快［1］。然而，由于多种原因，管桩施工中出现了一些质量问题，如露桩、短桩、C类桩、倾斜桩等。分析其产生原因，综合处理好已出现质量问题的工程桩及基础，提
泰州职业技术学院学报 2015年6期2015-08-26
- 声波透射法在高寒地区桩身检测中的应用
性按四类划分:Ⅰ类桩: 桩身完整;Ⅱ类桩: 桩身有轻微缺陷,不会影响桩身结构承载力的正常发挥;Ⅲ类桩: 桩身存在明显缺陷,对桩身结构承载力有影响;Ⅳ类桩: 桩身存在严重缺陷.该大桥新建工程试验使用声波透射法总共检测灌注桩数量为20根,其中Ⅰ类桩18根,占所测桩数的90%;Ⅱ类桩0根;Ⅲ类桩0根;Ⅳ类桩2根,占所测桩数的10%.2.2 桩基的检测对比西藏地区特定的高寒气候会对检测仪器设备产生一定的影响,使得检测结果有可能产生偏差.为了检验声波透射法在高寒地区
沈阳大学学报(自然科学版) 2015年4期2015-06-07
- 高强预应力管桩Ⅲ类桩事故处理
高强预应力管桩Ⅲ类桩事故处理文/李培芳 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 江苏南京 210012 李建军 江苏中矿大正表面工程技术有限公司 江苏徐州 221008通过某工程高强预应力管桩出现Ⅲ类桩的情况进行分析处理高强预应力管桩Ⅲ类桩;加固处理;应对措施一、前言近年来，高强预应力混凝土管桩因其具有单桩竖向承载力高、抗弯抗裂性能好、质量稳定可靠、穿透力强、耐久性好、桩身耐锤击型好、施工方便快捷、低噪音、无污染、运输吊装方便、造价便宜等特点，在
中国房地产业 2015年11期2015-01-31
- 高压灌浆技术在天富花园人工挖孔桩补强处理工程的应用
结果为：19根Ⅳ类桩、11根Ⅲ类桩，27根桩为Ⅰ类或Ⅱ类。Ⅳ类桩及Ⅲ类桩桩身存在混凝土离析、胶结松散及混凝土强度等级偏低等缺陷。在此情况下，决定对明显影响工程质量的30根Ⅲ类桩及Ⅳ类桩进行补强处理，以提高桩身完整性及桩体承载能力。2 工程地质条件根据工程勘察报告，场地内工程地质情况概括见表1。表1 施工场地工程地质条件本工程人工挖孔桩要求桩端嵌入强风化花岗斑岩⑧层不少于2000mm，另要求清底干净，无沉渣。3 补强处理方案及设计3.1 补强处理方案根据桩基
地质装备 2014年6期2014-12-11
- 灌注桩低应变测试分析
为四类，Ⅰ类、Ⅱ类桩可正常使用，Ⅲ类桩需处理后方可使用，Ⅳ类桩经处理后使用或报废［3，4］。2 检测实例近年来，作者使用美国PDI公司生产的PIT-VV型桩身完整性检测仪，在高层建筑、工业厂房、高速公路等领域做了大量的基桩检测工作，下面就检测过程中遇到的问题作一个小的总结。2.1 检测前的准备PIT-VV型桩身完整性检测仪是由测桩仪(包括计算机处理系统和数据采集器)、接收传感器(亦称检波器)和力锤组成。为了接收到清晰的锤击反射波信号，以便为准确分析提供可靠
山西建筑 2014年23期2014-11-09
- 灌注桩桩基施工质量检测技术及应用
级可以分为： I类桩、 II类桩、Ⅲ类桩、Ⅳ类桩。本工程检测结果I类桩为95%，余下的都为II类桩，桩身有明显缺陷桩不存在。（2）单桩竖向抗压静载试验本次静载试验，采用慢速维持荷载法，作为配重反力，用装土麻袋堆载进行逐级加载，每级荷载持续时间为2小时，直到加载至设计要求的荷载时才可停止加载。待达到设计荷载时维持达到相应规范要求的时间方可卸载。沉降观测：每级加载完成时，荷载持续时间为2小时，加载完成后每隔15min测读一次，累计lh后每隔30min测读一次，
中国建设信息化 2012年11期2012-09-06
- 浅谈细砂层地质钻孔桩II类桩的防范
工中极易出现II类桩的原因分析及应对措施。关键词：砂层地质；Ⅱ类桩；原因分析；应对措施中图分类号：文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2012）将军渡黄河特大桥是山西中南部铁路通道工程的重点控制性工程，是我国第一条按30T轴重设计、施工的重载铁路。重载铁路的施工标准、规范要求较高。行车要求线路具有高平顺性，对桥梁结构施工基础沉降控制提出很高的要求。桥址位于黄河滩地，地质主要为砂层地质，对于深孔大直径桩基快速成孔安全性以及清孔质量控制等均是施工中的
城市建设理论研究 2012年35期2012-04-23
- 关于灌注桩桩端承载力及桩身质量检测与分析
完整，均属Ⅰ、Ⅱ类桩，其中：Ⅰ类桩占98%、Ⅱ类桩占2%，满足设计要求；三座低应变动力检测188根桩，占总桩数的100%，经检测桩身结构完整，均属Ⅰ、Ⅱ类桩，其中Ⅰ类桩占98%、Ⅱ类桩占2%，满足设计要求；五座低应变动力检测92根桩，占总桩数的100%，经检测桩身结构完整，均属Ⅰ、Ⅱ类桩，其中Ⅰ类桩占91%、Ⅱ类桩占9%，六座低应变动力检测32根桩，占总桩数的100%，经检测桩身结构完整，均属Ⅰ、Ⅱ类桩，其中Ⅰ类桩占81%、Ⅱ类桩占19%，满足设计要求。5
中国新技术新产品 2011年21期2011-07-30
- 某桥梁工程基桩超声波透射法检测研究
性按四类划分:Ⅰ类桩:各检测剖面的声学参数均无异常，无声速低于低限值异常;Ⅱ类桩:某一检测剖面个别测点的声学参数出现异常，无声速低于低限值异常;Ⅲ类桩:某一检测剖面连续多个测点的声学参数出现异常;两个或两个以上检测剖面在同一深度测点的声学参数出现异常;局部混凝土声速出现低于低限值异常;Ⅳ类桩:某一检测剖面连续多个测点的声学参数出现明显异常;两个或两个以上检测剖面在同一深度测点的声学参数出现明显异常;桩身混凝土声速出现普遍低于低限值异常或无法检测首波或声波，
山西建筑 2011年32期2011-06-13
- 浅谈超声波透射法在桩基检测中的应用效果
1)桩体正常的Ⅰ类桩标准为：Vp值大于 3 800m/s,且不存在明显 Vp低值异常。2)桩体基本正常的Ⅱ类桩标准为：Vp值在 3 800m/s～3 400m/s之间,且不存在明显 Vp低值异常。3)桩体基本正常的Ⅲ类桩标准为：Vp值小于 3 400m/s,且不存在明显 Vp低值异常。4)桩体存在明显缺陷的Ⅳ类桩标准为：存在明显Vp低值异常。下面选择了有代表性的 3根桩进行分析：7号桩：孔深为 11.6 m,纵波速度为 3 610m/s～4 010m/s。
山西建筑 2011年3期2011-01-24
- CFG桩在低温环境中的施工技术
应变检测，其中Ⅰ类桩3 827根，Ⅱ类桩65根，Ⅲ类桩36根。Ⅲ类桩基本位于DK832+850～DK832+900里程段内，主要是该区域开挖地表覆盖土和桩间土时挖掘机和翻斗车等设备碾压导致桩体表层0.5～1 m的浅层位置发生开裂。截去浅层明显缺陷段，经低应变检测均为Ⅰ类桩。浇筑混凝土至设计标高，重新进行桩身完整性检测，判定桩身结构完整，为Ⅰ类桩[2]。典型检测图形如图1所示。图1 桩身低应变检测图形4.2.2 静载荷试验静载荷试验用于确定地基承载力和变形模
中国港湾建设 2010年6期2010-08-13
- 声波透射法桩身完整性检测分类标准定量化初探
分别计算出Ⅰ、Ⅱ类桩和Ⅲ、Ⅳ类桩PSD参考值 Ki。假定缺陷为空洞(如图1)，如果缺陷是半径为 R的空洞，以ti－1代表声波在正常混凝土中直线传播时的声时值，ti代表声波遇到空洞时绕过缺陷呈射线状传播时的声时值。表1 桩质量类别与损伤系数η的关系表2 缺陷空洞直径D m图1 声波呈射线状传播示意根据PSD法定义有式中将(2)式和(3)式代入(1)式则有式中，l为声波行程，v1为正常混凝土波速，Δz为探头移动步距。(4)式只有当RΔz时，(4)式不成立，此时
铁道建筑 2010年4期2010-07-30
- 预制桩低应变检测中Ⅲ、Ⅳ桩曲线原因分析及处理措施
，如何识别Ⅲ、Ⅳ类桩曲线的变形大小，需根据其特点、缺陷深度等予以判定。本文结合实例进行具体分析，并提出一些建议。2 浅部明显裂缝2.1 此类缺陷较常见，但方桩与管桩又有所不同，管桩由于混凝土强度较高且本身具有预应力，一般是脆断，曲线形态见图1。桩裂缝程度要根据2L/C时刻前缺陷反射波反射程度，是否有二次或多次反射，幅频曲线有无深凹的峰~谷状多次起伏，此时一般已无桩底反射。Ⅲ、Ⅳ桩曲线形态见图2、图3。2.2 对造成此类缺陷桩的原因分析，有以下几方面：a.场
中国新技术新产品 2010年5期2010-07-27
- 深层平板静载荷试验和低应变反射波法的应用
整性进行分类:Ⅰ类桩:桩身结构完整。Ⅱ类桩:桩身结构基本完整,存在轻微缺陷,对桩身结构完整性有一定影响,不影响桩身结构承载力的正常发挥。Ⅲ类桩:桩身结构存在明显缺陷,完整性介于Ⅱ类桩和Ⅳ类桩之间,对桩身结构承载力有一定影响,宜采用钻芯法或声波透射法等其他方法进一步判断或直接进行处理。Ⅳ类桩:桩身结构存在严重缺陷,不宜考虑其承载作用。对预应力管桩,依据DB 42/489-2008,低应变检测中存在缺陷的Ⅱ类和Ⅲ类桩均应进行处理。5 检测结果5.1 深层平板静
山西建筑 2010年24期2010-06-12
- 声波透射法检测灌注桩初探
整性分成四类。Ⅰ类桩:每个测点的声速、波幅均大于临界值,波形规则衰减,无异常杂波,桩身完好,达到设计桩长,波速正常,混凝土强度等级大于设计要求。Ⅱ类桩:个别测点的声速、波幅均略低于临界值,桩底反射清晰,桩身有小畸变,如轻微缩径,混凝土局部轻度离析等,桩身混凝土波速正常,达到混凝土设计强度等级。Ⅲ类桩:连续多个测点或某一深度处的声速、波幅小于临界值,波形出现较明显的不规则反射,对应桩身缺陷如裂纹、混凝土离析、缩径1/3桩截面以上,桩身混凝土波速偏低,达不到混
山西建筑 2010年30期2010-04-19