摘 要:高中数学课程提倡类比推理。教师可以通过类比推理,丰富学生的探究学习过程,提升高中数学教学效果。文章参考人教版高中数学教材的部分教学内容,从原则、时机、技巧三个角度,分析类比推理在高中数学教学中的应用,提出在启发、探究、多样的前提下,让类比推理覆盖初始学习、知识生成、总结梳理、解决问题。同时,引导学生形成类比推理意识,提高学生的类比推理能力,培养学生的类比推理习惯,为学生自觉类比推理更多数学知识奠定坚实基础。
关键词:高中数学;类比推理;教学研究
类比推理是一种特殊的归纳推理,也是一种重要的数学思想。在数学的研究和发展过程中,人们逐渐发现一些事物存在相似性。进而,以两个或两类事物在某些属性上的相似为依据,推导它们在其他属性上的相似性,称作类比推理。在高中数学教学中应用类比推理,让数学思想促进探究学习,有效提升学生的思维水平,发展学生的学习能力和问题解决能力。教师应准确把握类比推理在高中数学教学中的应用时机,采取不同的类比推理方法,启发学生深化探究学习。这也需要学生形成类比推理意识,具有一定类比推理能力,养成自觉类比推理的良好习惯。
一、类比推理在高中数学教学中的应用原则
类比推理在高中数学教学中的应用,是启发学生探究学习的重要手段。并且,根据不同的探究学习需求,类比推理形式不唯一。教师应坚持启发性原则、探究性原则、多样性原则,协调类比推理在高中数学教学中的具体应用。
(一)启发性原则
高中数学教学不应是简单地传授知识,而是应该启发学生思维。类比推理引导学生从已知到未知、从熟悉到陌生,通过寻找不同信息的相似性和共通点建构新的概念,是启发思维的一种手段。故而在高中数学教学中应用类比推理,应坚持启发性原则,使学生从不同角度对比和分析问题,完成主动思考。此外,基于启发性原则,在类比推理的过程中鼓励学生提问,使学生避免盲目地接受他人观点,形成批判思维。
(二)探究性原则
探究是高中数学教学的本质要求。研读《普通高中数学课程标准》(2017年版2020年修订,下面简称《课程标准》),其指出教师要把教学活动的重心放在促进学生学会学习上,引导学生独立思考、动手实践、自主探索、合作交流等。独立思考、动手实践等,都是探究学习的具体表现。类比推理在高中数学教学中的应用,同样应注重学生的探究学习[1]。教师应通过类比推理,为学生提供自主探究知识的平台,让学生能基于已有知识和经验,充分体会探究学习过程,实现核心知识的自主建构。
(三)多样性原则
类比推理的形式具有多样性。如基于生活情境、数学实物等,直观落实类比推理,化抽象学习为形象探究;在数学图形、数学思想等辅助下,抽象展开类比推理,将感性认识转化为理性认识;整合关联知识,在新旧知识的迁移中进行类比推理;举一反三、建立模型,在解决问题中渗透类比推理。高中数学教学内容同样具有多样性,要求学生在掌握基础概念的基础上,感悟一些思想方法,能够运用学习内容解决简单的实际问题。为此,想要实现类比推理在高中数学教学中应用,还需要坚持多样性原则。
二、类比推理在高中数学教学中的应用时机
高中数学教学的完整过程,包括认识基础概念、掌握深层知识、建构知识框架、解决具体问题。为此,把握类比推理在高中数学教学中的应用时机,有必要根据教学内容的实际特点,让类比推理覆盖初始学习、知识生成、总结梳理、问题解决环节。
(一)在初始学习中类比推理,建立感性认识
在初始学习中类比推理,降低高中数学知识的理解难度,激发学生的学习兴趣。具体而言,高中数学知识具有抽象性,从而使部分学生产生畏难情绪。而通过恰当的类比推理,能够将抽象知识与具体事物联系在一起,让学生在直观分析中快速建立感性认识,提高好奇心和求知欲。教师可以利用生活情境、数学实物等,打造生动的类比推理环境,让学生在初始学习中,独立落实直观类比推理。
比如,人教版高一数学必修第一册《集合间的基本关系》一课,教师可以在初始学习中,围绕生活中的集合创设图书管理情境,启发学生由图书管理中的集合类比推理数学中的集合。具体情境如下:图书馆中拥有海量的书籍,包括文学类书籍、科学类书籍、历史类书籍、艺术类书籍等。管理员将这些书籍精心分类,摆放在不同书架上。如果你有机会体验一日图书管理员,你将怎样为图书分类?
按照一定规律将图书分类,就是寻找图书中的集合关系。比如,文学类书籍、科学类书籍、历史类书籍、艺术类书籍等,都是图书馆总藏书籍的一部分。如果将图书馆的总藏书籍视作一个大集合,这些书籍就是图书馆总藏书籍的子集。现代文学、古代文学、外国文学都是文学类书籍分类之一,故而将其视作不同的小集合,每个集合都是文学类书籍的真子集。现代文学与外国文学还存在交叉关系,如现代外国文学。以集合的语言描述这一分类,现代外国文学即为现代文学与外国文学的交集。
教师可使学生自主讨论情境,发现图书分类与集合关系的内在联系,实现子集、真子集、交集、并集等知识点的直观类比推理。另外,通过生活化的类比推理,使学生认识到现实生活与数学知识的密切联系,有助于学生在未来学习中,自觉观察生活中的数学现象,深化生活化学习行为。
(二)在知识生成中类比推理,升华理性认识
在知识生成中类比推理,促进学生对新知识的深入理解,帮助学生将感性认识升华为理性认识。具体而言,高中数学的探究学习过程,应当是一个将感性认识不断上升为理性认识的过程。类比推理作为一种有效的思维工具,也是帮助学生跨越知识鸿沟的重要手段。教师可以通过数形结合、挖掘相同的学习方法等,启发学生进行更深层次的类比推理,让学生由形象感知向抽象探究自然过渡[2]。
比如,人教版高一数学必修第一册《对数函数》一课,需要使学生在了解对数函数概念的基础上,掌握对数函数的基本性质,包括定义域、值域、对称性、增减性。教师可以从对数函数的图像切入,启发学生类比推理。
首先,教师可以列举常见的对数函数,使学生根据其表达式,讨论和猜想相应的函数图像。其次,教师可以引导学生自主列表、描点、绘制函数图像,观察和总结其主要信息。最后,教师可以鼓励学生举手发言,自主分享以下内容:当对数的“底”在0和1之间,函数图像单调递减。当对数的“底”大于1,函数图像则单调递增。无论对数的“底”为任何数,函数始终在其定义域内,经过定点(1,0),存在值域R。
通过“数”“形”类比推理,使学生自主经历知识的生成过程,建立有关对数函数的理性认识。而这样的类比推理方法,也是探究指数函数的主要方法。教师还可以在教学过程中,通过口头语言提示学生回顾指数函数的学习过程,以此丰富其类比推理,使其感悟函数学习的共通性。
(三)在总结梳理中类比推理,建构知识框架
在总结梳理中类比推理,意在使学生强化记忆与关联,提高理解深度,加强知识整合。高中数学知识具有严谨的知识框架,故而在总结梳理中类比推理,使学生不断建构完整的知识框架,进一步提升高中数学教学水平。教师应特别重视总结梳理中的类比推理,启发学生将零散的知识点串联起来,建构层次分明、条理清晰的知识网络。
比如,人教版高二数学选择性必修第一册《抛物线》一课,教师可挖掘抛物线的本质内涵,以“圆锥曲线”为线索,启发学生纵横分析关联知识。具体而言,本课定位于教材第三章,全章共有“椭圆”“双曲线”“抛物线”三节教学内容,任意一节教学内容都是圆锥曲线的重要组成部分,有助于其他两节内容的探究学习。教师可在本课探究学习中,及时引导学生回顾旧知,启发学生类比推理三种圆锥曲线的基本定义、标准方程、主要性质、几何意义等。
通过类比推理可知,三种圆锥曲线都是平面上到定点(焦点)和定直线(准线)距离之比为常数(但抛物线的这个常数为1)的点的轨迹;三种圆锥曲线方程均可视为二次曲线,具有相似的解析表达结构;三种圆锥曲线都有顶点和对称轴。进而,通过树状图、网状图等,整理类比推理结果,归纳三种圆锥曲线的异同,建构圆锥曲线的完整知识框架,增强学生对全章知识的记忆效果。
(四)在问题解决中类比推理,深化实践能力
在问题解决中类比推理,提高学生的解题效率,使学生能够触类旁通,深化实践能力[3]。具体而言,《课程标准》指出:“数学的应用已渗透到现代社会及人们日常生活的各个方面”。数学的广泛应用使其成为解决问题的重要工具,高中数学的教学过程应系统培养学生的问题解决能力,使学生能在日后灵活参与社会实践,运用学习内容解决实际问题。此外,在解决问题的过程中,自觉总结相似方法,建立先进的问题解决模型。教师可以通过习题测验、变式训练等,启发学生发散问题解决思维,在类比推理中深化实践能力。
比如,人教版高一数学必修第二册《复数的四则运算》一课,需要学生运用复数的加减运算和乘除运算,解决各种各样的实际问题。教师可以多元开发习题,通过变式训练渗透类比推理。具体以“复数的加、减运算及其几何意义”为例,为使学生灵活运用复数的加、减运算及其几何意义解决向量问题,教师可以教材例2为原型,收集更多习题资源,设置课堂训练活动,启发学生类比教材例2的解题思路,推理更多习题的解题方法。最后,细致讲解错题,引导学生整理错题资源,并以典型错题为切口,类比推理更多错题的解题误区和修正方法。
教材例题、课外习题、错题资源相互促进,使学生从解决问题到反思错题,进行大量的类比推理,建立复数的加、减运算及其几何意义与向量问题的解题模型,深化实践能力。
三、类比推理在高中数学教学中的应用技巧
类比推理在高中数学教学中的应用,需要教师对学生的指导,也需要调动学生的自觉意识[4]。为此,教师应带领学生深入了解类比推理的内涵,帮助学生树立正确的类比推理意识。紧接着,丰富类比推理训练,加强类比推理反馈,持续提高学生的类比推理能力,使学生形成类比推理习惯。
(一)了解类比推理内涵,树立类比推理意识
类比推理在高中数学教学中的应用,单单重视教师的启发远远不够。唯有使学生真正认识到类比推理的重要性,树立类比推理意识,方能在更多高中数学教学中,顺利应用类比推理。为此,教师应采取生动、直观的方式,带领学生了解类比推理内涵。
比如在高一初始教学中,先出示类比推理的真实案例,再讨论类比推理的重要性。相较于直接向学生说明类比推理内涵,以真实案例为载体促进学生的自主分析和热烈讨论,更有助于学生多角度分析类比推理的重要性。进而,鼓励学生大胆发言、相互说服,深刻认识到类比推理的探究学习作用,树立正确的类比推理意识。在日后更多数学活动中,学生都能调动类比推理意识,自觉进行类比推理。
(二)丰富类比推理训练,提高类比推理能力
从高一阶段到高三阶段,高中数学知识的难度系数不断增加。故而将类比推理应用于高中数学教学,应基于学习内容的难度变化,不断提高学生的类比推理能力[5]。这要求教师根据教学内容的实际特点,让类比推理覆盖学习活动,持续引导学生感受类比推理方法,总结类比推理经验。
上述初始学习、知识生成、总结梳理、问题解决中的类比推理,即为丰富类比推理训练的有效方案。此外,教师还可以设计类比推理的专项训练活动,衔接课前预习、课堂学习、课后复习,扩大类比推理的教学空间,借助在线教学平台发布微课视频,特别引导学生学习类比推理方法。类比推理训练丰富多样,带给学生充足的类比推理经验,使学生循序渐进地提高类比推理能力,优化探究学习。
(三)加强类比推理反馈,培养类比推理习惯
在学生完成类比推理任务后,教师应及时给予评价,指出其推理过程中的亮点和不足。特别是对于正确的类比推理,要给予充分肯定和表扬,增强学生的自信心和成就感。通过及时反馈和充分肯定,使学生在类比推理期间不断获得正向的情感反馈,促进其类比推理习惯的培养。
此外,教师还可以设立类比推理之星、最佳类比案例等奖项,鼓励学生积极参与类比推理活动,形成良性的竞争氛围,以此培养学生类比推理习惯。久而久之,使学生“习惯成自然”,主动坚持以类比推理深化高中数学探究学习。
结束语
总而言之,类比推理在高中数学教学中的应用,首先需要坚持启发性原则、探究性原则、多样性原则。其次,准确把握类比推理时机,在初始学习、知识生成、总结梳理、问题解决中,广泛应用类比推理,让类比推理覆盖高中数学教学。最后,帮助学生形成类比推理意识,使学生提高类比推理能力,形成类比推理习惯,能够自觉运用类比推理方法,探究更加复杂的数学问题。
参考文献
[1]孙启柱.类比推理法在高中数学教学中的应用研究[J].数学学习与研究,2023(34):134-136.
[2]吕雪梅.高中数学教学中类比推理应用研究[J].基础教育论坛,2023(20):92-94.
[3]王维芳,徐纪礼.类比推理在高中数学教学中的作用及应用方法[J].数理天地(高中版),2023(9):51-53.
[4]熊丽丽.类比推理在高中数学教学中的作用及培养策略研究[J].数学学习与研究,2023(11):38-40.
[5]洪云云.通俗易懂精准施教:类比推理在高中数学教学实践中的应用[J].数理化解题研究,2023(6):32-34.