“双碳”政策下ESG战略实施对企业的影响

［摘 要］“双碳”政策推动企业绿色转型，很多企业都在实施环境、社会和公司治理（Environmental，Social，Governance;ESG）战略。文章以L公司为例，综合运用文献研究法、案例分析法、实地调研法、统计分析法研究ESG战略实施对企业的影响，主要从L公司ESG实施现状、ESG实施对公司的作用、ESG战略实施存在的问题、提升ESG战略水平的对策等方面进行研究。结果发现，L公司ESG战略实施存在ESG与财务信息关联度不高、ESG报告的客观性有待提升、ESG报告的标准不统一等问题。针对这些问题，提出积极树立ESG理念、增强ESG信息的获取和分析能力、提升ESG信息披露质量等对策。

［关键词］“双碳”；ESG战略；可持续发展

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2024.14.024

［中图分类号］F275 ［文献标识码］A ［文章编号］1673-0194（2024）14-00-04

0" " "引 言

近年来，全球温室气体排放和气候变化等环境问题日益凸显，促使各国政府积极出台“双碳”政策以推动低碳经济发展。这一政策对企业经营活动和发展战略提出了新的要求，要求企业在环保、社会责任、治理等方面承担更多责任并追求可持续发展。ESG战略作为一种企业管理和发展理念，逐渐成为企业应对“双碳”政策、实现可持续发展的重要路径之一。本文以L公司为例，探讨“双碳”政策背景下企业如何实施ESG战略以适应新的环境和社会要求，以及实施ESG战略对企业经营活动的影响。通过分析L公司的具体举措和成效，揭示企业在面对挑战的同时，如何通过ESG战略为自身创造价值，实现可持续发展目标。

1" " "文献回顾

赛妮·娜哈（Saini Neha）等人研究了可持续价值链下的ESG披露和企业财务绩效之间的关系，发现ESG作为可持续制造战略指标，对企业的经济绩效产生了积极影响［1］。李秀萍等人研究发现ESG实践与财务绩效之间存在正向关系，ESG实践能够提升企业价值［2］。李瑾研究发现，ESG评级高的企业相较于评级低的企业具有更高的股票平均回收率，这是由于良好的ESG表现能够获得额外收益［3］。任紫娴等人运用面板模型展开研究，发现企业的ESG表现与企业的经济增加值（Economic Value Added，EVA）存在较为显著的正相关关系［4］。倪筱楠等人研究发现，良好的ESG表现可以增加企业现金流和分析师关注，降低企业债务违约风险，从而提高企业的财务绩效［5］。潘姿含和陈雅敬研究发现，ESG战略可以提升企业可持续发展水平，助推其经济高质量发展［6］。

2" " "L公司ESG战略实施现状分析

L公司成立于2000年，经过多年的发展壮大，如今已成为中国厨房电器行业的领军企业，在发展历史、市场份额、生产规模等方面均处于行业前列。作为公认的领先品牌，L公司始终以现代科技为支撑，致力于塑造中国厨房的未来。L公司专注于生产吸油烟机、燃气灶、蒸烤一体机、消毒柜、集成灶等家用厨房电器产品，为消费者提供多样化选择，以满足不同需求。L公司不仅注重产品质量和创新，还重视服务和用户体验，致力于为客户提供更优质的购物体验和售后服务。自2015年起，L公司开始发布社会责任报告，其环境行为信用评级一直保持诚信企业水平，评级一直为绿牌。自2021年起，公司开始进行ESG报告披露，其中2021年评级为A级，2022年评级为A+级。在2023年，L公司荣获“同花顺A股家用电器行业ESG领先企业前十名”和“中国上市公司ESG百强企业”称号。选择L公司作为案例具有相当的代表性和指导性。L公司ESG实践具体如下。

2.1" "环境方面

L公司设立了应急管理委员会，负责指导、检查和督促环境保护工作。L公司还建立了完善的环境管理制度，涉及环境、健康与安全（Environment，

Health，Safety;EHS）考核、废弃物管理、职业健康安全管理绩效监测和环境因素评价等。L公司2022年的环保投入达1 050万元，比前两年分别提高了733.47%和923.89%，显示出L公司对环保工作的高度重视。另外，L公司建立了气候变化管理体系，定期披露温室气体排放量和排放密度，评估公司应对气候变化的绩效水平，制定了量化气候目标和改进方案。L公司在废水、废气、废弃物等污染管理方面采用科学的处理方法，建立废水处理系统，实现部分回用；优化废气处理设施，确保各项排放物指标符合地方和行业标准；同时严格分类处理废弃物。L公司在各个环节推进节水工作，建立用水管理制度，改进生产工艺，减少报废，推行无纸化绿色办公，并张贴节水宣传贴纸，以增强员工节水意识。

2.2" "社会责任方面

L公司在社会层面的实践，包括维护员工权益、产品责任、社会公益等方面。2018—2022年L公司员工数量和员工本科及以上学历人数占比如图1和图2所示。2018—2022年L公司员工人均薪酬情况如表1所示。

从图1中可以看出，自2018年以来，L公司的员工数量逐年增加，截至2022年已达到5 095人。

从图2中可以看出，拥有本科及以上学历的员工比例也在逐年提升，从2018年的21.23%增长至2022年的33.51%。这表明L公司作为厨电行业的领军企业，承担着一定的社会就业责任，同时高学历员工比例的增加也反映了公司对人才吸纳的重视。

表1数据显示，L公司2018—2022年的员工人均薪酬整体上呈现持续增长的趋势，从2018年的17.35万元/人增长至2022年的19.70万元/人，增长了13.54%。2020年略有下降，主要原因是受到社会环境变化影响，公司整体经济情况不佳。此外，L公司十分关注员工培训和发展。2020—2022年L公司的ESG报告显示，公司为全体职工提供了相关培训，并逐年增加培训时长。L公司特别重视员工的安全培训，安全培训人次从2020年的2 277人次增加至2022年的4 809人次。这表明L公司关注员工福利及其安全健康发展，体现了公司在人力资源管理方面的重视和承诺。

另外，L公司在公益投入方面也持续增加。2020年公益投入金额为403.58万元，2021年增至422.26万元，到2022年更进一步，增加至624.29万元。与2021年相比，2022年的公益投入增长了47.84%，显示出公司在履行社会责任和践行公益方面的积极行动。从图3中可以看出，L公司的研发费用在2018—2022年呈逐年增长趋势，这表明公司越发重视满足消费者对产品质量、功能和技术等方面的高要求。这种持续增加的研发投入显示了公司在创新和产品发展上的努力，以满足市场需求并提升公司竞争力。

2.3" "公司治理方面

L公司严格遵守《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》以及《深圳证券交易所股票上市规则》等相关法律法规和规范性文件的要求，建立了包含股东大会、董事会、监事会以及经营层的“三会一层”现代企业组织制度和运行机制。表2统计了2018—2022年L公司独立董事人数。

如表2所示，L公司2018—2022年的独立董事人数始终保持在3～5人，这表明公司在决策方面更加公平和合理。此外，L公司注重信息披露工作，在2022年共发布了4份定期披露报告和49份临时披露报告。

3" " "ESG战略实施对公司的作用分析

3.1" "降低成本，提升公司声誉

随着“绿水青山就是金山银山”的理念日益深入人心，特别是在2020年9月提出“双碳”目标后，社会对环保的认识不断提高，消费者对产品环保要求也日益严格。公司加大环保领域的投入，从环境管理、污染防治、资源节约等方面实施环保举措，有助于提升公司形象，赢得更多投资者的青睐，增加股东和银行机构的投资。此举不仅可以降低融资成本，还能减少因环保问题不达标而产生的处罚成本。此外，公司的环保实践与国家的“双碳”政策和高质量发展理念相契合，有助于获得政府的环保补贴和支持，为公司发展提供有力支持。政府的支持也为公司的环保举措提供了更广泛的认可和宣传渠道，进一步提升了公司的声誉和品牌价值。

3.2" "提升工作效率，增强获利能力

积极保障员工权益，关注员工发展与健康，注重人才的引进与培养，有助于提升员工的归属感和使命感。这可以激发员工更高的工作积极性和投入度，提高工作效率和技术水平。持续加强员工培训与发展，有助于提升员工的综合素质，增强团队的创新能力和竞争力。这种人才管理方式有助于提高公司产品质量和竞争力，推动公司营业收入增加，进而提升整体经营利润水平，促进公司长期稳健发展。以L公司为例，其营业收入在2018—2022年持续增长，2022年达到103亿元，较2018年增长38.72%；净利润也呈现增长趋势，2022年达到15.58亿元，较2021年增长15.49%。因此，L公司实践ESG有助于提升工作效率，增强公司盈利能力，进而实现可持续发展。

3.3" "减少经营风险，提升公司价值

公司通过建立合理的组织结构，确保设立了合理数量的独立董事，并定期进行多渠道信息披露，提高了决策的透明度和合理性。这有助于减少消费者、投资者等利益相关者之间的信息不对称问题，建立起信任和透明的沟通机制。定期的信息披露和ESG实践不仅向外界传递出公司良好的经营业绩信号，还加强了投资者和供应商对公司的信任。这种信任关系不仅增强了公司对供应商的议价能力，提升了公司的市场份额，而且有助于降低经营风险，进而提升公司的整体价值和竞争力。

4" " "L公司ESG战略实施存在的问题分析

4.1" "ESG与财务信息关联度不高

L公司公开的信息报告显示，L公司的很多ESG指标都与财务没有关系，无法对企业的ESG实施进行量化，不能立即给企业带来收益和效益，虽然现有研究发现企业实施ESG对企业的财务绩效和价值会有影响，但是与财务绩效没有关系的ESG很难让投资者看到ESG实施给企业带来的价值和意义。在“双碳”目标下，L公司也发布了绿色低碳实施方案，但是这些方案中的举措导致的融资需求、资产变动、折旧计提等内容并没有在L公司的ESG报告中体现。

4.2" "ESG报告的客观性有待提升

L公司按照上市公司的规定发布了ESG报告，报告内容相对比较完整，但是从客观性来看有所欠缺。ESG报告应该真实、全面披露企业环境、社会责任和公司治理方面的信息，以展示其可持续发展和透明度。但是在L公司的ESG报告中，大部分都是企业正面的报道和信息，关于企业的负面消息少之又少。另外，企业ESG报告中部分数据的计算方法和数据来源不清楚，因此，ESG报告中数据的有效性和真实性有待进一步提升。

4.3" "ESG报告的标准不统一

从目前我国上市公司的ESG报告情况来看，尽管从政策监管层面要求上市公司进行ESG信息披露，但是相关监管部门还没有出台统一的标准进行指导，在缺少指导和标准的情况下，企业就会选择性地进行ESG信息披露和报告，会造成企业与投资者、消费者、政府之间存在信息不对称和不透明的情况，影响到利益相关方的利益。此外，没有统一的标准进行指导也会造成ESG报告中数据的计算方法千差万别，导致企业与企业之间的ESG报告差距巨大，无法进行行业内的横向比较和行业间的纵向比较。

5" " "提升公司ESG战略实施水平的对策建议

5.1" "积极树立ESG理念

随着国家提出“双碳”目标，政府出台了各种环保激励政策，许多企业开始追求除财务绩效外的非财务绩效，努力实现可持续发展。然而，仍有一些企业以追求股东利益最大化为目标，忽视生态环境保护。部分管理者为追求短期利益，在环保和社会责任方面不投入。同时，部分企业员工缺乏环保意识和社会责任感，在生产过程中使用环保质量不达标的原材料，损害消费者利益。对此，企业应强化管理者意识，加强员工培训，将ESG理念与高质量发展理念相结合。监管部门也应加强监管，建立奖惩机制，嘉奖表现良好的企业，处罚ESG理念执行较差的企业，以激励企业管理者和员工重视ESG理念的贯彻落实［7］。

5.2" "增强ESG信息的获取和分析能力

增强ESG信息的获取和分析能力对投资者来说是关键的一步，可以帮助投资者更全面地评估企业的ESG表现。一方面，投资者需要确保他们能够获取到准确、及时的ESG信息，这可以通过监管机构、第三方评级机构、媒体报道等渠道获取。投资者可以借助各种工具和平台，如ESG数据提供商、ESG评级报告等，获取详细的ESG信息。另一方面，对ESG投资进行更深入的评估和监督意味着投资者需要进行更全面的分析，不仅要考虑公司的财务表现，还需要考虑其在环境、社会和治理方面的表现。投资者可以制定相应的投资策略，考虑ESG因素对投资组合的影响，从而更好地管理风险和获取长期回报［8］。

5.3" "提升ESG信息披露质量

企业履行ESG实践后，应向社会真实、具体地披露其在环保、社会和治理方面所采取的行动和取得的成绩，确保披露信息的质量。然而，目前因缺乏统一的披露标准，各行业企业披露信息参差不齐，降低了企业之间的可比性，使得横向和纵向比较困难。部分企业披露的信息质量较低，缺乏可信度，这样的披露毫无意义。为解决这一问题，监管部门应当制定统一的ESG报告披露标准，明确披露内容和流程，为不同行业设定相应的披露机制，以提升同行业之间的可比性。与此同时，对表现较差或披露不规范、不真实的企业进行处罚，促使企业加强ESG实践，建立健全的ESG信息披露机制，以提高信息披露的质量［9］。这样的举措有助于增进投资者和利益相关方之间的信任，推动企业更加积极地履行ESG责任，促进整个市场可持续发展。

6" " "结束语

文章通过对L公司案例的研究，发现企业践行ESG理念对企业产生了积极影响，并提出了相关建议。研究结果表明，L公司在开展一系列ESG实践后获得了良好的声誉，降低了融资成本和经营风险，提高了员工生产效率，增强了在供应链中的议价能力。同时，这些实践也有助于提升消费者和投资者的信心，不仅增加了企业的经营利润，还增强了企业的竞争力，促进了企业长期价值的提升，使企业实现了可持续发展的目标。因此得出结论：企业的ESG实践对企业发展具有积极作用，各利益相关方应积极促进ESG生态系统的完善，以实现更加健康、可持续发展。

主要参考文献

［1］SAINI N，SINGHANIA M.Environment-Social-Governance disclosures nexus between financial performance：A sustainable value chain approach［J］.Conservation amp; Recycling，2022.

［2］LEE S P，ISA M.Environmental，social and governance （ESG） practices and financial performance of shariah-compliant companies in malaysia［J］.Journal of Islamic Accounting and Business Research，2022（14）：295-314.

［3］李瑾.我国A股市场ESG风险溢价与额外收益研究［J］.证券市场导报，2021（6）：24-33.

［4］任紫娴，顾书畅，杨雨竹，等.ESG表现与企业财务绩效关系实证研究［J］.经营与管理，2021（11）：26-32.

［5］倪筱楠，温佳瑜，张键.企业ESG表现能降低债务违约风险吗［J］.财会月刊，2023（16）：27-33.

［6］潘姿含，陈雅敬.“双碳”背景下践行ESG战略对企业的影响：以海尔智家为例［J］.现代营销，2023（9）：92-94.

［7］李婷婷，邵争艳，热衣兰·买合木提江，等.雅戈尔ESG信息披露及对企业绩效的影响研究［J］.国际商务财会，2023（16）：42-47，58.

［8］王琳，方园，汪长英.ESG表现对企业高质量发展的影响研究［J］.会计之友，2023（13）：74-81.

［9］桑原，姜梅雨.ESG表现与企业经营风险［J］.价值工程，2023（5）：160-162.