摘 要:针对小学语文教材的编排特点,教师应系统分析小学语文单元整体教学特征及存在的问题,从教学目标、教学内容、教学方法、教学过程等方面对单元整体教学进行探究,以发展学生的语文核心素养。
关键词:小学语文;核心素养;单元整体教学;项目教学法
中图分类号:G62 文献标识码:A 文章编号:0450-9889(2024)19-0092-03
小学语文统编教材采取“人文主题+语文要素”的内容呈现方式[1],突出小学语文单元板块的重要地位,为教师开展单元整体教学提供了依据。其中,人文主题与单元主题形成对应关系,每个单元主题下汇集相似类型或相同题材的语文要素,教师在此基础上采取单元整体教学策略,能将众多语文要素串联起来,使它们围绕单元主题形成清晰有序、纵横关联的知识网络。它一方面有助于教师进行任务驱动、少教多学、课外扩展等教学操作,达到语文教学提质增效的目的;另一方面有助于学生开展多主题认知、多文本对比、多要素融合等学习活动,提升语文学习效果。同时,单元整体教学为发展学生语文核心素养创造了有利条件,《义务教育语文课程标准(2022年版)》(以下简称《2022年版语文课标》)强调“核心素养的四个方面是一个整体”,这与小学语文单元整体教学内涵不谋而合,即两者都强调“整体性”。据此,教师可以把单元板块教学与核心素养培养结合起来,以保障核心素养下小学语文单元整体教学活动的顺利开展。
一、小学语文单元整体教学的特征
(一)整体性
显而易见,小学语文单元整体教学的显著特征是“整体性”,它摒弃了传统的以单篇课文为对象的教学形式,将整个单元作为教学内容的基本组织结构,侧重于语文课程知识及核心素养的一体化编排与呈现。在形式上,通过消除单元内隔阂,从不同课文中撷取语文要素,围绕同一个单元主题串联成小的整体[2]。《2022年版语文课标》在强调四大核心素养整体性的同时,也指出了不同核心素养的独立性,如“审美创造”侧重培养学生认识美、发现美、创造美的能力,“思维能力”核心素养侧重于高级思维(形象思维、发散思维、辩证思维等)的认知与应用,而“小的整体”与独立的核心素养培养对应。例如,一个单元中所有课文所包含的字、词、句、段等,可归纳为语言文字范畴的“小的整体”,与“语言运用”核心素养对应。
(二)重构性
相对于传统小学语文“按篇推进、线性展开”的方式,单元整体教学强调课文的重新构造,也就是将原本垂直结构的知识呈现方式,转化为扁平结构的呈现方式。在这一过程中核心素养理念为教师提供了转化维度,或者说是为教师梳理繁杂多样的语文要素提供了框架。例如,小学语文三年级下册第七单元的三篇课文,依据“语言运用”核心素养培养目标,可以将《我们奇妙的世界》《海底世界》《火烧云》三篇课文中的关键字词、优美句段等提炼出来,呈现给学生,以便学生展开对比、关联学习。
(三)协同性
单元与课文之间是整体与个体的关系,后者所包括的知识信息、语文要素、核心素养等相对较少,以此展开语文教学显然更加容易,这也正是传统语文教学普遍围绕单篇课文展开的原因。然而,围绕单篇课文展开教学,不仅容易淡化整体与个体的关系,破坏整体性,而且容易造成单篇课文教学价值偏离单元主题,破坏语文教材“双线组元”的结构体系。更重要的是,单篇课文教学会严重影响课文内容、单元导语、语文园地之间的协同性,进而影响语文课程核心素养的整体性。单元整体教学的主导思维是整体性,能兼顾一个单元内全部教学项目的协同推进。例如,小学语文三年级下册第七单元《海底世界》与语文园地之间具有协同性,教师可以引导学生借鉴《海底世界》的开头写作方式、优美词汇语句等进行联结学习,使其作用于“审美创造”核心素养的培养。
二、小学语文单元整体教学存在的问题
(一)教学目标模糊化
核心素养视域下的小学语文单元整体教学目标模糊问题,是指教师在制订单元教学目标时视野狭隘,无法兼顾核心素养的四个方面,在“单元板块”的基础上,只是针对某一部分知识内容展开讲解,破坏了核心素养的整体性。例如,在第一学段,有的教师将教学目标集中在认字、组词、造句等基础方面,而忽略了其他方面。诚然,掌握字、词、句等知识点是迈入小学语文的首个门槛,但《2022年版语文课标》对第一学段的教学目标设计,还明确提出了“阅读与鉴赏”“表达与交流”“梳理与探究”等要求。在第二学段,有的教师将教学目标与“语言运用”核心素养绑在一起,忽略三年级、四年级学生已具备认识美、发现美、创造美的能力,导致教学活动主要围绕“解析课文”展开,对习作、口语交际、整本书阅读等不够重视。在第三学段,有的教师在教学时容易出现“认知倒挂”的现象,即教师不再关注生字、词汇、句段等基础知识,教学重点转移到“思维能力”“审美创造”“文化自信”三大核心素养的培育上,但《2022年版语文课标》强调“语言运用是基础”,如果教师在字、词、句方面缺乏连贯系统的指导,自然无法为培养学生其他方面的核心素养提供助力。
(二)教学内容碎片化
教学内容碎片化问题表现为两个方面。一方面是单元内部内容的整合出现随意性。有的教师缺乏把握教材内容编排的层次性与递进性的意识,只是简单地将若干篇课文进行拆分、重组,从而影响了学生审美能力、思维能力的循序提升。例如,针对第七单元课文的内容拆分、重组,有的教师仅仅从“奇妙的世界”这一主题着眼,引领学生探索自然界的奇妙现象,但对阅读内容、写作内容、听说内容等缺乏深度整合。在这种情况下,虽然可以让学生认识到“自然美”,但语文训练点之间的联系不够紧密,违背了“从易到难”的学习规律。另一方面是单元外部资源严重匮乏[3]。“单元整体教学”并不是一个静止的概念,在单元板块的基础上可以吸收外部教学资源,以弥补单元内部知识体系的缺陷。例如,第七单元均为散文体裁,以自然界奇妙的景象、事物等作为描写对象,教师可以引入一部分借景抒情的诗歌进行补充。如果教师忽略对外部教学资源的挖掘,就会使单元内部语文要素之间强硬关联,造成教学内容碎片化,不利于发展学生的语文核心素养。
(三)教学方法表层化
单元整体教学规模庞大、系统性强,能为学生创造一个语文深度学习的场景。但现实维度下的语文教学活动,普遍存在“以教师为中心、教材为纲领”的现象,导致学生在语文单元整体教学活动中仍然处于被动学习的位置。这种现象的本质是教学方法表层化,即相较于对学生语文核心素养的培养,教师更关注单节语文课的教学效率,造成很多知识点浅尝辄止或强制灌输。在单元整体教学活动中,师生对话匮乏;在推进单元整体教学任务的过程中,教师不注重同时培养学生的语言能力、思维能力、审美能力等,有时甚至处在相对停滞的状态,即教师教授一部分、学生接受一部分。从整体上看,表层化的教学方法与创新的单元整体教学模式不匹配,影响了学生学习自主性与主体性的发挥。
(四)教学过程无序化
本文所述的“无序化”,是指在小学语文单元整体教学过程中环节烦琐、层次混乱、要素冗杂、效率低下,“学生的学”与“教师的教”出现脱节现象。造成这种现象的原因有两个方面。一方面,是因为教师对所教单元内容缺乏整体把控能力,难以精准定位和发挥一组课文的共性价值(如相同体裁、题材、主题、价值观等),导致众多语文要素之间的结合性差,尤其是核心素养维度的“共振点”稀缺。另一方面,是教师对单元整体教学的实时把控能力不足。从某种意义上说,单元整体教学就是一个汇集教学课时、教学客体、教学资源的控制系统,需要教师根据学生反馈及教学进度适时调整,但由于长期以来受单篇课文讲解模式的影响,有的教师把单元整体教学视为静态、线性的推进过程,一旦某个教学环节出现紊乱,就容易导致整个教学过程变得混乱无序。
三、小学语文单元整体教学的策略
(一)设置阶梯教学目标
一个单元由若干篇课文构成,它们具有相同或相似的主题,语文要素也较为接近,如果教师针对单篇课文设置一致的教学目标(如知识目标、能力目标、情感目标),就容易造成单元整体教学处在“相对静止”的状态,不利于学生迁移单篇课文学习经验和打破最近发展区,也很难兼顾核心素养四个方面的培养[4]。对此,教师可通过设置阶梯教学目标的方式,即“以单元为整体,单元内多篇课文的教学目标依次提升”,在一个语文单元中形成“动态发展”的教学形式;可让学生学完一篇课文之后,以此为基础展开下一篇课文的学习。
以语文三年级下册第七单元为例,教师可设置如下阶梯教学目标。首先,明确《我们奇妙的世界》的教学目标:(1)关键词的掌握,如描写颜色的关键词(蔚蓝色、粉红色、金色、红色、紫色等)、描写自然事物的关键词(樱桃、李子、梨等)、描写奇妙景象的关键词(如群星闪烁、翩翩起舞、又黑又重等);(2)课文结构的掌握,一方面让学生认识到《我们奇妙的世界》整体上是“总—分—总”结构,另一方面从部分段落中认识并列结构,如第10—17自然段分别介绍了一年四季中“大地的珍藏”;(3)核心素养目标,结合书中关于颜色、尺寸、形状等修辞内容,重点引导学生掌握“认识美、发现美、创造美”的能力(即“审美创造”)。其次,在明确《我们奇妙的世界》教学目标的基础上,按照向“高阶梯”迈进的设计思路,将《海底世界》的教学目标设置为:(1)掌握反问式写作技巧,用精练的语言介绍海底世界(景色介绍、动物介绍、植物介绍等),突出“总—分—总”的结构特点;(2)掌握课后字词的正确书写并学会运用字词造句,以此突出“语言运用”核心素养。最后,在完成前两篇课文教学目标的基础上,教师可将《火烧云》一课的教学目标进行提升,如结合课文中描述火烧云从“上来了”到“下去了”的发展过程,提炼火烧云的特点,建立形象思维,描述自然界奇妙景观的基本范式。同时,要求学生结合《火烧云》的写作风格、方式,从“过程发展”思维描述其他自然景象,如暴雪、涨潮、月食等,核心素养目标侧重于“思维能力”的培养。
(二)深度整合教学内容
小学语文教材单元教学内容的深度整合,是指依据共性特征(相同单元主题、相同课文结构等)对语文要素展开的一系列分解、筛选及重组,进而建立起核心素养与语文要素之间的关系。但是,如果教学内容整合流于表面,师生所面对的就是一个庞大的教学资源体系,不仅会延长整个单元教学时间,而且会加大教师把控教学的难度,容易使教师教学时产生疲劳感,也容易使学生产生认知紊乱。教师在整合语文单元整体教学内容时,可以采用“单元板块+核心素养”的坐标形式,横向坐标用来展示语文课程四大核心素养,纵向坐标用来展示一个单元内的多篇课文。单节课时的教学可以针对一个核心素养培养展开,可实现同一核心素养在多篇课文中的展示。“单元板块+核心素养”的方式是对课文内容进行拆分,同时对语文要素进行重新排列(如表1)。
(三)运用项目教学法
为把握小学语文单元整体教学的“整体性”特征,教师可采用项目教学法,强化单元内课文内容、任务目标、语文要素的关联性。项目教学法的实施主要包括三个步骤。一是单元导读。本环节旨在让学生对所学单元形成系统感知,如将第七单元主题设计为“奇妙的世界”,在这一主题下展开单元导读,将三篇课文细分为“奇妙的身边世界”“奇妙的海底世界”“奇妙的天空世界”,引导学生基于空间的变化展开课文整体阅读。二是要素精讲。本环节以发展学生核心素养为目标,选择其中一个“奇妙的世界”对语文要素进行精细讲解,引导学生在其余两个“奇妙的世界”学习中举一反三、深刻体会,利用知识经验发展语文核心素养。三是拓展探究。在学习完本单元全部课程之后,教师借助“口语交际”“语文园地”“习作:国宝大熊猫”等板块,引导学生将所掌握的语文知识运用到口头表达、书面表达等方面。
(四)全面优化教学过程
优化小学语文单元整体教学过程的目的,一是增强教师的掌控力,二是为学生保留充足的实践时间。教师在设计具体的教学策略时,应注意体现学生的主体地位,兼顾“听说读写”在教学过程中的体现[5]。例如,借助“单元板块+核心素养”双结合的方式推动教学过程,核心素养的四个方面在时间分配上要主次分明、相对均衡,其中语言运用约占10%、思维能力约占20%、审美创造约占20%、文化自信约占10%,其余时间用来协调单元整体教学进度。同时,为保障核心素养培养的有效性,教师应结合单元主题创设对应的教学情境。例如,教师根据“单元导读”的教学步骤采取项目教学法,教学情境创设聚焦“奇妙的世界”这一宏观主题,利用多媒体、互联网资源等呈现自然界的各种奇妙现象、景观、变化等;进入“要素精讲”阶段,则要区分“奇妙的身边世界”“奇妙的海底世界”“奇妙的天空世界”的差异,为学生创设对应的情境或营造相应的氛围,同时提供必要的微课视频,以拓展相关的自然科学、生物学、气象学等知识,让学生将掌握的知识与方法转化为能力[6]。
综上所述,单元整体教学是一种创新理念,它不仅有效打破了单课时教学的桎梏,而且强化了教师对课程内容的自由裁量权和处理权。教师应根据教学需求及学生能力,灵活重构单元内的知识体系,为学生发展核心素养创造良好的条件。
参考文献
[1]王培茹.小学语文单元整体教学策略探析:以统编版三年级上册第三单元为例[J].福建基础教育研究,2021(3):23-25.
[2]张丽敏.指向学科核心素养的小学语文单元整体教学探索[J].名师在线,2022(26):82-84.
[3]黄超群.浅谈核心素养导向下的“大单元教学设计”:以统编版小学语文四年级教材为例[J].试题与研究,2023(1):76-78.
[4]葛平霞.语文核心素养视野下的小学语文单元整体教学研究[J].华人时刊(校长),2022(12):84-85.
[5]阳丽丽.核心素养下的初中语文单元整体教学策略研究[J].语文世界(教师之窗),2022(12):56-57.
[6]王丽玲.新课标理念下小学语文单元整合教学实践与思考[J].广西教育,2023(16):77-82.
(责编 黎雪娟)