本刊编辑部
近日,广西南宁桂雅路小学发布了一则“关于作业熔断制度的通知”规定指出,每晚9:30后,学生要停止作业安心休息,即使未能完成作业,第二天也不会受到老师的批评。“作业熔断机制”的举措并非首例,山东、安徽、江苏等多地多所学校都曾尝试实施“作业熔断机制”,目的是保障学生充足的睡眠时间,管控学生作业压力与身心健康的风险,不少家长认为这项举措虽然初衷很好,但是在现实中很容易陷入形式主义的尴尬境地。调控作业数量,确保学生充足的睡眠时间,提高作业设计质量,创新作业的内涵与形式,督促学生完成好作业,是作业改革的题中之义。
从某校教师布置“在家数一亿粒米并带回学校”的作业到昆明家长“满城找桑叶”,关于“作业”的争议,家长有心酸,教师有无奈。在作业设计的形式创新上,部分学校过于追求作业的“特色”,作业形式花样百出,而忽视了作业的实际效果,形式主义倾向愈加明显;在作业的“因材施教”方面,少数学校能够采用分层作业,为不同的学生布置个性化作业,大部分学校还是采用标准化的形式,其中不乏一些机械重复的作业;在作业数量上,超量的“题海战术”现象依然存在,同时,即使“双减”政策要求减轻义务教育阶段的学生作业负担,但是一些学校校内作业“减量”的同时却没有同步“增质”,导致一定程度上影响了学生学业水平……
深入推进基础教育课程教学改革,作业是重要一环,关键是作业改革改什么、怎么改、怎么落地?
2023年5月教育部办公厅关于印发《基础教育课程教学改革深化行动方案》的通知中强调,“指导各地各校用好教育部委托研制的基础性作业,引导教师提高教学设计和作业设计水平,鼓励科学设计探究性作业和实践性作业,探索设计跨学科综合性作业;推动各地广泛开展优质作业设计展示交流,加强作业设计培训。”随着基础教育课程教学改革的深入推进,不少学校在以作业“小切口”撬动教与学“大变革”方面,积极探索,有效促进了学生作业方式的变革。基于此,《教育家》本期专题拟围绕“作业改革,解放学生学习力”展开报道,从理论依据和教学实践等方面,探讨作业改革的策略和方向,以期为广大教育工作者提供有益的参考和启示,推动学校作业改革向更高质量发展,助力学生身心健康成长。