体育评价中严格执行国家学生体质健康标准的难点与挑战

秦 一

体育评价中严格执行国家学生体质健康标准的难点与挑战

秦 一

（云南师范大学，云南 昆明 650000）

随着学生体质健康标准的不断发展和完善，其在体育评价中的地位日益重要，然而在执行过程中，面临着诸多难点与挑战。本研究运用文献资料法、逻辑分析法对体育评价中执行国家学生体质健康标准的难点与挑战进行了分析和研究，研究认为：其难点与挑战主要集中在标准理解的难点、实施操作的难点、资源配置的难点以及评价公平性挑战和教育观念的挑战。针对三难点两挑战给出了相应的建议与对策：加强对标准本身的研究和探索、教育部门应提供充分的教育资源支持以及加强学校和家庭对于体育教育的重视和参与等。最后，对体育评价中执行国家学生体质健康标准的未来进行了展望。

体育评价；国家学生体质健康标准；难点；挑战

在当今社会，学生的身体健康状况越来越受到人们的关注，为了提高学生的身体素质，国家制定了一系列的体质健康标准，并在体育评价中严格执行[1]。然而，在实际操作中，执行国家学生体质健康标准仍存在许多难点和挑战。这些难点和挑战不仅包括如何正确地解读学生体质健康标准，如何在体育评价中准确测量和评估学生的体质健康状况，也包括如何合理配置人力、物力和财力以支持标准的实施[2]。因此，本研究旨在探讨体育评价中严格执行国家学生体质健康标准的难点与挑战，并针对这些问题提出相应的对策和建议，通过深入分析这些难点和挑战，可以更好地理解学生体质健康标准的实施现状，并为其进一步发展提供参考。

1 体育评价中依据学生体质健康标准的作用及意义

体育评价与学生的体质健康有着密切的关系，评价是否真实，是否能够贴切学生的实际情况对体育评价来说是一大重点，而学生体质健康标准为体育评价提供了标准依据[3]。现实是，大多数学校体育评价体系的制定只局限于学生体育成绩的提高以及教师绩效的评定（奖惩）等，一个完整的学校体育评价体系应该更加综合和全面，除了上述提到的评定，还应考虑到学生的身体素质、运动技能水平，学生对体育活动的参与度以及体育教学的质量等方面。

学生的身体素质是评价体系中重要的一部分。通过对学生身体素质进行测试，不仅可以了解学生的身体健康状况和运动能力水平，同时也为学生的身体发展提供科学依据；同时，在学校体育评价体系中应该关注学生运动技能的发展。学生在体育课上的技能水平是体育教学质量的重要体现，其评价结果可以反映学生在不同项目上的掌握程度，为教师提供针对性的教学指导，帮助学生提高运动技能水平。此外，体育教学的质量也应纳入评价体系当中[4]。教师的教学能力和教学方法对学生的体育成绩和兴趣有重要影响，通过对教师的教学质量进行评价，可以发现教学中存在的问题并加以改进，提高教师的教学水平，从而提升学生的体育素养。学生对体育活动的参与度也是评价体系中的重要指标，学生积极参与体育活动不仅有助于身体健康，还培养了学生的团队合作精神和领导能力，对学生参与度的评价，一方面鼓励了学生积极参与体育活动，另一方面提高了学生的体育素养和综合能力。通过综合评价这些指标，可以全面了解学生的体育水平和发展情况，为体育评价在改善学生体质健康方面提供理论依据。

1.1 学生体质健康标准在体育评价中的作用

学生体质健康标准在体育评价中扮演着至关重要的角色，它不仅为评价学生的身体健康状况提供了明确的标准，还为促进学生的身心健康和全面发展提供了有力的指导[5]。《国家学生体质健康标准》的设立，使体育教师在对学生体质情况上的评价有了标准，同时评价的结果会反馈给学生、家庭和社会，让学生关注到自身健康问题，并及时采取措施，让社会了解到目前学生的体质情况，让更多的家庭重视起来，从而达到改善学生体质健康的目的，构成一个良性的大循环，其在体育评价中的重要性可以从提供评价依据和指导体育锻炼两个方面来体现。

1.1.1 提供评价依据

学生体质健康标准是根据学生的年龄、性别和身体状况等特点制定的，它为评价学生的身体健康状况提供了具体的、可操作的依据[6]。通过这些标准，我们可以了解学生在身体形态、生理机能、身体素质和运动能力等方面的具体情况，从而为进一步制定促进学生体质健康的措施和方法提供了有力的支持，可以说，学生体质健康标准是一项改善学生体质的工具手册。

1.1.2 指导体育锻炼

学生体质健康标准不仅可以提供评价依据，还可以指导体育锻炼。根据这些标准，可以为学生制定个性化的运动计划和锻炼方案，帮助他们建立良好的运动习惯和生活方式，这不仅可以提高学生的身体素质，还可以改善他们的心理状况和社会适应能力，从而促进其全面发展。

1.2 体育评价中执行学生体质健康标准的意义

体育评价不是毫无依据的评价，而是要依据学生现有的情况和问题，有针对性地制定评价内容，每个地区、每个学生的体质都存在着差异性，因此就需要制定标准来进行评价，而这个标准又必须突出大多数学生当下的体质问题，因此在评价中以学生体质健康标准为依据就显得尤为重要。而体育评价与《国家学生体质健康标准》的最终目的和意义都是为了促进学生身体健康、提升学生体育素养、推动学校体育教育的发展、促进全民健身运动。

1.2.1 促进学生身体健康

学生体质健康标准的核心目的是评估和促进学生的身体健康[7]。通过设定具体的测试指标，如身高、体重、肺活量、心率等，对学生的身体形态、生理机能、身体素质和运动能力进行全面评估，这有助于及时发现学生的健康问题，如营养不良、肥胖等，并采取相应的干预措施，以提高学生的身体素质和减少健康风险，而体育评价在发现学生体质健康问题中，起着重要作用。

1.2.2 提升学生体育素养

体育素养是对体育发挥的作用与功能的再定位、再认识[8]。体育素养不仅注重个体的体育行为，而且同样注重个体的体育动机、态度、知识与理解，乃至实现终身体育的习惯。学生体质健康标准的实施不仅是关注学生的身体健康，还是关注学生的体育素养，通过参与体育运动和锻炼，学生可以学习到正确的运动姿势、呼吸方法、锻炼技巧等，提高自身的运动能力和体育文化素养。

1.2.3 推动学校体育教育的发展

学生体质健康标准的实施可以促进学校体育教育的发展[9]。一方面，标准的制定和实施需要学校提供相应的设备和资源，如健身器材、运动场地等，为学校体育教育提供更多的物质支持；另一方面，标准的推广和实施需要教师具备相应的专业知识和技能，为学校体育教育提供更多的人力资源，因此，通过实施学生体质健康标准，可以推动学校体育教育的改革和创新，提高教育质量。

1.2.4 促进全民健身运动开展

学生是全民健身运动的重要组成部分[10]。通过实施学生体质健康标准，可以培养学生良好的运动习惯，这不仅有益于学生的身体健康和个人发展，还可以为将来的全民健身运动打下坚实的基础，随着时间的推移，这些学生将成为全民健身运动的主要参与者和推动者，促进整个社会的健康水平提升。

2 体育评价中执行学生体质健康标准的难点

2.1 标准理解的难点

如何准确解读学生体质健康标准的内容是保证体育评价客观准确的前提[11]。由于不同年龄、性别、身体状况的学生之间存在差异，因此在标准的制定和实施过程中需要考虑这些差异，这增加了对标准理解的难度。体质健康标准的实施需要具体的测试和评估方法来支持，这些测试和评估方法需要经过严格的科学验证和实践检验，以确保其准确性和可靠性，然而测试和评估方法的多样性，可能会导致对标准的理解出现偏差。此外，对于一些特殊情况的学生，如残疾学生、慢性疾病患者等，需要对标准进行特殊考虑和处理。这需要对这些特殊情况进行深入研究和分析，以确保这些学生能够得到公正、公平的评价和指导，这些特殊情况的复杂性和多样性，无疑增加了对标准理解的难度。

2.2 实施操作的难点

标准的实施需要有一套完整、科学的测试和评估方法作为基础[12]。这些测试和评估方法需要针对不同情况的学生制定，同时还需要确保其操作简便、可行。在实际操作过程中，由于学生人数众多、测试时间是有限的，很难保证所有学生都得到充分的测试和评估，多数学生在实际测试过程中，会出现老师睁一只眼闭一只眼只为给学生及格的情况，这给标准的实施带来了一定的难度。体质健康标准的实施需要对学生的测试结果进行准确、客观的评估，需要对标准有深刻解读的体育老师进行，而在实际操作中，通常是由自己的体育老师担任测试者，很可能会导致评估结果的不准确和不公正；此外，体质健康标准的实施还需要有充足的教育资源作为支持，包括专业的教师、完备的设施等等。而在实际操作中，由于教育资源的有限性，很难保证所有学校都得到充分的支持，这可能会导致标准的实施出现偏差和不公正，增加了实施操作的难度。

2.3 资源配置的难点

在实际操作中，由于财政预算的限制或其他因素的干扰，很难保证所有学校都得到充分的资源支持，这可能会导致标准的实施出现不公平现象，即一些学校能够得到更多的资源支持，而另一些学校则无法得到充分的支持。在一些偏远地区，仍有地区性教育公共设施、师资构成和教育理念差距较大的问题[13]。由于学生的多样性，很难制定出一套通用的资源配置方案，这增加了资源配置的难度和复杂性。

3 体育评价中执行学生体质健康标准的挑战

3.1 评价公平性的挑战

如何确保所有学生都能接受公平、准确的体质健康评估是评价公平性的主要挑战[14]。评价公平意味着结果具有可参考性，所以这是相当重要的一环，如何在测试学生体质健康整个过程中保证整个环节的公平公正，是学校、社会应该重点关注的问题。然而，在实践中，由于学生的个体差异、环境差异和资源差异等因素，要实现完全的公平是非常困难的。例如，不同地区、不同学校之间的学生面临不同的体育资源，这可能导致评估结果的不公平；此外，体质健康标准本身也可能存在一些问题。标准的制定可能没有充分考虑到不同年龄、性别、身体状况等因素的影响，或者标准可能过于主观或模糊，导致评估者难以准确执行，这可能导致一些学生受到不公平的评估，从而影响他们的权益和积极性。

3.2 教育观念的挑战

在体育评价中，学生体质健康标准的实施面临着一系列教育观念的挑战。这些挑战主要来自于社会、学校和家庭对于体育教育的认知和态度，以及对于学生体质健康标准的理解和应用[15]。首先，社会对于体育教育的认知和态度存在一定的偏差，在传统观念中，体育被视为一种竞技运动，而不是一种生活方式和教育方式，这种观念导致社会对于体育教育的投入和关注不足，同时也影响了学生体质健康标准的实施和推广。其次，学校和家庭对于学生体质健康标准的理解和应用也存在一定的问题，一些学校和家庭过于关注学生的文化成绩，而忽略了体育教育对于学生的重要性，导致一些学生缺乏体育锻炼的机会和时间，从而影响了他们的身体健康和全面发展，另外，学生体质健康标准的实施还需要面对教育观念的变革和更新，一些传统的教育观念认为，体育教育只是一种身体锻炼，而不是一种全面的教育方式[16]。这种观念导致一些学校和教师对体育教育的不重视，从而影响了学生体质健康标准的实施和推广。

4 建议与对策

4.1 针对标准理解的难点

针对标准理解的难点，有以下几点建议：（1）加强培训和指导，提高体育教师和其他相关实施人员的专业素养和意识，以确保标准的正确理解和实施，体育教师是标准实施的关键者，体育教师对标准的认知决定了最后测试结果的准确与否。（2）加强对标准的研究和探索，不断完善和提高标准的科学性和可操作性，同时，标准应该与时俱进，应该根据学生体质的变化有所改变，同时也应该逐渐变得简洁和易操作。

4.2 针对实施操作的难点

严格执行学生体质健康标准是一项具有难度的任务，其实施操作过程中存在诸多难点，针对实施操作难的问题提出以下几点建议：（1）教育部门和学校需要提供充分的教育资源支持，以确保标准的顺利实施。学校对学生体质健康的重视程度，决定了学校对实施体质健康测试的投入，一所学校如果重视学生的体质健康，就会在实施体质健康测试方面投入更多的资源和精力，以确保测试的准确性和可靠性。（2）有条件的地区应加大对学生体质健康测试的资金投入，引入先进的测量和评估工具，提高评估的准确性。资金投入可以用于购买先进的体质健康测试设备和仪器，还可以用于引入专业的测量和评估工具，这些设备仪器能够更好地捕捉和记录学生在各项测试中的数据，除此之外，资金投入还可以用于建立一个完善的体质健康测试数据库，这个数据库可以存储大量的学生测试数据，并能够进行实时更新和分析。

4.3 针对资源配置的难点

在体育评价中严格执行学生体质健康标准对资源配置提出了更高的要求[17]。教育部门需要加强管理和协调，制定科学、合理的资源配置方案，同时还需要加强监督和评估，确保资源的有效利用和标准的顺利实施。然而在学期的学生体质健康测试中，因学生较多，常出现人力资源、物力资源不够用的现象，除了加大资源投入外，学校体育教学组对学生体质健康测试时期的工作安排是否合理也显得尤为重要，如何使测试的人力、物力与学生的配比效率达到最优是参与体测的老师们应该考虑的问题。

4.4 针对评价公平性的挑战

在体育评价中针对学生体质健康标准评价公平性的挑战需要教育部门、学校和社会各界的共同努力和支持[18]。教育部门是源头，只有制定的措施能够考虑到学生的自身条件，考虑到学校的资源条件，考虑到地区测试时的环境，才能制定出来相对公平的标准，在相对公平的标准下，所进行的评价才具有公平性，因此教育部门应该尽量地去寻求一条公平的道路；学校中参与体质健康测试的体育教师是实施评价的主体，当有了教育部门所制定的标准，在对学生进行测试后，参与测试的体育教师是对这些结果进行评价的主体，而如何体现其公平性，一方面在于体育教师的职业素养、道德标准[19]，另一方面在于对标准的解读深度以及对每个参与体测学生身体基本情况的了解，因此想要相对的评价公平，对体育教师的定期培训是必不能少的；其次，社会各界对教育部门和学校进行监督和警示，形成一个发现问题—解决问题的闭环路径，应当充分发挥每一环节的作用，才能使学生体质健康的评价结果相对公平，才能确保学生体质健康标准评价工作的正确实施和高水平，从而促进学生的全面发展和健康状况的改善。

4.5 针对教育观念的挑战

从学校和家庭来看，需要加强学校和家庭对于体育教育的重视和参与，同时也要加强学生体质健康标准的宣传和推广，使其得到更好的应用和实施。除此之外，还要加强对体育教育的理论研究和实践探索，使其更好地适应现代社会和学生发展的需要。从社会层面来看，需要加强对体育教育的宣传和推广，提高社会对于体育教育的认知和重视程度，可以通过各种渠道和平台，向社会广泛宣传体育教育的价值和作用；政府和相关机构也应当出台政策和计划，推动体育教育的普及和发展。例如，可以增加对体育教育的投入，为学校提供更多的体育设备和资源，鼓励企业参与体育教育事业，以及开展全民性的体育活动和比赛等。

5 结论与展望

5.1 结论

在体育评价严格执行国家学生体质健康标准的过程中，存在着三难点两挑战，包括对全国学生体质健康标准理解的难点、实施操作的难点、学生体质健康测试中资源配置的难点，同时存在着对评价公平性的挑战和教育观念的挑战。针对这些难点与挑战，提出了以下建议：（1）加强对体育教师的培训和指导；（2）加强对标准的研究和探索；（3）教育部门和学校需要提供充分的教育资源支持，以确保标准的顺利实施；（4）加强学生体质健康标准的宣传和推广；（5）教育部门需要加强管理和协调，制定科学、合理的资源配置方案；总之，在体育评价中严格执行国家学生体质健康标准是一项重要的任务，需要采取多种措施克服难点与挑战，以致更好地保障学生体质健康评价的客观性和准确性。

5.2 展望

在未来，体育评价中严格执行国家学生体质健康标准将面临更多的难点与挑战，但也存在着更大的机遇和发展空间。随着社会的发展和学生体质健康的不断变化，标准的制定和实施需要不断更新和完善[20]。未来需要更加深入地研究和探讨如何根据不同地区、不同学校、不同学生的实际情况，制定更为科学、全面、客观的评价标准，以更好地反映学生的体质健康状况；随着科技的不断进步，将有更多的现代化技术手段被引入体育评价领域[21]。未来可以通过利用大数据、人工智能等技术手段，对评价数据进行更深入的分析和处理，提高评价的效率和准确性，更好地服务于学生体质健康评价的需要。最后，随着教育改革的不断深入，体育教育的地位将不断提升。未来需要更加注重体育评价的实践和理论研究，加强教师培训和指导，提高教师的专业素养和责任心，确保学生体质健康评价的客观性和准确性。

[1]杨军.改进中考体育评价机制提升体育学科育人功能[J].中国学校体育,2021,40(5):29-31.

[2]杜霞霞.“双减”政策背景下天津市西青区初中学生体质健康促进策略研究[D].天津:天津体育学院,2023.

[3]岳健民,田福军.《国家学生体质健康标准》执行困境及纾解路径研究[C]//中国科学协会.第九届全国青年体育科学学术会议摘要集(体质与健康).吉林农业大学,2023.

[4]陆志怡.中美体育教学评价比较研究[D].天津:天津体育学院,2023.

[5]王帅,白文艳,孙晓东.北京中医药大学学生体质健康水平4年追踪研究[J].中医教育,2022,41(6):46-51.

[6]余芳玲.“双减”政策下水平三学生体质健康评价研究——以湖北省仙桃市为例[D].荆州：长江大学,2022.

[7]李红娟,代晓彤.学生体质监测的根本目的是健康促进[J].中国学校卫生,2022,43(1):6-9.

[8]潘婷.渗透传统文化，培养初中生体育素养[J].基础教育论坛,2023,31(5):107-108.

[9]陆文娟.高中校促进学生体质健康的路径研究[J].天津教育,2023,49(4):39-40.

[10]卢悦宜.“全民健身”背景下高校体育与社区体育协同发展探究[J].文体用品与科技,2023,40(21):43-45.

[11]赵跃,廖洪强.高职院校学生体质健康状况分析与对策研究——以成都航空职业技术学院为例[J].当代体育科技,2022,12(35):33-37.

[12]沈其彬.体质测试不及格学生的现状调查与对策研究[J].中学教学参考,2023,34(9):19-21.

[13]张贺.榆树市普通公立高中教育资源配置的问题及对策研究[D].长春：吉林大学,2023.

[14]郎文君.大学生体质健康评估模型探究[J].安庆师范学院学报(自然科学版),2016,13(4):14-18.

[15]郑介国.中小学体育教学中的《国家学生体质健康标准》探讨[J].知识文库,2022,25(8):190-192.

[16]杨兴华.新形式下体育教育观念需要转变[J].教育教学论坛,2011,12(28):61-62.

[17]雷哲.建设体育强国背景下高校体育资源优势的发挥[J].开封大学学报,2022,36(4):69-74.

[18]周娴.基于层次分析方法的高等学校体育评价系统的研究[J].文体用品与科技,2023,33(21):160-162.

[19]邓永鑫,吴俊芳.我国西南某省高校学生体质健康的监测现状研究[J].体育科技,2022,43(4):45-48.

[20]王晓光,杨军.《国家学生体质健康标准》实施现状与建议——以某市农村中小学为例[J].安徽教育科研,2022,30(2):44-45.

[21]秦敏.基于DEA模型的山东省师范类高校体育教学评价研究[D].延边:延边大学,2020.

Difficulties and Challenges in Strictly Implementing National Student Physical Health Standards in Sports Evaluation

QIN Yi

(Yunnan Normal University, Kunming 650000, Yunnan, China)

秦一（1996—），硕士生，研究方向：体育教育训练学。