试谈同光年间清政府对新疆汉团的态度演变

李悦乐

【导读】晚清同治、光绪年间，新疆汉团在内忧外患之际兴起。新疆农民起义爆发后，北疆若干地区的民众纷纷推举当地习武且颇具威望之人为领袖，带领团民结團自卫。诸多汉团皆占据有利地势、且耕且战。虽规模不一、互不统属，但联系密切且能相互支援、团结抗敌。1875年前，清政府数次收编汉团借以补充军力，将汉团作为重要的借助力量，但亦对汉团有所防范。1875年后，随着新疆局势日渐平稳，清政府对于汉团的态度逐渐发生改变。本着“裁弱留强、散之为农”的原则，清政府对汉团进行了改编，以求缩兵节饷。汉团在反击外来侵略、维护国家统一等方面作出了不可磨灭的历史贡献，其事迹深受后世缅怀。

1864年4月，为反抗清政府的腐朽统治，新疆库车、奇台等地相继爆发了大规模的农民起义。在陕甘回民起义及库车农民起义的影响下，陕西阿訇妥明伙同迪化参将索焕章杀死乌鲁木齐都统业布冲额，占据乌鲁木齐自立为“清真王”。11月，东疆地区除哈密、巴里坤外全部陷落，南疆地区之喀什噶尔、和田、伊犁等地相继失陷。于是“徐学功起迪化；赵兴体起绥来；刘乡约起河西，马进福、邓玉生起古城、奇台”。汉族民众为求生计纷纷办团练自保，并与清军相互配合，共抗侵凌。同时，“国家机器运转失灵，使新疆地方失去社会矛盾的仲裁者，新疆特殊的自然地理环境为汉团提供了坚实的地利条件，清政府长期以来施行的各种移民措施也使汉团的出现成为可能。”

一、1875年之前清政府对汉团的态度

1864年12月11日，孔才被妥明军击败，济木萨城陷。当时，由于乌鲁木齐、伊犁地区失陷，清政府官兵退集巴里坤、哈密一带，已无力控制政局。“阜康以东地区的汉团如孔才、张和、邓生玉等部较早的接受了清军的领导与改编，纳入清军的战斗序列，在实际中多协助或配合清军作战。而阜康以西地区的汉团如徐学功、沈廷秀、赵兴体等大都各自为战。对于阜康以西地方的汉团武装的活动清政府了解很少，这种情况一直持续到1870年（同治九年）阿古柏与妥明为争夺地盘而进行战争，进攻吐鲁番为止。”

1865年9月，恒颐率张和汉团大败妥明，收复奇台、古城、济木萨三城，后妥明派军支援。11月，妥明军与张和汉团、孔才汉团激战于阜康，汉团接战失利，继而奇台、古城复为妥明军占领。张和率汉团残部投奔巴里坤讷尔济，张和“请于讷尔济，收集户民壮丁两千人，以救奇台，许之”。清政府认为：“此等民勇虽不可恃，然藉此牵制贼踪，亦未始非计。”清政府对汉团主动寻求合作的姿态甚为赞赏。其后，讷尔济听从了张和的建议，派惠琳、张和带兵两千前往木垒，张和与孔才在木垒招募民勇，以图再起。哈密办事大臣文麟因缺乏兵力，便将孔才民勇二百人收编入伍，并派佐领佰喜率兵入营教练。

1867年4月，李云麟私自暗中克扣勇营饷银，激起所部参将富贵营兵哗变，继而与孔才营中勇丁相勾结，围攻富贵营盘并劫夺官马场与哈沁部落牧民牲畜，后孔才率部请罪并经何琯求情方得戴罪自效。19日，清廷指令何琯：“其孔才所部勇丁前经与参将富贵营中裁勇勾结，围攻营盘，何琯现调令赴坤，作为后路接应，该大臣等当妥善驾驭，以免以外之虞。”由此不难发现，此时清廷虽仍将汉团作为重要的借助力量，但已渐起防范之意。

清廷汲取了因粮饷缺乏致孔才营兵哗变的教训，同时考虑到孔才所率领的汉团在克复哈密之战中立有战功，因此决定对孔才汉团进行奖赏。9月14日，清政府谕令：“军功孔才一营，既在巴城异常出力，自难令其枵腹从事，著李云麟、麟兴、荣全、锦丕勒多尔济于新疆军饷内，自本年三月起，每月拨解孔才一营饷银五百两，以拯饥军。”但鉴于孔才所率汉团纪律性不足，易因军粮缺乏而哗变，清政府不得不采取双重策略。一方面设法安抚，“饬令魏忠义将孔才营勇口粮设法通融匀拨，毋任缺乏”，另一方面又不得不对其有所防范：“仍须有大员亲往弹压抚辑，方免滋生事端。”

与此同时，自1870年11月阿古柏击败妥明攻占乌鲁木齐后，从木垒至玛纳斯各地自发组织汉团抗击阿古柏势力的入侵以求自卫，有昌吉沈廷秀、呼图壁高四、迪化徐学功、玛纳斯赵兴体等。赵兴体驻守玛纳斯北山子，与高四、沈廷秀所率汉团遥相呼应，同时又得到玛纳斯河西团练刘兴民的协助，赵兴体率众避居沙山子等处兴办团练，修筑城堡，加上大量难民踊跃投效，其势力逐渐发展壮大，其团勇渐增至千余人。1871年3月18日，赵兴体率汉团攻克呼图壁，清政府谕令奎昌等褒奖赵兴体所率汉团，并渐有收编赵兴体汉团之意。清政府对于赵兴体所率汉团：“既经发给牛具银两，以示体恤，仍著随时派员前往晓谕，俾该名等知所感谢，藉臂助，军功赵兴体董率有方，著赏给守备衔，并赏戴花翎，以示鼓励。”

清政府有意收编赵兴体、徐学功等汉团，其原因在于自陕甘回民起义爆发后，清政府因镇压回民起义、平息妥明与阿古柏的叛乱，兵力、军饷日渐不敷，加之赵兴体、徐学功均为本地人，有很强的“守土护乡”意识，与清政府驻疆官员的保卫地方之职责十分吻合；同时，汉团的兴起展现出较为明显的地域特色，各团勇均熟悉本地情形、地利条件，利于作战，且团勇且耕且战，无需耗费清政府大量军饷。

1872年7月，伊犁将军荣全上奏清政府，称俄国占据伊犁后拟定进一步进兵，并建议清政府应及早妥为筹划。11月，徐学功率队于马桥子、沙山子一带侦查，发现俄国侵略军库滋湟夫率军400余人伪装成商队，称欲赴玛纳斯等地贸易，实则暗中绘制地图并协助阿古柏军队，俄军行至石河途中被徐学功侦知，因徐学功势单力孤，未立即抵抗，遂佯称：“东路防卡林立，尔商人需假护符，分班前进，始保。”沙俄侵略军信以为真，遂分批而行。次日，徐学功乘机发起攻击，将未及走脱的俄军50余人全部斩杀，并缴获驼羊、商货及俄钞两万两，沉重打击了俄国侵略军的嚣张气焰。自此，沙俄不敢随意东进。“乌垣之路不陷于俄者，学功之力也。”

俄国商人被杀后，俄国领事向清政府提出强烈抗议。1873年3月，俄领事阿尔玛图向总理衙门咨文详询俄国商人被杀一事。其后，署伊犁将军、乌里雅苏台参赞大臣荣全向俄国领事复称：“自回匪变乱以来，我们新疆数十城失收，官民被其杀伤无数，贵国亦所闻知，玛纳斯是其贼巢，屡劝你们毋往，原是好意，我们本国人尚不敢往，况你们原来之人，遭此残苦，除已行文严查是否我们之人胆敢行凶，抑系被贼抢劫，定行严办，现在我们景都统东路进兵攻城，正紧贼甚急，再不可令你们商人东去，致误性命。”此时清政府尚未明晰徐学功截杀俄国商人一事的真实情况，荣全甚至认为：“徐学功杀俄人一层是否为回匪冒名抢劫，抑系百姓恨其济贼杀以泄愤。”因而只是在照会中向俄国作出严查承诺并提出相应劝告。其后，荣全令景廉详查俄商在石河被杀之详情。6月，俄使阿尔玛图再次行文催清政府详查，并附上俄国商人被抢劫之货物清单。俄国查明情况后，俄国驻京使臣倭良嘎哩向总理衙门摘译《伊国七河省巡抚》译文一件、节略一件，详述俄商于1872年11月在石河、玛纳斯被劫杀情形。奕?为免俄国借机闹事，一面将俄国公使译出的外文节略照抄送景廉，一面严饬荣全、景廉二人严查俄商被劫货物的下落。

其后，景廉上奏清政府，奏称：“奴才伏查乌鲁木齐迪化西、昌吉、呼图壁、玛纳斯一带为安夷回逆所占据，贼匪时出鼠扰，该俄商货物焉知非贼匪所劫，何以专指徐学功，大约因徐学功系属勇目，藉此诈赖，希冀官为赔偿之意，阅其来文，并未指出徐学功抢劫证据，以臆度之词指名坐实，索其诡谲情形已克概见……如果实有此事，自系该营官冒昧糊涂，咎有应得。”景廉对事的态度则较为谨慎，认为不应单凭一面之词而定罪于徐学功，且俄国可能会借俄商被劫一事意图东犯。因此，景廉便调徐学功来营详加面询。为大局考虑，荣全也以徐学功兴办团练、保卫乡邻、战功卓著为其开脱。荣全甚至担忧，若罪及徐学功，会使得徐学功汉团产生异心；若清政府处置不公，也会波及其他汉团，致使各汉团集体倒戈相向。为此，荣全不得不向清政府提议：“徐学功以一介难民，自练团勇，保卫乡闾，甚勘嘉赏，计此时自稍宜示宽大，加羁縻俾为我用，而不为贼用，若深文苛求，目之以随贼，众口铄金，因潡生变，转致甘心从逆，甚至西路各勇营怀疑懼相率效尤，殊为新疆军务有碍。”其后，丁鄂奉景廉命令密查俄商被劫情形，经查明实际后奏报景廉，奏称：“徐学功练团保卫地方，屡次打胜仗，所得到贼物，均分给户民，从未入己……十一年十月，忽有一起商人到北路，适遇妥逆党伙领往巢，我等报知徐学功，一面派人去截，黑夜未能瞭望明白，头起商货被贼领路过去，次早仍伏路等候，将所有商货夺回均分，并伤有人口是实，询之徐学功，所言亦同。”此时，清政府终将俄商被杀一事查明，徐学功团练勇目本为保卫地方，而俄商又被妥明派人领路护送货物入营，接济之名自是毫无疑问，因此，景廉、荣全等人均从维护徐学功的角度出发，为徐学功开脱。

二、1875年之后清政府对汉团的态度

1875年5月，清政府下诏授左宗棠以钦差大臣督办新疆军务，率军西征。8月9日，左宗棠向清政府上《筹划新疆军务》一折。在奏折中，左宗棠本着裁弱留强的原则，计划对汉团进行整编。左宗棠认为：“西路各营兵勇，不宜耕战相兼，精壮者束以营制，如徐学功等辈，分别任用，其不能战者，散之为农。”

1876年2月，左宗棠以金顺为统帅，决定攻打玛纳斯北城，由徐学功率振武营，凉州副统领额尔庆额、总兵冯桂增三路协同进攻，三方约定于2月29日会攻，但未明定具体进攻时间。额尔庆额、冯桂增两营贪功冒进，在未告知徐学功的情况下率军发起进攻，两军从玛纳斯西、北两面发起猛攻，经激戰后被城内阿古柏守军击败，冯桂增被俘后遭戗杀，待徐学功率营行至玛纳斯城时，见冯桂增、额尔庆额已被阿古柏守军击溃，无力再战，便收队回防待命。三路大军会攻玛纳斯北城失利后，左宗棠客观分析了此次战役失败的原因，并向清政府奏称：“臣唯额尔庆额、冯桂增袭攻玛纳斯城，事前极咨金顺详为布置，贪功冒进，以致愤事，”并建议清政府，“将凉州副都统额尔庆额交部议处，以为贪功者戒。”此时清政府对于徐学功汉团的态度已发生重大转变。事实上，此次战役失利非徐学功之过，但清政府仍以“救护不力”为由将徐学功摘取顶戴，戴罪立功。

7月1日，西宁道刘锦棠自新疆巴里坤赴古城，金顺所部率军进驻阜康九运街等地，金顺与荣全先后调胡飞鹏与福珠喱、徐学功所部协同孔才部会攻玛纳斯南城。经两月有余的激战，9月23日，清军将玛纳斯南城克复。自玛纳斯南城克复后，徐学功所率振武营与孔才所率定西营因战事损耗，已经出现兵员缺额的情况。左宗棠与金顺本着裁弱留强、节约军饷的原则，积极谋划振武营、定西营的整编事宜，11月22日，左宗棠向清政府上奏提出振武、定西两营的整编方案。在奏疏中，左宗棠称：“臣念饷项艰窘之时，事必求实，勇必求精，而后可收饷节兵之效。孔才、徐学功所部即系土著，此时若挑留精壮，加意训练，暂照关内土勇章程发饷，一俟新疆平定，即可改为绿营兵。”

清政府此时对汉团的态度发生重大转变，究其原因在于自左宗棠率军进疆后，清军军事实力得到极大增强。兵力充沛、粮饷充足，且武器装备、战术素养皆在阿古柏叛军之上。因此清军意图彻底平定叛乱、收复新疆变得相对容易，不再需要过分依赖汉团的援助力量。此外，随着战乱的平息，新疆无需保留诸多兵员，恢复战争创伤、发展生产成为首要任务。左宗棠拟定将汉团裁弱留强、散之为农以求节饷，亦是在情理之中。清政府接受了左宗棠的建议，将定西营、振武营正式纳入清廷兵制，由清政府直接拨给粮饷，军队内的人员调动、驻防地点均归清政府直接掌控。其后，定西营与振武营被划归英翰麾下，定西营被调驻玛纳斯一带，振武营被调驻昌吉、绥来一带。此后孔才因罪被铭安调至吉林，后因旧伤复发病故。

1880年2月17日，左宗棠上奏清廷，要求再次对定西营、振武营进行整编，“徐学功、孔才旧有振武、定西营勇丁内挑出二千零六十名，原备复立兵制者，嗣陆续淘汰革归并，共只存一千一百余名，拨归都统恭镗，提督博昌分统。”对于被裁的团勇，清政府按照其职位发给粮饷、耕牛，使其安家立业，徐学功也率河西五全汉团的兵勇实行屯垦戍边，继续完成其历史使命。

参考文献

[1] 王安定. 湘军记[M]. 长沙：岳麓书社，1983.

[2] 徐磊. 清同治、光绪年间新疆地方汉团的发展成因及其历史价值探微[J]. 西北民族论丛，2017（15）.

[3] 王兴鹏. 19世纪60-70年代新疆汉族汉团研究[D]. 乌鲁木齐：新疆大学，2015.

[4] 中国史学会. 中国近代史资料丛刊（回民起义）（4）[M]. 上海：神州国光社，1952.

[5] 新疆社会科学院.《清实录》新疆资料辑录（同治朝卷）[M]. 乌鲁木齐：新疆大学出版社，2007.

[6] 西北大学西北历史研究室. 西北历史资料（第二辑）[M]. 内部资料，1983.

[7] 袁大化修，王树楠，等. 新疆图志[M]. 天津：东方学会印行，1923.

[8] 文庆，等. 筹办义务始末（第八册）[M]. 上海：上海古籍出版社，2008.

[9] 左宗棠. 左宗棠全集[M].刘泱泱，等，校. 长沙：岳麓书社，2014.

[10] 新疆社会科学院.《清实录》新疆资料辑录（光绪朝宣统朝卷）[M]. 乌鲁木齐：新疆大学出版社，2003.