酱园弄血案：个体悲剧与时代变动

付杰

周慧珍和丈夫詹云影。周慧珍杀夫案在20世纪40年代的上海滩轰动一时。

2024年4月，改编自此案的电影《酱园弄》入围第77届戛纳国际电影节非竞赛单元。

1945年7月，《杂志》辟出“杀夫案笔谈”专栏，刊登了《詹周氏与潘金莲》《武大郎与詹云影》《法理人情》《我以为》等文章，呼吁减轻周慧珍的刑罚。

近日，由香港导演陈可辛执导、演員章子怡主演的电影《酱园弄》入围第77届戛纳国际电影节非竞赛单元。这部极具话题性的电影筹备多年，历经坎坷，很多影迷翘首以待。该影片取材于民国四大奇案之一“酱园弄血案”，又被称为“酱园弄杀夫案”“箱尸案”。案件包含悬疑、血腥、暴力甚至桃色等噱头，吸引了当时社会大众的广泛关注与激烈讨论。案件主人公的命运更是一波三折，十分具有戏剧性。

一段不幸福的婚姻

新昌路432弄是上海市区的普通弄堂，于清光绪二十五年（1899年）建成，因著名特色老店张振新酱园坐落此处，故又名酱园弄。1945年3月20日早晨6时许，住在酱园弄85号一楼的王燮阳听到楼上传来断断续续的惨叫声，便起床上楼，敲门询问。楼上租客为詹云影夫妇，听到敲门声，女主人詹周氏打开一条门缝，说只是詹云影做噩梦罢了。王燮阳便回去继续睡觉，但没过多久，一滴滴的鲜血从楼上渗落下来。王燮阳大惊失色，忙上楼询探，只见詹周氏手握利刃，披头散发，满身血污，有气无声地说道：“我把大块头杀了，我杀人了……”再往内室看去，詹云影已被剖解为块块尸肉，一片惊怖悚然的景象。王燮阳当即报警，附近的新成警局很快将詹周氏抓获到案，她对杀人事实也供认不讳。而这桩凶杀案的背后，是一段极为痛苦的婚姻。

詹周氏，原名杜春兰，江苏丹阳人，自幼父母双亡。早年由亲戚收养，没受过什么教育。八九岁时被送至上海一户周姓人家，改名周慧珍，名为养女，实为丫鬟。17岁时，由养父母做主，周慧珍与大她稍许的詹云影订婚。詹云影为安徽人，生得人高马大，人送外号“大块头”，在典当铺做朝奉（负责验物、定价、决定是否收当等工作的店员），算是一份正经体面的工作。

1936年，21岁的周慧珍与詹云影成婚。两人结婚才过两月，周慧珍就发现丈夫有了外遇，对方是一位叫作兰喜的丫头。兰喜怀孕后，被东家赶了出来，不得已投奔詹云影家。詹云影非但没有好心安置，以求双全，反而冷漠至极，对兰喜辱骂殴打，天良尽丧。周慧珍看不下去，就对丈夫好言相劝。等兰喜生下孩子，詹云影铁心不要，甚至想要弄死襁褓中的婴儿，周慧珍便费心安置，将孩子送予邻居收养，并设法让兰喜嫁作他人。从此事可见周慧珍为人贤惠，处事妥善。

后来詹云影越发不求上进，整日不事生产，不仅丢了稳当的工作，还与一帮狐朋狗友为伍，好吃懒做，嫖赌成性，动辄对周慧珍又打又骂，恶意施虐。为了填饱肚子，家里的东西能当则当，能卖则卖，几乎穷匮到家徒四壁的田地了。眼见丈夫不可指靠，衣食再无着落，周慧珍只好自寻生路，设法在香烟厂找了一份工作，岂料詹云影责骂她抛头露脸，不守妇道，还污蔑她想出去轧姘头。既然没法外出工作，周慧珍打算做点小生意，摆个油汆排骨年糕摊儿，为此她连菜刀都提前买好了。

3月20日凌晨3时左右，詹云影从远东饭店赌完回来，周慧珍又与他商议摆排骨年糕摊儿的事。詹云影照旧不理不睬，辱骂她一通，之后倒头便睡。此时的周慧珍万念俱灰，刚才詹云影的一番话像火苗一样，点燃了她心中常年郁积的情绪“火药桶”。她越想越气愤，瞬间陷入了疯癫的境地，产生了幻觉，正如她在供述中所说的，就像有一个恶神站在背后，唆使她：“杀呀，杀呀！”于是，周慧珍拿起那把排骨刀，砍向了睡梦中的詹云影，把他大卸16块。装尸的工具，正是衣物已被典卖一空的皮箱。

不存在的共谋

案件发生后，一时间街谈巷议，甚嚣尘上。不少人发出疑问，身材矮小的周慧珍是如何杀害了身高体壮的詹云影呢？有人将她戏称为“当代潘金莲”。俗话说“无奸不成杀”，警方逮捕周慧珍之后，也认为可能有人协助作案，朝这个方向展开了调查。

警方首先锁定了贺贤惠，此人外号“贺大麻子”，是詹云影夫妇的邻居，就在案发早上，他突然失踪了。贺贤惠很快被警方逮捕，他矢口否认与周慧珍共谋杀人。经查实，两人确有私通，只因周慧珍无米下锅，便数次向贺贤惠借钱。一来二去，两人便多次发生了肉体关系，算是抵债。他听说这个案子后，生怕牵累自己，遂一跑了之。

警方查证贺贤惠与本案确无关系，便继续审讯周慧珍，这时她又供出另一名“奸夫”小宁波。小宁波原名何宝玉，周慧珍称是两人合谋杀害了詹云影。但不管警方如何询问，小宁波坚称无辜。后周慧珍又翻供，说小宁波与本案无关，不过是警方严刑逼供所致，之所以将他牵扯进去，是因为怨恨他带坏了詹云影，毁了她的家庭和生活。

经过详细调查，警方确认凶手只有周慧珍一人，一切按照程序继续进行。5月3日，案件在上海市地方法院正式审理。判决结果很快就出来了，果然是死刑。

这时逐渐出现一些同情周慧珍的声音，尤其是女性知识分子，很是哀怜她的身世和处境，积极奔走，为其请命，其中最踊跃者当为民国著名女作家苏青。苏青可谓是一位敢为人先的女性典范。她最著名的作品为当时创造了出版行业奇迹的《结婚十年》，讲述了自己的婚姻生活，从结婚到离婚、从欣喜到破灭、从理想到现实，通过生动的描写和勇敢的自剖，呈现了一位坚韧自立的女性形象。

正因如此，苏青才能如此深刻地共情周慧珍的痛苦与绝望。她写了《为杀夫者辩》一文，犹如兼具情真意切与踔厉骏发的战斗檄文，既详细陈述了周慧珍悲惨的婚姻历程和案件的来龙去脉，诉诸国人的道德情感，从中国古典传统资源中寻找开脱依据，又援引法学、心理学、社会学、精神分析学等西方先进理论知识，为周慧珍的犯罪行为寻求科学解释和减刑理由。苏青的这篇文章发表在1945年6月的《杂志》上，影响力极大，附随者甚众。7月份，《杂志》更是辟出“杀夫案笔谈”专栏，刊登了一系列文章。

但谁也不曾想到，真正让周慧珍逃出生天的，并非律师的抗辩、法官的怜悯或者大众的同情，而是无法预料的时局。

时代的一粒沙

案件初审判决后，周慧珍的辩护律师申请上诉。因案情重大、社会关注度高，地检署决定开调查庭再深入调查案件事实，此时已是7月份。1945年8月15日，日本裕仁天皇向全日本发表广播讲话，宣布无条件投降。“皮之不存，毛将焉附”，16日，汪伪政权即告解散，南京国民政府司法当局宣布汪伪政权司法机关裁判的案件全部无效，应重新审理，周慧珍的死刑判决自然不再生效。

1946年9月17日，南京国民政府高等法院再次审理该案。判决结果与初审并无二致，然而判决书内容却是非不分，颠倒黑白，声称周慧珍“性情淫荡，行为恶劣，与贺贤惠、何宝玉通奸”，出于奸情杀害了詹云影。面对如此错谬百出的判决，周慧珍自然不服，遂向最高法院申请再审。

1946年12月25日，国民大会通过了《中华民国宪法》。1947年1月1日，国民党政府正式颁布新宪法。为了庆祝“宪政”实施，国民党政府还同时颁布了《罪犯赦免减刑令》，规定除战争罪犯、杀害直系血亲尊亲者，以及《惩治汉奸条例》和《惩治贪污条例》所规定的罪犯外，凡是中华民国35年（1946年）12月31日之前所属罪犯，其最重本刑为无期徒刑以上者，死刑减为有期徒刑15年，无期徒刑减为有期徒刑10年；最重本刑为有期徒刑以下者，均予赦免。根据“大赦令”，周慧珍由死刑减为15年。

酱园弄本为老上海一条普普通通的弄堂，却因名震中外的凶杀案，成为了一处带有几分神秘与惊悚色彩的“传奇”地标。酱园弄原址是新昌路432弄，图为电影《酱园弄》外景地，位于乍浦路和北海宁路路口，依托原有建筑和道路改建而成，已成为网红打卡地。

随着时间流逝，酱园弄杀夫案已然成为上海滩上的一桩神秘旧闻和市井掌故，人们不时谈起这个案件，百感交集，唏嘘不已，就像一团挥之不散的历史烟云，其间夹杂着真假难辨的情节和虛实不分的人物。1990年3月，《上海滩》杂志刊登了一篇名为《抗战时期轰动上海的两大血案》的文章，文中说周慧珍最后在“提篮桥监狱执行绞刑，一命归阴”。不久杂志社收到一封读者来信，称周慧珍还在人世，就在江苏盐城市的大丰农场。收到来信后，杂志社便派记者徐平前往采访，终于了解到周慧珍后半生的光景。被减为15年有期徒刑后，周慧珍在提篮桥女监服刑，因擅长绣花，被分在绣花组劳作。服刑期间她表现良好，1952年被安排至大丰农场，先是在田地劳动，后被调往当地的托儿所工作，一直待到刑满释放，并于1983年退休。1959年，她还与农场里的炊事员严少华结婚，重新建立了家庭。

周慧珍的人生犹如一出跌宕起伏的悲喜剧，一直被裹挟在外部的风暴之中，小到家庭与丈夫，大到社会动荡与时局起伏。

或许有人会问，既然遇人不淑，如堕地狱，她为什么不与詹云影离婚呢？须知在当时的社会环境下，在婚姻不幸时选择离婚，只是很少一部分女性的“特权”。她们需要如苏青般，不仅有独立自主的精神和清醒的女性意识，还要具备一定的物质基础，至少有独自谋生的能力。周慧珍个人的悲剧，与那个“吃人的礼教”也密不可分，她们被困缚在牢不可破的父权制结构中，三从之道、四德之仪等古训仍是规训女性的强大社会规则，潜移默化中矮化了女性的人格，钳制了女性的发展。苏青评论本案的一句话，一针见血地挑明了案件的性质：“这场悲剧，是数千年封建礼教——尤其是夫为妻纲——所造成的”。

值得注意的是，苏青的这句话还有后半句，这场悲剧也是“新时代女性争取男女平等道路上的一次有力的抗争”。尽管现代社会女性地位比以前改善很多，女性意识也较为彰显，但在广大的落后地区，尤其是文明和法治还远没有渗透的偏远农村地区，很多女性的生存处境依然不容乐观，比如被羞辱、被家暴，甚至被囚禁。虽然此案距今将近80年了，但它在当下社会依然具有极为重要的普世性，对男女平等、家庭和谐与社会发展等议题都可以提供十分有价值的启示与警醒。

（责编：刘婕）