感染与抗MDA5抗体阳性皮肌炎关系的研究进展

王婷 朱丰林

【摘 要】 抗MDA5抗体阳性皮肌炎（MDA5+DM）所致快速进展的间质性肺病（RP-ILD），具有发病率低、死亡率高等特征，及早有效诊治可改善其预后。MDA5+DM本身潜在肺结构改变、淋巴细胞减少及药物治疗等因素会导致患者机会性感染风险明显增加，是诊断过程中最常见干扰因素及死亡的关键因素。深入探讨感染与MDA5+DM的关系不仅有利于阐述MDA5+DM发病机制及预后，还可为治疗提供有效策略。

【关键词】 皮肌炎；抗MDA5抗体阳性皮肌炎；感染；MDA5；快速进展的间质性肺病；新型冠状病毒

抗黑色素瘤分化相关基因5（melanoma differentiation-associated gene 5，MDA5）抗体阳性皮肌炎占皮肌炎患者的5%～30%［1］。其主要临床表现为特殊皮疹（Gottron疹/征、向阳疹等）及快速进展的间质性肺炎（rapidly progressive interstitial disease，RP-ILD），而肌力下降、肌痛等肌炎表现多较轻。50%～100%的抗MDA5抗体阳性的临床无肌病性皮肌炎（clinical amyopathic dermatomyositis，CADM）患者合并RP-ILD［2］，并有较高的死亡率（6个月生存率仅50%～60%）［3-4］，为内科最为棘手病种之一。抗MDA5抗体阳性皮肌炎（MDA5+DM）的病因及发病机制尚不明确。随着研究深入，认为MDA5+DM与感染存在密切关系，感染可能是MDA5+DM发病的触发因素。MDA5+DM患者为伴有淋巴细胞降低，常合并ILD并发症导致潜在肺结构异常，这些变化会使他们更容易受到各种感染［5］，导致患者不良预后。此外，部分肺部感染影像学表现类似于与MDA5+DM相关的RP-ILD，均表现为弥漫性磨玻璃改变，极大增加了临床早期诊断难度。为此，本文就MDA5+DM与感染的关系研究现状及可能机制进行综述。

1 感染可能是MDA5+DM发病的触发因素

MDA5+DM的发病有其季节规律，在冬末和春季出现高峰，呼吸道病毒流行期后在夏季下降，表明感染是疾病的一个触发因素［6］。在病毒感染过程中，细胞蛋白识别病毒核酸，诱导干扰素形成。由解旋酶C诱导干扰素结构域蛋白1基因（IFIH1）编码的MDA5是维甲酸诱导基因Ⅰ样受体之一，是病毒dsRNA的关键蛋白传感器，被RNA激活。小核糖核酸病毒，如甲型肝炎病毒、柯萨奇乙型病毒、肠道病毒和鼻病毒，可以通过产生Ⅰ型干扰素（IFN-α和IFN-β）和其他参与抗病毒应答的炎症细胞因子激活MDA5［7］。同时，MDA5也参与单股正链RNA病毒、单股负链RNA病毒、双链DNA病毒感染过程中Ⅰ型干扰素的诱导［7］。病毒激活受感染细胞中的MDA5，导致Ⅰ型干扰素的产生和MDA5水平的增加。随后是特定遗传背景（WDFY4的内含子变异）导致的过度局部凋亡。在细胞裂解后，MDA5抗原被释放到微环境中，导致对MDA5失去耐受性，从而导致抗MDA5抗体的产生。WDFY4的内含子变异损害了CD1c+树突状细胞的抗原交叉呈递，使受感染细胞低效消除和进一步激活MDA5。同时，WDFY4的内含子变异也增强了MDA5介导的核转录因子-κB通路，導致感染细胞凋亡和MDA5的释放。局部功能失调的线粒体多核苷酸磷酸化酶可导致细胞内源性dsRNA的积累，促进MDA5不受控制的激活和表达。MDA5的异常积累可能有利于具有适当遗传背景的个体失去对MDA5的耐受性，从而导致抗MDA5抗体（Abs），进一步导致疾病的发生、发展［8］。此外，在未经治疗的新发MDA5+DM患者中，近期巨细胞病毒（CMV）感染（包括CMV-IgM阳性和CMV-DNA血症）的患病率也较高，提示CMV感染可能作为一种环境诱导因子参与了MDA5+DM的发病机制。CMV感染可能通过减少CD4+T细胞和B细胞来干扰MDA5+DM患者的免疫系统，从而促进疾病发生［9］。

已知新型冠状病毒（COVID-19）会加重已存在的自身免疫性疾病，并引发各种自身抗体和自身免疫性疾病的发生［10］。MEGREMIS等［11］发现了3个在皮肌炎患者中与严重急性呼吸综合征冠状病毒2（SARS-CoV-2）蛋白具有高序列同源性的免疫原性线性表位。据推测，这一发现可能表明，潜在暴露于冠状病毒科可能有助于肌肉骨骼自身免疫性疾病的发展。抗MDA5抗体在COVID-19患者中普遍存在，该抗体的高滴度与患者严重程度及不良预后相关［12］。有病例报道接种新冠mRNA疫苗后出现MDA5+DM［13］，部分患者感染新冠后继发皮肌炎［14］。这可能与COVD-19能够通过诱导炎症细胞因子打破自身耐受性并触发自身免疫反应有关［10］。

2 MDA5+DM患者感染风险增加及其机制

一项回顾性研究表明，感染是多发性肌炎或皮肌炎患者的早期并发症，约一半的患者在发病后4个月内出现感染，以细菌感染为主（61.6%），且革兰氏阴性菌感染占76.2%，肺为最常见感染部位（59.9%）。而MDA5+DM患者更容易发生严重感染（35.1% vs 16.4%），并有更高的死亡率

（11.7%）［15］。在特发性炎症性肌病（idiopathic inflammatory myopathies，IIM）患者中，MDA5+DM患者的肺孢子菌肺炎（pneumocystis jirovecii pneumonia，PJP）发生率明显高于MDA5-IIM（7.5% vs 0.7%）［16］。一项纳入91例MDA5+DM患者的研究中，其中44例合并PJP，检出率为48.4%，且其中68.2%为在疾病前3个月检出，该时期合并肺孢子菌感染的患者死亡率高达20.5%［17］。且有研究表明，大部分PJP患者接受了长期高剂量类固醇治疗（≥60 mg·d-1和≥1个月）和双或三联免疫抑制剂治疗，MDA5+DM PJP患者总死亡率高达69.2%［18］。另有研究表明，MDA5+DM组近期CMV感染的百分比远高于MDA5-DM组，而MDA5+DM患者若合并CMV血症，其1年生存率明显低于未合并CMV感染者［9］。现就MDA5+DM患者更容易发生感染的原因做一分析。

2.1 MDA5+DM患者存在肺结构异常 50%～

100%的MDA5+DM患者合并RP-ILD。肺泡上皮细胞损伤导致血浆渗出，形成富含纤维蛋白的渗出液。通过比较健康成人、慢性阻塞性肺病患者、ILD患者的肺微生物组，发现ILD组细菌负荷增加了2倍［19］。与健康成人相比，间质性肺病患者嗜血杆菌、链球菌、奈瑟菌和韦荣球菌属等细菌序列数增加［20］。提示MDA5+DM患者肺间质改变所致肺结构异常，会使他们更容易受到各种感染。

2.2 MDA5+DM患者淋巴细胞降低 有证据表明，在未接受治疗的初治MDA5+DM患者中，常伴有外周血淋巴细胞水平明显减少，部分患者淋巴细胞绝对计数 < 550个·μL-1［21］，外周血CD4+T细胞和CD8+T细胞计数减少，CD4+/CD8+ T细胞比例显著增加，同时，肺泡灌洗液中淋巴细胞比例也明显减少［21］。在严重淋巴细胞减少患者中，肺部细菌及真菌的感染比例显著增加，尤其当CD4+T细胞计数< 200个·（mm3）-1时，肺孢子菌感染的风险显著增加［22］。若临床医生能通过淋巴细胞情况识别高危患者，并及时进行甲氧苄啶-磺胺甲恶唑（TMP/SMZ）预防，可减少患者PJP的发生［17］。

2.3 MDA5+DM的干预药物 过去10余年，MDA5+DM的治疗常采取激素冲击疗法（每日500～1000 mg，连续使用3～5 d）联合免疫抑制剂，患者一旦出现喘累气短等症状，6个月生存率仅有50%～60%［3-4］。近2年来，MDA5+DM的治疗取得突破性进展，让MDA5+DM继发RP-ILD

患者6个月生存率提高到89%［23］。目前对于MDA5+DM，临床上常使用联合免疫抑制剂，即高剂量糖皮质激素联合钙调神经磷酸酶抑制剂（环孢素A或他克莫司）治疗，或静脉注射环磷酰胺或霉酚酸酯的三联疗法。同时JAK抑制剂托法替尼、卢可替尼等也被证实可降低MDA5的表达和激活，用于治疗或预防RP-ILD［8］。但上述治疗在控制疾病同时，也明显增加了患者感染概率，以革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌为主，其次是各种真菌、病毒、结核分枝杆菌，且多为混合型感染［17，24］。托法替尼在大多數MDA5+DM患者中耐受性良好；但一项研究报告称，100%的患者出现CMV活化，水痘带状疱疹病毒活化（60%）和细菌性呼吸道感染（80%）［25］。

MDA5+DM患者存在潜在的肺结构改变，导致细菌负荷增加；同时，本疾病本身及使用免疫抑制剂治疗，均会导致机体免疫力下降，增加患者感染概率。

3 感染性疾病干扰MDA5+DM RP-ILD的诊断

MDA5+DM所致ILD的磨玻璃改变和实变很难区分是本病疾病活动还是肺孢子菌或病毒感染。MDA5+DM PJP+患者更易出现RP-ILD，且在影像学上，PJP+组和PJP-组之间的弥漫性磨玻璃改变、实变和囊肿没有显著差异，为临床诊断增加了难度［17］。发热和乳酸脱氢酶升高是PJP发生的独立危险因素，而TMP/SMZ预防是PJP的独立保护因素。临床医生识别高危患者并及时建立TMP/SMZ以预防PJP至关重要［17］。COVID-19已迅速蔓延到全世界，肺受累是该疾病的标志，COVID-19肺炎的高分辨率CT特征包括多灶性双肺胸膜下磨玻璃影，并伴有亚节段斑片状实变，累及肺下叶和后节段，类似于MDA5+DM继发ILD。在COVID-19或MDA5+DM中都可能遇到RP-ILD，且COVID-19可诱发MDA5+DM，因此将这2种情况分开是非常重要的［26］。结合临床表现、放射学表现和微生物学检查是必要的，以帮助医生做出准确的诊断。目前，临床常用特异性抗原或抗体检测、PCR扩增、炎症指标、影像学检测等多种检测方法，但仍很难根据这些检测得出正确的病原学结论。新一代测序技术，一种高灵敏度的微生物组分析方法，可以为诊断和治疗提供额外有价值的信息，可鉴别MDA5+ DM继发ILD与感染这一临床难题提供有效手段［17，27］。

4 小 结

综上所述，MDA5+DM所致RP-ILD作为内科棘手的疑难杂症之一，具有发病率低、死亡率高等特征，及早诊断及有效治疗可有效改善预后。MDA5+DM疾病本身潜在肺结构改变、淋巴细胞减少、免疫功能不足及其药物治疗等因素导致患者机会性感染风险明显增加。感染是本病诊断过程中的最常见干扰因素，各种机会性感染更是增加患者的住院费用及死亡率［28］。早期识别感染，明确病原学，积极及准确的抗感染治疗对改善MDA5+DM患者预后具有重要意义。

另一方面，感染是触发MDA5+DM发病的重要因素，临床上MDA5+DM所致RP-ILD一旦得到有效控制很少出现RP-ILD再次复发［29］，那么MDA5+DM得到临床治愈后是否需要长时间或者终身免疫抑制剂维持治疗，是临床亟需回答的问题，需要进一步临床研究。因此，深入探讨感染与MDA5+DM相关性不仅有利于阐述MDA5+DM发病机制及预后，还可为MDA5+DM的治疗提供新策略。

参考文献

［1］ AISSAOUI H，ALSIBAI KD，KHAYATH N.Fast-onset diffuse interstitial lung disease in anti-MDA5 antibodies-associated amyopathic dermatomyositis［J］.Clinics and Practice，2021，11（2）：235-240.

［2］ MOGHADAM-KIA S，ODDIS CV，SATO S，et al.Anti-melanoma differentiation-associated gene 5 is associated with rapidly progressive lung disease and poor survival in US patients with amyopathic and myopathic dermatomyositis［J］.Arthritis Care Res（Hoboken），2016，68（5）：689-694.

［3］ KURITA T，YASUDA S，AMENGUAL O，et al.The efficacy of calcineurin inhibitors for the treatment of interstitial lung disease associated with polymyositis/dermatomyositis［J］.Lupus，2015，24（1）：3-9.

［4］ KAWASUMI H，GONO T，KAWAGUCHI Y，et al.Recent treatment of interstitial lung disease with idiopathic inflammatory myopathies［J］.Clin Med Insights Circ Respir Pulm Med，2015，9（Suppl 1）：9-17.

［5］ GE YP，SHU XM，HE LR，et al.Infection is not rare in patients with idiopathic inflammatory myopathies［J］.Clin Exp Rheumatol，2022，40（2）：254-259.

［6］ TOQUET S，GRANGER B，UZUNHAN Y，et al.The seasonality of dermatomyositis associated with anti-MDA5 antibody：an argument for a respiratory viral trigger［J］.Autoimmun Rev，2021，20（4）：102788-102797.

［7］ DIAS JUNIOR AG，SAMPAIO NG，REHWINKEL J.A balancing act：MDA5 in antiviral immunity and autoinflammation［J］.Trends Microbiol，2019，27（1）：75-85.

［8］ NOMBEL A，FABIEN N，COUTANT F.Dermatomyositis with anti-MDA5 antibodies：bioclinical features，pathogenesis and emerging therapies［J］.Front Immunol，2021，20（12）：773352-773369.

［9］ HUANG L，ZHU W，YE Y，et al.Association of cytomegalovirus infection with anti-MDA5 antibody-positive dermatomyositis：a prospective cohort study［J］.Front  Med，2021，8（8）：740154-740162.

［10］ GRACIA-RAMOS AE，MARTIN-NARES E，HERN?NDEZ-MOLINA G.New onset of autoimmune diseases following covid-19 diagnosis［J］.Cells，2021，10（12）：3592-3603.

［11］ MEGREMIS S，WALKER TDJ，HE X，et al.Antibodies against immunogenic epitopes with high sequence identity to SARS-COV-2 in patients with autoimmune dermatomyositis［J］.Ann Rheum Dis，2020，79（10）：1383-1386.

［12］ WANG G，WANG Q，WANG Y，et al.Presence of anti-MDA5 antibody and its value for the clinical assessment in patients with COVID-19：a retrospective cohort study［J］.Front Immunol，2021，20（12）：791348-791359.

［13］ YANG L，YE T，LIU H，et al.A case of anti-MDA5-positive dermatomyositis after inactivated COVID-19 vaccine［J］.J Eur Acad Dermatol Venereol，2023，37（2）：e127-e129.

［14］ QIAN J，XU H.COVID-19 disease and dermatomyositis：a mini-review［J］.Front Immunol，2021，13（12）：747116-747123.

［15］ LAO M，OUYANG H，LI N，et al.Clinical characteristics and associated factors for infection and in-hospital mortality in inpatients with polymyositis/dermatomyositis in China：a retrospective study［J］.Infect Drug Resist，2023，17（16）：289-299.

［16］ HUANG L，FU Q，YE Y，et al.High incidence and mortality of Pneumocystis jirovecii infection in anti-MDA5-antibody-positive dermatomyositis：experience from a single center［J］.Arthritis Res Ther，2021，23（1）：232-240.

［17］ CHEN X，SHU X，HE L，et al.High prevalence and mortality of Pneumocystis jirovecii pneumonia in anti-MDA5 antibody-positive dermatomyositis［J］.Rheumatology，2023，62（10）：3302-3309.

［18］ LI J，WANG S，ZHENG J，et al.Clinical characteristics of and risk factors for Pneumocystis jirovecii pneumonia in anti-melanoma differentiation-associated gene 5（anti-MDA5） antibody-positive dermatomyositis patients：a single-center retrospective study［J］.Clin Rheumatol，2023，42（2）：453-462.

［19］ MOLYNEAUX PL，COX MJ，WILLIS-OWEN SAG，et al.

The role of bacteria in the pathogenesis and progression of idiopathic pulmonary fibrosis［J］.Am J Respir Crit Care Med，2014，190（8）：906-913.

［20］ MORRIS A，GIBSON K，COLLMAN RG.The lung microbiome in idiopathic pulmonary fibrosis.What does it mean and what should we do about it？［J］.Am J Respir Crit Care Med，2014，190（8）：850-852.

［21］ JIN Q，FU L，YANG H，et al.Peripheral lymphocyte count defines the clinical phenotypes and prognosis in patients with anti-MDA5-positive dermatomyositis［J］.J Inter Med，2023，293（4）：494-507.

［22］ AVINO LJ，NAYLOR SM，ROECKER AM.Pneumocystis jirovecii pneumonia in the non-HIV-infected population［J］.Ann Pharmacother，2016，50（8）：673-679.

［23］ TSUJI H，NAKASHIMA R，HOSONO Y，et al.Multicenter prospective study of the efficacy and safety of combined immunosuppressive therapy with high-dose glucocorticoid，tacrolimus，and cyclophosphamide in interstitial lung diseases accompanied by anti-melanoma differentiation-associated gene 5-positive dermatomyositis［J］.Arthritis Rheumatol，2020，72（3）：488-498.

［24］ SHI Y，DU B，ZHAO JL，et al.Etiologies and outcomes of rheumatology patients with acute respiratory failure requiring intensive care：a single-center medical records review study of 259 patients［J］.Clin Rheumatol，2020，39（11）：3479-3488.

［25］ KURASAWA K，ARAI S，NAMIKI Y，et al.Tofacitinib for refractory interstitial lung diseases in anti-melanoma differentiation-associated 5 gene antibody-positive dermatomyositis［J］.Rheumatology（Oxford，England），2018，57（12）：2114-2119.

［26］ WANG Y，DU G，ZHANG G，et al.Similarities and differences between severe COVID-19 pneumonia and anti-MDA-5-positive dermatomyositis-associated rapidly progressive interstitial lung diseases：a challenge for the future［J］.Ann Rheum Dis，2022，81（10）：e192-e205.

［27］ ZHANG K，YU C，LI Y，et al.Next-generation sequencing technology for detecting pulmonary fungal infection in bronchoalveolar lavage fluid of a patient with dermatomyositis：a case report and literature review［J］.BMC Infect Dis，2020，20（1）：608-615.

［28］ REN Z，LAUMANN AE，SILVERBERG JI.Association of dermatomyositis with systemic and opportunistic infections in the United States［J］.Arch Dermatol Res，2019，311（5）：377-387.

［29］ ISODA K，KOTANI T，TAKEUCHI T，et al.Comparison of long-term prognosis and relapse of dermatomyositis complicated with interstitial pneumonia according to autoantibodies：anti-aminoacyl tRNA synthetase antibodies versus anti-melanoma differentiation-associated gene 5 antibody［J］.Rheumatol Int，2017，37（8）：1335-1340.

收稿日期：2023-10-18；修回日期：2023-12-06