小学数学学业评价与课程标准一致性的研究

赵建红

【摘要】文章将从多个角度对小学数学学业评价与课程标准一致性的问题进行深入探讨，为小学数学教育的发展提供一些借鉴意义。

【关键词】小学数学；学业评价；课程标准

《义务教育数学课程标准》是小学数学教育中不可或缺的教学依据，该标准规定了小学生在数学学习中所需要掌握的知识和能力，为学生的数学学习提供了保障。同时，小学数学学业评价也是重要的评价方式，评价结果直接影响着学生的学习和未来发展。然而，在实际教学中，可以发现小学数学学业评价和课程标准之间存在着一些问题，不一致的现象较为常见。因此，探讨小学数学学业评价与课程标准一致性的问题，对于优化小学数学教学质量和提高学业成绩具有重要意义。

一、小学数学课程标准概述

小学数学课程标准的出台，标志着我国小学数学教育进入了规范化、科学化的教育阶段。该标准明确了小学数学教育目标、教学内容、教学方法、评价体系等方面的要求，有利于教育部门和学校进行教育教学的规划和组织，促进小学数学教育全面提高。在课程标准中，小学数学教育目标主要包括认知目标、能力目标、情感目标和价值目标四个方面。针对不同的年级和阶段，对小学生的数学知识和能力进行了考察和规定，包括数字与数量、算法与运算、几何与图形、统计与概率等方面，以确保小学生能全面、系统、深入地掌握数学知识和能力。此外，课程标准还对教学方法和评价体系进行详细规定。教育部门和学校应采用灵活多样的教学手段，使学生在多元化的教育环境中得到全面的发展。在评价体系方面，提出了多元化、全面性的评价体系，包括学科知识、思维方法、社会情感、实践创新等方面的评价标准，以评价学生数学学习的全面表现。小学数学课程标准的出台有利于促进小学生数学学科的发展和提高，为其后续学习奠定良好的基础，也为学生的终身学习和发展打下了坚实的基础。同时也有利于加强教育部门和学校的管理和规范，以进一步提升我国小学数学教育的水平和质量。

二、小学数学学业评价

小学数学学业评价是对小学生在数学学习中的成果进行评价的一种方法。这种评价方法的目的在于提供科学可靠的数据，以便帮助教师更好地了解学生在数学学习方面的长处和不足，并为学校、教师和家长提供更好的教育服务和支持。小学数学学业评价主要分为考试评价和日常教学评价两种方式。其中，考试评价通常是定期进行的，比如期中考试、期末考试等，可以反映出学生在一段时间内所掌握的数学知识和能力水平。而日常教学评价则是对学生平时课堂表现等多方面进行观察和评估，以更全面地了解学生的学习状况。同时，评价过程还应当注重教育公平、合理性和科学性，防止因片面评价等造成学生的教育损失。小学数学学业评价是促进教学质量提高和教育公平促进的重要手段和方法。通过科学的评价方法，可以有针对性地帮助学生和家长制定学习计划，激励学生增强自信，促进学生在数学学习中取得更好的成果。

三、小学数学学业评价与课程标准一致性的问题

1.题型和难度不符合小学数学课程标准

小学数学学业评价与课程标准一致性的问题，具体表现为题型和难度不符合小学数学课程标准。在课程标准以外出现过于难或过于简单的题目，难度过高会形成知识的断层，让学生丧失信心，难度过低则会让学生得不到应有的满足感和荣誉感。小学数学的课程标准中，针对不同年级的学生包含了各种不同的题型，如计算题、选择题、填空题、判断题、作图题等，但在实际教学中，教师或者出题人可能会添加一些不在标准内的题型用于测试学生。虽然这些题目有一定的难度，但往往会造成学生的困惑。如果题目难度过高，学生会感到挫败，而难度过低则无法发现学生的真实能力，这样的评价结果将无法真实反映学生的水平。学生在初学数学时，往往需要通过感性认识来掌握知识和技能，而过于抽象的题目很难让学生理解，甚至会产生恐惧或排斥。这样的题目不仅难以体现小学数学课程标准，也无法让学生真正地掌握数学知识和技能。

2.考试评价与日常教学评价不符

在小学数学学业评价中，考试评价和日常教学评价相互衔接，前者是后者的体现，两者应该是一个完整的评价体系。但是，由于一些原因，考试评价和日常教学评价出现分离，导致评价结果与标准不符。在考试评价中，往往会安排一些较难的题目，这是为了测试学生的能力和水平。而在日常教学中，教师重点关注学生的基本功和知识能力的提升，会设置一些相对简单的任务。这样会使得评价难度不一致，从而影响到对学生实际能力的评估。在考试评价中，主要采用笔试、口试等方式，对学生进行全面的考核。而在日常教学中，往往通过讨论、小组活动等形式来检验学生的理解和应用能力。这样评价方式的不同，会导致考试评价和日常教学评价的结果不一致。考试评价主要关注的是学生的個体能力和知识水平，而日常教学评价更关注的是班级和学校整体教育水平的提高。当评价对象不同，评价结果也会不同，从而导致考试评价和日常教学评价的不一致。

四、小学数学学业评价与课程标准一致性的保障

1.重视教育评价体系的建设

教育评价体系是教学改革和教育发展的重要支撑，要以数学课程标准中规定的基础为标准，保证评价体系与标准一致，并且定期维护和升级。首先，教师需要建立评价体系和课程标准的衔接机制，明确评价体系与课程标准的一致性要求和相关原则。评价体系需要以课程标准为基础，科学地设计评价指标和内容，使之更加贴合小学数学课程标准，让学生能够更好地掌握数学知识和技能。其次，在评价前加强对学生的教育，提高学生对考试和学业评价的认识，让学生了解评价的目的和意义，使其更有动力和积极性去参与评价。同时，加强对考评结果的解读和使用，让学生了解如何从评价结果中发现自己的优势和不足，从而更加准确地判定自己所需改进的方向。最后，在评价体系中引入科技手段，借助数据分析和互联网技术进行数据的收集、整合和分析，解决传统评价体系所面临的数据收集不全、计算成本高、分析能力弱等问题。同时，为了保证评价体系与标准的一致性，还需要定期维护和升级评价指标和内容，及时对评价体系中的问题进行修复和改进。教育评价体系要以数学课程标准中规定的基础为标准，保证评价体系与标准一致，并且定期维护和升级。同时，加强对学生的教育和引入科技手段，让评价更加科学、客观和准确。这样可以真正促进小学生数学知识和能力的全面提升。

2.加強教师教学能力的提升

教师是学生的引路人，教学能力和水平对学生的学习成果和评价结果有着直接的影响。如果教师的教学能力和方法掌握不够好，就难以满足数学课程标准和学业评价的要求，也就难以让学生真正学好数学知识和技能。因此，加强教师的培训和教学能力提升是保障小学数学学业评价和课程标准一致性的非常重要的途径。首先，教师需要不断学习新的教学理念和方法，及时更新教学内容和手段。在教育培训中，教师可以更新新的教材和教学范例，并且可以向教育专家请教，不断深化对教学本质的理解和认识。同时，学习应用新的技术手段，积极推动数字化教学，更加高效地进行教与学。只有不断地注入新元素，才能够满足学生的需求和社会的发展需求。其次，教育部门和学校可以充分利用各种教学资源和智力人才，集体规划和精细安排教学流程和过程，加强教师的交流和合作。这样可以充分发挥团队合作的力量，凝聚教师的智慧和力量，推动教育品质的不断提高。最后，教育部门可以加大教育投入力度，完善教育设施和平台建设，为教师的培训提供更多的资源支持。建立完整的教师培训机制，包括各种形式的培训和学术交流，让教师有更多的机会和平台去提升自己的专业水平和教学能力，进而更好地满足学生的需要和教育发展的要求。

3.建立科学、公正、客观的评价体系

小学数学评价是学生学业发展的重要组成部分，评价结果应该以小学数学课程标准为基础，评价难度、范围、质量等与标准一致。评价应注重学生的基础知识和能力，而不是注重记忆和应试技巧。公正、客观的评价结果可以促进学生的发展和提高。首先，评价应该以小学数学课程标准为依据，以保证评价内容和标准的一致性。小学数学课程标准是教育部颁布的关于小学数学教育的指导性文件，明确规定了小学数学的知识点、技能和能力要求。因此，评价应依据这些要求所设计的难度、范围和质量，才能更好地评价学生的学习成果。其次，评价应注重学生的基础知识和能力，而不是纯粹的记忆和应试技巧。学生的数学能力和知识面的发展需要一个渐进的过程，需要在对基础知识掌握后才可以去拓宽更广泛的知识领域。因此，在评价中应重视学生的数学基础，注重学生数学所涉及的基本概念和方法的掌握，而不仅仅是常规的题型和公式的记忆。最后，评价结果要客观公正，不能通过利用统计偏差等方式人为地影响评价结果。这样评价结果才能真正促进学生的发展和提高，让学生能够真实地了解自己的学习成果和不足之处，及时调整学习策略，提高学习效果。

4.强化学生自主学习和思考能力

小学数学学习不应只是一味地听教师讲解和记忆知识点，而是应鼓励学生建立自主学习、思考、分析、解决问题的能力。这不仅能够让学生深刻理解数学知识，还可以帮助学生在学习过程中培养批判性和创造性思维能力，进而推动数学学科的进一步发展和创新。首先，建立自主学习的能力。学生应该学会独立思考，有自己的学习方法和策略。在教学过程中，教师可以通过启发性提问、探究性学习等方式，让学生主动思考、探索和发现知识。同时，要鼓励学生充分利用不同的学习资源，包括教材、网络、公共教育资源等，积极实践和尝试，从而提升自主学习能力。其次，注重批判性和创造性思维。在数学学习中，学生不应该止步于记忆知识点，而应该通过思辨、推理等方式，发掘数学知识的内在联系和规律。最后，帮助学生建立分析和解决问题的能力。数学学习的终极目标是能够运用所学的知识解决实际问题，因此要重视学生的分析和解决问题的能力。在教学过程中，通过小组讨论、课堂演示等方式，鼓励学生分享自己的解题过程和思考方法。同时，学生也需要掌握基本的数学解题方法及技巧，以应对不同难度和类型的数学问题。建立自主学习、思考、分析、解决问题的能力是小学数学学习的关键，也是培养具有批判性和创造性思维的数学人才必要的条件。教育工作者要通过多种方式，激发学生的学习动力，培养学生的数学思维能力和解题能力，让学生在学习中感受到成就感和乐趣。同时，家长和社会应该给予学生更多综合素质教育方面的支持，提供更多形式丰富的学习资源和场所，鼓励学生在多个领域积极学习和参与实践，从而培养学生更全面的发展和成长。

5.灵活运用课程标准

小学数学学业评价与课程标准的一致性是很重要的，但是这并不意味着教师只能把课程标准刻板地运用于教学和评价过程中。因此，如何灵活运用课程标准成为教师需要重视和关注的问题。首先，教师应了解课程标准的本质，即它是一份指导教学的规范参照。因为教学对象、教学环境、教学时长等都可能会因人而异，而有了标准参照之后，教师就可以根据实际情况具体进行教学，而不必完全囿于标准的要求。这种“标准化教学”的实践模式可以极大地提高教学效率，而一旦班级中的学生出现无法适应标准的情况，教师还要进行一定的调整。其次，教师要注意每个学生的差异性。事实上，在每个班级中，都有一些学生比其他学生进步慢，在某些方面可能需要更多的帮助和指导。而如果教师仅仅固执地按照课程标准进行教学，那么这些学生的学习很有可能会被落下，无法跟上。教师应该注意学生的学习状态和进度，根据学生的实际情况进行灵活调整。最后，教育者应该有一个开放、包容的心态。对于某些以前未曾涉及的教育理念或者教育部主张的某些评价细节，教育者一定要有一个宽松的态度。当前关心的事项可能随着时间的增长和新教育发展原则的出现而得到完善和变化。教育者还应该在教学的过程中多角度、多方位地思考，把握教学的机会，不仅在课堂上把学生培养成独立思考的人，更要帮助学生更好地适应未来种种变化的学习环境，鼓励学生接受每个人的文化差异，不断提升自己的素养和考虑问题的层次。灵活运用课程标准需要教育者有开放的思维，不拘泥于标准，注重学生的实际情况，从而能够更好地做到教学和评价方面的一致性。

五、结束语

小学数学学业评价与课程标准一致性是数学教育关注的重点。为满足小学生在数学学习中的需求，需要依据小学数学课程标准，强化教学管理，提升教师水平，建立一个公正、科学、客观的评价体系。同时，学生也需要在自主思考、创造性思维、应用能力等方面作出相应的努力。小学数学学业评价与课程标准一致性的研究，不仅有助于优化数学教育标准和评价体系，还能够帮助学生更好地掌握数学知识和能力，提高学生的学业成绩和自主学习能力。同时，这也是一个长期的努力过程，需要学生、家长和教师持续关注和合作，实现小学数学教育的全面升华。

【参考文献】

[1]章勤琼，阳海林.基于课程标准的小学数学“学教评一致性”—兼论核心素养的落实与评价[J].课程·教材·教法，2022（11）.

[2]张丽鑫.试论小学数学学业评价与课程标准一致性的研究[J].课程教育研究，2015（32）.

[3]田苗.小学数学学业评价与课程标准一致性分析[J].数学学习与研究，2015（10）.

[4]刘学智，曹小旭.小学数学学业水平测试与课程标准一致性水平探究[J].当代教育科学，2011（14）.