丁海华,陈道俊,王 华,张云玲△
(1. 安徽省胸科医院药剂科,安徽 合肥 230022; 2. 安徽医学高等专科学校医学技术学院,安徽 合肥 230601; 3. 安徽省胸科医院结核科,安徽 合肥 230022)
多数慢性病患者一般需同时使用多种药物治疗,临床医师疾病诊疗过程中易忽视由此产生的药物相互作用。研究显示,部分具有临床意义的不良潜在药物相互作用(pDDI)与住院时间延长、医疗成本增加及不良的生活质量和治疗结局有关[1]。伏立康唑属第2代三唑类抗真菌药,是治疗侵袭性肺曲霉菌病的首选药物[2]。其在体内通过肝脏细胞色素P450(CYP450)以非线性动力学方式代谢,是CYP2C19,CYP2C9,CYP3A4 的底物及抑制剂。研究表明,伏立康唑与其他药物联用时可能会产生不良pDDI,影响临床疗效[3],甚至会产生严重的药品不良反应(ADR)[4]。安徽省胸科医院(下文以我院代指)为呼吸专科医院,伏立康唑不良pDDI 数据丰富。基于此,本研究中探讨了临床药师干预伏立康唑不良pDDI的工作模式与实践效果,以促进临床合理用药。现报道如下。
结合我院已有药品品种,利用美康合理用药信息支持系统的药物相互作用模块,将伏立康唑不良pDDI严重程度分为4 级:可能产生非常严重的相互作用,为禁忌合用;可能产生较严重的相互作用,为不推荐合用;可能对患者造成一定的损害,为谨慎合用;可能有相互影响但无明显的临床危害,为关注合用。最终制定了我院伏立康唑pDDI药品合用分级目录(未纳入“关注合用”等级)。详见表1。
表1 我院伏立康唑不良pDDI药品合用分级目录Tab.1 Catalogue for drug combination classification related to adverse pDDIs of voriconazole in our hospital
纳入标准:使用伏立康唑(口服或注射)预防或治疗真菌感染;伏立康唑与其他可能发生pDDI 药物合用时间不短于1 d;药物使用服从标准给药方案;合用药物在表1范围内。
排除标准:同时应用其他抗真菌药物;用药信息等记录不明确,且实验室检查结果不完整;伏立康唑使用时间短于1 d 或仅临时使用1 次;与伏立康唑合用pDDI级别为“关注合用”。
病例选择与分组:利用美康智慧药学服务平台的PASS 处方点评系统,选取我院2021年1月1 日至3月31日(干预前)、2023年1月1日至3月31日(干预后)使用伏立康唑的出院患者,分别纳入对照组(186 例)与干预组(140 例)。对照组中,男129 例、女57 例,平均年龄(62.41±13.27)岁;干预组中,男96例、女44 例,平均年龄(64.87±15.75)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
资料收集:患者基本信息(住院号、姓名、科室、年龄等),伏立康唑用药信息(剂量、频次、用药天数等),伏立康唑不良pDDI 的合并用药情况(种类、pDDI 严重程度级别等),ADR发生情况等。
开展伏立康唑合理用药专项培训:临床药师收集并分析对照组患者发生不良pDDI 药物的使用情况,汇总存在的问题,并按药理作用归纳伏立康唑pDDI 的潜在风险并提出用药建议(见表2)。对于伏立康唑不良pDDI 问题较突出的临床科室开展有针对性的合理用药培训;并对临床典型不合理病例及ADR 实例进行分析,以减少合用例数,避免再次出现同类问题。
表2 我院伏立康唑不良pDDI的风险和用药建议Tab.2 Risks and medication recommendations for adverse voriconazole - related pDDIs in our hospital
实时干预处方前置审核工作:利用美康智慧药学服务平台的PASS 药师审方干预系统,结合表1、表2,设置对应的审方规则,实现精准、科学、智能的实时处方(医嘱)自动审查功能,系统自动审查出的问题处方(医嘱)交由临床药师进行人工审查和干预,及时纠正不合理用药,规范临床用药行为。
处理措施:对于不良pDDI 级别为“禁忌合用”的药物,利用处方前置审核系统进行人工拦截,并实时与临床医师沟通;对于“不推荐合用”或“谨慎合用”的药物,以弹框方式实时提醒临床医师伏立康唑pDDI 风险点,且均提供个体化、精细化的用药提示信息,辅助临床医师进行用药决策,避免不合理用药。
采用WPS 2022 软件录入数据,采用SPSS 26.0 统计学软件分析。计数资料以率(%)表示,行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
干预组患者发生伏立康唑不良pDDI 80 例(57.14%)、101 例次,显著少于对照组的123 例(66.13%)、181 例次(P< 0.05);且干预组未发生禁忌合用pDDI。详见表3。
表3 干预前后伏立康唑不良pDDI发生情况[例次(%)]Tab.3 Incidence of adverse voriconazole - related pDDIs before and after intervention[case time(%)]
伏立康唑不良pDDI发生频次排名靠前的主要有质子泵抑制剂(PPI)、糖皮质激素、抗结核药和调血脂药。与对照组比较,干预组奥美拉唑不良pDDI 发生频次占比降低,雷贝拉唑上升;且干预组未出现地塞米松、利福平、辛伐他汀合用的不良pDDI。详见表4。
表4 干预前后合用药物伏立康唑不良pDDI发生情况Tab.4 Incidence of adverse voriconazole - related pDDIs before and after intervention(by drug variety)
ADR 主要体现在精神症状、药物性肝损伤、胃肠道反应等。ADR 发生方面,干预组为0.43%,低于对照组的10.22%(P>0.05);其中,干预组伏立康唑不良pDDI的发生率为88.89%,略低于对照组的89.47%(P>0.05);严重ADR 发生率为11.11%,显著低于对照组的52.63%(P< 0.05);出现ADR 患者发生2 次及以上伏立康唑不良pDDI 发生率为44.44%,高于对照组的36.84%(P>0.05)。详见表5和表6。
表5 患者伏立康唑不良pDDI及ADR发生情况Tab.5 Incidence of adverse voriconazole - related pDDIs and ADRs in patients
表6 患者伏立康唑不良pDDI及ADR数据统计Tab.6 Data of adverse voriconazole - related pDDIs and ADRs in patients
慢性病患者常需联用多种药物,且药物间的相互作用易被临床医师忽视,药学干预可帮助鉴别不良pDDI,优化药物治疗方案。当伏立康唑与其他经CYP450代谢的药物合用时,可能影响伏立康唑的血药浓度或合用药物的代谢过程,导致抗真菌治疗效果降低或药物毒副作用增加[5]。研究显示,合用5种药物可使药物相互作用风险增加50%,合用8种时达100%[6]。我院为呼吸专科医院,肺真菌感染病例数量较多,伏立康唑与合用药物存在较多不良pDDI,用药风险较大。故需干预。
合用抗结核药:利福霉素类为一线口服抗结核药物[7-8],主要通过诱导CYP3A4,CYP2C19,CYP2C9 的活性,促进伏立康唑的代谢,从而导致其抗真菌作用减弱。利福平对CYP450 的诱导作用强于利福布汀和利福喷丁。伏立康唑(每12 h 1 次,每次200 mg,连续7 d)合用利福平(每天1 次,每次600 mg,连续7 d),导致前者最大血药浓度(Cmax)和药- 时曲线下面积(AUC)分别降低了93%和96%;与利福布汀(每日1次,每次300 mg,连续7 d)合用时,分别降低了67%和78%。故伏立康唑与利福平属禁忌合用,与其他利福霉素类抗结核药不推荐合用,如需合用,建议增加伏立康唑的剂量和(或)降低利福霉素类抗结核药剂量。当利福布汀与伏立康唑合用时,伏立康唑维持剂量建议增至5 mg/kg、每日2次,同时密切监测血药浓度和相关ADR[9-10]。本研究中干预组伏立康唑合用利福平的不良pDDI 未再出现,药物遴选合理率明显上升,有效降低了抗真菌的疗效和减少了资源浪费。对于发生伏立康唑不良pDDI 的危重病例,伏立康唑的药物代谢动力学(简称药动学)难以预测,可通过血药浓度监测确保疗效和减少ADR[11-13],故对于发生伏立康唑不良pDDI 的病例,建议临床医师加强伏立康唑血药浓度监测。
合用PPI:PPI 是治疗和预防酸相关性疾病首选药物,大部分通过CYP2C19 和CYP3A4 代谢。伏立康唑合用不同的PPI对其药动学的影响不同,影响程度大小分别为奥美拉唑> 埃索美拉唑> 兰索拉唑> 雷贝拉唑[14]。奥美拉唑是PPI 中最强的CYP2C19 抑制剂,与伏立康唑合用时,会导致后者的Cmax和AUC分别增加15%和41%[15],可能增加ADR 发生率;雷贝拉唑除经CYP2C19 和CYP3A4 代谢,部分还经磺基转移酶代谢,合用时对伏立康唑影响较小[14],故建议优先选择雷贝拉唑。干预后,奥美拉唑使用频次占比降低,雷贝拉唑则升高,提示临床医师对PPI的遴选水平有一定提升。
合用调血脂药:他汀类调血脂药是治疗高胆固醇血症的首选药物,在调血脂、稳定斑块方面作用显著。辛伐他汀和阿托伐他汀主要通过CYP3A4代谢,易发生药物相互作用;瑞舒伐他汀不依赖于CYP3A4 代谢[16]。研究显示,伏立康唑可致辛伐他汀、阿托伐他汀的AUC分别增加约20倍和3倍[17]。干预后,我院临床医师未再将辛伐他汀与伏立康唑联用,改换影响较小的阿托伐他汀(研究期间厂家无法正常供应瑞舒伐他汀),遴选药物水平有一定改善。
本研究结果显示,临床药师干预能有效避免伏立康唑与利福平联用,减少了2 次及以上伏立康唑不良pDDI 的发生病例数,显著降低了严重ADR 的发生率,ADR 总发生率降低但无显著差异,可能与伏立康唑自身的ADR 发生率较高有关[18]。本研究中两组患者发生的ADR 主要有精神症状、药物性肝损伤、胃肠道反应等,是其单用时常见的ADR。
伏立康唑是常见的抗曲霉菌药物,易与多种药物产生不良pDDI,识别伏立康唑不良pDDI对于保障药物疗效至关重要。临床药师通过开展培训和审方干预,加强了伏立康唑不良pDDI 的风险监测,提高了医师对其重视程度,降低了ADR 发生率,保障了患者的用药安全。后期拟将处方点评与行政干预有机结合,进一步细化审方系统规则,利用信息化平台进行不良pDDI警示,以进一步提升合理用药水平。