5 种干燥方式对木薯酸淀粉性能的影响

2024-04-29 06:39李明娟张雅媛游向荣韦林艳
食品工业科技 2024年8期
关键词:晒干冷冻干燥木薯

李明娟,王 颖,+,张雅媛,*,游向荣,周 葵,卫 萍,韦林艳

(1.广西壮族自治区农业科学院农产品加工研究所,广西南宁 530007;2.广西果蔬贮藏与加工新技术重点实验室,广西南宁 530007)

木薯(ManihotesculentaCrantz)是三大薯类和六大粮食作物之一,被誉为“淀粉之王”和“地下粮食”,已在非洲、美洲和亚洲100 多个国家广泛种植。我国从1820 年开始种植木薯,目前主要分布在广西、广东、云南、海南等地,广西是我国木薯主产区,种植面积和产量均占全国的60%以上。木薯在我国被定义为非粮能源作物,但却是全球近10 亿人口的主食[1-2],为全球粮食安全和解除贫困做出了巨大贡献。木薯淀粉与小麦、玉米和马铃薯等淀粉一样,可为人类膳食提供丰富的碳水化合物,是很好的淀粉基原料。由于天然淀粉自身粉体性质,直接应用于食品、工业产品中存在一定的局限性,在国外通常将木薯经发酵改性后制备成具有新功能的木薯酸淀粉来应用。

在拉丁美洲、非洲等木薯主产区,木薯酸淀粉是常被制作成各种传统食品,如‘polvilhoazedo’ ‘fufu’‘gari’ ‘yakupa’等进行消费[3-4];在巴西和哥伦比亚,木薯酸淀粉也是一种典型的用于制作焙烤和油炸食品的原料[5],极具开发利用价值。然而,木薯酸淀粉在我国则还尚未得到充分利用。木薯酸淀粉的性能是其应用的关键,已有研究发现,在发酵过程中产生的有机酸会侵蚀木薯酸淀粉颗粒结构,颗粒表面存在孔隙[6],且出现聚集结团现象;木薯酸淀粉直链淀粉含量、膨胀性及峰值黏度降低,最终黏度和回生值增加[7],前期研究仅初步涉及了木薯酸淀粉的颗粒结构、糊化特性,对其他性能的研究甚少。干燥是制备木薯酸淀粉的关键环节,不同干燥方法对其性能影响不同。目前国外发酵木薯酸淀粉主要沿用传统太阳光晒干的方式制备获得,若管理不当容易产生物理污染,影响产品质量,存在食品安全隐患[8],且干燥技术单一,受时间和天气影响,不利于木薯酸淀粉工业化生产。

因此,本实验以木薯淀粉为原料,经乳酸菌发酵后,采用热风干燥、热泵干燥、真空冷冻干燥、喷雾干燥和太阳光晒干等5 种干燥方法制备木薯酸淀粉,对木薯酸淀粉颗粒性状和理化性质等性能进行系统研究,并采用变异系数法计算12 项性能综合评分,综合考察5 种不同干燥方法对木薯酸淀粉性能的影响,为木薯酸淀粉的加工应用提供理论参考。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

木薯淀粉 南宁大饭桌食品有限公司;DELVOYOG® MY-1821 DSL 乳酸菌(0.2 u/3 g)澳大利亚帝斯曼公司;葡萄糖 河南万邦化工科技有限公司;大豆油 益海嘉里食品营销有限公司;碘、碘化钾广西南宁泰诺生物工程有限公司。

BS-2FD 恒温培养箱 常州国宇仪器制造有限公司;WGLL-230BE 电热鼓风干燥箱 天津市泰斯特仪器有限公司;太阳能热泵干燥仪 单位自主研发设备(专利号ZL 201320617683.6);LGJ-18 真空冷冻干燥机 北京松源华兴科技发展有限公司;YC-1800 型低温喷雾干燥机 上海雅程仪器设备有限公司;WND-200 型高速中药粉碎机 浙江省兰溪市伟能达电器有限公司;SYWF-50 水浴恒温振荡器 天津市莱玻特瑞仪器设备有限公司;3-18KS 台式高速冷冻离心机 德国Sigma 公司;TU-1810 紫外可见分光光度计 北京普析通用仪器有限责任公司;BT-2001 型激光粒度分布仪 丹东市百特仪器有限公司。

1.2 实验方法

1.2.1 木薯酸淀粉的制备 称取一定量的木薯淀粉、葡萄糖(葡萄糖占干木薯淀粉质量百分比为5%)、0.02%乳酸菌、200%蒸馏水,置于1000 mL三角瓶中,充分混合后,用四层保鲜膜封口,置于35 ℃恒温箱中发酵72 h;发酵结束后,把上层发酵液倒掉,沉淀(物料)分别做不同干燥处理。

热风干燥:将物料置于不锈钢盘中,厚度约0.3 cm,于60 ℃的电热鼓风干燥箱中干燥28 h。热泵干燥:将物料置于不锈钢盘中,厚度约0.3 cm,于60 ℃太阳能热泵烘房中烘干24 h。真空冷冻干燥:将物料置于不锈钢盘中,厚度约0.3 cm,于-80 ℃预冻48 h 以上,再置于真空度为0.1 kPa、冷阱温度为-40 ℃条件下,真空冷冻干燥24 h。喷雾干燥:将物料加入等体积的蒸馏水中,在进风温度110 ℃,出风温度60 ℃,蠕动速度22.0 RPM 条件下进行喷雾干燥。晒干:将物料置于不锈钢盘中,厚度约0.2 cm,于太阳光下晒干至含水量为14%以下。

热风、热泵、真空冷冻干燥和晒干的木薯酸淀粉用粉碎机粉碎,喷雾干燥的木薯酸淀粉无需粉碎,所有样品过80 目筛后用封口袋密封包装,置于干燥器中保存备用。木薯淀粉水分含量为12.96%,热风、热泵、真空冷冻、喷雾干燥和晒干的木薯酸淀粉水分含量分别为:12.35%、11.80%、10.28%、11.40%和13.47%。

1.2.2 粒径大小及分布测定 参照文献[9]的方法,利用激光粒度分布仪湿法测定样品粒径大小及分布,在超声条件下以去离子水作为分散溶剂进行测定,采用跨度表征样品粒径大小、比表面积表征样品粒径分布。

1.2.3 堆积密度测定 采用量筒填充法测定样品堆积密度[10]:取一个量程为10 mL 的量筒,称重并记录为m1,将样品置于量筒中填充至10 mL 刻度处,再称量并记录重量为m2,根据以下公式计算堆积密度。

1.2.4 流动性测定 采用休止角来评价样品流动性[10]:在试管架上固定一个漏斗,使漏斗颈部底端距桌面6 cm,称量15 g 样品放入漏斗中使其自由下落形成圆锥状,测量粉体圆锥的高度(h)和底部半径(r),根据以下公式计算休止角α。

1.2.5 溶解性、膨胀度测定 参照文献[11-12]的方法,称量样品,用蒸馏水配制成质量分数为2%的乳液,在常温(25 ℃)、60、70 和80 ℃条件下分别测定样品的溶解性与膨胀度。具体步骤:在相应温度下振荡摇匀30 min,4000 r/min 离心15 min,上清液于105 ℃烘箱中干燥至恒重,称量下层沉淀质量。

1.2.6 碘蓝值测定 参照文献[13]的方法,称量0.25 g 样品置于100 mL 烧杯中,加入65.5 ℃的蒸馏水50 mL,置于65.5 ℃水浴温度搅拌5 min,取出静置1 min 后过滤,滤液保持在65.5 ℃水浴中,吸取1 mL 于50 mL 容量瓶中,加入0.02 mol/L 的碘标准液1 mL 后定容,以不加样品的处理作为空白调零,测定吸光度A650nm值。

1.2.7 透明度测定 采用透光率来表示样品透明度:称量样品,用蒸馏水配制成质量分数为1%的乳液,沸水浴30 min(注意保持总体积不变)后,冷却至25 ℃,以蒸馏水为空白调零,测量波长620 nm 处的透光率T%。

1.2.8 冻融稳定性测定 采用析水率来表示样品冻融稳定性[14]。称量样品,用蒸馏水配制成质量分数为6%的乳液,沸水浴30 min 后冷却,称量20.00 g淀粉糊(记录具体质量m1),放入离心管中称重为m2,置于-20 ℃冰柜中冷冻24 h,取出后常温解冻1 次(6 h),放入离心机中以5000 r/min 的速度离心20 min,称量离心管和沉淀质量为m3,根据以下公式计算析水率。

1.2.9 持水性测定 参照文献[15]的方法,称量样品为m1,放入离心管中称重为m2,加蒸馏水配制成质量分数为2%的乳液,常温振荡摇匀30 min,放入离心机中以4000 r/min 的速度离心15 min,称量离心管和沉淀质量为m3,根据以下公式计算持水性。

1.2.10 持油性测定 参照文献[16]的方法,称量样品0.500 g(记录具体质量m1),放入离心管中称重并记录为m2,加入大豆油15 mL,常温振荡摇匀60 min,置于离心机中以4500 r/min 的速度离心15 min,称量离心管和沉淀质量为m3,根据以下公式计算持油性。

1.2.11 凝沉性测定 参照文献[17]的方法,称量样品,用蒸馏水配制成质量分数为1%的乳液,沸水浴中振荡20 min(注意保持总体积不变),冷却至室温后,取15 mL 淀粉糊于刻度试管中,置于30 ℃恒温箱中放置48 h,记录上清液体积,根据以下公式计算凝沉性。

1.2.12 综合评分 采用变异系数法计算5 种干燥方法制备的木薯酸淀粉粉体特性综合评分[18],探索不同干燥方法对木薯酸淀粉性能的影响,以确定木薯酸淀粉的较佳干燥方式。首先计算木薯酸淀粉12 项性能指标的平均值、标准差和变异系数,再计算各指标的权重和标准化值,其中跨度、堆积密度、休止角、碘蓝值、析水率和凝沉性为逆指标,即试验数据值越小表明酸淀粉性能越好。因此,标准化值取相反数,将各指标标准化值分别与权重相乘后计算总和,即为综合评分。计算公式如下:

1.3 数据处理

所有指标均做3 次平行试验,数据表示为“平均值±标准偏差”。采用Microsoft Excel 2016 和DPS 7.05 软件对实验数据进行统计分析及制图,并进行邓肯新复极差法分析差异显著性,以P<0.05 表示差异显著。

2 结果与分析

2.1 5 种干燥方法对木薯酸淀粉颗粒性状的影响

2.1.1 5 种干燥方法对木薯酸淀粉粒径的影响 跨度用于表征淀粉颗粒的均匀程度,跨度值越小,则粉体分布越均匀;比表面积用于表征淀粉颗粒粒径,比表面积越大,则粉体粒径越小[19]。由表1 可知,木薯酸淀粉粒径跨度由低到高的干燥方法为:晒干<真空冷冻干燥<喷雾干燥<木薯淀粉<热泵干燥<热风干燥,说明晒干制备的产品粒径分布最均匀,真空冷冻和喷雾干燥的次之。5 种干燥方法下木薯酸淀粉比表面积大小排序为:木薯淀粉<热泵干燥<热风干燥<晒干<真空冷冻干燥<喷雾干燥,喷雾干燥的产品比表面积最大(407.43 m2/kg),其次是真空冷冻干燥的388.67 m2/kg,两者差异显著,且均显著高于其他干燥方法(P<0.05);而晒干、热风和热泵干燥的产品比表面积相对较小,且差异不显著。由于喷雾干燥是通过雾化器把物料均匀分散为小雾滴,瞬间干燥成粉末状,粉体粒径相对最小[20];真空冷冻干燥制备的产品颗粒结构疏松,易粉碎成小颗粒;热风和热泵干燥用时较长,物料表面硬化,粉碎后粒径相对较大;晒干过程中物料处于温和、静止状态,料液随意组合,分子间缔合较牢固,粉碎后粒径也相对较大。

表1 5 种干燥方法对木薯酸淀粉粒径的影响Table 1 Effects of five drying methods on particle size of sour cassava starch

2.1.2 5 种干燥方法对木薯酸淀粉堆积密度的影响 堆积密度与淀粉粉体粒径大小、颗粒结构密切相关,堆积密度越小,则淀粉粉体越疏松。由表2 可知,5 种干燥方法制备的木薯酸淀粉堆积密度大小顺序为:真空冷冻干燥<晒干<喷雾干燥<木薯淀粉<热风干燥<热泵干燥,真空冷冻干燥的木薯酸淀粉堆积密度最小为0.73 g/mL,与晒干的差异不显著(P>0.05),两者均显著低于其他干燥方法(P<0.05),说明真空冷冻干燥制备的产品组织结构最疏松,其次是晒干的;热风和热泵干燥的产品堆积密度差异不大,两者均显著高于其他干燥方法和木薯淀粉(P<0.05)。真空冷冻干燥是将预先冻结为固定骨架的液体物料直接升华,产品结构疏松多孔,因此堆积密度较小;而热风和热泵干燥受长时间鼓风和温度的影响,样品内部溶质随水分不断向表面迁移,导致表面结晶硬化,堆积密度较大。

表2 5 种干燥方法对木薯酸淀粉堆积密度的影响Table 2 Effects of five drying methods on bulk density of sour cassava starch

2.1.3 5 种干燥方法对木薯酸淀粉流动性的影响 休止角反映粉体流动性,其大小主要与淀粉粉体表面特性、粒径大小及水分含量有关,休止角越大则流动性越差[18]。由表3 可知,休止角大小由高到低的干燥方法为:喷雾干燥>晒干>热泵干燥>热风干燥>木薯淀粉>真空冷冻干燥,喷雾干燥的产品休止角最大为54.11°,显著高于其他干燥方法(P<0.05),说明喷雾干燥所得木薯酸淀粉流动性最差,这是由于喷雾干燥制备的产品比表面积最大,粒径最小,且颗粒表面比较黏、容易粘结;其次是晒干处理的,与热泵干燥的差异不显著,热泵又与热风干燥的差异不大;真空冷冻干燥的产品休止角最小为37.49°,与木薯淀粉差异不显著,流动性最好,这是由于真空冷冻干燥制成的产品含水量最低(10.28%)、颗粒结构疏松,因此容易流动。

表3 5 种干燥方法对木薯酸淀粉休止角的影响Table 3 Effects of five drying methods on repose angle of sour cassava starch

2.1.4 5 种干燥方法对木薯酸淀粉溶解性的影响 溶解性反映了淀粉与水相互作用的水合能力,直接影响淀粉在食品工业领域的应用,溶解性大小与淀粉组分、颗粒大小、结构形态和分子量等因素有关。由表4 可知,各样品的溶解性与测定温度成正相关,即随着测定温度的升高,木薯淀粉和木薯酸淀粉的溶解性均不断增大,溶解性能变好,尤其温度高于70 ℃后显著升高。5 种干燥方法制备的木薯酸淀粉溶解性比木薯淀粉高17.57%~296.92%(P<0.05),表明木薯淀粉经发酵改性后具备更好的水合能力,这可能因为发酵后的木薯酸淀粉直链淀粉含量减少、游离淀粉含量增加、粒径变小从而提高了溶解度。真空冷冻干燥的木薯酸淀粉溶解性在相同测定温度条件下均表现为最高,显著高于其他干燥方法(P<0.05),这是由于真空冷冻干燥获得的木薯酸淀粉呈疏松多孔结构,粉碎后更易溶于水,溶解度最高;常温(25 ℃)下,喷雾干燥的次之,然后是晒干的;60~80 ℃下,晒干的次之,然后是喷雾干燥的;热风和热泵干燥的木薯酸淀粉相对较低,这与其干燥制得的产品分子间缔合较牢固,使得溶解性明显降低有关[21]。

表4 5 种干燥方法对木薯酸淀粉溶解性的影响Table 4 Effects of five drying methods on solubility of sour cassava starch

2.1.5 5 种干燥方法对木薯酸淀粉膨胀度的影响 膨胀度是淀粉颗粒与水分子间相互作用并吸水膨胀能力的宏观体现[22]。由表5 可知,各样品的膨胀度均随着测定温度的升高而增大,尤其温度高于70 ℃后显著升高。25 ℃测定温度下,喷雾和真空冷冻干燥制备的木薯酸淀粉膨胀度相对最高,显著高于其他干燥方法(P<0.05),其他干燥方法与木薯淀粉之间差异不显著。60~70 ℃下,真空冷冻干燥和晒干的木薯酸淀粉膨胀度与木薯淀粉的相当,三者显著高于其他干燥方法(P<0.05);80 ℃下,木薯淀粉的膨胀度最高,晒干的木薯酸淀粉次之,然后是真空冷冻干燥的,三者之间差异显著,且均显著高于其他干燥方法(P<0.05)。淀粉膨胀度不仅与温度有关,还与淀粉颗粒内部结构、直支链淀粉含量、淀粉与脂质和蛋白质之间相互作用等多种因素有关[23],已有研究发现直链淀粉含量、支链淀粉内部结构和直支链淀粉分子之间相互缠绕均会影响淀粉的溶胀能力[24-25];此外,蛋白质可阻碍水分进入淀粉颗粒内部,脂肪会与直链淀粉形成复合物,抑制淀粉以氢键形式再缔合,而影响淀粉膨胀度[26]。可见,不同干燥方法对木薯酸淀粉膨胀度的影响复杂,需进一步研究。

表5 5 种干燥方法对木薯酸淀粉膨胀度的影响Table 5 Effects of five drying methods on expansion degree of sour cassava starch

2.2 5 种干燥方法对木薯酸淀粉理化性质的影响

2.2.1 5 种干燥方法对木薯酸淀粉碘蓝值的影响 碘蓝值反映木薯酸淀粉被破坏而释放出游离淀粉的程度,碘蓝值越高说明样品中游离淀粉越多,淀粉颗粒结构越容易破损[27]。由图1 可知,5 种干燥方法制备的木薯酸淀粉碘蓝值比木薯淀粉高3.23%~126.27%(P<0.05),其大小排序为:真空冷冻干燥>喷雾干燥>晒干>热泵干燥>热风干燥>木薯淀粉,碘蓝值分别为:19.64、14.14、11.74、9.61、8.96、8.68。由于淀粉在冻藏和低温冷冻干燥过程中都发生了破损,从而释放出大量游离淀粉[28];喷雾干燥温度太高也对淀粉造成损坏,大的完整淀粉颗粒消失;可能由于晒干过程中淀粉受到紫外线照射对其颗粒结构造成一定的损坏有关[29],已有研究表明,暴露在紫外线下的木薯淀粉直链和支链中出现羧基和羰基[30];而热风和热泵干燥过程中淀粉颗粒倾向于分离成小颗粒结构而不破裂,但干燥过程表面易结成胶质层,粉碎时需要较大的机械力,对部分颗粒结构造成一定损伤[31]。

图1 5 种干燥方法对木薯酸淀粉碘蓝值的影响Fig.1 Effects of five drying methods on blue number of sour cassava starch

2.2.2 5 种干燥方法对木薯酸淀粉透明度的影响 透明度是淀粉糊化时表现出的重要外在特征之一,直接影响淀粉基食品的外观、用途及可接受度。透明度用样品糊化后的透光率来表征,透光率高则说明淀粉的透明度越好。由图2 可知,5 种干燥方法制备的木薯酸淀粉透明度比木薯淀粉高10.45%~38.40%(P<0.05),说明发酵有利于木薯酸淀粉透明度的提高;木薯酸淀粉透明度由高到低的干燥方法为:真空冷冻干燥(27.03%)>喷雾干燥(25.87%)>热泵干燥(23.47%)>晒干(22.10%)>热风干燥(21.57%)>木薯淀粉(19.53%),与淀粉溶解度排序一致。由于真空冷冻和喷雾干燥对木薯酸淀粉颗粒结构破损严重,木薯酸淀粉糊化后分子重新缔合,提高了透光率[32],这与碘蓝值结果相吻合。

图2 5 种干燥方法对木薯酸淀粉透明度的影响Fig.2 Effects of five drying methods on clarity of sour cassava starch

2.2.3 5 种干燥方法对木薯酸淀粉冻融稳定性的影响 冻融稳定性是评价木薯酸淀粉冻融处理过程中抵制劣变的能力,反映产品在冷藏或冷冻食品中的应用效果。冻融稳定性用样品冻融后的析水率来表示,析水率越低则说明产品的冻融稳定性越好。由图3 可知,木薯酸淀粉析水率从小到大的干燥方法为:真空冷冻干燥<木薯淀粉<喷雾干燥<晒干<热风干燥<热泵干燥,可见,真空冷冻干燥的木薯酸淀粉冻融稳定性最好,这可能与真空及低温条件下淀粉糊化度低有关,与张本山等[33]、沈存宽等[34]在玉米淀粉和马铃薯全粉中的研究结果一致;热泵干燥的木薯酸淀粉冻融稳定性最差,其次是热风干燥,两者差异显著,且均显著低于其他干燥方法(P<0.05),这可能与长期较高温度引起糊化度较高有关。

图3 5 种干燥方法对木薯酸淀粉冻融稳定性的影响Fig.3 Effects of five drying methods on freeze-thaw stability of sour cassava starch

2.2.4 5 种干燥方法对木薯酸淀粉持水性的影响 持水性反应淀粉粉体与水结合并保持的能力,其大小受多种因素如淀粉组分与改性、颗粒结构、粒径大小、颗粒结构破损程度等影响。由图4 可知,真空冷冻干燥的木薯酸淀粉持水性最高为1.43 g/g,显著高于其他干燥方法(P<0.05),这可能是低温冻藏过程中淀粉颗粒结构被破损,释放大量游离淀粉,过多氢键暴露,使得水更易进入淀粉颗粒内部与氢键结合[35],加上冻干后的木薯酸淀粉疏松多孔,因而持水性最高[36];其次是热风、热泵和喷雾干燥,三者差异不大,这可能与干燥温度高、时间久导致淀粉发生了糊化、物料颗粒表面致密度较高以及喷雾干燥粒径较小有关[37];晒干的产品持水性最低为1.08 g/g,显著低于其他干燥方法和木薯淀粉(P<0.05)。持水能力与淀粉分子内部束水位置有关,当淀粉的羟基与水分子结合力小于淀粉羟基之间的结合力时,则持水能力较小[38],这可能是影响晒干木薯酸淀粉持水性的主要原因,有待进一步研究。

图4 5 种干燥方法对木薯酸淀粉持水性的影响Fig.4 Effects of five drying methods on water-holding ability of sour cassava starch

2.2.5 5 种干燥方法对木薯酸淀粉持油性的影响持油性反应木薯酸淀粉与油脂结合的能力,是影响淀粉基原料加工应用的重要指标。由图5 可知,5 种干燥方法制备的木薯酸淀粉持油性比木薯淀粉高18.37%~58.50%(P<0.05),其大小排序为:喷雾干燥>晒干>真空冷冻干燥>热泵干燥>热风干燥>木薯淀粉,可见发酵改性有利于木薯酸淀粉与油脂结合;其中,喷雾干燥制备的木薯酸淀粉持油性最高为2.33 g/g,其次为晒干的2.10 g/g,两者差异显著且均显著高于其他干燥方法(P<0.05)。已有研究表明,淀粉持油能力的大小受淀粉颗粒大小、蛋白质等成分含量、加工条件和试验处理温度等多种因素的影响。

图5 5 种干燥方法对木薯酸淀粉持油性的影响Fig.5 Effects of five drying methods on oil retention of sour cassava starch

2.2.6 5 种干燥方法对木薯酸淀粉凝沉性的影响凝沉性指木薯酸淀粉糊化后,放置一段时间,这个过程中淀粉链重新缔结成不溶性的淀粉分子微晶束,淀粉糊产生凝聚和沉淀的现象,反映淀粉糊的凝胶能力,上清液的体积越大则说明凝沉体积越小,凝胶能力越强,凝胶稳定性弱,不利于淀粉的应用[39]。由图6 可知,5 种干燥方法制备的木薯酸淀粉凝沉后上清液体积比木薯淀粉高3.25%~15.41%(P<0.05),其大小排序为:热泵干燥>真空冷冻干燥>热风干燥>晒干>喷雾干燥>木薯淀粉,其中喷雾干燥的木薯酸淀粉上清液体积最小,表明淀粉分子间重新排列和集聚的机会最小,其凝胶体系具有稳定的空间结构,不易凝沉;晒干次之,与喷雾干燥差异不显著;热泵干燥的产品上清液体积最大,说明其凝沉性最强,凝胶稳定性最弱[40]。凝沉性大小通常受到淀粉加工方式、成分、温度、浓度、pH、淀粉分子特性(直/支链比例、分子结构、分子量和聚合度)等因素综合影响[41]。

图6 5 种干燥方法对木薯酸淀粉凝沉性的影响Fig.6 Effects of five drying methods on retrogradation of sour cassava starch

2.3 5 种干燥方法对木薯酸淀粉性能综合评分的影响

由表6 可知,木薯酸淀粉12 项粉体特性指标中,冻融稳定性(析水率)、碘蓝值和溶解性在木薯酸淀粉产品评价中所占权重较大,分别为0.33、0.15和0.14,说明这3 项指标在评价木薯酸淀粉粉体特性时占有重要地位;其次是流动性(休止角)、跨度、持油性和持水性,权重在0.05~0.06 之间。5 种干燥方法综合评分大小排序为:真空冷冻干燥>喷雾干燥>晒干>热风干燥>热泵干燥,综合评分分别为0.60、0.38、0.18、-0.50 和-0.64。本研究结果表明,真空冷冻干燥制备的木薯酸淀粉性能最佳,其次是喷雾干燥的,太阳光晒干的次之,热风和热泵干燥制备的木薯酸淀粉性能最差。

表6 5 种干燥方法对木薯酸淀粉性能综合评分影响Table 6 Effects of five drying methods on comprehensive score of the sour cassava starch

3 结论

本研究结果表明,5 种干燥方法对木薯酸淀粉性能有不同的影响,其中,热风和热泵干燥制备的木薯酸淀粉跨度和堆积密度较高,比表面积、溶解性、透明度、碘蓝值和持油性较低,说明颗粒粒径较大且分布不均,溶解性、透明度和持油性差;尤其热泵干燥的木薯酸淀粉的冻融稳定性和抗凝沉性最差。真空冷冻干燥的木薯酸淀粉堆积密度、休止角和析水率最低,溶解性、透明度和持水性最高,说明产品粉体疏松,流动性、冻融稳定性、溶解能力、透明度和持水能力最好。喷雾干燥的木薯酸淀粉持油性和抗凝沉性最好,但粉体容易结团、流动性和分散性差。晒干的木薯酸淀粉跨度和持水性最低,表明粉体颗粒分布均匀、分散性好,但粉体水合能力较弱。综合评分结果显示,真空冷冻干燥的木薯酸淀粉性能最好,其次为喷雾干燥,晒干次之,热风和热泵干燥的最差。由于真空冷冻干燥成本高且产能有限,在实际工业生产中可根据生产条件和成本选择喷雾干燥或晒干,后续将对木薯酸淀粉制备工艺进行优化,并对产品营养品质、加工特性和分子结构等进一步研究。本研究结果为木薯酸淀粉工业化干燥提供理论依据和技术参考。

© The Author(s) 2024.This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

猜你喜欢
晒干冷冻干燥木薯
疫苗的泡沫冷冻干燥工艺分析
冷冻干燥法制备稻壳灰基二氧化硅气凝胶及其改性研究
抓捕开锁大王
地黄真空冷冻干燥工艺的优化
某个相同的早晨
柬埔寨拜灵木薯喜获大丰收,市场价格保持稳定
爱你,感谢你
挖木薯
真空冷冻干燥技术在生物制药方面的应用
晒干了