枫香造林密度与抚育措施试验初报

胡 平

（柳州市融水苗族自治县国营贝江河林场，广西壮族自治区 融水 545300）

枫香（Liquidambar formosanaHance）别名枫树、黑饭木、路路通、红枫、大叶枫，是我国南方重要的造林树种之一，具有观赏价值和使用价值，高可达40 m，胸径1～2 m，树干挺直，为常见落叶阔叶树之一，广泛分布于黄河以南，广西各地均有分布。枫香是强阳性树种，喜肥沃，喜光，又耐干旱瘠薄，并有抗风、耐火烧的特性，萌芽力强，在自然条件下表现出很强的适应性和抗逆性。为了提高枫香的生长和生产效益，研究枫香造林的密度和抚育次数对其生长和生态效益的影响至关重要。本试验通过观测指标（包括枫香的株高、胸径、树冠面积、生物多样性、土壤水分和林下植被等）[1]，对比不同密度和不同抚育方式下对枫香生长和生态效益的影响，为枫香的可持续管理和利用提供科学依据。

1 试验地概况

试验地位于广西融水县国营贝江河林场，处于北纬21°51′，东经110°56′。属于亚热带季风气候区，夏季（6月—8月）气温较高，平均气温25～30 ℃。冬季（12月—次年2 月）气温较低，平均气温5～15 ℃，春季和秋季气温适中。贝江河林场的降水主要集中在夏季，降水量较多。年平均降水量约为1 400 mm。冬季相对较干燥，降水量较少[2-3]。林场的土壤以红壤和黄壤为主，具有较好的肥力和适宜的水分保持能力。

2 材料与方法

2.1 试验材料

试验枫香苗木是由融水县国营贝江河林场的苗圃培育的，为1 a生容器大苗。

2.2 试验设计

在2018 年3 月进行造林试验，采用随机区组设计，共设置12 个处理，每个处理400 m2。抚育设定为铲草、割草2 个模式，每年进行2 次抚育，造林密度设6 个水平，具体处理小组如表1所示。

表1 处理小组Tab.1 Processing group

根据抚育措施方法，对试验区进行全面抚育。在整个试验区域，去除五节芒、藤蔓和杂草，同时保护好非试验区全部的常绿乔木、灌木和落叶乔木，以确保其正常生长。在每年的5月—6月进行第1次抚育，9月—10月进行第2次抚育。

2.3 数据测定与处理

根据试验设定，在造林后的第2 年和第4 年对重复小区内的树木进行测定。测定的指标包括树高、地径、枝下高、冠幅，并计算单株材积和蓄积密度,使用SPSS 20.0软件进行统计和分析[4]。

树高使用测高器进行测量。地径指离地表面20 cm处平滑、无疤痕的树干直径，使用直径卷尺进行测量。枝下高是指从地面到树冠第一层主枝的高度，使用测高器进行测量。测量时，选取树冠第一层主枝中位置最低的一枝作为测量对象。冠幅是指树木冠层的直径，通过测量树冠在南北方向和东西方向的宽度，然后计算平均值得到。在测定这些指标时，采用抽样测量的方法，每个处理随机选取3 个样本进行测量，然后根据抽样结果推算总体情况。

3 结果和分析

3.1 样林2 a龄生长效应

枫香样林2 a 龄生长效应如表2 所示。由表2 可以得出以下结论：

表2 样林2 a龄生长效应Tab.2 Growth effect of 2 years sample forest

高生长效应：在幼龄阶段，F33Y、F25Y、F11Y 之间差异有统计学意义且数值依次降低，说明可以否定其无差异假设而接受有差异假设，但F44y、F44Y 及F33y与F33Y 在促进生长发育方面无显著性差别，表明其促进生长发育的作用与F33Y 类似。结果显示，F33、F44两种不同密度的林木高度增长明显好于其他4种树种，说明密度大的林木高度增长对样林初期林木高度增长有利[5]。

枝下高、单位面积蓄积量和冠幅：在造林初期，随着造林密度的减小，枝下高和单位面积蓄积量都会下降，而冠幅则会上升。

单株材积和单位蓄积量：在造林后2 a，采用F44Y处理的样地在单株材积和单位蓄积量方面表现最好，其次是F44y，然后是F33y。而F11Y 处理的样地在单株材积和单位蓄积量方面表现最差。结果表明不同的抚育措施对于样地的生长效果有着显著的影响。选择合适的抚育措施可以提高样地的生长效果和木材产量[6]。

3.2 样林4 a龄生长效应

样林4a 龄生长效应分析如表3 所示。由表3 可以得出以下结论：

表3 样林4 a龄生长情况Tab.3 Growth of the sample forest at 4 years of age

高生长效应：在造林4 a 后，M33、M44 样林的高生长状况明显好于其他4种造林密度，说明在4 a内，高的造林密度对高生长状况有利[7]。

枝下高和冠幅：在造林4 a 后，随着造林密度的减小，枝下高会下降，而冠幅则会上升。

单株材积和单位面积蓄积量：在造林后4 a，不同的抚育措施会产生不同的效果。单位面积蓄积量中，F25y 的值最大，其次为F25Y，随着造林密度的减小而上升，整体呈现先上升后下降的趋势。

4 讨论

造林密度和抚育模式对树高、枝下高、冠幅、单株材积和蓄积密度有重要影响。较高的造林密度有利于树木生长，提高树高和单株材积，并减少枝下高和冠幅。抚育在树木生长初期起到了很好的促进作用，尤其对头两年的连续抚育非常重要。但从增加量上看，总体抚育对林木累积量的影响不大，其增加量以加速林木生长为主。以培育中小径材为目的，选用株距2 m、行距2 m 的高密度模式，8 a 后采用卫生疏伐的抚育方式，将其调整至适当的密度。以造林大径材为目的，则应选用株距3 m、行距3 m 的规格，并采用持续的抚育措施，使造林效益好，蓄积适中。

造林密度对于枫香的生长效果有显著影响。根据试验结果，较高的造林密度（F33y 和F44Y）表现出更好的生长效果，单株材积和单位蓄积量较高。这可能是由于较高的造林密度提供了更多的光照和养分资源，促进了枫香的生长。而较低的造林密度（如F11y 和F13Y）则导致枫香侧枝过多、冠幅过大，生长效果较差。

抚育措施对于枫香的生长效果也有重要影响。根据试验结果，F33y 样林的高生长效应最佳，而F44y、F44Y 和F33y 与F33Y 之间的差异没有统计学意义，说明它们的高生长效应与F33y相似。这表明全面铲草抚育对于枫香的生长有积极影响，铲除竞争植物（如五节芒、藤蔓和胸径5 cm 以下的落叶杂灌木）促进了枫香的生长。

5 结论

结果表明，造林2 a 后，在初期的造林阶段，较高的造林密度可以促进样林的早期生长。F33y 和F44Y 样林表现出更好的生长效果，而F25y 和F11y 样林的生长效果相对较差。这一结果对于林业管理和造林计划的制定具有重要的指导意义，可选择较高的造林密度来提高样林的早期生长效果。株距为2.0 m、行距为2.0 m的处理具有最高的单株材积和单位蓄积量。造林4 a后，较高的造林密度可以促进样林的高生长。F33y 和F44Y样林表现出更好的生长效果，而F25y和F11y样林的生长效果相对较差。这一结果对于林业管理和造林计划的制定具有重要的指导意义，可以选择较高的造林密度来提高样林造林4 a 后的高生长效果。单位面积蓄积量的顺序与造林2 a 后的顺序相同，株距3.0 m、行距3.0 m的处理在单株材积方面表现最佳。

抚育方式的不同对于不同处理之间的顺序并没有产生重大影响，只对生长量的增长有一定帮助，而不改变处理之间的相对顺序。综上所述，可以看出不同的株行距和抚育方式对单株材积和单位蓄积量有一定影响，但对处理之间的顺序影响较小。