《汉书·艺文志》将《诗经》归入《六艺略》中列第三类,包括鲁、齐、韩、毛、后氏、孙氏六家,著录了《诗经》和诸家说解《诗经》的篇目。班固从《诗经》的经典性出发,使其跳出了诗赋的大类。《汉书·艺文志》从文体角度设《诗赋略》,与《诗经》前后呼应,将诗、歌、赋既是同源又是异流的发展关系做了梳理和划定。
歌诗著录概况
据前人对《汉书·艺文志》的考证研究,歌诗的文献材料多散见于《史记》《汉书》《乐府诗集》等中。一是,以皇室祭祀、巡行,皇帝自作诗保留得最为完整:以宗庙祭祀仪式为题的《泰一杂甘泉寿宫歌诗》十四篇、《宗庙歌诗》五篇,共十九篇。《汉书·礼乐志》共计郊祀歌十九章,与此篇数相合,被完整地保留并流传。《高祖歌诗》二篇即《史记》所录的《大风歌》和《鸿鹄歌》;汉武帝出巡时可考的篇章是《瓠子歌》。二是,反映皇室及宗亲情感生活的:《李夫人及幸贵人歌诗》三篇、《临江王及愁思节士歌诗》四篇,可考材料较少。此外,以地域为划分方式的,吴楚、邯郸、齐郑、淮南等地方歌诗总集,材料均散佚不可考,但南齐陆厥等人有诸篇拟作。三是,文本考证有争议的或不具备考证材料:《汉兴以来兵所诛灭歌诗》王先谦认为即汉鼓吹铙歌,但其文本性质具有争议性;《杂各有主名歌诗》《杂歌诗》等是内容杂糅且没有考证线索的篇章。
歌诗内容及其分类
一、郊祀歌诗
《泰一杂甘泉寿宫歌诗》十四篇;《宗庙歌诗》五篇。王先谦在《汉书补注》中言:“泰一、甘泉寿宫,并见《汉书·郊祀志》。”《汉书·郊祀志》有记载:“亳人谬忌奏祠泰一方,曰天神贵者泰一,泰一佐五帝。幸甘泉,病良已。大赦,置寿宫神君,神君贵者曰太一。”
“泰一”,又多见于《艺文志·数术略》,是星名,被供为天神,设甘泉宫作为祭祠是帝王为求天神庇佑,“泰一”属于至上神。
关于郊祀歌诗,顾实认为是《帝临》《青阳》《朱明》《西颢》《玄冥》五篇。王先谦认为是合上《泰一杂甘泉寿宫歌诗》十四篇,见于《汉书》中《礼乐志》《郊祀志》中所录十九篇。
二、帝王、文人歌诗
《高祖歌诗》两篇——其一《大风歌》:“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方。”刘邦率军归故里沛县,召集亲友共饮,酒酣击筑而歌,显示出成者为王的气魄,踌躇满志中也透露着一种不安的忧虑。其二《鸿鹄歌》:“鸿鹄高飞,一举千里。羽翼已就,横绝四海。横绝四海,当可奈何?虽有矰缴,尚安所施?”高祖晚年属意赵王如意为太子却遭到朝臣反对,无奈之下请戚夫人跳楚舞,高祖击筑而歌隐含忧心和情谊。
《出行巡狩及游歌诗》十篇——王先谦在《汉书补注》中言:“盖武帝《瓠子》《盛唐》《枞阳》等歌。汉铙歌《上之回曲》当亦在内。”《瓠子歌》是汉武帝驾临黄河决口现场所作。《汉书·武帝纪》言:“五年冬,行南巡狩,……舳舻千里,薄枞阳而出,作《盛唐枞阳之歌》。”是南巡出行时所作,但内容不可考。帝王歌诗是紧密联系政治生活,出行巡狩、宴饮游乐都是一派皇家气象。
贵族文人歌诗——《汉书·艺文志》录:《临江王及愁思节士歌诗》四篇、《李夫人及幸贵人歌诗》三篇、《诏赐中山靖王五子哙及孺子妾冰未央材人歌诗》四篇。另有《汉兴以来兵所诛灭歌诗》十四篇,王先谦疑即汉鼓吹铙歌十八曲。短箫铙歌体制属于军乐,但从内容来看,余冠英在《乐府诗选》中探论其复杂的内容,既有战争内容,又有男女之情,且创作时代不一,是既有宫廷文人之作,又有民间歌谣。从性质、内容上学界存有争议且创新点不断,因此不能有确切的归类,在此搁置不议。
三、地域歌诗
《燕代讴雁门云中陇西歌诗》九篇、《洛阳歌诗》四篇、《河南周歌诗》七篇、《河南周歌声曲折》七篇、《周歌谣诗》七十五篇、《周歌谣诗声曲折》七十五篇、《周歌诗》二篇、《淮南歌诗》四篇等,诸篇是存有条目而无文本,可考的是《吴楚汝南歌诗》十五篇,吴、楚属今江苏省,汝南是今河南省,郭茂倩《乐府诗集》中的《鸡鸣歌》属于汝南歌诗。以地域命名的还有《邯郸河间歌诗》四篇、《齐郑歌诗》四篇、《左冯翊秦歌诗》三篇、《京兆尹秦歌诗》五篇、《河东浦反歌诗》一篇、《南郡歌诗》五篇。
诗学传统与乐府机制
一、郊祀歌诗与诗体继承
汉家祭祀天神有着严格的仪式和时令限制,《史记·乐书》中记载,汉代正月上旬的辛日从傍晚开始祭祀太一、甘泉直至天明,配有七十僮男女献歌;《青阳》《朱明》《西颢》《玄冥》是配合春夏秋冬四季的郊祀歌。武帝时确有整理郊祀歌诗的史实,以下举《宗庙歌诗》其中两首。
《帝临》:“帝临中坛,四方承宇。绳绳意变,备得其所。清和六合,制数以五。
海内安宁,兴文匽武。后土富媪,昭明三光。穆穆优游,嘉服上黄。”
《朱明》:“朱明盛长,旉与万物。桐生茂豫,靡有所诎。敷华就实,既阜既昌。 登成甫田,百鬼迪尝。广大建祀,肃雍不忘。神若宥之。传世无疆。”
《帝临》中有明显的降神仪式,四方祭坛有太祝引导群臣祭祀,备有牛羊牺牲并合阴阳之数,祈求四海升平。《朱明》是春日祈谷的歌诗,用五谷祭鬼神以求丰收。就宗庙歌诗的句法结构与《诗经》颂诗无异,从内容来看,更多是祭祀山川天地。对比《周颂》中《载芟》《良耜》《天作》《时迈》《般》诸篇,可知祭祀文化在汉代的嬗变:
《时迈》:“怀柔百神,及河乔岳。允王维后,明昭有周,式序在位。 载戢干戈,载櫜弓矢。我求懿德,肆于时夏,允王保之。”
“颂”一说是乐器,一种是许慎《说文解字》:“颂,皃也”。描述的是一种形貌,或认为是象征人跪在祖先前以表敬畏,或认为是配乐而成的舞姿,就实质内容而言,综合二者观点正是《诗经》或宗庙歌诗的仪式、内容。颂诗是诗乐舞三位一体的祭祀组歌,春夏祈谷、秋冬报祭、告祭柴望、巡狩山神具有完整的祭祀仪式:周人建有宗庙专理祭祀,用礼器、献祭品配以乐舞娱神,祭祀对象是后稷、文王、武王等祖先神。周人敬天,从《诗经》雅、颂组詩来看,对祖先功绩的追述比比皆是,颂体更是以祖先神与天相论。
《汉书·郊祀志》以《尚书·洪范》为祖述,追述了祭祀的昭示祖先、通达神明的缘起,舜时有柴望巡狩泰山之祭祀礼,建立帝业之后祭天巡狩是有着很强的仪式意义和政治意图的,《郊祀志》也阐明了周公制礼作乐后祭祀发展为多种形式,其后虽改朝换代,祭祀山川天神的礼仪不废。
萧涤非《汉魏六朝乐府文学史》中认为《安世房中歌》是高祖时“用以祭祖考,为庙乐”,而《郊祀歌》是武帝时“用以祀天神地祇,为郊乐”。《史记·乐书》言:“今上即位,作十九章,令侍中李延年次序其声,拜为协律都尉。”祭祀文化发展到汉代除了制式更为纯熟外,祭祀歌诗功能也逐渐细致分化,即專有祭祖和祭神两种,就时代风尚而言,祭神成为武帝时期的风尚。上神逐渐被单一化或者固定化,以“泰一”贯之,并配以天马、赤蛟等祥瑞,主神的尊贵是为了体现人君权力的集中。
汉家制礼作乐从高祖建国开始,兴乐府是始于汉武帝,《郊祀歌》的迎神祭祀的内容更为贴合郊庙祭祀的主题和时代风尚。王先谦不提《汉书·艺文志》宗庙歌诗类录有《安世房中歌》,而以《郊祀歌》十九章为主体,一是篇数的切合;二是,因冠以神名的《泰一杂甘泉寿宫歌诗》占有绝对重要的篇幅,推断汉武帝时《郊祀歌》是具有政治导向和文学风向双重意义的篇章。《诸神歌诗》和《送迎灵颂歌诗》各收录三篇,置于文末,一说是错简而致,其大致内容仍在祭祀的范围。
二、诗风传承与体制嬗变
《汉书·艺文志》在刘向《别录》和刘歆《七略》的目录整理基础上,囊括先秦至西汉的各类典籍:六艺经典、诸子杂说、诗赋诸篇以及兵书、天文历法、方剂之书,总计六略三十八种,一万三千二百六十九卷。《隋书·经籍志》继承《汉书·艺文志》史志目录的传统,并分类为经、史、子、集,后世以此为圭臬沿用四部分类法。《汉书·艺文志》从文学狭义的文艺角度将赋体与歌诗总归为诗赋一类,诗赋又分别汇集,对文体做出了较为清晰的划分。
《汉书·艺文志·诗赋略》小序中梳理了诗赋的流传:春秋时赋诗是文化修养的基本象征,《诗经》成为社交的依托工具;至礼崩乐坏时,学《诗》阶层的下移,使得诗体发生了转变。以屈原为代表,将楚地迷离的风格融入诗中,成为了独具一格的“骚体”。在汉代以骚体赋为发端,铺陈罗列经过“不歌而诵”的演化成为新的文体,后司马相如等人辅以华丽的文藻而登堂入室,以铺排的形式,曲终奏雅而暗藏讽意;“劝百讽一”的结构在浮华中失去了政治效用。歌、诗、赋三体是同一根茎上的三枝,歌是先民最初的情感表达方式,当文明进步、语词丰富后,用押韵来粘合字句和音律则形成了诗;艺术表现形式不断升级后,脱离音乐而更具创造力的文体是汉赋;在文学史演进的过程中诗体不断地被模仿、突破,至汉代形成了代表性的文体:赋和乐府。
诗歌的传统在乐府体重得新的生机,由中央设立的机构:“自孝武立乐府而采歌谣,于是有代赵之讴,秦楚之风,皆感于哀乐,缘事而发,亦可以观风俗,知薄厚云。”乐府初创的原因是武帝对礼乐制度的恢复,其职能是继承了周代的采风机制,各地的风土民情从歌谣中得到了淋漓尽致的展现,称为“歌诗”是因为仍旧有演唱的功能,就留存的篇目及考证文本而言,民间乐府远比贵族、士人乐府更具新鲜感和跃动力。班固在《诗赋略》小序中将诗经、汉赋、乐府互为接受、发展的关系予以精到的表述,《汉书·艺文志》文学史的价值也就不言而喻。
《诗赋略》共收录歌诗二十八家,计三百一十四篇,实为三百一十六篇。歌诗一类在《诗赋略》中与屈原赋、陆贾赋、荀卿赋、杂赋分立,班固在《两都赋序》中对诗、赋有着清晰的判定,从源流上分析,赋是从诗分化出来的,是分支和别派。班固将赋与歌诗归于一略,一是从文体演变的线索归类,二是区分了五经、诸子、天文等书籍,将更具有狭义文学概念的作品划为一种。班固在《诗赋略》中倾注了其对汉代文学的精深认识,囊括了骚体、赋体和乐府三种体式,小序阐释简洁,以卓越的眼光梳理了文学传承的线索。歌诗是伴随人类而生的古老艺术形式,诗是以更为整饬、押韵的形式呈现,歌诗单列一类与辞赋分立,是班固为后世研究开辟的新空间,其后陆厥的拟诗创作正是对其知音式的回应,也为我们对歌诗一类有更为完整的认识留存了研究文本,诸篇作品不会在浩瀚的诗海中磨灭。
作者简介:
冯倩,女,北京师范大学出版社(集团)有限公司河北分公司编辑。