绿色金融对企业创新绩效的影响探讨

尹黎晴

摘要：作为金融的一种新形态，绿色金融致力于支持可持续项目，从而实现经济、社会和环境的协同进步。在此背景下，企业创新绩效的角色变得尤为关键，因为它不仅代表着企业的竞争力，还直接影响到其对外部环境变化的应对能力。然而，尽管绿色金融和企业创新绩效都被视为当前发展的核心要素，但两者之间的交互关系在学术领域内尚未得到充分的探讨。尤其是在我国独特的经济和文化背景下，这一交互如何影响企业的竞争地位仍是一个未知数。因此，文章旨在系统地探索绿色金融与企业创新绩效之间的关联，并为相关政策制定与战略决策提供理论支撑。

关键词：绿色金融；企业创新；企业绩效

在全球经济一体化和可持续发展的背景下，绿色金融作为一个新兴的经济模型逐渐受到各国政府和企业的重视。绿色金融，简单来说，是指那些支持环境改善、减少气候变化影响并推进可持续发展的金融服务和产品。其核心是推动金融资本向环境友好型、低碳型、可持续型的项目和企业流动。然而，这种转型并不仅仅是简单的资金流动，更是金融与环境、经济与社会之间关系的全新定义。而在这样的背景下，企业面临的创新压力和机遇也呈现新的特点。传统上，企业创新主要受到技术、市场和策略等因素的影响。但在绿色金融的推动下，企业是否需要重新定义其创新策略？绿色金融是否会带来新的创新机会，或是新的挑战？如何确保在追求环境效益的同时，也能够实现经济效益和社会效益？而随着越来越多的金融机构和政府部门推出绿色金融政策和产品，企业在面对新的金融环境时是否需要调整其创新策略？因此，深入探讨绿色金融与企业创新绩效之间的关系显得尤为重要。理解这种关系不仅可以为企业提供指导，帮助它们在新的金融环境中找到最佳的创新策略，也可以为政府部门制定相关政策提供理论和实证依据。本文将基于绿色金融的理论与实践，探索其对企业创新绩效的影响，希望为相关领域的研究和实践提供有益的启示。

一、绿色金融概述

（一）绿色金融的定义

根据国际金融组织和各国监管机构的定义，绿色金融可以被概括为那些支持环境改善、减少气候变化影响、促进可持续发展和增加绿色增长的金融活动和项目。具体来说，绿色金融包括为绿色技术、可再生能源、节能、低碳和其他环保项目提供资金的金融服务。这些服务既包括传统的贷款、投资、保险等金融产品，也包括新型的金融工具，如绿色债券、绿色基金和绿色信贷等。此外，绿色金融不仅是为绿色项目提供资金，它还涉及对环境和社会风险的评估和管理。绿色金融机构在决策时，不仅要考虑经济回报，还需要评估项目对环境、社会和治理（ESG）的长期影响。这意味着绿色金融在决策过程中融合了金融与环境的双重目标，反映了经济发展与生态文明建设的相互关系。

（二）绿色金融的全球和国内发展历程

绿色金融从其初始的模糊概念到如今全球金融体系的重要组成部分，经历了一个复杂而有趣的发展过程。其发展历程不仅见证了国际社会对环境问题的日益关注，还反映了金融体系自身转型和创新的需求。

20世纪70-80年代，环境保护运动兴起，金融机构逐渐注意到企业的环境责任，形成了绿色投资的初步理念。而到了1990年，随着全球气候变化议题日益成为热点，金融机构开始将环境风险纳入投资和贷款决策，这时期的绿色金融更多地集中在由世界银行和全球环境基金等多边机构提供资金支持的金融产品上。进入21世纪，金融市场的持续创新导致绿色金融产品逐渐多样化。绿色债券、绿色基金等金融工具在国际金融市场上获得了广泛认可，并迅速增长。特别是伴随着《巴黎协定》的签署和2030年可持续发展目标的制定，绿色金融被国际社会视为实现全球可持续发展目标的关键手段。

中国的绿色金融发展历程相对较晚，但发展迅速。21世纪初，中国开始对环保和节能减排项目提供金融支持。2012年，中國银监会针对绿色信贷工作发布了指导意见，为我国绿色金融的进一步发展奠定了基础。2016年，中国人民银行与其他部委联合发布了《关于建立绿色金融体系的指导意见》，进一步加强了绿色金融的制度建设。在此之后，中国在绿色金融领域进行了一系列的创新实践，使得我国的绿色金融市场迅速扩大，多种绿色金融产品和服务应运而生。

二、企业创新绩效的多维探析

（一）创新绩效的构成与关键指标

创新绩效作为企业创新活动的产出和效果，综合体现了企业创新能力、创新策略及创新环境的质量。评估创新绩效时，通常涉及多个维度，包括技术、经济、组织、市场等。每个维度都有其独特的关键指标，这些指标可以为决策者提供有关创新活动效益的有价值的信息。表1为创新绩效的构成与其相关的关键指标。

（二）创新管理与组织文化的作用

在当前竞争激烈的商业环境中，企业的创新能力不仅是其竞争优势的源泉，更是其持续生存和发展的关键因素。然而，仅拥有新颖的想法和技术并不足以保证企业在市场中取得成功。有效的创新管理和积极的组织文化是推动企业成功创新的两个核心元素。

创新管理是一套系统化、结构化的方法和流程，旨在捕捉、评估、开发和实施新的商业想法。通过有效的创新管理，企业可以确保它们的资源（如时间、人力和资金）被有效地分配给最有前景的项目，从而实现最佳的回报率。此外，创新管理还可以帮助企业确定其技术和市场的空白区域，制定相应的策略来填补这些空白，从而获得竞争优势。同时，组织文化在创新过程中起着至关重要的作用。一个鼓励创新的组织文化会培养员工的创造性思维，鼓励他们提出并试验新的想法。而一个开放和多样化的文化氛围能够吸引和留住顶级的创新人才，这对于任何希望在其行业中保持领先地位的企业都是至关重要的。

然而，创新管理和组织文化之间存在密切的相互关系。组织文化可以为创新管理提供必要的支持和背景。例如，一个重视团队合作和跨职能合作的文化可以加强组织内部的沟通和协作，从而使创新管理更加高效。反之，有效的创新管理也可以促进积极的组织文化，因为成功的创新项目会增强员工的归属感和对组织的信任。

（三）创新绩效与企业竞争优势的关联

在经济全球化和技术迅速发展的时代背景下，企业所处的商业环境具有一定复杂性。经济学理论表明：竞争优势常被定义为企业能够持续获得超出平均水平的回报的能力，而这种能力往往与企业的创新绩效紧密相连。创新绩效不仅局限于新产品或服务的推出。更为深远的意义在于，它反映了企业如何通过技术、流程和组织架构的创新，提高运营效率，降低成本，进而实现盈利最大化。此外，持续的技术和流程创新也为企业打开了新的市场领域，帮助其在激烈的市场竞争中取得先机。而对于创新绩效与企业竞争优势的关联，其本质在于如何将创新成果转化为经济价值。这一过程涉及多方因素，如市场定位、消费者需求、技术进步和政策环境等。只有当这些因素得到整合和有效利用时，企业才能通过创新实现持续的竞争优势。创新绩效与企业竞争优势之间的关系，反映了企业如何在变化的商业环境中，通过创新驱动的策略和行动，实现持续的增长和盈利。这不仅要求企业具备强大的创新能力，还要求其能够灵活应对外部环境的挑战，确保创新成果得到有效的实现和利用。

三、绿色金融与企业创新绩效的交互机制

（一）绿色金融产品与创新资金流

绿色金融产品的核心特征是其与环保、可再生能源和气候变化等议题紧密相关。这类金融产品包括绿色债券、绿色基金、绿色保险等。这些产品为企业提供了一种筹集资金的方式，用于支持其在环保、清洁能源等领域的创新和投资活动。同时，这也为投资者提供了一个机会，将其资金投向那些对环境和社会负责，并且具有良好的长期经济回报潜力的项目。同时，创新资金流在绿色金融领域也起到了关键作用。传统的金融机构会对新兴的绿色产业和技术存在某种程度的风险厌恶，导致这些领域的资金短缺。但随着金融创新的不断深化，许多新的融资工具和方法被设计出来，专门用于解决这些问题。例如，特定的风险分担机制、新型的担保体系，以及与绿色项目和技术相关的众筹平台，都为绿色产业和技术的发展注入了新的活力。因此，绿色金融产品和创新资金流已不再是金融市场的一个小众领域。随着全球对气候变化和环境问题的关注不断加深，以及各国政府推出的相关政策和措施，这两者已经成为金融市场的重要组成部分。它们不仅有助于推动全球经济的绿色转型，还为企业和投资者提供了新的增长和投资机会。

（二）环境风险评估与技术创新投入

在金融领域中，环境风险评估已逐渐成为企业战略决策中的核心要素，尤其是在那些对环境因素敏感的行业如能源、化工、建筑等。环境风险涉及多方面的因素，如气候变化、污染控制、资源短缺和生态系统退化。这些风险因素会对企业的经营活动、财务状况和声誉产生显著影响。

技术创新是企业应对和减少环境风险的主要方式。投入技术创新不仅能够降低企业的环境影响，提高资源的使用效率，还可以为企业带来新的商业机会和市场竞争优势。例如，通过技术创新，企业可以开发出更为节能、环保的产品和解决方案，满足日益增长的绿色消费需求。环境风险评估与技术创新投入之间存在着紧密的关系。当企业在决策过程中充分考虑到环境风险时，它们往往会增加对技术创新的投入，以寻求减少这些风险的策略和方法。另外，通过深入的环境风险评估，企业可以更准确地识别和定位其面临的主要环境挑战，从而更有针对性地进行技术创新。

（三）绿色金融政策激励与创新驱动

绿色金融政策激励作为当代金融创新的核心策略，对企业技术与管理创新产生了深刻的影响。这些激励策略，如优惠贷款、税收减免、风险保障及优先融资等，直接为企业创新提供了必要的资金流，尤其在资本密集型和高技术含量的行业中，这种金融支援成为创新活动的关键。通过绿色金融政策，企业得以清晰地认识到环境保护和社会责任在全球范围内日益增长的重要性。这种政策导向不仅帮助企业识别新的商业机会，更为其在产品和服务策略上的调整提供了指引，确保其与全球的环境和社会目标保持一致。

此外，绿色金融政策为不同的市场主体之间的合作构建了桥梁。企业、金融机构、政府、研究机构以及非政府组织在此背景下共同参与绿色技术的研发和推广，分享风险和利益，确保资源和知识的高效配置。这样的合作模式无疑加速了绿色技术的创新与应用，为企业在日益激烈的市场竞争中锻造了持久的竞争优势。

四、绿色金融对企业创新绩效的实际应用案例

（一）国际成功案例解析

德国的KfW银行集团：德国的KfW银行集团是公共投资银行，被视为绿色金融的全球领先者之一。自20世纪50年代起，它就致力于提供资金支持，推进可再生能源和能效项目。近年来，它推出了一系列的绿色债券，这些债券的收益将专门用于资助符合其绿色标准的项目。这使得KfW不仅吸引了传统的投资者，还吸引了那些专注于ESG（环境、社会和治理）准则的投资者。

英国的绿色金融策略：英国政府在2019年发布了其绿色金融策略，强调了金融系统在实现英国2050年零碳排放目标中的作用。此策略鼓励金融机构考虑环境风险，同时提供资金支持绿色项目。为实现此策略，英国金融行为监管局也提出了一系列的建议，如加强企业的气候相关财务信息披露。

法国的绿色债券：作为全球最大的绿色债券发行国之一，法国在绿色金融方面取得了显著的进展。2017年，法国成功发行了面值70亿欧元的政府绿色债券，成为全球第一个发行这种债券的主权国家。这些资金将用于资助符合其绿色标准的项目，如可再生能源、生物多样性保护和污染控制。

从上述案例中可以看出，各国根据自己的国情和需求，采用了不同的策略和工具来推动绿色金融的发展。这些成功的经验为其他国家提供了宝贵的借鉴。

（二）国内典型案例

中国农业银行“绿色信贷”项目：为促进绿色产业和环保项目的发展，中国农业银行在全国范围内推出了“绿色信贷”项目。该项目为符合绿色、低碳、循环经济准则的企业和项目提供专项信贷支持。在资金使用上，严格审查资金的使用情况，确保其真正投入绿色产业中。此举不仅缓解了绿色产业的资金短缺问题，也为金融机构带来了稳定的回報，为金融与绿色产业之间构建了一座桥梁。

新能源汽车市场绿色保险：针对新能源汽车市场的特殊性，部分国内保险公司推出了专门为新能源汽车提供的保险产品，覆盖从电池、充电设备到车辆本身的全方位保障。以中国太平洋保险为例，其推出的新能源汽车专属保险不仅提供了对车辆的传统保障，还为电池和充电桩提供了保险服务。这种创新的保险产品有效降低了消费者购买新能源汽车的后顾之忧，进一步刺激了市场的活跃度。

这两个案例充分体现了中国绿色金融已经渗透到金融产品的设计和服务中，为推动绿色经济转型提供了实际、有效的支持。

五、建议

（一）增强绿色金融对创新的支持力度

随着全球绿色经济的转型，绿色金融已逐渐成为推动企业创新的重要力量。为深化绿色金融对企业创新的支持，需要针对性地完善金融机制、政策和工具。首要任务是构建一个健全的绿色金融制度体系。这需要金融机构、政府、市场参与者共同努力，确保政策导向明确、操作规范透明，进而为企业提供一个稳定、可预见的金融环境。而金融机构在此背景下扮演着核心角色。它们不仅要持续创新金融产品，满足企业在绿色转型和技术创新中的特定资金需求，如通过绿色债券、绿色项目融资等，还要加强与企业的合作与沟通，及时了解其在转型与创新过程中面临的挑战和机遇，为其提供更为精准、高效的金融支持。此外，现代金融科技的融入也是提高绿色金融对创新支持力度的关键。金融科技，如大数据分析、云计算、区块链等，可以帮助金融机构更为精确地评估和预测企业的创新潜力和风险，从而为企业提供更为合适的金融产品和服务。同时，这些技术也可以提高金融服务的效率和透明度，进一步强化金融支持对企业创新的正向激励作用。

（二）加强绿色金融与创新研发的结合

在经济全球化和生态环境日趋严峻的双重背景下，绿色金融与企业的创新研发之间的结合显得尤为重要。这种结合不仅有助于加速技术创新和绿色产业的发展，更对于整个经济社会的可持续发展起到了积极的推動作用。绿色金融的核心在于为生态友好和可持续发展的项目提供资金支持。企业的创新研发正是这一过程的关键环节，其研究成果将直接影响到绿色产品和服务的市场表现。因此，为了更好地实现这两者之间的结合，需要建立一个支持企业在绿色领域内进行技术研发的金融体系。具体包括提供有利的贷款条件、降低资金成本、增设绿色研发基金等。在此基础上，金融机构与研发机构之间的深度合作也是推动双方结合的关键。金融机构应充分了解研发机构在技术创新上的需求和挑战，以确保所提供的金融产品和服务能够精确匹配。此外，政府部门也需为绿色金融与创新研发的结合发挥桥梁作用。这可以通过制定和完善相关政策来实现，如提供税收优惠、研发补贴、优先审批等，以激励企业更加积极地投入绿色技术的研发中。同时，政府还可以推动金融机构与研发机构之间的对话与合作，促进双方资源的共享和整合。

（三）提高企业对绿色金融的认知和参与度

绿色金融已成为金融业发展的新趋势，其核心在于支持经济的可持续发展，同时保障生态环境的完整性。然而，尽管其潜力巨大，许多企业仍然对绿色金融持有保留态度，或对其存在误解，这种现象在很大程度上抑制了绿色金融在实际应用中的推进速度。在教育方面，金融机构和相关政府部门应组织专门的培训和宣讲活动，以确保企业对绿色金融的基本概念、工具和机制有充分了解。同时，企业自身也应主动寻求相关信息，积极参与行业交流，提高其在绿色金融领域的知识储备。在实践方面，金融机构可以通过设计专门的绿色金融产品，如绿色债券和绿色信贷，来引导企业参与。这不仅为企业提供了资金支持，还可以通过绿色评级等机制，帮助企业改进其环境和社会绩效，从而获得更高的市场认同。此外，政府也应该为积极参与绿色金融的企业提供税收减免、财政补贴等政策激励。总的来说，提高企业对绿色金融的认知和参与度不仅需要外部环境的推动，更需要企业内部的主动变革和适应。只有在这两方面都做出努力，绿色金融才能在企业中得到更广泛的应用，从而推动整个社会走向更加绿色、可持续的发展道路。

六、结语

绿色金融不仅有助于资金流向低碳、环保的项目，更在某种程度上塑造了企业的创新战略，为它们提供了竞争优势。对于现代企业而言，真正实现可持续发展，既需要对外部金融环境进行深入了解，也需要内部创新机制的不断完善。本文从绿色金融的定义和发展历程出发，深入探讨了其与企业创新绩效之间的关系。通过分析绿色金融产品与创新资金流、环境风险评估与技术创新投入，以及绿色金融政策激励与创新驱动三个方面，本文揭示了绿色金融对企业创新绩效的直接和间接影响。希望本文的研究能为相关政策制定者和企业决策者提供有价值的参考，推动绿色金融与企业创新绩效更加深入地结合，共同促进社会的绿色、可持续发展。

参考文献：

[1]张远，王爱强.TOE理论框架下的企业创新绩效组态路径[J/OL].财会月刊：1-9[2023-10-18].

[2]潘诗瑜.绿色金融对企业绿色创新的影响[J].合作经济与科技，2023（23）：57-59.

[3]夏雨，刘婷婷，魏明侠.绿色金融对企业绿色创新影响的实证研究[J/OL].重庆工商大学学报（社会科学版）：1-16[2023-10-18].

[4]蔡双立，张晓丹.开放式创新与企业创新绩效——政府与市场整合视角[J].科学学与科学技术管理，2023，44（09）：97-113.

[5]范德成，张修凡.绿色金融改革创新对高排放企业碳减排的效果分析[J].工程管理科技前沿，2022，41（04）：55-61.

（作者单位：宁波诺丁汉大学商学院）