基于熵权TOPSIS模型的陕西省农产品出口竞争力分析

摘 要：本文依托比较优势理论和竞争优势理论，通过构建陕西省农产品出口竞争力评价指标体系，基于2010—2020年统计数据，建立熵权TOPSIS模型对陕西省农产品出口竞争力进行分析。结果表明：第一，从权重来看，农药产业、资本资源和金融环境对陕西省农产品出口竞争力的影响较大，农用机械产业、教育资源和基础设施资源所占的权重较小；第二，从贴近度来看，陕西省的基础设施资源、需求条件和金融环境尚可；第三，从时序变迁轨迹来看，2010—2020年陕西省农产品出口竞争力在稳步提高。

关键词：熵权TOPSIS模型；农产品；出口竞争力；农产品贸易；农产品出口；比较优势；竞争优势

本文索引：文倩.<变量 2>[J].中国商论，2024（05）：-053.

中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2024）03（a）--04

1 引言

农业农村国际合作司指出，“十四五”时期我国农业国际贸易要形成竞争新优势，推动农产品出口加速由价格优势向以质量、标准、品牌、服务为核心的综合优势转变。陕西省作为“一带一路”的重要节点，近年来发展了油枣等几十余种国家级特色农产品。但是，根据商务部有关数据统计，2021年陕西省农产品出口总额为35.7亿元，约为山东省的3/100，对全省出口的贡献率由2010年的8.97%下降到2021年的1.39%。近年来，国际局势动荡不安，国际市场贸易竞争进一步激烈，新冠疫情、战争冲突等带来的供应链受阻、物流交通受限等问题相互叠加，不断恶化农产品出口贸易环境，阻挠着农产品出口贸易的发展。在此背景下，陕西省农产品出口市场面临严峻的挑战，如何提高农产品的出口竞争力尤为重要。因此，本文通过构建陕西省农产品出口竞争力评价指标体系，对陕西省农产品出口竞争力进行测度，能够准确定位其现状，为其提供一些合理的政策建议。

本文通过梳理国内外相关文献发现，出口竞争力内涵的界定主要以古典经济学的比较优势理论为理论基础。该理论认为，要素禀赋、成本差异不仅是贸易动因，还是竞争力的源泉。季晨阳（2022）认为，产业竞争力是一国具备出口竞争力的重要基础，又是形成产业竞争力的源头。国内外学者主要采用定性和定量两种方法测度农产品出口竞争力。定性的方法有钻石理论分析法（朱智强，2009）、SWOT分析法（崔挺等，2008）等；定量指标有国际市场占有率（MC）（行怀勇和曹艳乔，2020）、显示性比较优势指数（RCA）（Jagdambe Subhahs，2016）等。还有一些学者通过建立综合测度模型来分析农产品出口竞争力，如鲍晓华（2014）从市场供求状态、生产贸易规模、可持续发展潜力三个层面出发，建立贸易绩效指数及贸易潜力量化指标，对农产品的国际竞争力进行综合分析。

2 实证研究

2.1 数据来源

本文以2010—2020年《陕西省统计年鉴》和《中国统计年鉴》中的数据为样本，使用Matlab软件对数据进行处理和计算。

2.2 指标选取

本文依托比较优势理论和竞争优势理论，结合陕西省的实际情况，从资源禀赋、需求条件、辅助行业、企业战略及机遇与政府支持五方面构建了16个具体指标，分别如下：

（1）资源禀赋，选取人力、天然、知识、资本、基础设施和技术创新6个二级指标，观测变量分别是陕西省内第一产业从业人数（A1）、陕西省人均耕地面积（A2）、大专及以上人口数（A3）、陕西省第一产业固定资产投资额（A4）、陕西省货运量（A5）和陕西省专利授权量（A6）。

（2）需求条件，选取收入水平和消费水平2个二级指标，观测变量分别是陕西省人均国内生产总值（B1）和陕西省居民消費价格总指数（B2）。

（3）辅助行业，选取化肥、农药和机械3个二级指标，观测变量为陕西省农用化肥使用量（C1）、陕西省农药使用量（C2）和陕西省农用机械收获面积（C3）。

（4）企业战略，选取包容度、金融环境和政府支持为二级指标，观测变量有陕西省第一产业实际使用外资额（D1）、社会融资规模增量（E1）、人民币汇率（美元标价法）（E2）、政府农林水事务支出（E3）和陕西省财政性教育经费支出（E4）。

2.3 研究方法

Hwang和Yyoon提出的TOPSIS法能够很好地刻画多个影响指标的综合影响力度，对数据分布及样本量、指标多少无严格限制，较为灵活方便。但是，TOPSIS法中各指标的权重通常是主观值，无法准确地反映指标体系中各个指标的重要程度，而熵权法恰能避免这一主观性影响，减少由于权重设置不合理产生的评价误差。因此，很多学者运用熵权与TOPSIS相结合的方法研究各种评价指标，步骤如下。

2.3.1 根据已知数据建立特征矩阵

假设有m个目标，n个属性，构成数学矩阵，其中xij代表第i个目标的第j个指标。

2.3.2 熵权法求权重

（1）对原始矩阵进行标准化：

（2）计算第J个指标在第i年的数值占该指标的比重Pij

（3）计算第j项指标熵值（Ej），当Pij=0时，PijlnPij=0

（4）计算第j项指标的差异系数（Gj）：

（5）计算第j项指标的权重（Wj）：

2.3.3 TOPSIS计算

（1）由标准化矩阵和各指标权重可得加权标准化矩阵：

（2）计算正负理想解：

（3）计算各指标与正负理想解的欧氏距离：

（4）计算综合评价值：

3 實证结果与分析

3.1 陕西省农产品出口竞争力指标测算结果

本文通过建立熵权TOPSIS模型，对2010—2020年陕西省农产品出口竞争力的16个衡量指标进行了测算，如表1所示。

从各指标的权重来看，权重最大的前三位指标分别是陕西省农药使用量（C2）、陕西省第一产业固定资产投资额（A4）和社会融资规模增量（E1），这说明农药产业的发展、资本资源和宽松的金融环境对陕西省农产品出口竞争力至关重要。在农产品的生产中，病虫害会直接影响农作物的生长发育，影响农产品的质量和产量，农药的正确使用能够有效防治病虫害，促进农产品增长。农药对农产品出口竞争力影响的权重明显高于化肥和农用机械的权重，可见有效地使用农药防治病虫害对陕西省农产品出口竞争力的提高起重要的支持作用。

陕西省第一产业固定资产投资额（A4）的权重排名第二，说明充足的资本资源将有力地提高陕西省农产品出口竞争力。权重第三的社会融资规模增量（E1）代表宽松的金融环境，能够使企业有更充裕的资金投入农产品生产中，从而促进农产品出口竞争力的提高。

从资源禀赋方面来看，陕西省内第一产业从业人数（A1）、陕西省人均耕地面积（A2）、大专及以上人口数（A3）、陕西省第一产业固定资产投资额（A4）、陕西省货运量（A5）和陕西省专利授权量（A6）6个指标与理想值的贴近度分别位列第7、第14、第6、第15、第1和第13。其中，A5的贴近度约为61.36%，A1、A2、A3和A6的贴近度均在50%以上，可见陕西省的基础设施资源具有较大优势，教育资源和人力资源尚可，但耕地资源、资本资源和技术创新水平不尽如人意，有待进一步提升。

从需求条件来看，在收入水平上，陕西省人均国内生产总值（B1）与理想值的贴近度约为59.46%，位列第10，人均GDP能很大程度地反映一个地区经济发展状况和居民的收入水平，反映一个地区居民的消费水平。一般来说，人均消费水平越高，产业发展程度越高，农产品出口竞争力越强。陕西省居民消费价格总指数（B2）与理想值的贴近度为61.25%，位列第3，表明陕西省的需求条件尚可，对农产品出口竞争力的提高有一定的支持作用。

从相关产业的辅助情况来看，贴近度从大到小排列依次是陕西省农用机械收获面积（C3）、陕西省农用化肥使用量（C1）、陕西省农药使用量（C2），分别位列第4、第5、第8，可见陕西省农用机械的使用对农产品出口起到了较大的促进作用。农用化肥使用量和农药使用量分别位列第5和第8，反映出合理地使用农用化肥和农药会促进农产品出口竞争力的提高。这主要是因为农用化肥在农产品的生产中为农产品提供养料，农药去除虫害，农用化肥和农药的合理配合能够促进农产品产量和质量的提高，进而提高其国际竞争力。

从企业战略来看，随着陕西省的进一步对外开放，适当地引进外资能保证农产品生产充裕的资金链条，也可能为省内的农业产业提供一些先进的技术支持。陕西省第一产业实际使用外资额（D1）与理想值的贴近度为47.22%，排名倒数第1，反映出陕西省第一产业利用外资较少。这主要是因为第一产业相对技术创新水平低下、产业链长、收益较低，难以受到外资的青睐。

从机遇和政府支持来看，在金融环境方面，人民币汇率（美元标价法）（E2）与理想值的贴近度为61.26%，位列第2，说明人民币汇率上升对陕西省农产品出口竞争力的提高是友好的。社会融资规模增量（E1）与理想值的贴近度为56.53%，位列12，反映出陕西省的金融环境不太好。这可能是因为新冠疫情引起的物流交通受限、劳动力无法转移等，金融机构资金压力较大。政府农林水事务支出（E3）与理想值的贴近度为58.69%，位列第11，可见陕西省对农林水的财政支持力度较小。陕西省财政性教育经费支出（E4）与理想值的贴近度为60.17%，位列第9，说明陕西省的教育资源存在很大优势。这可能是由于陕西省拥有较多高校，政府每年在教育上的投入较大。

3.2 陕西省农产品出口竞争力变迁分析

本文根据2010—2020年陕西省农产品出口竞争力指标数据，测算出每一年的综合竞争力数值与理想值的贴近度，如表2所示。2010年，陕西省农产品出口竞争力的贴近度仅为17.59%。2013年，共建“一带一路”倡议提出后，竞争力贴近度迅速由2012年的29.83%上升到44.06%。2019年，新冠疫情爆发，竞争力贴近度相比2018年有所下降。随着我国一系列稳经济举措的出台与实践，2020年陕西省农产品出口竞争力稳步提高至82.86%，与2010年相比，11年间提高了将近3.7倍。

4 结语

本文基于比较优势理论和竞争优势理论，在充分研究国内外文献、陕西省农产品出口竞争力内涵、特点及所处外部环境的基础上，从资源禀赋、需求条件、辅助行业、企业战略及机遇与政府支持五个方面出发，构建包含16个具体指标的陕西省农产品出口竞争力评价指标体系，并运用该指标体系对2010—2020年陕西省农产品出口竞争力进行了对比分析和时序变迁分析，对陕西省农产品出口竞争力有了较为准确的认识和把握。最终得出以下结论：第一，从权重来看，农药产业、资本资源和金融环境对陕西省农产品出口竞争力的影响较大，农用机械产业、教育资源和基础设施资源所占的权重较小；第二，从贴近度来看，陕西省的基础设施资源、需求条件和金融环境尚可；第三，从时序变迁轨迹来看，2010—2020年陕西省农产品出口竞争力在稳步提高。

由此研究带来的政策启示如下：第一，提高农业劳动者素质，培育优质先进生产力。信息化时代下，农业劳动者素质的提高能够使其精准把握市场农产品需求、提升农业产业整体科技水平，有利于陕西省农产品出口竞争力的提高。第二，加大农业科技研发投入力度，提升农业创新水平。在信息化和科技迅速发展的今天，科技引领产业的发展，农业科技投入不足会制约陕西省农业产业的发展。因此，政府应加大农业科技的研发投入力度，通过创新的技术提高农产品出口竞争力。第三，提高消费者需求，优化农产品出口结构。波特钻石模型中的需求要素认为，居民对相关产业产品需求层次的不断提高，就会倒逼该产业的创新升级来满足消费者的消费需求，消费者对农产品需求层次的提高会从各个方面刺激农产品出口竞争力的提高。第四，推动相关产业的发展，多产业相互促进。与农业相关的农机产业、农药产业、农业基础设施建筑业、农业信贷等的发展，都是保证陕西省农产品行业发展的重要后备力量，对提高陕西省农产品地出口竞争力有着积极的影响。第五，优化金融信贷环境，政府加强宏观调控。在复杂多变的国际贸易形势下，政府应积极采取相关措施为农业创造良好的发展环境，从而保障农产品的经济活动。第六，完善农产品质量监管体系，提高农产品质量。陕西省要努力完善与国际接轨的农产品标准，从整个农产品生产的源头对农产品质量进行严密把控，以进一步提高农产品的出口竞争力。

参考文献

陈宏伟， 丁建国， 穆月英. 中国大宗农产品国际竞争力的出口效应分析[J].新疆农业科学， 2022，59（1）：251-260.

肖艳， 李嘉雨. 中国省际农产品贸易的品类变迁、空间相关及影响因素研究[J]. 价格月刊， 2022（9）：65-72.

行怀勇， 曹艳乔. 江西省茶叶出口竞争力及其影响因素分析[J]. 林业经济，2020， 42（5）：76-86.

杨逢珉， 田洋洋. 中日韩三国农产品出口竞争力比较分析： 基于出口技术复杂度视角的研究[J]. 技术经济与管理研究， 2022（1）：88-93.

杨月元， 黄智铭. “一带一路”倡议下中越农产品贸易增长的影响因素研究： 基于修正的CMS模型的分析[J]. 世界农业， 2019（8）：4-10.

潘莉颖， 徐玉冰， 崔磊， 等. 黑龙江省农产品国际竞争力评价及影响因素分析[J]. 农业经济与管理， 2021（5）：109-115.

Lugo Arias Elkyn Rafael，de la Puente Pacheco Mario Alberto，Lugo Arias Jose. An Examination of Palm Oil Export Competitiveness through Price-nominal Exchange Rate[J]. The International Trade Journal，2020，34（5）.

Poulomi Bhattacharya. Determinants of export competitiveness of fresh fruits in India[J]. Int. J. of Sustainable Economy，2019，11（1）.