兰溪桥水库1963—2021年降水时空演变规律分析

2024-03-08 03:21高家玮孙颖娜乔伟毅
水利科学与寒区工程 2024年1期
关键词:兰溪置信区间降雨量

高家玮,孙颖娜,*,乔伟毅

(1.黑龙江大学 水利电力学院,黑龙江 哈尔滨 150080;2.黑龙江大学中俄寒区水文和水利工程联合实验室,黑龙江 哈尔滨 150080)

1 研究方法

1.1 研究区概况

兰溪桥水库工程位于庆元县城上游7 km处,坐落在闽江水系槎溪支流松源溪上,坝址应岭尾村上游,集水面积235 km2,总库容1617万m3,电站装机6400 kW,2004—2021年多年平均年发电量1773万kW·h。

1.2 资料选取

选取兰溪桥国家气候基准站1963—2021年长达59 a的逐月降水资料作为研究对象,对兰溪桥水库的降水特征进行趋势分析和突变分析[1]。

1.3 研究方法

本文使用Matlab和Excel进行数据分析,运用气候倾向率法,滑动平均法和Manner-Kendall检验法对兰溪桥水库的降水特征进行趋势分析和突变分析

(1)气候倾向率法。降水量的气候倾向率通过一元一次方程来表示,如式(1):

Y=at+b

(1)

式中:Y为降水量,mm;a为斜率,mm/a;t为年份;b为常数项,mm。气候倾向率的单位为mm/10 a。

(2)滑动平均法。滑动平均法是通过选取不同的时间间隔,从时间数列的第一项数值开始.按不同周期求序时平均数,得出一个由滑动均值构成的新的时间序列。

(3)Manner-Kendall检验法(M-K检验)。M-K检验是一种非参数统计检验方法,该检验方法的检验结果受少数异常值的影响非常小,且不要求所选区的样本服从某一特定分布,所以此方法被广泛运用在分析降水、气温、径流等要素的时间序列的趋势变化。

原理:对于具有n个样本量的时间序列X1,X2,…,Xn,构造一秩序列如式(2):

(2)

式中:Sk为第i时刻数值大于j时刻数值个数的累积数;Ri为Xi大于Xj(1≤j≤i)的个数。

定义统计量UFk,如式(3):

(3)

式中:E(Sk)和Var(Sk)分别为Sk的均值和方差。计算公式见式(4)、式(5)

(4)

(5)

给定显著性水平α,查找u分布表获得临界值uα,如果|UFk|>uα,则序列发生突变,存在明显的变化趋势。

取时间序列的反序(xn,xn-1,,…,1),重复上面的步骤,定义统计量UBk(k=n,n-1,…,2),令UBk=UFk。

前盾脱困施工从中间向两边进行,在原塌腔拱部防护下按设计断面安装拱顶拱架后,采用方木临时支撑在盾壳上,见图6,然后分左右开挖拱脚,并及时进行支护。

绘制出UFk,UBk的曲线。当UFk值>0时,降雨量随时间呈上升趋势,反之则为下降趋势,当UFk,值超出临界值范围时,说明上升或下降的趋势显著。当UFk,UBk值相等,而且交点在临界值范围内,说明交点所对应的时间就是突变开始的时间[2-6]。

2 结果与分析

2.1 年降水量变化特征分析

从图1中可以看出,1953—2021年兰溪桥水库年降水量总体呈上升趋势,气候倾向率为21.41 mm/10 a,年平均降水量1376.1 mm,年降水量最小在1976年,为660.6 mm,年降水量最大在1967年,为2104.0 mm。近70 a兰溪桥水库降水量波动幅度较大,1967年、1980年、2003年、2015年降水量偏高,1968年、1976年、1991年、1996年和2008年降水量偏小。从5 a滑动平均看,20世纪60年代年降水量呈下降趋势,20世纪70年代呈上升趋势,20世纪80年代前期呈下降趋势,后期呈上升趋势,20世纪90年代变化平稳,2000—2007年呈下降趋势,2007—2021年呈上升趋势,总体呈上升趋势。

图1 兰溪桥水库年降水量变化趋势

根据表1可知,降水量呈下降趋势且在置信度95%的显著性检验下,下降趋势不显著。

表1 兰溪桥水库年降雨量M-K趋势检验统计结果

采用Mann-Kendal突变检验法,对兰溪桥水库1953—2021年的年降水量进行趋势分析和突变检验,绘制出UF值和UB值曲线见图2。在1960—1983年和2008—2015年间降水变化趋势不明显,1983—2008年降水呈上升趋势,最明显的突变点在2000年。则2000年为年降水序列显著突变年份。

图2 兰溪桥水库年平均降水量M-K检验结果

2.2 四季降水量特征分析

依据气候学的统计方法,将3—5月的总降水量定义为春季降水量,6—8月的总降水量定义为夏季降水量,9—11月的总降水量定义为秋季降水量,12月—次年2月的总降水量定义为冬季降水量。

从图3可以看出,1963—2021年兰溪桥水库降水量随季节变化明显,春季降水量占年降水量的45%,夏季降水量占年降水量的36%,秋季降水量占年降水量的8%,冬季降水量占年降水量的11%,可以看出全年的降水量大部分集中在春季和夏季,占全年的81%,而秋季和冬季的降水量较少,只占全年降水量的19%。

图3 春、夏、秋、冬四季降水量

兰溪桥水库春季降水气候倾向率为-10.2 mm/10 a,总体呈下降趋势;春季最大降水量在1978年,为1107.9 mm,春季最小降水量在1976年,为230.9 mm。1958—1980年间降水量波动较大,1981年之后降水量较为平缓。

秋季降水气候倾向率为13.86 mm/10 a,总体呈上升趋势;秋季最大降水量在2020年,为409.4 mm,秋季最小降水量在1977年,为13.0 mm。降水变化趋势幅度较小,但在2020—2021年急剧上升。

冬季降水气候倾向率为7.43 mm/10 a,总体呈上升趋势。冬季最大降水量在1964年,为478.4 mm,冬季最小降水量在2001年,为18.1 mm。

兰溪桥水库四季降雨量统计结果见表2。由表2可知,春季降雨量呈下降趋势,且下降趋势不显著,夏季与冬季降雨量呈上升趋势,且上升趋势不显著,而秋季降雨量呈上升趋势且上升趋势显著,与用前面方法所得出的降水量分析结果相同。

表2 兰溪桥水库四季降雨量M-K趋势检验统计结果

图4~图7分别为春季、夏季、秋季、冬季平均降水量M-K检验结果,由图8可知,兰溪桥水库春季降水量在20世纪60年代—80年代呈下降趋势,20世纪80年代—2000年呈上升趋势,2000—2021年呈下降趋势。UF值与UB值在置信区间内在1967年、1980年、2002年、2018年相交,说明兰溪桥水库春季降水在这四年发生突变。

图4 兰溪桥水库春季平均降水量M-K检验结果

由图5可知,兰溪桥水库夏季降水量在20世纪60年代到1983年呈上升趋势,1983—2002年呈下降趋势,2002—2021年呈上升趋势。UF值与UB值在置信区间内在1982年、2000年相交,说明兰溪桥水库夏季降水在这两年发生突变。

图5 兰溪桥水库夏季平均降水量M-K检验结果

由图6可知,兰溪桥水库秋季降水量在1963—1973年呈下降趋势,1973—2021年呈上升趋势。UF值与UB值在置信区间内在1963年、2019年相交,说明兰溪桥水库秋季降水在这两年发生突变。

图6 兰溪桥水库秋季平均降水量M-K检验结果

由图7可知,冬季降水在置信区间内,虽然存在多个交点,但是变化十分不显著,说明兰溪桥水库冬季降水量不存在突变点。

图7 兰溪桥水库冬季平均降水量M-K检验结果

3 结 论

(1)兰溪桥水库年降水量气候倾向率为21.41 mm/10 a,总体呈现上升趋势,且上升趋势不显著。年降水量存在突变性,突变点在2000年。

(2)降水主要集中在春季和夏季,而在秋季和冬季降水量很少,兰溪桥水库春季降水呈不显著下降趋势,夏季和冬季降水呈不显著上升趋势,秋季降水呈显著上升趋势。春季降水量在1967年、1980年、2002年、2018年发生突变,夏季降水量在1982年、2000年发生突变,秋季降水量在1963年、2019年发生突变,而冬季降水量不发生突变。

猜你喜欢
兰溪置信区间降雨量
定数截尾场合三参数pareto分布参数的最优置信区间
畅游“水乡古镇”
p-范分布中参数的置信区间
降雨量与面积的关系
兰溪模式 从“云里雾里”到“胸有成竹”
多个偏正态总体共同位置参数的Bootstrap置信区间
新时代的治水实践——福建莆田木兰溪建造“生命共同体”
列车定位中置信区间的确定方法
洞庭湖区降雨特性分析
罗甸县各乡镇实测降雨量分析及应用研究