贯通式一体化劳动教育的课程建构

李霞

【摘  要】文章探讨了贯通式一体化劳动教育的课程建构，旨在推动学校教育中的劳动教育更加全面和有深度。通过采用劳动项目化策略、家校社协同策略、劳动周的开展策略、开发劳动课程资源和采用多元评价策略等五大教学策略，旨在提升学生的劳动素养和跨学科综合能力，为培养具备实际工作能力和社会责任感的未来公民打下坚实基础。

【关键词】贯通式；一体化；劳动教育；课程建构

随着社会的发展和教育理念的不断更新，劳动教育作为一项重要的教育内容逐渐受到重视。为了培养学生的综合素养，贯通式一体化劳动教育成为了当下教育领域的一个热门话题。文章旨在探讨如何构建贯通式一体化劳动教育的课程，以培养学生的劳动核心素养。

一、采用劳动项目化策略

贯通式一体化劳动教育的课程建构的首要策略便是采用劳动项目化方法。这种教学策略旨在通过将学生置身于实际劳动项目中，使他们能够亲身体验、实践并应用所学知识，从而激发他们的学习兴趣，同时培养解决问题和团队协作的重要技能。

首先，采用勞动项目化策略有助于学生将课堂内的理论知识与实际生活场景相连接。以中学为例，一个关于可持续农业的项目可以要求学生规划、建立并维护一个小型农场。在这个项目中，学生需要了解土壤学、植物学和气象学等相关知识，以确保农场的高效运作。通过亲身实践，学生不仅能够理解理论知识的实际应用，还培养了耐心、观察力和解决问题的能力。其次，劳动项目化策略鼓励学生的主动参与和自主学习。学生参与项目的选择和规划过程，从而感到更有动力和责任感。例如，在一个社区服务项目中，学生可以选择自己感兴趣的社会问题，如儿童教育或环境保护，然后设计并实施相关项目。这种自主性激发了学生的自我驱动力，提高了他们的自信心，并锻炼了时间管理和组织技能。再次，采用劳动项目化策略有助于跨学科学习的促进。学生在项目中面临多样性的任务和挑战，需要综合运用各学科的知识和技能。以一个关于城市可持续性的项目为例，学生需要了解城市规划、环境科学、社会学以及政策制定等多个学科领域，以提出全面的解决方案。这种综合性的学习培养了学生的综合素养，使他们更具竞争力。最后，劳动项目化策略鼓励学生的创新思维和问题解决能力。学生参与项目时，往往需要面对未知的挑战和问题，这促使他们寻找新的方法和创造性的解决方案。例如，在一个科技创新项目中，学生可能需要设计并制造一种新型的智能设备。通过这个过程，他们不仅获得了技术技能，还培养了创新精神和实际问题解决的能力。

二、采用家校社协同策略

贯通式一体化劳动教育的课程建构需要借助家庭和社区的力量，采用家校社协同策略，将学校、家庭和社区的资源与劳动教育相融合，为学生提供更丰富的学习机会和全面的教育体验。

首先，了解家庭的背景和资源是实施协同策略的基础。学校应积极建立与家长的联系，了解他们的职业、技能和兴趣爱好，以更好地定制劳动教育内容。例如，学校可以通过定期的家庭访谈活动，深入了解学生家庭的文化和价值观，以便将这些元素融入到劳动课程中。一个例子是，在一所学校中，教师了解到某位学生的家长是农民，因此安排了与农业有关的劳动项目，鼓励学生分享家庭的农业经验，从而增强了学习的实用性和学生的参与度。其次，学校与社区之间的协同合作也是协同策略的关键。通过与当地社区组织合作，学校可以共同开展社区服务项目，如清洁环境卫生、美化社区等。这种合作不仅使学生能够将课堂所学应用于实际情境，还培养了他们的社会责任感和团队协作技能。以一个学校为例，学校与社区环保组织合作，组织学生参与社区垃圾分类和回收活动，这不仅提高了学生的环保意识，还增进了他们与社区的紧密联系。再次，协同策略中，学校应积极鼓励家庭和社区的参与。通过家庭会议、家长工作坊、社区活动等方式，学校可以向家长和社区成员传达劳动教育的重要性，并征求他们的建议和意见。例如，一所学校设立了家庭委员会，定期举行会议，家长与教师一起讨论劳动教育的课程内容和活动安排。这种参与不仅为家校提供了宝贵的反馈，还加强了家校之间的互信和协作。最后，为了确保协同策略的有效实施，建立明确的沟通渠道至关重要。学校应建立有效的信息传递体系，确保及时与家长和社区分享课程计划、学生表现和教育成果。这种透明的沟通有助于建立信任，促进了协同的顺利展开。

三、采用劳动周的开展策略

劳动周作为贯通式一体化劳动教育的重要组成部分，在课程建构中扮演着关键的角色。它不仅能够促使学生积极参与实际劳动活动，还有助于将理论知识与实践技能相结合。

首先，明确劳动周的目标与意义。在课程建构的初期，明确劳动周的目标至关重要。以环保劳动周为例，其目标之一是培养学生的环保意识和责任感。学生通过参与校园环保活动，如垃圾分类、废品回收等，能够亲身体验环保行动的积极影响，从而培养对环境的保护意识。此外，劳动周还可以强化学生的社会责任感，让他们明白自己在社会中的重要角色。其次，设计多样化的环保劳动项目。劳动周的成功在于设计多元化、贴近学生兴趣和年龄的环保劳动项目。例如，小学阶段的学生可以参与校园清洁活动，学会垃圾分类和废品回收，这些任务既简单又具有教育意义。而高中生则可以参与更复杂的项目，如组织环保讲座、开展环保调查或发起社区环保行动。这种差异化的项目设计有助于满足不同年龄段学生的需求，让他们更容易投入到劳动周的活动中。再次，强调团队合作与领导能力。劳动周不仅仅是单纯的劳动活动，还是培养学生团队合作和领导能力的绝佳机会。以环保劳动周为例，学生通常会被分成小组，每个小组负责一个具体的环保项目。在这个过程中，学生需要协作解决问题、分工合作，有机会担任小组领导。通过这种互动，学生不仅获得了环保技能，还锻炼了团队合作和领导才能，这对未来的职业和社会生活都具有重要价值。最后，持续评估和改进。采用劳动周的开展策略不应止于一次性的活动。为了确保课程的持续改进，需要进行定期的评估和反馈。学校可以通过学生反馈、教师观察以及环保成果的量化数据来评估环保劳动周的效果。基于评估结果，可以对劳动周的设计和实施进行调整，以更好地达到教育目标。例如，学校可以根据学生反馈优化项目选择，提高学生参与度，或者加强环保知识的传授。

四、开发劳动课程资源

在贯通式一体化劳动教育的课程建构过程中，开发丰富多样的劳动课程资源是关键的一环。这些资源的合理利用可以帮助学生更好地理解劳动教育的重要性，并将理论知识与实际操作相结合。

首先，劳动教育的资源开发需要与课程内容密切相关。例如，如果教师的课程侧重于环保意识的培养，那么教师可以开发与环保主题相关的教材和工具。这些教材可以包括环保知识的介绍、案例分析以及环保行动的指南。同时，教具和实验设备，如可再生能源模型或垃圾分类演示工具，可以帮助学生深入理解环保理念并进行实际操作。其次，资源的开发应考虑学生的年龄和兴趣。不同年龄段的学生对于劳动教育资源的需求和接受程度有所不同。对于小学生，可以设计趣味性十足的手工制作项目，例如利用废旧材料制作可回收垃圾的装饰品。这不仅培养了他们的环保意识，还提高了他们的创造力。对于中学生，可以开发更具挑战性的项目，如组织社区环保活动或参与绿化工程，从而锻炼他们的社会责任感和领导能力。最后，劳动教育资源的不断更新和完善至关重要。社会在不断变化，新的环保问题和挑战也随之涌现。因此，教育工作者需要保持教材和资源的更新，以确保劳动教育与时俱进。新的环保技术和理念应不断纳入教育内容，以培养学生的创新思维和适应能力。

五、采用多元评价策略

多元评价策略在贯通式一体化劳动教育的课程建构中扮演着关键的角色。这一策略旨在全面了解学生的学习表现，帮助教师调整教学方法和内容，同时激发学生的学习兴趣。

首先，多元评价策略的核心在于全面了解学生的劳动核心素养和课程表现。传统的评价方法，如考试和测验，虽然在衡量学生知识的角度上有其用途，但却无法捕捉到学生在劳动领域的实际能力和素养。然而，多元评价策略通过多维度的评估，如技能、思维、情感和社会参与等，帮助教育者更全面地了解学生的成长。以下是一个具体的例子：在一个贯通式一体化劳动教育项目中，学生参与了社区环境改善计划，他们负责清理公园区域并重新布置花坛。评价不仅关注了他们的环保知识，还涵盖了团队协作、领导技能和情感智慧等方面。通过这种多元评价，教育者能够深入了解学生在实际劳动中的表现和成长。其次，多元评价方法的关键之一是結合了定量和定性评价，提供了更全面的数据，以便更好地指导教学和课程改进。定量评价可以帮助教育者量化学生的表现，而定性评价则提供了关于学生思维和情感方面的深入见解。以下是一个案例：在一个家政管理的课程中，学生学习了烹饪技能，计划并制定了一个家庭晚餐。教育者使用了定量评估，如口味评分和食品安全得分，以评估学生的烹饪技能。此外，他们还要求学生撰写反思报告，描述他们在规划和准备晚餐过程中所面临的挑战，以及他们的成长和改进。这种多元评价方法不仅反映了学生的技能水平，还关注了他们的反思和学习能力。再次，多元评价策略鼓励学生参与评价过程，包括自我评价和同伴评价。这种参与有助于学生更深入地理解自己的学习需求，培养他们的自主学习和反思能力。以下是一个案例：在一个园艺项目中，学生合作种植和维护一个校园花园。在项目的末尾，学生被要求进行自我评价，评估他们在项目中的角色和贡献。

六、结束语

贯通式一体化劳动教育的课程建构是学校劳动教育改革的关键一环。通过采用劳动项目化策略、家校社协同策略、劳动周的开展策略、开发劳动课程资源和采用多元评价策略等五大教学策略，可以丰富劳动教育的内涵，提高学生的综合素养，培养具备实际工作能力和社会责任感的未来公民。这些策略的有效实施将促进学生更好地理解劳动的意义，为他们的未来成功做好充分准备。因此，贯通式一体化劳动教育的课程建构应成为学校教育的重要发展方向。

【参考文献】

[1]赵荣生，唐华山.“五育”并举背景下的劳创融合研究[J].学校党建与思想教育，2022（19）：61-63.

[2]万坤利，李艾诺.服务性劳动教育的内涵特征与实践路向[J].铜仁学院学报，2021，23（6）：74-81.

[3]潘建华，黄玉.劳动教育的价值意蕴、现实困境及其路径探究[J].继续教育研究，2022（2）：75-79.