邓小平对中国式现代化的历史贡献

摘要：中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化。邓小平作为党的第二代中央领导集体的核心，对中国式现代化作出了重要的历史贡献。这主要体现在四个方面：一是深刻提出“中国式的现代化”重大论断，为中国式现代化确立根本前提；二是重新恢复马克思主义的思想路线和方法论权威，为中国式现代化奠定思想基础；三是明确阐发社会主义的根本任务和战略步骤，为中国式现代化擘画战略图景；四是科学指明中国特色社会主义和社会主义现代化建设的根本依据与战略布局，为中国式现代化揭示基本理路。

关键词：邓小平；中国式现代化；历史贡献；战略

中图分类号：A849" " " 文献标识码：A" " " 文章编号：1672-6359（2024）06-0040-078

中国式现代化是中国共产党团结带领全国各族人民在长期探索和实践中的一项伟大创造。作为党的第二代中央领导集体的核心，邓小平将实现现代化当作中国最大的政治，强调从中国实际出发走具有中国特色的社会主义发展之路，对如何实现社会主义现代化进行了顶层设计和具体部署，开辟并探索了一条具有中国特色的国家现代化道路。习近平总书记在纪念邓小平诞辰120周年座谈会上的讲话中指出：邓小平同志是“党的第二代中央领导集体的核心，中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，中国特色社会主义道路的开创者。”[1]围绕邓小平对中国式现代化的理论与实践贡献进行探讨，不仅有助于深刻领会邓小平理论的精髓要义，而且对于在新时代将中国式现代化推向全新历史高度具有重要意义。

一、深刻提出“中国式的现代化”重大论断，为中国式现代化确立根本前提

邓小平是中国式现代化的伟大开拓者，他深刻提出“中国式的现代化”重大论断，为社会主义现代化建设奠定了坚实的理论基础。这一重大论断不仅将社会主义现代化建设视为中国共产党的历史任务和巩固执政地位的关键，还强调了现代化对国家未来和民族命运的重要性，更超越了传统的“四化”框架，为中国式现代化提供了重要理论支持，奠定了根本前提。

（一）提出“中国式的现代化”的历史命题

邓小平提出的“中国式的现代化”命题，是中国共产党在应对复杂的国内外形势和社会主义建设任务过程中形成的重要理论创新。这一论断不仅凸显了中国在全球现代化进程中的独特定位，也展现了马克思主义基本原理在中国社会主义建设中的创造性应用，奠定了当代中国式现代化的理论基础，推动了中国特色社会主义理论体系的进一步发展。

邓小平认为，进行社会主义现代化建设是中国共产党的重要历史任务，推进“中国式的现代化”必须坚持独立自主的基本方法。1978 年3 月，邓小平在全国科学大会开幕式上的讲话中指出：“在二十世纪内，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化，把我们的国家建设成为社会主义的现代化强国。”[2]1979年3月，邓小平在会见英中文化协会执行委员会代表团时指出：“我们定的目标是在本世纪末实现四个现代化。我们的概念与西方不同，我姑且用个新说法，叫做‘中国式的四个现代化’。”[3]邓小平在党的理论工作务虚会上指出：“中国式的现代化，必须从中国的特点出发。”[4]这是邓小平第一次正式提出“中国式的现代化”的命题。可见，一方面，邓小平在社会主义现代化建设的道路问题上，坚持独立自主的方法论原则。邓小平阐明了“中国式的现代化”与西方国家现代化道路的显著区别，突显了“中国式的现代化”的历史性和自主性，避免了对西方现代化模式的盲目模仿，为中国探索适合自身发展的道路提供了理论依据。另一方面，邓小平认为“中国式的现代化”并不意味着封闭自守，而是在坚持独立自主的前提下，积极吸收和借鉴世界各国的先进经验。他认为，“中国式的现代化” 必须从中国国情出发，稳步推进，以经济建设为中心，逐步实现四个现代化的战略目标。他认识到，西方国家在科技、管理、市场机制等方面的先进经验可以为中国现代化建设提供有益的参考，但这些经验必须与中国的具体国情相结合。

（二）揭示“中国式的现代化”的立足基点

邓小平通过对中国国情的深刻认识，明确了社会主义现代化建设的历史阶段与目标，突破了对现代化狭隘理解的局限性，为全方位现代化奠定了坚实的理论基础。

邓小平认为，推进“中国式的现代化”，必须立足中国现实，准确定位中国特色社会主义的历史阶段。邓小平强调，要使中国实现四个现代化，有两个重要特点必须看到，一个是“底子薄”，一个是“人口多、耕地少”。[5]1980年6月，邓小平在会见美国和加拿大社论撰写人访问团时进一步指出：“我们讲的四个现代化是中国式的四个现代化。因为我们必须认识中国的现实，立足于中国的现实来进行四个现代化建设，也要根据现在中国的薄弱基础来决定我们实现四个现代化的目标。”[6]这说明，邓小平充分认识到，生产力发展水平低下与我国人口规模巨大的矛盾，限制了“中国式的现代化”的推进，要找出适当的方法妥善解决。基于此，邓小平创造性地运用了实事求是的方法，准确标定了社会主义现代化建设的历史方位，他强调，“中国式的现代化”必须立足于中国的现实，一方面，要纠正过去对社会主义现代化的局限性理解，充分认识到我国基础薄弱的现实；另一方面，要超越早期仅限于工业、农业、国防和科学技术的“四化”框架，为全方位的现代化奠定基础。这充分体现了邓小平对马克思主义社会发展理论的重大创新，为新时代坚定对中国式现代化的理论自觉与道路自信提供了根本依据。

（三）阐明“中国式的现代化”的基本内涵

邓小平对“中国式的现代化”构想和实践，体现了他关于现代化本质、路径与目标的深刻思考，既是对马克思主义理论的继承与发展，也是中国共产党领导中国人民探索现代化道路的理论创新。

其一，“中国式的现代化”是全面发展的现代化。1980年1月16日，邓小平在中共中央干部会议上的讲话中指出：“各种任务之间又有相互依存的关系，如像经济与教育、科学，经济与政治、法律等等，都有相互依存的关系，不能顾此失彼。”[7]他又强调，现代化建设的任务是多方面的，各个方面需要综合平衡，不能单打一。[8]可见，邓小平认为“中国式的现代化”有着全面的要求，除了经济的、物质层面的现代化之外，还要包括政治现代化、法制现代化、社会现代化、教育现代化、精神文明现代化等诸多内容。

其二，“中国式的现代化”是一种后发的现代化。1978年10月，邓小平在会见德意志联邦共和国新闻代表团时指出：“要实现四个现代化，就要善于学习，大量取得国际上的帮助。要引进国际上的先进技术、先进装备，作为我们发展的起点。”[9]邓小平又指出：“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果。”[10]可见，邓小平强调了“中国式的现代化”的开放性和包容性特征，“中国式的现代化”是一个与世界开放接轨、吸收借鉴世界其他现代化国家先进经验的过程，中国必然会保持开放的姿态，以更加积极的态度迎接和融入全球现代化潮流。

其三，“中国式的现代化”是社会主义的现代化。邓小平指出：“我们要实现工业、农业、国防和科技现代化，但在四个现代化前面有‘社会主义’四个字，叫‘社会主义四个现代化’。”[11]同时，邓小平创造性地概括了社会主义现代化的两方面重要特征：一是公有制为主体，二是不搞两极分化。[12]可见，邓小平强调了“中国式的现代化”质的规定性。一方面，邓小平明确了“中国式的现代化”的红线，即“中国式的现代化”的根本前提是毫不动摇地坚持社会主义；另一方面，邓小平强调了“中国式的现代化”所具有的共享型现代化特征，社会主义现代化必须消灭贫穷，避免社会两极分化，并最终实现共同富裕。

二、重新恢复马克思主义的思想路线和方法论权威，为中国式现代化奠定思想基础

邓小平敏锐地察觉到，必须从思想路线这个根本性问题入手解决中国复杂的现实问题。邓小平推动全党深化了马克思主义认识论，重新确立了“解放思想、实事求是”的思想路线，强调解放思想与实事求是的辩证统一，直面中国社会现实，为中国式现代化提供了重要思想基础。

（一）推动开展了关于真理标准问题的大讨论

20世纪70年代末，邓小平和其他老一辈革命家领导和推动思想理论界开展了真理标准问题大讨论，重新提出“实践是检验真理的唯一标准”的科学论断，恢复实践在党内政治生活的权威性，鲜明提出要恢复党的实事求是的思想路线和优良传统。1978 年12月，邓小平明确指出：“不打破思想僵化，不大大解放干部和群众的思想，四个现代化就没有希望。”[13]邓小平强调理论与实践相结合，理论必须从实践中不断总结、不断发展，进一步深化了马克思主义认识论。传统马克思主义认为实践是认识的来源和目的，但邓小平将其提升为检验真理的唯一标准，意味着真理的确立必须建立在实践的基础之上，要根据新的历史条件和社会实践，不断推进理论创新。解放思想是对马克思主义理论的丰富和发展，为中国式现代化提供了关于认识世界、改造世界的新思路，从理论上指导了中国式现代化实践的开展。

邓小平推动全党深化马克思主义认识论、恢复党的实事求是思想路线的重要实践，不仅为中国社会主义现代化建设奠定了思想基础，还对马克思主义理论与实践相结合作出了创新性贡献。

（二）以超越二元对立的辩证思维为全党指明方向

1978年6月，邓小平在全军政治工作会议上指出：“我们讲要继承和发扬毛主席为我们培育的优良传统，第一个就是实事求是。归根到底，这是涉及什么是马克思列宁主义、什么是毛泽东思想的问题。毛泽东思想最根本的最重要的东西就是实事求是。”[14]1978年12月，邓小平在中央工作会议上的讲话中指出，只有思想解放了，我们才能正确地以马列主义、毛泽东思想为指导，解决过去遗留的问题，解决新出现的一系列问题。 [15]随后召开的党的十一届三中全会在全党重新确立了马克思主义的思想路线。

可见，邓小平对辩证思维的重视不仅是对教条主义的批判，更反映了他对马克思主义哲学的深刻理解和对社会主义建设实践经验的总结。这一思维实质上是将党的思想路线与认识论基本规律有机结合起来，重新恢复了马克思主义在方法论上的权威性，为建设具有中国特色的社会主义进行了重要的政治动员，为此后的中国式现代化奠定了坚实的思想基础。

（三）强调了解放思想和实事求是的辩证统一关系

邓小平推动在全党确立“解放思想、实事求是”的思想路线，是中国社会主义现代化建设的重要理论突破和实践指导。这一思想路线不仅继承了马克思主义和毛泽东思想的精髓，还为中国特色社会主义现代化建设指明了新的发展方向。

早在1978年9月，邓小平就在相关谈话中指出：“现在摆在我们面前的问题，关键还是实事求是、理论与实际相结合、一切从实际出发。这是政治问题，是思想问题，也是我们实现四个现代化的现实问题。”[16]1978年12月，邓小平在中央工作会议闭幕会上的讲话中指出：“实事求是，是无产阶级世界观的基础，是马克思主义的思想基础。过去我们搞革命所取得的一切胜利，是靠实事求是；现在我们要实现四个现代化，同样要靠实事求是。”1980年2月，邓小平在党的十一届五中全会第三次会议上指出：“我们讲解放思想，是指在马克思主义指导下打破习惯势力和主观偏见的束缚，研究新情况，解决新问题。”[17]可见，邓小平认为，只有在解放思想的基础上，才能真正做到实事求是，才能科学地分析和解决中国改革开放和现代化建设中出现的新问题，从而更深刻认识到社会主义现代化建设的时代价值和重大意义。邓小平深刻阐发实事求是的方法，将实事求是作为解放思想的首要依据，又将解放思想作为实事求是基本方法的根本前提。“解放思想、实事求是”的过程本质上是一个不断打破旧观念、吸收新观念的过程。邓小平将这一过程看作是两个互相联系、相互渗透的基本观点的有机互动，这促使全党和全国人民跳出传统社会主义模式的桎梏，敢于在马克思主义基本原理的指导下探索新的发展道路。邓小平的这种辩证思维不仅为中国在改革开放过程中提供了理论指导，也为中国式现代化指明了实践路径。

（四）提出要正确认识新中国成立以来党的重大历史问题

1980年3月，邓小平指出：“第一，确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想。这是最核心的一条；第二，对建国三十年来历史上的大事，哪些是正确的，哪些是错误的，要进行实事求是的分析，包括一些负责同志的功过是非，要做出公正的评价；第三，通过这个决议对过去的事情做个基本的总结。还是过去的话，这个总结宜粗不宜细。”[18]可见，一方面，邓小平继承了马克思主义和毛泽东思想的精髓，对历史事实进行客观辩证地分析，对马克思主义哲学中的历史唯物主义进行具体运用，正确评价了毛泽东思想的历史地位。通过实事求是的历史评价，实现了党在指导思想上的拨乱反正，保证了中国式现代化在正确的意识形态指导下稳步推进；另一方面，邓小平推动实现了马克思主义中国化新的飞跃，他强调思想路线的根本是要根据新的历史条件和实践经验，发展符合中国国情的社会主义理论与政策。这一理论创新不仅是对毛泽东思想精髓的继承和发展，更是为社会主义现代化建设事业的顺利推进提供了正确的思想指导。

总之，邓小平推动全党确立“解放思想、实事求是”的思想路线，为改革开放扫除了思想障碍，使中国实现了从封闭半封闭到对外开放的历史性转变，为中国式现代化奠定坚实思想基础。

三、明确阐发社会主义的根本任务和战略步骤，为中国式现代化擘画战略图景

邓小平立足改革开放和社会主义现代化建设的实际，阐明了社会主义根本任务理论，谋划了推进社会主义现代化的战略步骤，深刻回答了在实现社会主义现代化历史进程中的经济、政治、文化领域的一系列重大问题，为中国式现代化擘画了战略图景。

（一）阐明了社会主义根本任务理论

邓小平认为，社会主义必须解放和发展生产力，从而创造必要经济基础和物质条件。1978年3月，邓小平在全国科学大会开幕式上提出了“四个现代化，关键是科学技术的现代化”[19]的科学论断。邓小平对“科学技术是第一生产力”的重大论断，继承并发展了马克思主义中有关科技作为生产力的理论，清晰地反映了科学技术在当代中国发展中的重要地位以及对我国社会主义现代化建设的迫切需求。

其一，邓小平强调解放生产力和发展生产力的统一，才能从根本上解决社会主义初级阶段的主要矛盾，从而巩固社会主义基本制度。1979年3月，邓小平指出：“我们的生产力发展水平很低，远远不能满足人民和国家的需要，这就是我们目前时期的主要矛盾，解决这个主要矛盾就是我们的中心任务。”[20]可见，邓小平通过强调解放和发展生产力的同等重要性，指明发展经济、提高生产力的紧迫性。这体现出邓小平对社会主义初级阶段主要矛盾的科学分析和深刻理解，凸显了邓小平对社会主义初级阶段特征和发展路径的科学认识。

其二，邓小平强调解放和发展生产力是社会主义本质的首要方面。邓小平从生产关系与生产力发展目标的角度进一步阐释了社会主义本质，他指出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”[21]可见，邓小平深刻揭示了社会主义本质，澄清了“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这一基本理论问题。他提出的社会主义本质理论与中国特色社会主义的实践相结合，形成了中国独特的发展道路，为中国式现代化建设提供了重要的理论支撑和实践指导，是中国式现代化的关键所在。

其三，邓小平强调解放和发展生产力必须坚持社会主义市场经济的改革方向，打破了将计划经济和市场经济视为社会基本制度范畴的观念束缚。邓小平指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”[22]可见，邓小平认为，计划和市场都是经济运行的基本方法，这体现出他对中国经济体制改革的深刻思考。邓小平冲破了传统观念的束缚，通过理论创新和实践探索，构建了适合中国国情的社会主义市场经济体制，为中国式现代化探索了一种新的实践路径。

（二）创造性地提出了“两步走”战略设想

在中国改革开放和社会主义现代化建设中，邓小平秉持辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论，系统地规划了实现社会主义现代化的路径和方向，创造性地提出了“两步走”战略设想。

1981年11月，邓小平在会见美国财政部部长唐纳德·里甘时指出：“到本世纪末人均国民生产总值达到一千美元……争取人均达到一千美元，最低达到八百美元。在这个基础上，在下个世纪再花三十年到五十年时间，接近西方的水平。”[23]1984年10月，邓小平在会见中外经济合作问题讨论会的中外代表时谈到：“对内经济搞活，对外经济开放，第一步是实现翻两番，需要二十年，还有第二步，需要三十年到五十年，恐怕是要五十年，接近发达国家的水平。”[24]可见，“两步走”战略设想体现了邓小平对中国经济发展的深刻思考和实践经验的总结。这一分阶段的战略规划考虑了中国的国情和发展阶段，为中国经济发展提供了清晰指引。“两步走”战略设想强调了内部经济搞活和对外经济开放的双重策略。这种内外结合的战略布局为中国经济的快速增长提供了动力，并推动了中国融入全球经济体系的进程。作为一个富有远见的战略家，“两步走”战略设想与邓小平对实现社会主义现代化的设想相契合。他强调了中国特色和实际情况，提出了符合中国国情的现代化路径。这种理念的提出与中国的历史传统和文化底蕴相契合，为中国在现代化进程中保持自身特色和优势提供了保障。

（三）谋定了“三步走”发展战略的具体目标和时间框架

邓小平指出了“三步走”发展战略的具体目标和时间框架，在揭示了社会主义现代化建设的复杂性和长期性的同时，将中国社会主义现代化建设的宏伟目标转化为切实可行的步骤，为中国的现代化明确了发展方向。

1987年4月，邓小平在会见西班牙工人社会党副总书记格拉时对“三步走”战略作了进一步阐述，他指出：“第一步在八十年代翻一番。以一九八○年为基数，当时国民生产总值人均只有二百五十美元，翻一番，达到五百美元。第二步是到本世纪末，再翻一番，人均达到一千美元。我们制定的目标更重要的还是第三步，在下世纪用三十年到五十年再翻两番，大体上达到人均四千美元。”[25]可见，“三步走”战略是邓小平对实现小康目标后的现代化步骤进行的战略谋划，深刻体现了他对社会主义现代化建设所进行的宏阔规划。邓小平不仅清晰地阐述了社会主义现代化的阶段性目标，而且确立了实现这些目标的具体步骤，更阐明了社会主义现代化建设事业的艰巨性和长期性。邓小平坚持以人民为中心的价值追求，他将人的现代化与社会主义现代化建设统筹兼顾起来，“三步走”战略的每一步都是以改善人民生活为核心，从本质上看是以人民为中心的现代化。从“两步走”到“三步走”，这深刻体现出邓小平对推进社会主义现代化建设战略步骤认识的不断深化。

四、科学指明中国特色社会主义和社会主义现代化建设的根本依据与战略布局，为中国式现代化揭示基本理路

邓小平不仅推动了中国经济社会的深刻转型，更指明了中国特色社会主义和社会主义现代化建设的根本依据，谋划了中国特色社会主义和社会主义现代化建设战略布局。邓小平对建设中国特色社会主义、实现社会主义现代化进行了历史性思考，他将社会主义与国家现代化紧密结合，为中国式现代化揭示基本理路。

（一）提出了“社会主义初级阶段”理论

邓小平提出的“社会主义初级阶段”理论，是对中国特殊国情的深刻把握和对马克思主义发展理论的创造性运用。通过将社会主义初级阶段作为贯穿全局的基本国情，邓小平进一步厘清了改革开放中的核心问题，明确了中国在社会主义建设中的历史定位及主要矛盾。

其一，1980年1月，邓小平在中共中央召集的干部会议上指出：“我们国家大，人口多，底子薄，只有长期奋斗才能赶上发达国家的水平。”[26]1981年6月，党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，首次提出“我们的社会主义制度还是处于初级的阶段……我们的社会主义制度由比较不完善到比较完善，必然要经历一个长久的过程”。[27]因此，他强调，推进中国式的现代化，就必须从中国的特点和社会主义初级阶段这个最大的实际出发。可见，邓小平明确指出中国在实现社会主义现代化过程中所处的特殊历史条件，即中国尚未达到发达的生产力水平，仍处于社会主义的初级阶段。因此，他强调推进中国式现代化必须从这一现实出发，不能脱离国情盲目追求高目标或照搬西方的现代化模式。在社会主义初级阶段，邓小平的现代化战略强调实事求是，既要正视中国国情，承认底子薄、人口多的发展困境，也要通过长远的规划和长期的奋斗，实现经济、科技和社会的全面发展。这一理论为中国选择渐进式的改革路径提供了理论支持，体现了他对社会主义现代化进程中阶段性目标和长期奋斗的深刻思考。

其二，1987年8月，邓小平在会见意大利共产党领导人时指出：“我们党的十三大要阐述中国社会主义是处在一个什么阶段，就是处在初级阶段，是初级阶段的社会主义。社会主义本身是共产主义的初级阶段，而我们中国又处在社会主义的初级阶段，就是不发达的阶段。一切都要从这个实际出发，根据这个实际来制订规划。”[28]邓小平以实事求是的思想方法将社会主义初级阶段作为关系到全局的基本国情加以论述，他认为，社会主义初级阶段是一个很长的历史阶段，是不发达阶段的社会主义，任何方针、政策不能脱离这一最大实际，必须坚持从中国的实际出发。邓小平社会主义初级阶段理论深刻揭示了改革开放的核心问题，有效解决了人们思想中存在的理论困惑，明确回答了经济文化相对落后的国家进入社会主义后的历史方位、主要矛盾和根本任务等重大问题，极大促进了改革开放和社会主义现代化建设的深入发展，这一战略思想对新时代推进中国式现代化产生了极为深远的影响。

（二）概括了党在社会主义初级阶段的基本路线

党的十三大提出，建设“富强、民主、文明的社会主义现代化国家”是党在社会主义初级阶段的奋斗目标。对于如何实现这一奋斗目标，邓小平从三个方面阐释了基本途径。

其一，邓小平强调要“以经济建设为中心”。邓小平将是否能够坚持以经济建设为中心视作关乎我国社会主义现代化成功与否、关乎社会主义前景和命运的重大问题。他指出：“离开了经济建设这个中心，就有丧失物质基础的危险。其他一切任务都要服从这个中心，围绕这个中心，决不能干扰它，冲击它。”[29]邓小平基于马克思主义经济学原理和对社会主义建设规律的深刻认识，认为经济建设是国家发展的中心任务，要坚持以经济建设为中心，夯实实现社会主义现代化的物质基础。从某种程度上看，邓小平对经济发展的紧迫性源于经济落后和人民生活困苦的现实状况，也受到实现国家现代化历史使命感的驱动，这深刻体现了他对中国发展阶段性特征的准确把握。

其二，邓小平强调要“坚持四项基本原则”。邓小平指出：“我们要在中国实现四个现代化，必须在思想政治上坚持四项基本原则。这是实现四个现代化的根本前提。这四项是，必须坚持社会主义道路；必须坚持无产阶级专政；必须坚持共产党的领导；必须坚持马列主义、毛泽东思想。”[30]邓小平认为，坚持四项基本原则是改革开放和社会主义现代化建设的政治前提，是保证中国社会主义事业不变形、不走样的根本保障，是中国特色社会主义的魂和本。坚持四项基本原则不仅是对社会主义基本制度的坚定维护，也是中国式现代化的政治基础。在中国式现代化的历史进程中，必须保持社会主义的政治稳定和发挥社会主义的制度优势，以应对在实现现代化过程中的各种挑战和变化。

其三，邓小平强调要“坚持改革开放”。邓小平认真思考了改革开放与实现社会主义现代化之间的辩证关系，认为，要实现社会主义现代化，必须进行改革开放，改革开放是实现社会主义现代化的先决条件，坚持改革开放是党和国家兴旺发达的活力源泉。对此，邓小平指出：“为了实现社会主义四个现代化，我们制定了一系列的方针和政策。其中最大的政策是两个开放，即对内和对外的开放政策。”[31]改革开放促进了中国经济的市场化和国际化，推动了中国与世界的融合。这种开放的姿态与中国式现代化的理念相契合，即在保持国家主权和文化独立的前提下，积极吸收和借鉴国际先进经验，推动社会主义现代化的历史进程。正如习近平总书记指出的：“改革开放是决定当代中国命运的关键一招，也是决定中国式现代化成败的关键一招。”[32]可以说，改革开放为中国式现代化注入不竭动力。

总之，邓小平通过理论创新和实践探索，科学指明了中国特色社会主义和社会主义现代化建设的根本依据与战略布局，从而正确揭示了中国式现代化的基本理路。邓小平一系列的深刻思考具有里程碑式的意义，他的贡献不仅在于促进了中国经济和社会的深刻转型，还界定了中国式现代化的历史轨迹，描绘了其根本方向。邓小平独特地将社会主义现代化与其他意识形态道路区分开来，不仅将坚持社会主义作为中国式现代化的内在决定因素，也为全球社会主义实践提供了新的理论参考和实践经验。

五、结语

邓小平为中国式现代化的建构作出了不可磨灭的贡献。在社会主义建设经历了多次曲折后，邓小平深刻反思了原有体制的局限，他深刻洞察到要改变中国贫困落后的状态，必须将社会主义现代化建设作为全党全国工作的核心，实施全面的内部改革和对外开放政策。邓小平引领了中国社会的根本性转型，他将中国从亚洲文明的中心推向了世界。邓小平确立了把中国建设成为一个社会主义现代化国家的目标，并在此基础上进行了艰辛的探索。他深刻认识到，当代中国不仅要增强对自身优势和不足的认识，还要明确一条中国式现代化道路。因此，可以说，邓小平为开创、探索和推进中国式现代化，作出了彪炳史册的伟大贡献。

参考文献：

[1]习近平.在纪念邓小平同志诞辰120周年座谈会上的讲话[R].北京：人民出版社，2024：1.

[2][4][5][7][8][9][13][15][17][18][19][20][26][29][30]邓小平文选（第2卷）[M].北京：人民出版社，1994：85-86.164.163-164.249-250.250.133.143.143.260.250.164-165.260.

[3][6][16]邓小平年谱（1975—1997）（上）[Z].北京：中央文献出版社，2004：496.644.377-378.

[10][11][12][21][22][24][25][28]邓小平文选（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993：373.138.138.373.373.79.226.252.

[14]邓小平军事文集（第3卷）[M].军事科学出版社，2004：108.

[23][31]邓小平年谱（1975—1997）（下）[Z].北京：中央文献出版社，2004：785.1035.

[27]三中全会以来重要文献选编（下）[Z].北京：人民出版社，1982：838.

[32]习近平.中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化[J].求是，2023（11）：6.

（责任编辑：胡爱敏）

Deng Xiaoping's Historical Contribution to Chinese Path to Modernization

GUO Ronghao

（Lanzhou University， Lanzhou 730000）

Abstract： Chinese path to modernization is a socialist modernization led by the CPC. Deng Xiaoping， as the core of the Party's second generation of central collective leadership， has made important historical contributions to Chinese path to modernization. This is mainly reflected in four aspects： Firstly， the major thesis of \"Chinese style modernization\" establishes the fundamental premise for Chinese path to modernization; secondly， it restores the ideological line and methodological authority of Marxism and lays the ideological foundation for Chinese path to modernization; thirdly， it clearly explains the fundamental task and development strategy of socialism， and draws a strategic picture for Chinese path to modernization; fourthly， it scientifically points out the fundamental basis and strategic layout of socialism with Chinese characteristics and socialist modernization， and reveals the basic rationale for Chinese path to modernization.

Keywords： Deng Xiaoping; Chinese Path to Modernization; Historical Contribution

基金项目：教育部高校思想政治理论课教师研究专项重大攻关项目“新发展阶段马克思主义理论本科专业人才培养研究”（21JDSZKZ09）阶段性成果。

作者简介：郭荣浩，兰州大学马克思主义学院博士研究生，研究方向：中国近现代史基本问题。