乙酰半胱氨酸与阿奇霉素联用治疗小儿支原体肺炎的临床效果

2024-01-26 02:54胡莹辉
反射疗法与康复医学 2023年21期
关键词:阿奇霉素支原体

胡莹辉

(嘉祥县中医院儿科,山东济宁 272400)

小儿支原体肺炎为儿科常见病, 以5~15 岁儿童为高发群体,主要表现为发热、咳嗽等,病情复杂,可影响呼吸循环系统,对患儿健康有明显威胁[1]。对支原体肺炎,临床多予大环内酯类药物治疗,阿奇霉素则为常用药, 其用药后可通过结合核糖体50S 亚基,抑制支原体蛋白质合成,抗菌能力强,通过序贯用药,也能提高用药安全性[2]。 但在感染期间,患儿气道高反应、痰液淤积,呼吸不畅,症状严重,故应对此加以干预[3]。 乙酰半胱氨酸属于黏液溶解剂,可促进痰液溶解,加快痰液排出,有利于维持呼吸道畅通[4]。基于此,本研究选择我院2022 年7 月—2023 年6 月收治的40 例支原体肺炎患儿为对象, 探讨了乙酰半胱氨酸结合阿奇霉素治疗的效果。 报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院收治的40 例支原体肺炎患儿为研究对象。 纳入标准:(1)满足支原体肺炎诊断标准[5];(2)年龄1~12 岁;(3)首次发病;(4)病情稳定;(5)签署知情同意书。排除标准:(1)合并其他肺炎者;(2)支气管发育不全者;(3)胸腔积液累及面积超过25%者;(4)使用免疫抑制剂或激素者;(5)存在用药禁忌证者;(6)伴有其他感染性疾病者。本研究已获院医学伦理委员会批准。按照随机数字表法将研究对象分为对照组与观察组,每组20 例。 对照组中男11 例,女9 例;年龄3~11 岁,平均年龄(5.75±1.03)岁;病程2~16 d,平均病程(6.27±0.82)d。 观察组中男10 例,女10 例;年龄3~12 岁,平均年龄(5.68±0.97)岁;病程2~17 d,平均病程(6.35±0.86)d。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

两组均进行常规止咳、化痰、退热等对症支持处置。 对照组采用阿奇霉素序贯治疗,先以阿奇霉素注射液(深圳海王药业有限公司,国药准字H20010701,规格:2 mL:0.1 g)5~8 mg/kg 配比5%葡萄糖注射液100 mL 静滴,1 次/d,静滴3 d 后,改为口服阿奇霉素干混悬剂(成都倍特药业股份有限公司,国药准字H20234224,规格:0.1 g),1 次/d,5~10 mg/次,用药3 d后,停用4 d。 共治疗2 周。

观察组则在对照组基础上联用乙酰半胱氨酸(海南斯达制药有限公司, 国药准字H20183005,3 mL:0.3 g)干预。 以该药3 mL 雾化吸入,使用压缩空气式雾化器(丹阳市恒宁医疗器械有限公司,苏械注准20172080498,型号:602A),2 次/d,15~20 min/次。共治疗2 周。

1.3 观察指标

(1)临床疗效。 显效:支原体检测结果转阴,胸片提示肺部阴影缩小75%及以上,症状消失。 有效:肺部阴影缩小50%~74%,症状减轻。 无效:肺部阴影缩小不足50%。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

(2)肺功能。治疗前后,使用SMPF-1 型便携式肺功能仪(上海朔茂医疗器械有限公司,沪械注准20202070047)检测患儿用力肺活量(FVC)、1 秒率(FEV1/FVC)、呼气峰值流量(PEF)。

(3)炎症反应。 以静脉血清为标本,通过酶联免疫吸附试验检测C 反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平;并以静脉全血为标本,以五分类血细胞分析仪(桂林优利特医疗电子有限公司, 桂械注准2015 2220053,型号:URIT-5360)检测白细胞计数(WBC)。

1.4 统计方法

采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析。 计量资料以()表示,组间比较采用t 检验;计数资料以[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组临床疗效比较

观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表1。

表1 两组支原体肺炎患儿临床疗效比较[n(%)]

2.2 两组肺功能比较

治疗前,两组肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FVC、FEV1/FVC 均大于对照组, 组间差异有统计学意义(P<0.05), 而两组PEF 比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 见表2。

表2 两组支原体肺炎患儿肺功能指标比较()

表2 两组支原体肺炎患儿肺功能指标比较()

组别FVC(L)治疗前治疗后images/BZ_131_1077_2856_1100_2887.pngFEV1/FVC(%)治疗前治疗后images/BZ_131_1671_2853_1694_2884.pngPEF(L/min)治疗前治疗后对照组(n=20)观察组(n=20)t 值P 值1.86±0.24 1.82±0.22 0.549 0.586 2.12±0.26 2.58±0.31 5.085 0.000 56.41±4.50 55.95±4.42 0.326 0.746 64.15±5.27 71.32±5.65 4.150 0.000 42.75±5.46 42.20±5.13 0.328 0.745 66.15±5.72 68.61±6.26 1.297 0.202

2.3 两组炎症反应比较

治疗前,两组炎症指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CRP、IL-6、WBC 水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。 见表3。

表3 两组支原体肺炎患儿炎症反应比较()

表3 两组支原体肺炎患儿炎症反应比较()

组别CRP(mg/L)治疗前治疗后images/BZ_132_1080_431_1103_462.pngWBC(×109/L)治疗前治疗后images/BZ_132_1673_422_1697_453.pngIL-6(ng/L)治疗前治疗后对照组(n=20)观察组(n=20)t 值P 值17.25±3.18 17.44±3.20 0.188 0.852 11.61±2.41 5.47±1.15 10.283 0.000 26.77±2.64 27.15±2.70 0.450 0.655 10.28±1.45 5.35±0.62 13.981 0.000 43.16±5.72 43.32±5.86 0.087 0.931 28.40±4.26 21.23±3.51 5.809 0.000

3 讨 论

支原体肺炎为儿童常见呼吸系统疾病,以5 岁以上儿童为高发群体,主要表现为咳嗽、呼吸困难、发热等,近年来呈现低龄化发展趋势。 本病患儿因炎性浸润,气管充血、水肿,且分泌物量增加,可阻塞气道,影响通气功能,容易出现气道阻塞、肺不张等,甚至可进展为闭塞性或坏死性肺炎[6]。对支原体感染,阿奇霉素抗感染治疗效果确切。 该药属大环内酯类,其治疗支原体有较高敏感性, 能结合病原核糖体50S 亚基,抑制RNA 翻译转肽过程,能抑制蛋白质合成,进而起到抗炎作用[7]。阿奇霉素用药后,血药浓度高,半衰期长,通过序贯用药,能减少用药不良反应及耐药性,临床用药效果确切[8]。

支原体感染病侵入肺部后, 能够黏附于上皮细胞,将抑制黏膜纤毛清除功能,并抵抗吞噬细胞作用,可导致咳嗽、痰液淤积等,影响患者通气功能,故在抗感染治疗同时,也应当采用祛痰药物干预。 乙酰半胱氨酸属于黏液溶解剂,其有效分子中的巯基可通过与氧化基团的结合,促进糖蛋白多肽的断裂,能够降低痰液黏稠性,有利于痰液的排除[9]。其也有抗氧化作用及组织保护作用, 可避免肺部细胞的持续性损伤,降低炎症因子表达水平,减轻应激反应。 其也可调节改善细胞免疫功能,调节免疫球蛋白及T 淋巴细胞亚群水平,可改善患儿的免疫功能,减少炎症因子释放,有助于减轻炎症介导的免疫受损[10]。 通过雾化给药,用药剂量少,且肺部药物浓度高,可保障该药物药效的发挥。 在阿奇霉素抗感染的基础上联用该药,能在抑菌、抗炎的同时,促进痰液排出,改善通气功能,减轻炎症应激反应,提高免疫功能,可发挥协同作用。

研究结果显示, 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),可见其能提高支原体肺炎疗效。治疗后,与对照组比,观察组FVC、FEV1/FVC 均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),说明该方案能改善肺功能。 治疗后,观察组CRP、IL-6、WBC 均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),则提示其可减轻机体炎症反应。

综上所述,对小儿支原体肺炎的治疗,以阿奇霉素抗感染同时, 雾化吸入乙酰半胱氨酸干预疗效确切,可改善肺功能及炎症反应。

猜你喜欢
阿奇霉素支原体
阿奇霉素在小儿百日咳的应用
桑叶中1-脱氧野尻霉素的抗病毒作用研究进展
阿奇,出发
藏羊支原体肺炎的诊断与治疗
猪支原体肺炎的诊断与防治
反复发烧、咳嗽,都是肺炎支原体惹的祸
鸡败血支原体病的诊治
儿科临床应用中阿奇霉素的不良反应的探讨
阿奇霉素的临床应用及安全性
核糖霉素