新时期公共图书馆古籍数字化保护与利用策略研究

收稿日期：2024-05-11

作者简介：盛宴（1970—" ），烟台图书馆副研究馆员。

摘" 要：公共图书馆是古籍收藏和利用的主要机构。随着国家对文化发展的更加重视和技术条件的改善，古籍的存储环境和利用方式不断得到优化。数字化是古籍保护和利用的重要手段，做好古籍数字化保护与利用工作是新时期中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展的重要举措，也彰显了公共图书馆的使命担当。文章立足古籍保护和利用的时代需求，阐述了古籍数字化的内涵与加工流程，讨论了新时期公共图书馆古籍强化数字化保护与利用的必要性，并提出了若干策略，以期为相关研究提供借鉴。

关键词：公共图书馆；古籍资源；数字化保护；数据利用

中图分类号：G258.2""" 文献标识码：A""" 文章编号：1003-1588（2024）06-0032-03

古籍是中华璀璨文明的重要载体，是不可再生的珍贵文献资源。中华文明上下五千年未曾中断的重要原因之一是有丰富的典籍记载［1］。近年来，我国非常重视古籍资源的保护与利用，2007年国务院办公厅发布的《关于进一步加强古籍保护工作的意见》明确提出了中华古籍保护计划。2016年，中华古籍保护计划被列为文化领域重大工程，并强调“古籍原生性和再生性保护、建设国家古籍资源数据库”。数字化是古籍保护和利用的必要举措和必然选择，我国古籍数字化研究与实践可以追溯至1979年，时至今日已历时40多年，在古籍的保护和利用方面发挥了巨大价值［2］。随着人们信息素养的提升，古籍数字化保护与利用需求显著提升。2021年，文旅部发布《“十四五”公共文化服务体系建设规划》，提出要强化古籍保护与传承利用，加强古籍保护数字化建设，促进古籍资源的便捷使用与开放共享，同时要加强人才培养。2022年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进新时代古籍工作的意见》，提出要通过多种手段提升古籍文献的保护水平，利用数字技术手段深度挖掘古籍的时代价值，强化古籍资源的创造性转化和利用。革新理念，强化技术应用，高质量完成古籍数字化保护与利用工作是公共图书馆责无旁贷的时代使命。

1" 古籍数字化概述

1.1" 古籍数字化

古籍是我国古代书籍的简称，指成书或印制于1912年之前具有中国古典装帧形式的书籍。我国历来注重“国有史，方有志，家有谱”，历经时代跌宕变迁，古籍详细记录了中华文明进步和发展的路径。古籍在长期的流传过程中会受到潮湿、虫蛀、鼠啮等侵蚀，也会受到折损、撕裂等损坏，且由于保存条件有限，古籍自然老化、纸质酸化现象严重，古籍保护条件和手段优化迫在眉睫［3］。进入新时代，国家非常重视中华传统文化的传承与发展，如何利用好古籍资源成为时代课题。古籍数字化就是在上述背景下被提出来的，目标是将古籍的原貌和内容以全新形式展示出来，使读者能够通过公共图书馆设备终端、移动智能终端等下载和阅读。数字化为古籍保护和利用提供了新思路、新路径，既能真实反映古籍原生状态，又能实现多维度资源利用，有效解决了古籍资源保护和利用的突出矛盾［4］。古籍的数字化处理既能构建数字化、智能化、知识化的一站式数字古籍共享平台服务，又能有效提升馆藏资源利用率，为相关古籍文创产品开发利用提供资源支撑。

1.2" 古籍数字化流程

古籍数字化工作一般分为五个步骤：一是古籍文献出库清点。专业人员办理古籍出库手续后，送至符合古籍保护要求的工作场地，对照工单核对题名、部次、册数，并对古籍损毁情况进行详细记录。二是数字图像采集，根据古籍规格选用不同型号的扫描设备和数码拍照设备，同时做好拍摄背景设置。三是进行数字图像处理。该步骤在不改变原扫描和拍照图像色彩、分辨率、格式和压缩情况的前提下进行，主要对数字图像进行纠偏处理，使其符合阅读习惯，去除影响阅读质量的杂质或墨点。四是进行元数据录著。普通古籍根据国家古籍保护中心要求加工制作，珍贵古籍应按照文献整理登记、描述元数据、管理元数据三部分开展工作。五是数据验收与发布利用。专业人员采用抽样检查方式对古籍数字化处理的过程记录、数据品质、结构合理性和内容完整性等进行检查，检查合格后按照平台数据规格和要求进行发布［5］。

2" 强化古籍数字化保护与利用的必要性

2.1" 古籍数字化保护与利用现状分析

近年来，我国古籍保护工作一直按照中华古籍保护计划开展，公共图书馆等主要文物保护单位严格按照“统一原则、统一标准、合作共建、资源共享”的思路开展古籍文献的数字化工作，并取得了重要进展和丰硕成果。目前，代表古籍数字化建设成果的中华古籍资源库已在线发布古籍影像等相关资源超过3.3万部（件），为珍贵古籍的保护和相关文创产品开发提供了有力支撑。但是，公共图书馆古籍数字化保护与利用工作还存在一些不足：首先，对古籍数字化保护工作的认识不到位。部分公共图书馆对古籍数字化保护缺乏科学的认知，只注重古籍申报，尚未形成一套涉及普查、修复、保护和宣传的保护机制。其次，专业人员较匮乏。尽管多数公共图书馆已设立古籍修复部门，但人员一般由现任馆员兼任，与专业人员相比在历史、美术、造纸、印刷、摄影、出版等专业学科知识上有较大差距，部分珍贵古籍由于缺乏专业人员无法开展数字化保护工作［6］。再次，古籍数字化资源的利用率不高。当前，多数公共图书馆只是将纸质版古籍简单地进行数字化转换，便于读者检索和查询，利用功能单一，数字化古籍资源无法按照实际需求进行重组、提取，潜在价值难以实现。最后，古籍数据的开放性不足。由于不同地区公共图书馆开展古籍数字化工作的程度和水平不一，现阶段多数公共图书馆的古籍数据库仅限内网检索，不对外开放，“数据孤岛”问题严重，影响了古籍资源的传播与利用。

2.2" 强化古籍数字化保护与利用的必要性

推动实现中华优秀传统文化的传播、共享与创新是开展古籍数字化保护与利用工作的出发点和落脚点。古籍文献数字化保护与利用不仅能为科学研究服务，更是传播中华优秀传统文化的有效手段，公共图书馆应充分认识强化古籍数字化保护与利用工作的必要性，深度挖掘古籍数字资源价值，实现“古为今用”。古籍数字化能够有效创新资源形式，借助文本挖掘、社会网络分析、数据可视化等现代信息技术分析古籍中的知识脉络，利用新媒体形式优化古籍文化表现形式，丰富文本内容表达场景，使古籍以更直观、更易读的形式面向读者。古籍数字化能够深度挖掘古籍内涵，借助数字人文等技术可以对古籍文本中蕴含的优秀传统文化价值进行深度挖掘，并按照用户阅读习惯进行分类整合与可视化展示，揭示文化之间的内在关联和传承脉络，将古籍中的人物、事件、空间等要素进行有机组合，形成彼此交织的信息网络，提升古籍资源的利用价值［7］。古籍数字化能够创新古籍保护研究，现代信息技术为古籍资源的保护性研究提供了新视角、新手段，推动古籍保护措施由单一向多元升级，逐步丰富古籍的数字化开发与建设内涵，满足传统文化科学研究与开发利用的双重需求，提升了古籍的价值维度［8］。公共图书馆作为古籍保护与利用的主要机构，应强化数字人文技术应用，优化古籍数字资源库建设，推出更多文创产品，使古籍数字化保护与利用朝着体系化、智能化方向发展。

3" 新时期公共图书馆古籍数字化保护与利用策略研究

3.1" 强化顶层设计，统一协调规划

古籍数字化保护与利用工作是“十四五”规划的重要内容之一，是国家层面的战略规划，要强化顶层设计，进行统一协调规划。古籍数字化保护与利用是一项长期复杂的工程，涉及清点采集、图像采集、图像处理、元数据著录等诸多环节。公共图书馆应申请由国家相关部门主导，基于宏观文化发展角度统筹构建统一标准、统一规范的古籍数字化工作体系，从源头和程序上对古籍数字化工作进行控制［9］。公共图书馆行业内部也应制定相应的标准，避免盲目性、重复性开展古籍数字化工作，在全国古籍普查登记基本数据库和国家珍贵古籍名录数据库的基础上补充特色馆藏资源，提升工作的有效性。同时，公共图书馆应优化完善古籍修复部门的工作职能，使其能够开展资金规划使用、可续研究、项目评价等工作，更好地提升政策执行力。

3.2" 健全保护制度，规范建设标准

由于古籍具有不可再生的特点，公共图书馆应确保古籍数字化工作严格按程序进行，并引导工作人员保持学术精神、编辑态度和保护标准。《中华人民共和国公共图书馆法》第二十八条和第四十一条分别对古籍保护宣传工作进行了法律规定，公共图书馆可据此制定古籍保护制度和协调机制，以制度形式确保古籍数字化保护工作有力有序开展。完善的古籍数字化建设标准是古籍数字化、系统化保存和实现共享的有力保障。为推动和实现古籍数字化科学、系统、健康发展，公共图书馆应在《古籍著录规则》《古籍数字化工作手册》的基础上制定古籍数字化标准，以确保古籍加工、修复和利用等工作规范开展。

3.3" 构建数字平台，推动共建共享

新时期，公共图书馆古籍数字化工作应妥善处理保护与利用的关系，推动古籍资源共享和持续发展。古籍数字化以信息技术为主要工具，建设数字平台能够促进区域间实现古籍数字资源互联互通，有效补充数字资源馆藏，同时数字化平台能够有效实现跨区域古籍数据资源的检索与获取，更好地满足读者的便捷化、个性化使用需求。数字化平台构建应在中华古籍书目数据库等成果的基础上，充分融合各馆特色古籍资源进行统一整合，以便实现统一检索、统一服务，同时平台应通过大数据技术提升古籍文本之间的关联性，为读者在进行模糊信息检索时推荐相关资源，提升服务成效，优化读者体验。社会化机构是构建古籍数字平台的重要技术力量，公共图书馆应积极借助从事数据库开发与研究的外部力量，利用其理念、技术、人才优势对平台进行建设和功能优化，实现共建共赢，同时让馆员参与其中，利用平台建设实践培养专业人才。

4" 结语

古籍是中华优秀传统文化的重要载体，新时期做好古籍数字化保护与利用工作意义非凡。信息技术条件下，公共图书馆应积极强化技术应用，提升古籍保护水平，同时深化古籍数据价值挖掘，实现“藏”“用”并举，推动古籍数字化工作朝着体系化、智能化方向健康发展。

参考文献：

［1］" 赵长波.公共图书馆古籍数字化协同发展路径研究［J］.图书馆学刊，2022（8）：56-61.

［2］" 王朝霞.数字化背景下图书馆古籍管理的困境与路径选择［J］.档案管理，2021（2）：126，128.

［3］" 吴玉灵.馆藏古籍数字化保护问题与对策研究［J］.图书馆学刊，2022（2）：43-49.

［4］" 冯为.公共图书馆古籍数字化保护工作探究［J］.图书馆工作与研究，2021（S1）：112-118.

［5］" 郑建良.公共图书馆古籍数字化加工发布要点［J］.信息与电脑（理论版），2020（12）：49-51.

［6］" 颜艳萍.数字人文背景下图书馆古籍数字化新实践：以云南省图书馆古籍数据库建设为例［J］.图书馆学刊，2020（7）：39-43.

［7］" 王红，杨晴.数字人文视域下图书馆古籍资源的开发与利用［J］.图书情报导刊，2022（7）：1-6.

［8］" 张文亮，彭媛媛，张桐.国外古籍数字化标准实践进展及其启示［J］.图书馆学研究，2019（13）：11-19.

［9］" 谢宛余.公共图书馆古籍数字化管理研究［J］.品牌研究，2019（1）：110-111.

（编校：崔萌）