王纲怀 邢强 茅涵青
素数又称质数,素(质)数是指在大于1的自然数中,除了1 和它本身以外,不能被其他自然数整除的数。自然数5 0 以内的素数有:2 、3 、5 、7、11、1 3 、1 7、1 9 、2 3 、2 9 、3 1 、3 7、4 1、4 3、47 等15 个。
2 0 1 6 年4月,拙著《汉镜铭文图集》在中西书局出版。此书P588“附表三 汉镜圆周等分(连弧)数字一览表”介绍了4 2 个镜例,其中3、5、7、11、13、17、19、2 3、2 9、31等10 个素数皆包括在内。斗转星移,8年过去。在秦镜资料中,笔者找出两位数以上且图片清晰的6个素数镜例,特列表如下,详见表一:
图1 战国秦早期 素地十一连弧镜图2 战国秦中期 云雷地十一连弧三龙镜图3 战国秦中晚 羽状地镜(钮座13涡云)
图4 战国秦晚至秦代 素地方华纹二龙二虎四凤十七连弧镜图5 战国秦晚至秦代 涡云地方华纹四凤十九连弧镜图6 战国秦中晚 涡云地四雷四龙镜(钮座31涡云)
在拙著《秦镜文化研究》中,笔者又找到八面7连弧镜,一面11连弧镜,两面1 3连弧镜。还有作为间接素数的三面14(7×2)连弧镜,一面钮座26(13×2)涡云的螭龙镜皆可供读者了解、研讨,本文免赘述。此外,另有若干如同本文图6的资料(如《秦镜文化研究》图59、图6 0),其钮座之涡云纹数或为2 9之素数,因图片模糊不能最终确认,而被迫放弃研讨。
使用“规、矩”(圆规、直尺)等分圆周,自古有之。若是等分连弧数字,采取8、10、12、16、2 0、2 4、3 2等数字皆十分便捷。战国秦和秦代的工匠们为什么要舍弃这些方便处理的数字,而采用7、11、13、17、19、2 3、2 9 这些不可能处理的“素数”呢?应该承认,这既是挑战,更是情怀——这是一种“敢为人先”“勇攀高峰”的民族情怀。
世界公认的数学王子、德国大数学家高斯(1777年至1855年)在2 0 0年前,发现了正17边形的尺规作图法。这个发现是人类数学史上的一座丰碑。秦国、秦代工匠们的素数情怀,在相距20 0 0年后,被高斯率先突破。这段历史告诉我们,人类的发展需要前赴后继,不断进取。
图6局部
高斯破解17连弧的尺规作图法有两个前提:其一,直尺没有刻度;其二,精确分割17份。在2 0 0 0年前,秦国工匠不可能采用高斯精确作图法,而应该是采用了“直尺有刻度”的近似法。以7连弧为例,具体的作图步骤如下:
第一步,以规画圆,其圆周即为待分割之圆。第二步,过圆心画直线,是为母线。第三步,以母线与圆周的两个交点为圆心,任意长度(超过直径)为半径,出四弧,交于两点。第四步,连接上述两交点,得两个中垂交点。第五步,以底部中垂交点为圆心,以到顶部中垂交点为半径,做大圆弧,交母线于两点,是为左、右基准点。第六步,以带刻度直尺(或圆规截取)七等分中垂直径。第七步,以左右两个基准点分别为出发点,作直线以连接至等分点(取第1、3、5这三个等分点为用)的射线,交圆弧于6个点。第八步,依次连接以上6个点和底部中垂点,可将圆周作出近似7 等分,并形成一个精度较高的近似正七边形。
有三点说明:其一,这里仅以7连弧为例,其他素数11、13、17、19、2 3、2 9、31等皆可类推,免再重复。其二,言“近似法”,必有误差,依据需要,可予调整。其三,或有更好之“近似法”,盼读者补充、指正。(注:本文得到茅昱、王坚、孙昊的支持,一并表示感谢)