《烛之武退秦师》中的谏言品析

陈丽

《烛之武退秦师》这篇文章以人物间的对话为主，语言简洁精炼。其中，对话中的谏言超过了 150 个字。这些谏言包括佚之狐说服郑伯的话和烛之武说服秦伯的话。下面，笔者就对其进行赏析。

一、内涵丰富的谏言

烛之武的谏言在这场军事冲突的化解中起到了决定性的作用，这是有目共睹的。与烛之武相比，佚之狐似乎是一个容易被人们忘记的人物。纵观整个事件的前半部分，我们会发现佚之狐在危急时刻只用了只言片语便点醒了郑伯，为消除国家的危机指明了方向。

“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”简短的 14 个字，却有着丰富的内涵，统领了全篇，对消除国家危机起到了关键作用。

1.摆事实

春秋中叶，诸侯争霸。在這样的背景下，像郑国这样处于大国之间的小国，如果不能处理好与大国之间的外交关系，想要保存国家领土的完整，是一件很难做到的事。秦晋两个大国强强联手，兵临城下，形势危急。在如此危急的时刻，作为郑国的大夫，佚之狐敢于直言，用“国危矣”三个字便点明了事实。

“国危矣”三个字有着丰富的内涵：一是提醒郑伯必须把国家的利益放在首位；二是提醒郑伯在国家危难之时一定要任人唯贤；三是表明自己是基于国家的安危才说出这番话的，绝非戏言。

2.作假设

在指出“国危矣”之后，佚之狐拿出了解除国家危     机的方案：“若使烛之武见秦君，师必退”。一个“若”字表明这是在作假设。这样一来，郑伯感觉不到话语  中的强制意味，更容易接受这个提议；此外，关于烛之      武愿不愿意临危受命，就不是他能决定的了。

“若使烛之武见秦君，师必退”，佚之狐对烛之武有足够的信心，说明佚之狐善于发现人才，且为人诚恳，无妒忌之心。在国家处于危难之际，他勇敢地站出来为国分忧，推举人才，也表现出他对周围的人才有着敏感的洞察力。如果不是佚之狐反复观察、深入了解，又怎能说出如此斩钉截铁的话来呢？

二、充满智慧的谏言

烛之武的谏言是课文中的重点内容，他仅用三言两语便成功地说服了秦伯。在解除国家危机上起到了决定性的作用。

1.以“亡”挫锐气

“秦、晋围郑，郑既知亡矣”，烛之武深知“弱国无外交”的道理，采用了以退为进的战术。见到秦伯，他并不提什么诉求，而是把自己与郑国置身于弱势地位，表明在“秦、晋围郑”的情况下，郑国灭亡的结局是早已注定的，他们也不会作无谓的反抗，更不可能向秦国求情。这样一来，秦伯不再居高临下，双方能相对平等地交流。

2.以“利”巧攻心

烛之武站在秦国的立场上说话，用利益来说服秦伯。郑国与秦国距离相对比较远，如果晋国打下郑国，这将不利于秦国的发展。因为晋国攻打下郑国后，军事力量会变得越来越强，而秦国将很难从中捞到好处。

他从秦国的利益出发，点明“亡郑”只是“有利于晋”，秦国只会多一份威胁。

接着，提出郑国可以让“利”于秦国。“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害”，保下郑国，郑国便可以为秦国在通往东方的道路上留下一个物资供应站（也就是后勤保障基地）。烛之武以此为切入点，用利益打动秦伯，非常巧妙。作为春秋时期的霸主之一，秦伯不允许对手凌驾于自己之上，又怎么会做损人不利己的事呢？在烛之武点破这一玄机之后，秦伯在“亡郑”与“存郑”的选择上，便更倾向于选择“存郑”了。

3.以“史”增嫌隙

在秦伯动心之时，烛之武趁热打铁，回顾秦晋的“交往史”。

秦穆公曾经给予晋惠公恩惠，晋惠公也曾答应将焦、瑕两座城市赠与秦国。然而，晋惠公早上刚渡过黄河回到自己的国家，晚上便开始修筑防御工事，找借口把曾经的许诺推得一干二净。秦国吃了一个哑巴亏，自然不会忘了这件事。晋国有背信弃义的“前科”，假如秦国帮助晋国灭掉了郑国，又怎么会给秦国好处呢？烛之武谏言再一次打动了秦伯，让他不得不反思历史，衡量其中的利与弊。

总之，佚之狐与烛之武的谏言都非常精彩，值得我们用心体会。