齐佳杉 张英娟 赵永生 袁卫国 刘学彬
【摘要】 目的 调查新型冠状病毒感染(COVID-19)下南充市居民防控知识和心理状况。方法 选取3 939名南充市居民,以一般资料调查表、COVID-19防控知识调查表、90项症状自评量表(SCL-90)进行问卷调查,了解新型冠状病毒感染下南充市居民防控知识和心理状况。结果 南充市居民SCL-90總均分(1.53±0.39)分。南充市居民不同防控知识回答正确率分别为传播途径81.11%~100.00%,症状表现10.28%~97.79%,预防措施40.82%~99.64%。南充市居民防控知识获取渠道主要为网络社交工具(97.79%,3 852/3 939)。不同人口学特征南充市居民防控知识和心理状况调查结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 新型冠状病毒感染下南充市居民防控知识和心理状况均有待提高,建议有关部门采取多样化方式加强COVID-19知识教育,同时进行积极心理调控,维护疫情时期南充市居民心理健康。
【关键词】 新型冠状病毒感染; 城市居民; 防控知识; 心理状况
【Abstract】 Objective To investigate the prevention and control knowledge and psychological status of residents in Nanchong City under the novel coronavirus disease 2019 (COVID-19) epidemic. Methods 3 939 Nanchong residents were selected. The questionnaire surveys were conducted with general information questionnaire, COVID-19 prevention and control knowledge questionnaire, and 90 symptom self-rating scale (SCL-90), the prevention and control knowledge and psychological status of Nanchong residents under the COVID-19 epidemic were understood. Results The total average score of SCL-90 of Nanchong residents was (1.53±0.39) points. The correct answer rates to different prevention and control knowledge of Nanchong residents were as follows: transmission route of 81.11%-100.00%, symptom performance of 10.28%=97.79%, preventive measures of 40.82%=99.64%. The main channel for obtaining prevention and control knowledge of Nanchong residents was social networking tools (97.79%, 3 852/3 939). There were statistically significant differences in the survey results of the prevention and control knowledge and psychological status of Nanchong residents with different demographic characteristics(P<0.05). Conclusion Under the COVID-19 epidemic, the prevention and control knowledge and the psychological status of Nanchong residents needs to be improved, it is suggested that the relevant departments should take diversified ways to strengthen COVID-19 knowledge education, and at the same time, carry out positive psychological regulation to maintain the mental health of Nanchong residents during the epidemic period.
【Key Words】 Novel coronavirus disease 2019 epidemic; City residents; Prevention and control knowledge; Psychological status
中图分类号:R184.6 文献标识码:A 文章编号:1672-1721(2023)26-0126-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.26.041
新型冠状病毒感染(COVID-19)是突发公共卫生事件[1-2]。国内外尚无特效治疗药物[3-4],所以需要有效防控。南充市为南遂广城镇密集区中心城市,常住人口逾560万人,且人口流动性大,COVID-19疫情防控任务较繁重。世界卫生组织明确提出[5],一旦有重大传染病暴发流行,需果断采取公共卫生措施,其中包括向公众提供行动指导信息(例如正确识别症状)。国家卫健委充分借助新媒体渠道(“健康中国”微信),提升公众对COVID-19疫情防控相关知识的认知。传染者情暴发流行常引发复杂、普遍的社会心理问题。《新型冠状病毒感染的肺炎疫情紧急心理危机干预指导原则》[6]明确指出,需重视公众心理健康状况,适时干预以促使公众能科学对待疫情。本研究调查了COVID-19疫情下南充市居民防控知识和心理状况,以期为南充市相关部门在今后传染病防控中更针对性实施心理干预、健康宣教等提供数据支撑和科学依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2020年3月—2021年1月,用分层整群抽样法选取3 939名南充市居民。
纳入标准:年龄≥18岁;能独立阅读、填写调查问卷;本人自愿参与调查。
排除标准:存在认知障碍;患有精神疾病;患有恶性肿瘤,或重要脏器功能障碍。本研究已通过该院医学伦理委员会审核批准。
1.2 方法 一般资料调查表,包括性别、年龄、住地类型、文化程度、职业状态、直系亲属是否有医护人员等。
COVID-19防控知识调查表。调查内容围绕传播途径、症状表现、预防措施等,回答正确记1分,回答错误记0分,将最终得分转换成百分制。
90项症状自评量表(symptom check list-90,SCL-90)[7-8]。SCL-90包括躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等因子,共90个条目,均用5级评分。每个因子平均得分体现某方面心理健康,SCL-90总均分水平体现整体心理健康,得分越高表明心理健康状况越差。
调查方法。本次调查主要进行线上问卷调查方式。发放问卷4 000份,回收有效调查问卷3 939份,有效率达98.48%。
1.3 统计学方法 采用SPSS 22.0统计学软件分析数据,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料以百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 南充市居民心理状况调查结果 南充市居民SCL-90总均分(1.53±0.39)分,表明其存在轻度心理健康损害。其中,SCL-90的躯体化、人际关系敏感、焦虑、恐怖、精神病性得分均高于全国常模(P<0.05),见表1。
2.2 南充市居民防控知识调查结果 南充市居民不同防控知识回答正确率分别是传播途径81.11%~100.00%,症状表现10.28%~97.79%,预防措施40.82%~99.64%,见表2。
2.3 南充市居民防控知识获取渠道 南充市居民防控知识获取渠道主要为网络社交工具(97.79%,3 852/3 939),见表3。
2.4 不同人口学特征南充市居民防控知识和心理状况调查结果 不同人口学特征南充市居民防控知识和心理状况调查结果比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
3 讨论
COVID-19突然暴发流行,对公众的心理健康产生巨大冲击,绝大多数公众易出现焦虑、恐慌等负面情绪[9]。表1结果显示,COVID-19疫情下南充市居民普遍伴有心理问题。COVID-19有病死率较高、传播速度快、致病性强等特征,人群普遍易感,COVID-19暴發流行早期国内防控措施尚不完善,也没有研制出特效治疗药物,部分公众(包括南充市居民在内)对此不知所措,易产生心理应激,需通过积极的心理干预才能解决心理问题[10]。
面对COVID-19疫情突然暴发流行,公众普遍缺乏应对经验与基本认知,然而出于自身利益考虑,公众渴望获悉COVID-19专业知识[11]。表2结果说明,南充市居民对COVID-19疫情认知较好,但是对较深入的防控知识回答正确率较低,仍需继续重视南充市居民的COVID-19疫情防护知识的健康宣教工作。南充市居民COVID-19疫情防护知识回答正确率差异有统计学意义的原因可能是个体差异性、COVID-19防护信息多样性等。公众能通过不同渠道获取COVID-19防护知识,但是由于不同渠道获取的COVID-19防护知识往往不具有一致性,需要居民具备主动甄别意识。本研究中,南充市居民防控知识获取渠道主要为网络社交工具(97.79%,3 852/3 939)。在COVID-19疫情中,互联网方便了公众获取相关信息,但公众要保持清醒认识,以权威部门发布的疫情信息为主,切勿盲听盲信。
表4结果显示,不同人口学特征南充市居民防控知识调查结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。面对COVID-19突然暴发、流行,中年人能主动有意识、多样化渠道获取COVID-19疫情防护知识。而医护人员或从事医疗有关工作的公众,出于职业敏感性、医学知识储备,能更准确、全面掌握COVID-19疫情防控知识。鉴于此,提出以下建议:丰富防控知识科普渠道;适时(线上)调查南充市居民的COVID-19疫情防护知识掌握情况,如存在认知偏差等情况需及时正确引导。
由表4结果可知,需结合人口学特征南充市居民心理健康问题进行干预,例如南充市男性居民的突发事件应对能力强于女性。居民文化程度越高,相应地对COVID-19关注度更高,越能意识到COVID-19的危害性,更担心COVID-19对自身的消极影响。建议有关部门通过官方渠道向公众说明面对突发COVID-19疫情出现情绪变化很正常,同时强调相关科研人员正在为COVID-19疫情防控出谋划策。如南充市居民伴心理问题,可采用呼吸放松法、保持适量运动等,或拨打当地心理援助热线寻求专业性支持。
综上所述,COVID-19疫情下南充市居民防控知识和心理状况均有待提高,建议有关部门采取多样化方式加强COVID-19知识教育,同时积极进行心理调控,维护疫情时期南充市居民心理健康。
参考文献
[1] 李盈科,赵时,楼一均,等.新型冠状病毒肺炎的流行病学参数与模型[J].物理学报,2020,69(9):15-24.
[2] 中国疾病预防控制中心新型冠状病毒肺炎应急响应机制流行病学组.新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析[J].中华流行病学杂志,2020,41(2):145-151.
[3] MAJUMDER J,MINKO T.Recent developments on therapeutic and diagnostic approaches for COVID-19[J].AAPS J,2021,23(1):14.
[4] 肖燕妮,李倩,周伟柯,等.新型冠状病毒肺炎疫情多次暴发的动力学机制分析[J].中华流行病学杂志,2021,42(6):966-976.
[5] HEYMANN D L,SHINDO N.COVID-19:what is next for public health[J].Lancet,2020,395(10224):542-545.
[6] 马宁,马弘,李凌江.《新型冠状病毒感染的肺炎疫情紧急心理危机干预指导原则》专家解析[J].中华精神科杂志,2020,53(2):95-98.
[7] DEROGATIS L R,CLEARY P A.Confirmation of the dimensional structure of the SCL-90: a study in construct validation[J].J Clin Psychol,1977,33(4):981-989.
[8] 金華,吴文源,张明园.中国正常人SCL-90评定结果的初步分析[J].中国神经精神疾病杂志,1986,12(5):260-263.
[9] 毕城伟,李侠,潘定国,等.新型冠状病毒肺炎流行期间乌干达华人心理健康状况及其影响因素[J].医学与社会,2021,34(7):64-67.
[10] 张丽,严辉峰,张超,等.放松式和激励式心理护理在新冠肺炎患者中的作用[J].医学理论与实践,2021,34(4):684-686.
[11] 罗琳,曾晓进,廖欣,等.新冠肺炎疫情期公众疾病认知、应对方式及锻炼行为调查[J].中国公共卫生,2020,36(2):156-159.(收稿日期:2023-06-25)