徐锴反切研究

熊桂芬 屈玉玺

（武汉大学 文学院，湖北 武汉 430072）

一、徐锴反切中的以音别义

当一字有多音多义时，徐锴会加注反切，指明音义搭配的关系。

2.敔，禁也，一曰乐器，椌楬也，形如木虎。从攵吾声。臣锴曰：椌，口江反，楬口八反。（卷六/页62）

徐锴为“椌”“楬”注音，旨在别义。段注“敔”下以“椌”“楬”各有所谓，“不得并二为一”，“椌”“楬”在此句中应表乐器。《广韵》中“椌”“楬”均有多音多义，“椌”音“苦红切”和“苦江切”，分表“器物朴也”和“椌楬”，其中“苦江切”与“口江反”音义相同；徐锴注音以“椌”“楬”为双声，同属溪母，而《广韵》“楬”有“其谒切”“枯鎋切”“渠列切”三音三义，其中“枯鎋切”为溪母黠韵，与“口八反”音同，也正表“乐器”。

3.“雇”下：……行雇唶唶，宵雇啧啧……臣锴按：……啧音仕策反。（卷七/页70）

徐锴为表示“宵雇”叫声的“啧”注音“仕策反”，《广韵》“啧”有三音，“侧革切”表“大呼声”，“侧伯切”下无义，“士革切”义为“ 啧，叫也”，可表鸟的叫声，且“士革切”和“仕策反”同为崇母麦韵，此处徐锴为“啧”注音旨在别义。

4.簋，黎稷方器也。从竹从皿皀。臣锴曰：皀，皮逼反，米粒也。（卷九/页88）

徐锴为“皀”注音。《广韵》“皀”有四音，“许良切”表“稻香”，“居立切”和“彼及切”均表“谷香”，而“彼侧切”义为“皀粒”，与徐锴“米粒也”义同，徐锴为别义而注音。

6.“无”下：臣锴曰：……今人书繁无作芜。《说文》以芜为芜秽也，音武夫反。庶草繁芜，芜，盛也，音武。（卷十一/页122）

徐锴以“芜”的“芜秽”义音“武夫反”，“盛也”义音“武”。《广韵》“芜”音“武夫切”，义为“荒芜”，并无“盛也”义。《广韵》“武”音“文甫切”，为上声麌韵，与“武夫反”的平声虞韵不同。此处徐锴为“芜”注二音来别二义。

7.倬，著大也。从人卓声。《诗》曰：倬彼云汉也。臣锴曰：卓然高明也，著音竹虑反。（卷十五/页165）

8.侹，长皃，一曰著地，一曰代也。从人廷声。臣锴曰：著字竹虑反（卷十五/页166）

以上两例，徐锴为“著”注音“竹虑反”。《说文》“侹”紧接“倬”后，徐锴为两字解说中出现的“著”加注相同的反切，是在表明两字义同。《广韵》“著”是多音多义字，“直鱼切”表岁名，“丁吕切”表“著任”，“张略切”表“服衣于身”，“直略切”表“附也”，而“陟虑切”作“明也，处也，立也，补也，成也，定也”，与此处“著大”“著地”义相合，且“陟虑切”与“竹虑反”同为知母，徐锴为“著”加注反切是为指明其义。

9.崛，山短高也，从山屈声。臣锴曰：《灵光殿赋》曰：隆崛岉乎青云。崛音九物反。（卷十八/页190）

徐锴为“崛”注音“九物反”，表“山短而高”之义。《广韵》“崛”有“衢物切”“鱼勿切”二音，分表“山短而高”和“危崛山貌”二义，此处徐锴加注反切用来别义。又在《文选》“隆崛岉乎青云”句中，五臣为“崛”注音“鱼屈反”，是五臣以句中“崛”表“危崛”之义，与徐锴为句中“崛”的注音释义皆不同。

10.慊，疑也。从心兼声。臣锴曰：今人又音口检反。（卷二十/页216）

徐锴以“口检反”为“慊”的“今人又音”，说明“慊”不止一音，而“慊”在《广韵》只有溪母忝韵的“苦簟切”一音，且为“慊恨”义，与《说文》“疑也”不同。唐代时音中，四等韵产生i 介音与三等合流，此处溪母琰韵的“口检反”和《广韵》“苦簟切”音同，因而，徐锴为“慊”所加“今人又音”可能是在指明“慊”的“慊恨”义，以区别于“疑也”。

《说文》“慊”无“慊恨”义，“慊恨”义见于东汉经师解说：《礼记·坊记》“贵不慊于上”，郑玄注“慊，恨不满之貌也”；《淮南子·齐俗训》“衣若悬衰，而意不慊”，高诱注“慊，恨也”。“慊”字在承担“慊恨”义的同时，原有“疑也”的义项也开始合并到“嫌”中。《说文·女部》：“嫌，不平于心，一曰疑也。”段注言：“不平于心为嫌之正义，则嫌疑字作慊为正，今则嫌行而慊废。”因为“嫌”具有“疑”的义项，在表示“疑”义时，“慊”“嫌”可以混用，如《汉书·赵充国传》“媮得避慊之便”，颜师古注“慊，亦嫌字”。但在唐宋时的一些字韵书中，“慊”不再具有“疑”的义项，王仁昫《刊谬补缺切韵》（下文简称“王三”）“慊”音“苦簟反”表“恨切”义，《龙龛手镜》“慊”音“苦忝反”表“恨也”，《玉篇》中“慊”音“口玷切”为“切齿恨也”，音义均与《广韵》相同，这些字韵书与徐锴的时代相近。因此，此处“今人又音口检反”是在指明“慊”的意义发生了变化，已与《说文》不同。

11.“辛”下：臣锴曰：……人股渐焦杀（所介反）。（卷二十八/页286）

“所介反”较正文字小，置于“杀”下，是徐锴为“杀”字的注音。《广韵》“杀”有“所八切”和“所拜切”二音，其中“所八切”义为“杀命”，“所拜切”义“疾也，猛也，亦降杀”，与此处“焦杀”之“杀”义相合，且“所拜切”和“所介反”同属怪韵。

二、与字形有关的徐锴反切

（一）混淆字头

1.荼，苦荼也。从艹余声。臣锴按：《尔雅》：荼，苦菜，即今之荼茗也。又菜名，今野苦苣也。故《诗》曰：谁谓荼苦。又茅秀也，《诗》曰：出其闉阇，有女如荼。《周礼》有掌荼，下士掌聚荼。《国语》曰：白羽之矰，望之如荼。《荆楚岁时记》引犍为舍人曰：杏华如荼，可耕白沙。则此字或音大加反，或音度都反。（卷二/页22）

2.， 攺，大刚卯也，以逐精鬼。从殳亥声，臣锴曰：攺音苟垓反。（卷六/页59）

徐锴为“攺”字注音“苟垓反”，属见母咍韵。但《广韵》“攺”有“羊己切”和“详里切”二音，均与“苟垓反”音不同。从字形角度看，此处徐锴可能是混淆了“攺”和“改”，“苟垓反”似是为“改”注的音，《广韵》“改”音“古亥切”与“苟垓反”声同而调有平上之别。但《说文》“攺，攺，大刚卯，以逐鬼鬽也”，释义与“”同，则“攺”是为双音词，《广韵》“”音“苦哀切”，属溪母咍韵。而“”在大徐音中作“古哀切”，《玉篇》中音“公才切”，均为见母咍韵，大徐音和《玉篇》音与徐锴时代相近，表明在徐锴注音时“”是可能存在见母咍韵的读音的。此处徐锴为“攺”注音“苟垓反”，更可能是混淆了双音词的读音，把“”音注到了“攺”上。

3.糪，炊米者谓之糪，从米辟声。臣锴按：《尔雅》饭中有胜米曰糪。胜，先定反。（卷十三/页148）

《广韵》“胜”音“桑经切”与此处“先定反”调有平去之别。徐锴按语所引《尔雅》内容出自郭璞，郭璞“糪”下注云“饭中有腥”，“胜”作“腥”字，此处徐锴可能是为“腥”字注音。《广韵》“腥”有“桑经切”和“苏佞切”（又音作“先定切”，与“苏佞切”音同）二音，义均为“豕息肉”，“苏佞切”与徐锴为“胜”字注音同。又《五经文字》中“腥”音“先定反”，亦与此处“胜”的注音相同。

5.巍，高也，从嵬委声。臣锴曰：又音愚卫反，古谓阙为象魏，象者，县法象之书也。魏者，言高巍巍然也。（卷十七/页189）

《广韵》“巍”音“语韦切”，与“愚卫反”调有平去之别。但从其后徐锴的解说来看，“又音愚卫反”应是就“魏”字而言的。“巍”是“魏”的古字，段注言“（巍魏）按本无二字。后人省山作魏，分别其义与音，不古之甚”。《广韵》“魏”音“鱼贵切”为疑母未韵，徐锴音“愚卫反”为疑母祭韵，在时音中二者已同音。

（二）借助声符为本字注音

在徐锴为形声字的注音中，有三例反切的注音对象应该是本字，但却借助声符字呈现出来。

1.巽，具也。从丌 声。臣锴曰：具谓僎具而进之也。 音苏困反。（卷九/页91）

2.漦，顺流也。一曰水名也。从水 声。臣锴按：《尔雅》注：漦，漉漉出沫也。《国语》曰：龙亡而漦在。，仕淄反。（卷二十一/页225）《广韵》“”音“许其切”，与此处“仕淄反”同为之韵，声母有别，且“”音“仕淄反”不见于字韵书，而徐锴在卷三“牦”下为“”注音“火之反”，又在卷六“”下以“”音“僖”，《广韵》“僖”音“许其切”与“火之反”音同。因此，“仕淄反”可能不是为“”注的音。“”是“漦”的声符，《广韵》“漦”音“俟甾切”，与此处“仕淄反”音同。

3.，辅也。重也。从弜 声。臣锴曰：，皮密反。（卷二十四/页256）

（三）反切讹误

1.荼，苦荼也。从艹余声。臣锴按：……则此字或音大加反。（卷二/页22）

2.閵，今閵似雊鹆而黄。从隹 省声。臣锴曰：之敶反。（卷七/页69）

三、徐锴反切中的前代书音

徐锴的反切注音中，不少是延续旧音的，主要来源于前代经师音和字韵书。

（一）延续前代经师音

1.“闰”下：闰之言撋也（儒均反）。（卷一/页5）

“儒均反”较正文字小，置于“撋”下，是为“撋”字的注音。“撋”在“王三”《广韵》中属仙韵，《周礼》音有“如询反”，《诗经》“沈重而纯反”，与此“儒均反”同为谆韵。

2.鹆，鸲鹆也。从鸟谷声。古者鸲鹆不踰泲。臣锴曰：泲子礼反。水名。此《周礼》文也。（卷七/页74）

徐锴指明“鸲鹆不踰泲”出自《周礼》，《周礼》该句中“泲”本作“济”，其下有“子礼反，四渎水”的注解。徐锴在《说文》“泗水，受泲水东入海”下，用小字为“泲”注“音济”，是认为二字同音，故此处徐锴为“泲”的注音应来源于《周礼》注。

3.牀，安身之几也。坐也。从木爿。臣锴曰：……疒，女革反。（卷十一/页116）

此处徐锴用小字为“疒”注音。“王三”“疒”音“女戹反”，与“女革反”音同。但颜师古《汉书》注中“疒音女革反”，和徐锴反切用字相同，应是徐锴的注音来源。

徐锴为“坟”注音“扶云反”，“王三”中“坟”音“符分反”，和“扶云反”音同。但徐锴在解说中引用了《诗》，该句《毛诗》作“牂羊坟首”，并有“坟，扶云反”的注音，与徐锴反切用字相同。

6.孴，盛皃也，从孨从曰。读若薿。一曰若存。臣锴曰：曰音越，曰，词也。今音女立反。《灵光殿赋》曰：芝栭罗，以戢孴之。（卷二十八/页287）

《广韵》“孴”有“鱼纪切”和“羊入切”二音，分属于“盛也”和“多皃”二义，与此处徐锴“女立反”不合。徐锴解说中引用《文选》，五臣在“以戢孴之”句下为“孴”注音“女立反”，应是徐锴注音来源。

7.“卯”下：臣锴曰：二月阴不能制阳。阳冒而出也。天门万物毕出也。《律历志》曰：冒茆（莫保反）于卯。（卷二十八/页288）

“莫保反”较正文字小，置于“茆”下，是徐锴为“茆”的注音。“莫保反”为明母晧韵，“王三”“茆”有“莫饱反”的音，为明母巧韵。唐代时音中，肴、豪两韵合流，“莫保反”与“莫饱反”音同。颜师古在《汉书·律历志》“冒茆于卯”下注有“茆音莫保反”，和徐锴注音位置及反切用字相同，应是此处“莫保反”的来源。

徐锴在《说文·水部》字的解说中，多次引用到《汉书》，其对地名、水名的反切注音均出自颜师古的《汉书》注，如：

8.泾，水出安定泾阳幵头山，东南入渭。从水坙声。雝州川也。臣锴按：《汉书》幵头山在泾阳县西……幵，苦见反。（卷二十一/页220）

9.沔，水出武都沮县东狼谷，东南入江，从水丏声。或以为入夏水。臣锴按：《汉书》自沮县至沙羡南入江……沮，音千余反。（卷二十一/页220）

10.灌，水出庐江雩娄，北入淮。从水雚声。臣锴按：《汉书》雩娄县，灌水……雩，许于反，娄，力于反。（卷二十一/页223）

11.溜，水出郁林，从水留声。臣锴按：《汉书》郁林有中留县。颜师古云：留，水名，力救反。（卷二十一/页223）

（二）延续字韵书注音

1.丄，高也，此古文丄，指事也。凡丄之属皆从丄。臣锴曰：……在口上则为言。在口右则五葛反。（卷一/页1）徐锴为辨别字形而注音，在口右为“”，“王三”音“五割反”，与此音同。

3.，椎毄物也。从殳豖声。臣锴曰：椎音丈追反。（卷六/页59）

4.段，椎物也，从殳耑省声。臣锴曰：椎音直推反。（卷六/页59）

“王三”“椎”音“直追反”，与徐锴注音同。

“王三”“啻”音“施智切”，与“式豉反”音同。

7.楫，舟櫂也。从木咠声。臣锴曰：櫂音枨效反。（卷十一/页121）

“櫂”即“棹”也，《说文》“櫂，从木翟声，或从卓”。“王三”“棹”音“直教反”，与此音同。

8.糳，粝米一斛舂为九斗曰糳。从毇丵省声。臣锴曰：……丵音仕朔反。（卷十三/页148）“王三”“丵”音“士角切”，与“仕朔反”音同。

12.，开张屋也。从广秅声。济阴有县。臣锴曰：秅音丈加反。（卷十八/页192）“王三”“秅”音“宅加反”与“丈加反”音同。

13.貈，似狐，善睡兽。从豸舟声。《论语》曰：狐貈之厚以居。臣锴按：此音下各反。（卷十八/页197）

“王三”《五经文字》中“貈”音“下各切”，与徐锴注音同。

“王三”“宂”音“而陇反”，与此处“如勇反”音同。

“王三”“稫”音“芳逼切”，与此“普逼反”音同。此处所引《周礼》“鲍鱼于室作之”中“室”前脱一“火”字。

16.赧，面惭赤也。从赤 声。周失天下于赧王。臣锴曰：…… 音女展反。（卷十九/页208）

“王三”“ ”音“尼展反”，与此“女展反”音同。

18.慭，问也，谨敬也。从心猌声。一曰说也。一曰甘也。……臣锴曰：猌音牛吝反。（卷二十/页214）

此两例，徐锴为“猌”分别注音“牛吝反”和“鱼吝反”，“王三”“猌”音“鱼觐切”，与二反切音同。

20.满，盈溢也。从水 声，臣锴曰： 亡干反。（卷二十一/页226）

“王三”“ ”音“武安反”，与“亡干反”音同。

以上诸例虽然反切用字不同，但徐锴注音和“王三”反切的音韵地位是相同的。徐锴注音多和“王三”相同，至于徐锴反切注音的字不见于“王三”的，也能在早于徐锴的注音中找到来源。

21.亵，私服。从衣埶声。《诗》曰：是亵袢也。臣锴曰：埶音午世反（卷十六/页174）

《广雅》曹宪音“埶”作“鱼世反”，与此音同。在《说文》“”的解说中，徐锴也曾引用了曹宪音，“（）臣锴按：今人多音酣，唯隋曹宪作《尔雅》音云音觅”，可见此处徐锴是有可能采用曹宪音的。

22.濕，水出东郡东武阳，入海。从水声。桑钦云：出平原高唐。臣锴按：…… ，午合反。（卷二十一/页221）

徐锴反切中有两例注音不见于之前的字韵书，但在《慧琳音义》中可以找到相同的注音。

23.“詹”下：臣锴曰：詹亦省也，故为多言，八分别也。厃音牛毁反。（卷三/页24）《慧琳音义》“牛毁反”与徐锴注音同。

《慧琳音义》“夒”音“奴刀反”，与此“乃高反”音同。

四、徐锴反切体现出的时音信息

（一）浊音清化

2.崛，山短高也，从山屈声。臣锴曰：《灵光殿赋》曰：隆崛岉乎青云。崛音九物反。（卷十八/页190）

《广韵》表“山短高也”的“崛”音“衢物切”，属群母物韵，徐锴音“九物反”，属见母物韵。徐锴以见母切群母，反映出全浊入声变全清的变化。又此处“崛音九物反”亦可能是徐锴受到声符“屈”的影响，“屈”在《唐韵》《广韵》中有“九勿反/切”的音。

3.簋，黎稷方器也。从竹从皿皀。臣锴曰：皀，皮逼反，米粒也。（卷九/页88）

从音义匹配关系来看，《广韵》中具有“米粒”义的“皀”音“彼侧切”，属帮母职韵，徐锴音“皮逼反”，属並母职韵。徐锴以並母切帮母，表明在时音中浊音清化已经发生。

4.冯，马行疾也。从马仌声。臣锴曰：仌皮冰反。（卷十九/页199）

《广韵》“仌”音“笔陵切”，属帮母蒸韵，徐锴音“皮冰反”，属並母蒸韵。徐锴以並母切帮母，是浊音清化已经发生。

（二）疑、影合流

（三）庄、章合流

（四）从、邪不分

（五）韵部合流

8.棚，栈也。从木朋声。臣锴曰：栈即棚也，棚今俗读部行反。（卷十一/页118）

“王三”“棚”有“薄庚反”“扶萌反”“步崩反”“笔陵反”四音，义略有不同，其中“薄庚反”“步崩反”二音表“棚阁”，“笔陵反”表“盛箭器”，“扶萌反”表“栈”，与《说文》义同。从音义搭配来看，徐锴以“棚”今俗读“部行反”应与“扶萌切”音同。“部行反”为并母庚韵，“扶萌切”为并母耕韵，唐代时音中，庚耕两韵合流，徐锴的“今俗读”正是这一变化的体现。

9.巍，高也，从嵬委声。臣锴曰：又音愚卫反，古谓阙为象魏。象者，县法象之书也。魏者，言高巍巍然也。（卷十七/页189）

10.慊，疑也。从心兼声。臣锴曰：今人又音口检反。（卷二十/页216）

徐锴加注的“口检反”为别义，与《广韵》“慊”的“苦簟切”同表“慊恨”义，“口检反”为溪母琰韵，“苦簟切”为溪母忝韵，唐代时音中琰、忝两韵已合流。

余论

作为首部对《说文解字》进行系统研究的专著，《说文系传》所蕴含的大量文字训诂材料，成为历来研究的重点，又因朱翱为《说文系传》加注了反切，