《原本广韵》引书订误*

刘 芹

(扬州大学广陵学院，江苏 扬州 225009)

《原本广韵》为《切韵》系韵书，《四库全书》收录该书。学术界对该书的成书年代进行了深入探讨，周祖谟指出：“《广韵》一书有详注本及略注本两种。详注本为宋陈彭年等原著，略注本则为元人据宋本删削而成者。明人所见多为略注本，详注本流传甚少。”[1]朱彝尊于康熙四十三年在《重刊广韵序》中提到明内库镂板：“缘古本笺注多寡不齐，中涓取而删之，略均其字数。”[2]《原本广韵》为略本《广韵》，《重修广韵》为详本《广韵》，《原本广韵》与《覆元泰定本广韵》来源一致，最早追溯至元元贞乙未明德堂本《广韵》(元元贞乙未明德堂本《广韵》为略本《广韵》，十二行本)[3]。笔者对《原本广韵》进行了研究，支持这一说法[4]。《原本广韵》为元代闽地建安私家刊刻，书坊校勘不精，讹误较多，后刊者不辨其讹，从之而误。笔者对该书的引书情况进行了全面梳理，订正了一些错误，以期为研究者提供参考。

1 书名用字讹误

《原本广韵》在传抄、刻印过程中，一些引书书名用字因形近或者疏忽而误。

1.1 形近讹误

《原本广韵》称引《文字指归》7次，其中讹作《又字指归》1次：线，《原本广韵》：“细丝，出《又字指归》。”称引《元命包》8次，其中讹作《无命包》1次：教，《原本广韵》：“古孝切，教训也，又法也，语也，《无命包》云：‘天垂文，象人行其事，谓之教。’教之为言傚也。”称引《尔雅》422次，《尔雅》郭璞注72次，《尔雅》注12次，其中讹作《尔稚》1次：羽馬，《原本广韵》：“马左足白，《尔稚》：‘马后足皆白’，本作翑。”称引《新语》1次，讹作《新话》：萧，《原本广韵》：“苏刀切，蒿也，亦县名，《新话》云：‘萧，斧名’，又姓。”

《原本广韵》引用诗赋文章，作者名亦又称引错误。麪，《原本广韵》：“莫甸切，東晳《麪赋》云：‘重罗之麪，尘飞雪白’。”“東晳”应为“束晳”，西晋文学家、文献学家。

1.2 疏忽讹误

《原本广韵》称引《尸子》8次，其中讹作《尹子》2次，分别为：陶，《原本广韵》：“徒刀切，陶甄，《尹子》曰：‘夏桀臣昆吾作陶。’《周书》：‘神农作瓦器。’又陶正，官名，又喜也，正也，化也，亦姓也。”历，《原本广韵》：“经历，又次也，数也，近也，行也，过也，又历日，《续汉书·律历志》云：黄帝造历，《世本》曰：容成造历，《尹子》曰：羲和造历。”

按：《汉书·艺文志》《隋书·经籍志》未收录《尹子》，与其相近的书目有《关尹子》《尹文子》两部，而这两部书中未见《原本广韵》“陶”“历”二字释义所引的相关内容。《尸子》一书久已亡佚，后人多有辑佚，现以清人汪继培辑本为诸辑本中最善者。其中有言：“造历者，羲和之子也。造冶者，蚩尤也。造车者，奚仲也。昆吾作陶。”[5]《尸子》之文与《原本广韵》引文内容相近，且《重修广韵》这两处引书正作《尸子》。

《原本广韵》称引《说苑》4次，其中讹作《说文》2次，分别为：寸，《原本广韵》：“仓困切，《说文》曰：‘度量衡，以粟生之，十粟为一分，十分为一寸，十寸为一尺。’”丈，《原本广韵》：“直两切，《说文》：十尺为丈。”

按：寸，《说文》：“十分也，人手却一寸，动脉，谓之寸口，从又从一。凡寸之属皆从寸。”《说苑·辨物》：“度量权衡以黍生之为一分，十分为一寸，十寸为一尺。”《原本广韵》引文与《说苑》的记载有一定联系。《原本广韵》“寸”字引书《说文》当为《说苑》之误，周祖谟《广韵校本》正校为《说苑》。丈，《说文》：“十尺也。”《说苑·辨物》：“十尺为一丈。”《重修广韵》“丈”字引书作《说苑》。

《原本广韵》称引《字諟》2次，其中讹作《字谱》1次：占彡，《原本广韵》：“相接物也，又利也，出《字譜》。”《字諟》亡佚，清人任大椿辑佚的《小学钩沈·字諟》收录占彡字，释义：“相接物也。”[6]《重修广韵》与《原本广韵》同样引书错误，周祖谟校读为“出《字諟》”，至确。

此外，《原本广韵》明确称引《曲礼》4次，以《礼记》篇章名称引。另有1次，为《曲礼》引书之讹：暻，《原本广韵》：“明也，曲见悟也。”

按：“曲见悟也”，不知所谓。与《原本广韵》同一来源的《覆元泰定本广韵》暻，释义作：“明也，《曲礼》：‘悟也’。”《重修广韵》暻，释义与《覆元泰定本广韵》一致。而《礼记·曲礼》并无“悟也”之言，“暻”字“悟也”义不知所源，且《集韵》《类篇》等字书韵书，收录“暻”字，释义只有“明也”一义，未见“《曲礼》悟也”之语。《原本广韵》“曲见”是否为“曲礼”之讹，姑存待考。

2 书名用字简省

为了便利，韵书编纂过程中有时会省写书名。同一本书在《原本广韵》有不同引书称名，有些是某书下的篇章，有些则是某书的简称。

2.1 篇章名前省略书名

《原本广韵》称引《尚书》26次，其中以篇章名称引有《禹贡》1次、《商书》1次，分别为：纩，《原本广韵》：“絮也，又细丝也，《禹贡》豫州厥贡：‘厥筐纤纩’，又作絖。”圛，《原本广韵》：“《说文》：‘回行也。《商书》：‘曰圛’。圛者，升云半有半无。”

按：《尚书·夏书·禹贡》豫州：“厥贡漆、枲、絺、纻，厥篚纤纩，锡贡磬错。”《原本广韵》“纩”字释义引《禹贡》文与《尚书·夏书·禹贡》篇内容一致。《尚书·周书·洪范》稽疑：“择建立卜筮人，乃命卜筮，曰雨，曰霁，曰蒙，曰驿，曰克，曰贞，曰悔。”“驿”，《说文解字注》，贞观以前作“圛”，“唐卫包改为‘曰驿’”[7]。《洪范》篇现属《周书》，原属《商书》，具体详刘起釪《〈洪范〉成书时代考》一文[8]。

除《尚书》存在直接以篇章名称代替书目名称外，还有《周礼》引书164次，其中以篇章名《考工》称引2次；《礼记》引书39次，其中以篇章名《乐记》称引2次、《曲礼》称引4次、《月令》称引3次；《汉书》引书57次，其中以篇章名《匈奴传》称引2次、《淮南王传》称引1次、《地理志》称引2次；《周书》引书14次，其中以篇章名《贺拔胜传》称引1次。

这种书名用字简省，都可以根据篇章名称对应到相关书目，查检不会有障碍，只能说《原本广韵》的引书体例欠严谨。

2.2 书名略称

《原本广韵》称引书目时，有时会将书目名简省。例如，《原本广韵》引《周礼》164次，其中全名称引107次，省称作《礼》55次(另有2次以篇章名称引，见前)；引《礼记》39次，全名称引23次，省称作《记》6次、作《礼》1次(另有9次以篇章名称引，见前)；引《汉书》57次，全名称引45次，省称作《汉》6次，别称作《前汉》1次(另有5次以篇章名称引，见前)；引《后魏书》12次，全名称引7次，省称作《后魏》5次；引《尚书》26次，全名称引2次，省称作《书》22次(另有2次以篇章名称引，见前)；引《周书》14次，全名称引11次，省称作《书》2次(另有1次以篇章名称引，见前)；引《何氏姓苑》28次，全名称引11次，省称作《姓苑》17次。

《原本广韵》引书简省，存在以下问题：一是引书体例不严谨。二是省称不规范，如《汉书》省作《汉》、《后魏书》省作《后魏》、《史记》省作《史》、《战国策》省作《战国》等。三是引书书目混乱，如《礼》或指《周礼》或指《礼记》。

3 书名误引

3.1 原书与原书注称引混淆

《周礼注》误引作《周礼》：觳，《原本广韵》：“《周礼》云：‘受二斗’。”

按：《周礼·冬官考工记·陶人》：“鬲，实五觳，厚半寸，唇寸庾，实二觳，厚半寸，唇寸。”郑司农云：“觳读为斛。觳受三斗，《聘礼记》有斛。”郑玄注：“豆实三而成觳，则觳受斗二升。”可见《原本广韵》引文与《周礼》郑注相对应，引书当据正为《周礼注》，《重修广韵》此例引书正作《周礼注》。

3.2 书名相近讹误

《通俗文》误引作《风俗通》：坞，《原本广韵》引《风俗通》“营居曰坞”。

按：“营居曰坞”见于东汉服虔《通俗文》中，此书亡佚，但后人有辑本，《后汉书》收录此语。《重修广韵》引此作《通俗文》。

茢，《原本广韵》：“《记》：‘桃茢，可以为帚除不祥。’”

按：《原本广韵》中的《记》为《礼记》省称，而引文却并非《礼记》文。《周礼·夏官·戎右》：“赞牛耳，桃茢。”郑司农云：“赞牛耳，《春秋传》所谓执牛耳者。故书‘茢’为‘灭’，杜子春云‘灭当为厉’。”郑玄注：“尸盟者割牛耳取血，助为之，及血在敦中，以桃茢沸之，又助之也。耳者盛以珠盘，尸盟者执之，桃鬼所畏也。茢，苕帚，所以埽不祥。”《原本广韵》引文取自《周礼》郑注，《重修广韵》引书名作《礼注》，《原本广韵》当据正。

3.3 书类性质相近讹误

辂，《原本广韵》：“车辂。《尔雅》：‘辂者，言行于道路也。’”

按：《原本广韵》引文出自《释名·释车》：“天子所乘曰玉辂，以玉饰车也，辂亦车也。谓之辂者，言行于道路也。象辂、金辂、木辂，各随所以为饰名之也。”《尔雅》未解“辂”字。《重修广韵》“辂”字正引《释名》，引文详尽，“天子乘玉辂，以玉饰车也，辂亦车也。谓之辂者，言行于道路也”。《原本广韵》当据正。

籴，《原本广韵》：“市穀米，又姓，《国语》晋大夫‘籴茷’。”

按：引文源自《左传》，《国语》无此语。《重修广韵》引书书名作《左传》，《原本广韵》当据正。

嬹，《原本广韵》：“《说文》‘喜也’。”

按：嬹，《说文》：“说也，从女興声。”《广雅》：“嬹、悦、怤、愉、忾、欯、讴、娎、欢、欣、休、禔、纷、怡，喜也。”《原本广韵》引文源自《广雅》，非《说文》。

法，《原本广韵》释义“又姓”，引《史记》“齐襄王法章之后”。

按：《重修广韵》引书作《左传》。《后汉书·法雄传》：“法雄字文彊，扶风郿人也，齐襄王法章之后，秦灭齐，子孙不敢称田姓，故以法为氏。宣帝时徙三辅，世为二千石。”范晔注：“法章，齐湣王子也，法章子建立，为秦所灭，见《史记》。”齐襄王法章为战国时期齐国国君，《左传》对其生平介绍较少，《战国策》《史记》《后汉书》记载较多。《原本广韵》引文与《史记》记载不一致，《重修广韵》引文为“齐襄王法章之后，秦灭齐，子孙不敢称，故以法为氏。宣帝时徙三辅，代为二千石”，与《后汉书》完全一致，两书皆当据正。

4 误增引书

疁，《原本广韵》引《说文》释义“田不耕而火种”。

按：疁，《说文》：“烧种也，《汉律》曰：疁田茠艸。从田翏声。”《原本广韵》释义由《说文》而来，但并不是直接引用。此条，《重修广韵》无引书。笔者遍考《原本广韵》之前各类字书，亦皆未见此说，此条属于《原本广韵》误增引书，当删除。

5 结语

《原本广韵》引书存在一些错误，主要体现在书名用字讹误、书名用字简省、书名误引、误增引书等。笔者认为，这些错误既与《原本广韵》的校勘不精有关，也受《原本广韵》略本性质的影响，删繁就简之中难免错漏。