柴婷
统编教材选了少量的议论性文章供学生学习。从新课标看,议论性文章属于初中的教学内容,小学阶段这类文章的学习就具有小学与初中衔接的特点。在具体教学中,教师要把握好学生的学习起点,抓住关键内容,引导学生初步感知议论性文章的特点,为初中阶段正式学习議论性文章打好基础。笔者以六年级下册第四单元《为人民服务》一课为例,谈一谈自己的教学思考。
《为人民服务》这篇文章并不是小学阶段学习议论性文章的起点,在六年级上册第六单元中就以“抓住关键句,把握文章的主要观点”为单元语文要素安排过相关学习。
在《为人民服务》这篇课文的教学中,教师可以充分利用“把握文章的主要观点”为抓手,结合课后习题2“说说课文围绕‘为人民服务讲了哪几个方面的意思”,组织学生开展学习活动。教师让学生通过朗读课文,从中找到含有主要观点的句子,提取文章的主要观点。本文的题目就直接点出了主要观点,也可以从中心句“我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底地为人民的利益工作的”里面找到“为人民服务”的内涵与阐述。这是一个方面的教学目标。另一个教学目标是本单元语文要素安排的训练内容,即查阅相关资料,加深对课文所阐述的为人民服务的理解。在本课教学中,教师可以查阅所引用的司马迁名句以及张思德的一些相关资料,还可以查阅课文提出“为人民服务”这一主张的时代背景,这些资料能够帮助学生更好地理解和把握毛泽东在当时提出“为人民服务”这个号召的内在原因。
议论性文章在结构上与叙事性、说明性文章有着明显的不同,它通常采用“提出观点——论证观点——得出结论”的结构。具体到《为人民服务》这一课来说,课后练习2就是对接这一学习要求的。教师在教学中,可以将这一课后练习融入阅读教学活动中。
首先,学生需要朗读课文,把握课文的主要观点。学生可以利用过去学习的方法,把握关键句。学生在朗读课文后能够确认课文第1自然段中包含着主要观点,明确第1自然段的第二个句子是课文的关键句。对这一关键句,教师还要引导学生从中提取和概括主要观点,即完全、彻底地为人民服务。当然,这样的概括还要结合课文题目进行。其次,教师让学生分自然段朗读课文,在2—5自然段中抓住关键词,用来概括分观点。学生阅读第2自然段,抓住的关键词是“死亡”,概括出这一自然段的观点是“如何对待死亡”;学生阅读第3自然段,抓住的关键词是“批评”,概括出这一自然段的观点是“如何对待批评”;学生阅读第4自然段,抓住的关键词是“困难”,概括出这一自然段的观点是“如何对待困难”;学生阅读第5自然段,抓住的关键词是“死去的同志”,概括出这一自然段的观点是“如何对待死去的同志”。最后,教师引导学生小结,以思维导图的形式将课文的结构层次呈现出来:课文围绕主要观点“为人民服务”,从如何对待死亡、如何对待批评、如何对待困难、如何对待死去的同志等四个方面进行论述。
《为人民服务》提出主要观点后,进行了一些相关论述,这些论述是以几个“如何对待”并列进行的。因此,教师在教学中,可以选择其中一个最具典范性的自然段开展教学活动,指导学生品读课文,学习议论文的具体说理方法。
教师指导学生通过研读可以发现,课文2—5自然段从论述方法来看,第2自然段具有典型性,可以作为学习探究的例子。在品读这一自然段时,教师可以先让学生标注出其中的关键句,依次进行理解。第2自然段共有4个句子,其中第一个句子提出了这一自然段中的观点,后面三个句子围绕这一观点展开论述。第二个句子中引用了司马迁的名言,说明人死的意义有不同。第三个句子采用对比的方法,具体阐述了司马迁所说的死的不同意义,即比泰山还重的是“为人民利益而死”,比鸿毛还轻的是“替法西斯卖力……”;在这样的对比中,教师要引导学生说说两方面的情况,一是“为人民利益而死”的“死”指的是什么,二是搞清楚哪些人是“为人民利益而死”的。第四个句子说到了具体的人物,属于举例子;教师可以适当拓展张思德牺牲的资料,让学生明白张思德的死为什么比泰山还重。
总之,在教学中,教师要站在小学与初中衔接的角度,从学生已有知识出发,引导学生关注课文的结构特点,培养学生的思维能力。