[摘 要]在数字经济发展时代背景下,产业发展出现了新变化,如融合式发展、数字技术主导的产业升级、数据平台企业的地位日益重要等。基于多要素的分析,可得出数字化经济背景下产业发展的政策启示,例如促进工业基础能力建设与数字经济创新协同发展;着力解决大中小企业之间、行业之间的数字化发展的差距;适当放松行业准入管制,完善市场规制,促进产业融合发展;等等。本文就数字经济时代产业发展趋势的演变进行研究讨论,以期为相关工作者提供借鉴与参考。
[关键词]数字经济;产业发展趋势;政策启示;产业发展特征
[中图分类号]F49文献标志码:A
在数字经济发展过程中,我们必须深刻认识到数字经济对社会发展的意义,以及数字经济的潜力。数字化、智能化将是人类社会未来发展的主流方向,如何盘活数字化资源,推动数字化经济发展,则成为各个国家经济发展的重点。在数字化经济发展环境下,本文对我国产业发展的趋势演变特点进行分析探究具有一定的现实意义。
1 数字经济发展的条件与特征
1.1 数字化基础设施
数字化基础设施主要包含超算中心、互联网、物联网、5G基站、传感器、接收器、卫星服务等,基于新型基建项目的推进,可使数字化经济发挥最大的效能。数字化经济模式并不是凭空出现的,需要依据数字化基础设施的支持,而数字化基础设施则是由传统基础设施升级而来的。例如,灵活赋能物联网技术、网络化传感层技术、嵌入式微机控制技术等,为用户提供量化的服务,从而全面提升社会基础服务的效能。
数字化经济发展的前期,人们在产业发展过程中投入了大量的自动化设备仪器,使得工业生产制造的效率得到大幅的提升,但由于自动化设备仪器运用的局限性,无法破除制造商与供应商之间的阻隔、生产制造与产业研发的藩篱、各个车间部门的隔阂,即各个生产单元仍旧独立地运行,并没有体现出数字化经济的运行优势[1]。
在现代数字化基础设施的支持下,则可以基于数据互联互通,将以往分散、孤立、封闭的数据信息进行有机整合,从而构建无缝衔接的网络物理体系,最大限度地挖掘数据信息的潜在价值,实现工业体系的智慧高效运行。鉴于数字化基础设施运行的特殊性,数字化信息数据成为产业安全、社会安全、国家安全关注的重点,在推动数字化基础设施建设时,应当制定标准规范的数据联通规则协议,实现对数据信息安全的有效保护。
1.2 适宜的制度法律环境
数字经济环境中数据信息成为生产要素流动、市场交易配置的核心,如何推动数字经济的高质量发展,则需要政府部门从多方面入手完成数字确权,围绕数据产权、算法安全、隐私保护,积极探索数据采集、储存、处理的算法规范制度。由此可见,随着数据信息从低价值密度的无序状态逐渐向有序的数据要素市场发展,应当创设适宜的制度法律环境,才可使其发挥出最大的优势。
在创设适宜的制度法律环境时,应当明确数据治理的方向与目标,从而利用数字技术解决社会治理中的突出难题,如城市管理、公共服务、社会医疗等,解决数据割据、数字鸿沟等问题,使得数字化经济实现稳定可持续发展。在构建数据治理体系时,需要完善数据监管、数据竞争、隐私数据保护、数据产权等相关政策法律,从而有效解决算法黑箱、信息茧房、信息安全、企业反垄断等问题,推动数字经济的高效运行[2]。
2 基于数字经济条件的产业发展的新趋势
2.1 融合式发展
数字经济将推动产业的融合式发展,并生成以下多个融合优势,如区域效应、消费效应、竞争效应、组织结构效应、创新优化效应等,激发出产业融合的潜能。若基于融合的范围进行划分,则可以划分为产业融合、产品融合与市场融合。
在产业融合时,应当突出传统产业与数字化产业的融合,即第一、第二、第三产业的融合,加速产业链上下游资源的整合。产业融合的核心在于传统产业与数字化产业的融合,从而完成数字信息化的赋能,加速产业的升级转型。在其融合过程中,对应的产品融合与市场融合则可以起到催化剂的作用,使得产业之间关联、产业结构、产业组织形态、产业布局均出现质的改变,从而影响到产业演变的最终方向。
在产品融合时,应当突出数字化技术的赋能,完成“数字+产品”的融合创新,如智能手机、智能家电、智能机器人、智能机床等。在产品融合升级过程中,则可以为用户提供个性化的服务,不断提升用户对产品的满意度与认可度,使得用户愿意支付更多的钱购买新型产品,从而达到产品融合升级的价值增值效果。
在市场融合时,原本并不交融的各个行业进入同一个竞争市场,即互联网市场,届时原本不存在竞争关系的产品,将开始进行相互竞争,如智能手机与电视业务的市场融合、手机摄影与摄影机的融合等,使得行业之间的边界逐渐模糊。由此可见,市场融合将是企业生产边界扩展的新起点,随着企业业务的不断拓展,企业实现多元化经营,降低企业经营风险,并对企业业务运营的成本进行有效控制,从而带来数字化经济的规模效应[3]。
2.2 数字技术主导的产业升级
数字信息技术的升级迭代,将主导现代产业的升级转型。因为在新一轮信息技术革命的背景下,世界各国都将数字信息技术研发作为工作重点,旨在抢夺信息技术革命的第一波红利,如量子信息技术、5G通信技术、人工智能技术、3D打印技术、智能半导体技术等。
数字经济效应体现于数字产业化井喷式的发展过程中,纵观世界500强的企业榜单,则可以发现入围的企业,主要包含数字平台类型、智能制造类型、能源产业类型、保险行业类型、金融类型等,每一个产业都与数字经济有着密切的关联。我国在探索高质量经济发展路径时,坚持以科学技术作为第一生产力,推动数字信息技术的研发生产,不断提升数字经济产业的比重。
在对我国的经济发展布局进行分析时,可基于传统工业化理论视域进行衡量,现如今我国的工业生产制造基本进入了后期阶段,即工业制造业的占比不断下降,相反服务产业的占比不断提升,并且服务业的形态更加多元化。部分专家学者认为我国的经济占比出现此类变化,属于产业结构升级的必然结果,但是我国是一个人口大国,制造业可创造海量的就业岗位,为保证人民群众的就业稳定,在数字化经济发展背景下,国家相关部门需要合理规划制造业的比重,避免大量外企撤資,影响到我国制造业的稳健发展。
为了避免产业空心化的现实问题,世界各国均开始大力保护本土的制造业。在这样的时代背景下,我国需要不断扩大对外开放,以数字智能化工业生产为发展方向,吸引国际优质的资本进行投资,加速我国制造业的智能化升级,使得数字化工业生产创造更多的社会价值,并衍生出新型的就业岗位,解决基层民众的就业问题。
2.3 数据平台企业的地位日益重要
在数字经济时代背景下,为使得数字经济更好地服务于消费者,则需要积极推动数据平台的架构,完成海量数据的处理与分析,从而提升企业的市场核心竞争力,为消费者提供个性化的品质服务。若对数据平台的内容、功能与性质进行分析,则可以发现数据平台分为数据储存类平台、数据挖掘类平台、数据分析类平台等,相关的数据平台运行时,主要进行数据采集、数据储存、数据的结构化处理、数据的深度挖掘分析、数据演变的预测、数据分析结果的应用等。随着数字化经济的飞速发展,数据平台的数据储存量、数据处理效率、读写效率、结构化与非结构化数据储存支持能力、访问能力等,将决定数据平台运行产生的价值。
在现代企业发展过程中,为抓住数字化经济发展的契机,必须认识到数据平台架构升级的必要性与迫切性,通过引进大数据技术、数据挖掘技术、智能算法技术等,不断提升数据平台运行的效能,辅助企业进行战略决策与业务统筹,推动企业的高质量发展。
数据信息是数字经济运行的核心要素,企业以往的数据信息处理模式已经无法适应当下的市场经济环境,必须积极推动数据平台的架构,串联起生产厂家、服务商家、消费者,使其能够相互交流,基于智能算法的支持,从数据平台提供的海量信息中,分析消费者与生产者之间的关系,科学合理地制定产品价格,从而保证产品的市场畅销度,达到企业与消费者的共赢。
由此可见,数据平台的架构与完善,不仅对企业发展产生了巨大的推动作用,同时对产业发展、国家社会均产生了积极的影响。在数据平台的运行下,产业升级迭代的速度会加快,而国家政府部门可基于数据平台的信息获取,制订更加人性化的社会治理方案,出台更加完善的法律政策,推动我国市场经济的高质量发展。
数字经济的确推动了平台型企业的高速发展,同時也带来了新的问题,如利用平台优势进行行业垄断、操控产品价格,严重扰乱了市场经济秩序。为此,在数据平台架构发展过程中,国家相关部门需要加强平台企业垄断识别与反垄断的相关工作。
3 基于数字经济条件的产业发展的政策启示
3.1 促进工业基础能力建设与数字经济创新协同发展
在我国数字经济发展的过程中,应当客观认识到当下科学技术创新的不足,在部分关键技术与核心零配件生产中仍旧存在“卡脖子”问题,如芯片制造的光刻机研究,需要长时间地投入海量资源进行研发,逐步取得科研成果,进而推动产业的升级与转型。为此,在我国数字经济高质量发展背景下,应当积极推动工业基础能力建设与数字经济协同发展,加快新型基建项目的落实,完善科技创新型人才的培育体系,弥补我国科研人才的缺乏。
3.2 着力解决大中小企业之间、行业之间的数字化发展的差距
我国作为世界上的第二大经济体,市场经济中包含大量的大中小微企业,这些企业为社会创造了就业岗位,并带动了市场经济运行,但在数字化经济发展背景下,企业的升级转型面临着很多的问题。比如,大型企业由于经营规模的影响,在数字化转型时存在步伐缓慢的问题,而中小微企业在经营管理中,由于数字技术的缺乏,存在不敢转、不会转、不想转的顾虑,阻碍了我国企业整体的高质量发展[4]。
为此,在数字经济条件下,产业发展演变时,相关政府部门应当思考如何解决大中小微企业转型升级遇到的各类问题,并缩小区域经济的差距,盘活数字化资源,释放企业的市场经济潜能。为此,在相关工作开展时,应当以新基建为工作切入口,突出5G基站、通信网络、大数据平台的建设,从而为行业的沟通、产业的融合、企业的发展提供有力支持。
3.3 适当放松行业准入管制,完善市场规制,促进产业融合发展
数字化经济是经济全球化的一个缩影,现代市场经济更加突出全球的合作。为此,在我国的产业发展过程中,应当适当放松行业准入管制条件,使得社会资源、国际机构、外资企业可以进入相关的行业,并带来先进的生产技术与管理理念,从而加速我国数字化产业的升级。
在行业准入条件放松后,为避免出现违规违法问题,应当不断完善市场的监管制度与惩罚措施,持续优化我国的营商环境,保证企业的合法权益与投资利益,进而推动相关产业的融合式发展。同时,在产业融合过程中,应当不断完善行业的技术标准与考核监管规范,避免由于对新技术、新产品、新模式的监管不力,而引发不良的社会影响[5]。
4 结语
本文从数字化经济研究视域切入,针对我国的产业发展条件与特点、发展新趋势、政策启示进行了论证说明,旨在说明数字化经济对产业变革产生的客观影响。在数字化经济发展进程中,为推动各个产业的高质量发展,应当紧扣数字化经济发展的趋势,抓住时代发展的契机,从而完成产业升级与转型,挖掘数字化产业发展的潜能。
参考文献
[1]田秀娟,李睿. 数字技术赋能实体经济转型发展——基于熊彼特内生增长理论的分析框架[J]. 管理世界,2022,38(5):56-74.
[2]缪陆军,陈静,范天正,等. 数字经济发展对碳排放的影响——基于278个地级市的面板数据分析[J]. 南方金融,2022(2):45-57.
[3]焦豪,杨季枫,王培暖,等. 数据驱动的企业动态能力作用机制研究——基于数据全生命周期管理的数字化转型过程分析[J]. 中国工业经济,2021(11):174-192.
[4]赵涛,张智,梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界,2020,36(10):65-76.
[5]李春发,李冬冬,周驰. 数字经济驱动制造业转型升级的作用机理——基于产业链视角的分析[J]. 商业研究,2020(2):73-82.
[作者简介]李亦雯,女,河南新郑人,河南经贸职业学院,助教,硕士,研究方向:数字经济。