内卷－无效消耗还是竞争动力？

王前

人们都有“往高处走”的向好心理，所谓求好不求坏，想往高处走就势必付出比别人更多的努力。然而问题的实质在于，我们应该如何定义“往高处走”？ 再追问一句，为什么“往高處走”成了当下学生唯一的追求目标？ 难道我们的人生就没有更多出路可以选择吗？ 本质就回到了一个词汇上———“内卷”。把“往高处走”作为学生内卷化的唯一价值观，是无效消耗还是竞争动力？ 这样久而久之，深陷其中却浑然不知。

谚语有云：“车到山前必有路，船到桥头自然直”。一切事物发展的结果必然与过程中采取的措施息息相关，也有它必然和偶然的发展结果。这样一来，一味追求的“高处”是一种格式化的人生规划终点站还是“走自己的路让别人说去吧”的去内卷化的个人立足点，这样“高处”便成了学生内卷其中的盲目箭靶。

在内卷状态下，努力并非没有回报，只是“低层次的复杂化”艺术，做着低层次的重复，无法升级到更高模式。努力不但是无效的，而且可能是负效果，就像掉进沼泽一样，越努力可能会越陷越深。简单的说，就是你经常加工资，但是你还是买不起房。内卷之所以能够在学生中流行，是因为大家都知道，努力和奋斗是很多人的希望，相信一份耕耘一份收获，努力终有回报，越努力越幸运，这是很多人的信仰。如果努力都没有效果，那生活还有什么希望呢？ 这就意味着希望的幻灭，这也是内卷这个词能火起来的社会心理因素。与此同时，人们更愿意把竞争动力看成合理的发展结果。孰不知，坑都是自己挖好的，可从未察觉。在这种心理因素的驱动下，所有“努力无效”的典型都被拿来贴到内卷化上。“一种不允许失败和退出的竞争”成了一种动力促使着学生走向盲目箭靶的“高处”。“内耗内斗”“红海恶行竞争”“军备竞赛”……这些最终给我们带来什么实质性成果，也无非是内卷衍生出来的产物。学生内卷产生的竞争动力让一些人感受到，尽早树立个人价值、要有“思维意识”、自己想做一个什么样的人的重要性。反而观之，这种竞争动力发挥它迷惑作用时，学生很多就会难以识别，只能盲目跟风，毫无个人思想。其实内卷的坏处不是什么内斗内耗恶性竞争， 内卷化的最大的坏处就是它的迷惑性。

如果一个事情有明显的坏处， 人们就会去规避或解决它，但是如果一个东西看起来就很高级呢？ 这就很难识别了。现如今，内卷也更是把手伸向几岁的孩子，“你鸡娃，我鸡娃，我们一起考清华”“少儿编程成热门”等等。

当代学生要有辨别事物的锐利双眼，透过现象看本质，内卷可带来竞争动力，让你有质的飞跃，也可以让你在无效消耗中止步不前。条条大路通罗马，人生的道路不该只有“内卷”一条，值得肯定的价值观也不只有“往高处走”，探索最适合自己的路才是根本。