原发性高血压患者外周血MCP-1、LpPLA2 水平和血压变异性与心血管风险的关系研究

2023-07-08 06:52林海霞
心血管病防治知识 2023年7期
关键词:高风险收缩压外周血

林海霞

(福建省龙岩人民医院,福建 龙岩 364000)

高血压(HBP)是一种以动脉血液对血管壁持续产生压力,导致血压长期高于正常值的心血管综合征,随着病情的长期发展会使心、脑、肾等功能器官出现器质性损害,是动脉粥样硬化性疾病的一项重要危险因素[1]。HBP 包括原发性和继发性两种情况,原发性高血压(EH)致病因素多种多样,暂不明确主要致病原因,其通常会激活交感神经,导致患者出现神经功能性损伤等情况,如果不及时治疗,一旦病情危及心脑血管,可能会引起患者的死亡。外周血单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)对单核细胞趋化、活化具有很强的作用,通过与血管紧张素结合,可以加速血管疾病的进程;人血浆脂蛋白磷脂酶A2(LpPLA2)存在于血浆和动脉内膜中,具有水解脂蛋白和细胞膜上甘油磷脂的作用,其活性与动脉粥样硬化的形成有关,可以对心血管风险进行预测;血压变异性(BPV)是一种反映患者在特定时间内血压变化幅度的指标,临床常通过24 h 动态血压监测(ABPM)对BPV 水平进行检测。有研究表明,平均动脉压升高能够加大靶器官受损及心血管风险,因此,BPV 可以作为反映EH 患者心血管风险的相关因素[2]。以上几种指标均与EH 患者心血管风险有一定联系,但具体关系及其联合对患者心血管风险的评估价值尚不明确。因此本研究选取于我院收治的EH 患者125 例,探讨EH 患者外周血MCP-1、LpPLA2 水平和BPV 与心血管风险的关系,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取于2021 年1 月至2022 年1 月本院收治的EH 患者125 例,根据心血管风险score 评分[3],将EH 患者分为低风险组(<0.01)(n=50)、中风险组(0.01-0.05)(n=39)、高风险组(0.05-0.1)(n=36)。

纳入标准:(1)符合EH 的诊断标准[4],排除肺动脉高压;(2)患者及其家属对本次研究知晓并签署知情同意书。排除标准:(1)合并其他心血管、肝、肾等功能器官及代谢性疾病者;(2)患有其他神经类疾病,依从性差,拒不配合研究者;(3)存在自身免疫类疾病或其他恶性肿瘤。本研究符合《赫尔辛基宣言》相关伦理准则。

1.2 方 法

患者入院后完善各项检查,收集基线资料,检测各组患者12 h 空腹静脉血5 mL,置于含促凝剂的真空采血管内,一部分经离心操作后,分离血清,采用MCP-1 检测试剂盒(ELISA 法)测定外周血MCP-1 水平;另一部分直接采用Lp-PLA2 定量检测试剂盒(康尔克)测定Lp-PLA2 水平。患者入院后接受ABPM 和夜间血压变异性(nBPV)检测,采用血压监测仪(美国Spacelab 公司,90217 型)测定患者的24 h 平均收缩压(24hSBP)、舒张压(24hDBP)、动脉压(24hPP),白天平均收缩压(dSBP)、舒张压(dDBP)、动脉压(dPP)之差,夜间平均收缩压(nSBP)、舒张压(nDBP)、动脉压(nPP)之差。计算BPV 指数,包括24 h 收缩压(24hSBPCV)、舒张压变异系数(24hDBPCV),白天收缩压(dSBPCV)、舒张压变异指数(dDBPCV),夜间收缩压(nSBPCV)、舒张压变异指数(nDBPCV)。对患者实施ABPM,记录夜间(23:00)血压。

1.3 观察指标

(1)外周血指标:患者入院后检测外周血指标,包括外周血MCP-1、LpPLA2 水平。

(2)BPV 指标:患者入院后检测BPV 指标,包括24hSBPCV、24hDBPCV、dSBPCV、dDBPCV、nSBPCV、nDBPCV。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 不同心血管风险等级患者基线资料比较

不同心血管风险等级患者的性别、年龄、体质量指数(BMI)等基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 不同心血管风险等级患者基线资料比较

2.2 不同心血管风险等级患者外周血MCP-1、LpPLA2 水平比较

不同风险等级患者的外周血MCP-1、LpPLA2水平比较,低风险组<中风险组<高风险组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 不同心血管风险等级患者外周血MCP-1、LpPLA2 水平比较(±s)

表2 不同心血管风险等级患者外周血MCP-1、LpPLA2 水平比较(±s)

注:*表示与低风险组比较,P<0.05;#表示与中风险组比较,#P<0.05。

组别低风险组中风险组高风险组F 值P 值例数(n)50 39 36 MCP-1(ng/L)93.12±17.45*103.48±21.36*116.43±25.67*#12.551 0.000 LpPLA2(μg/L)52.75±16.59*68.16±17.27*72.38±18.42*#8.867 0.000

2.3 不同心血管风险等级患者BPV 指标比较

不同风险等级患者的24hSBPCV、24hDBPCV、dSBPCV、dDBPCV 比较,低风险组<中风险组<高风险组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 不同心血管风险等级患BPV 指标比较(±s,%)

表3 不同心血管风险等级患BPV 指标比较(±s,%)

注:*表示与低风险组比较,P<0.05;#表示与中风险组比较,#P<0.05。

组别低风险组中风险组高风险组F 值P 值例数(n)50 39 36 24hSBPCV 10.53±3.12*12.26±3.35*14.35±4.64*#11.664 0.000 24hDBPCV 17.78±2.48*19.42±3.14*20.36±3.67*#14.289 0.000 dSBPCV 11.26±1.26*12.47±2.24*13.58±2.83*#12.693 0.000 dDBPCV 19.23±2.06*20.37±2.15*21.77±2.28*#14.582 0.000 nSBPCV 13.82±1.48 13.97±1.69 14.13±2.13 0.329 0.720 nDBPCV 15.56±1.63 15.79±1.68 16.22±1.71 1.647 0.197

2.4 外 周 血 MCP -1、LpPLA2、24hSBPCV、24hDBPCV、dSBPCV、dDBPCV 相关性分析与心血管风险等级的相关性分析

采用变量赋值,低风险组=1,中风险组=2,高风险组=3;Spearman相关性分析显示,外周血MCP-1、LpPLA2、24hSBPCV、dSBPCV、dDBPCV 水 平 与EH患者心血管风险等级呈正相关(r=0.437、0.398、0.426、0.373、0.513,P<0.05)。见表4。

表4 外周血MCP-1、LpPLA2、24hSBPCV、24hDBPCV、dSBPCV、dDBPCV 的心血管风险等级相关性分析

3 讨 论

HBP 严重影响着人们的心脑血管健康,近年来HBP 的发病人数呈逐年递增的趋势,且随着年龄的增长发病率也随之提升。EH 作为HBP 的一种类型,由于血液对动脉血管壁持续造成过高的压力,使血管内皮出现损伤,形成粥样硬化的斑块,这种情况出现在心血管中,则会引发心肌缺血、冠心病、心绞痛等心血管疾病,严重可致死[5]。

MCP-1 是一种碱性蛋白,属于趋化因子[6],当炎症介质对单核-巨噬细胞、淋巴细胞、成纤维细胞、内皮及平滑肌等细胞产生刺激时,MCP-1 会被分泌出来,外周血MCP-1 水平相应上升;LpPLA2 作为一种炎性反应介质,具有促进动脉粥样硬化的作用,容易引起心脑血管损伤[7];既往研究发现,BPV 与血压升高导致的靶器官损伤关系密切,BPV 越高,心脑血管等器官所受到的损伤越严重[8-9]。本次研究结果显示,低风险组外周血MCP-1、LpPLA2 水平、24hSBPCV、24hDBPCV、dSBPCV、dDBPCV 低于中高风险组(P<0.05)。结果表明外周血MCP-1、LpPLA2水 平、24hSBPCV、24hDBPCV、dSBPCV、dDBPCV 与EH 患者心血管风险等级有一定关系,当上述指标呈高水平时,心血管风险等级升高。分析原因可能是由于EH 患者长期处于血管压力高于正常水平的状态,血管壁受损,容易引起心肌梗死、心力衰竭等不良事件,外周血MCP-1、LpPLA2 等炎性介质在HBP 患者体内大量释放,其水平相比于低心血管风险的EH 患者较低,而BVP 指标变大与EH 患者心脏损伤具有密切的关系,因此,上述指标升高,EH患者发生心血管不良事件的风险也随之上升。

本次研究结果显示,Spearman相关性分析显示,外周血MCP-1、LpPLA2、24hSBPCV、dSBPCV、dDBPCV 水平与EH 患者心血管风险等级呈正相关(r=0.437、0.398、0.426、0.373、0.513,P<0.05)。结果表明外周血MCP-1、LpPLA2、24hSBPCV、24hDBPCV、dSBPCV、dDBPCV 与EH 患者心血管风险关系密切,与心血管风险等级呈正相关。分析原因可能由于EH 患者体内炎症反应启动,加剧了靶器官功能细胞的凋亡,其中的MCP-1、LpPLA2 随之释放,心血管不良事件的发生率增大,患者外周血MCP-1、LpPLA2 水平相应提高;BPV 指标上升表明心血管风险等级增加,上述指标升高预示心血管风险等级的升高。

综上所述,外周血MCP-1、LpPLA2、BPV 指标在EH 患者心脑血管风险的预测中具有重要价值,外周血MCP-1、LpPLA2、BPV 指标的升高往往预示着心血管风险增加,当出现这种情况时,应加强对EH 患者心血管的保护,改善预后。

猜你喜欢
高风险收缩压外周血
上海市高风险移动放射源在线监控系统设计及应用
睿岐喘咳灵治疗高风险慢性阻塞性肺疾病临证经验
老年人群收缩压与射血分数保留的心力衰竭预后的关系
健康年轻人收缩压高会增加动脉硬化风险
强化降低收缩压不增加卒中风险
高风险英语考试作文评分员社会心理因素研究
改良的心血管健康行为和因素评分与老年人短时收缩压变异性的关系
白血病外周血体外诊断技术及产品
结肠炎小鼠外周血和结肠上皮组织中Gal-9的表达
慢性荨麻疹患者外周血IL-17和IL-23的表达及临床意义