李亮亮
【摘 要】文章以议题式教学为核心,结合初中道法课,分析该教学模式的应用。简单梳理初中道法课中议题选定原则,即主体性、生活性与探索思辨。基于此归纳出道法课议题式教学的基本要素,包含议题情境、议论内容及思想维度。并提出应用此种教学模式的路径,包含结合生活场景、更新教师观念、挖掘课程资源与完善评价机制。
【关键词】初中;道法课;议题式教学
“议题式教学”为学生对某个主题进行探讨中,深化对课本知识的感知。以学科层面而言,道法课强调提升学生道德情操与思想品格,让学生了解一些法律常识,并从主观上愿意接触与内化知识,逐渐纠正、完善个人的价值取向。因此,借助议题“打开”初中道法课,比较贴合学科教育目标,有助于提升初中生自主意识及知识内化能力。
一、初中道法课议题选定原则
(一)主体性
道法课上,师生都是主体,区别在于侧重点。教学全程中,教师需引领学生思考探索,学生则要积极展现自身的主体价值。选择议题时,应当考虑主体性原则,师生都是开发议题的主体。比如,讲解权利和义务的课堂上,学生表达自己的疑问,日常取快递时,驿站设置取件费,是否属于侵权。教师可以留悬念,鼓励学生自行思考,而在讲解关于“如何正确行使权利”时,可直接选择该疑问作为议题,教师把握学生思考方向即可。由此来看,议题可以来自生活。又如,讲解“延续文化血脉”时,选择《唐宫夜宴》电视节目,探讨其“出圈”的原因,使学生能发现并感受其中的文化内容,联系学科理论,达到教学目标。
(二)生活性
道法课有明显的理论性特征,但并不表示教学要完全与实际隔离开。比如讲解国家机关的内容时,对初中生来说,理论性特征太强,理解、记忆难度较大,对此教师应从生活入手,以学生可能知道的国家机关为切入点,构建更加真实的讨论情境。议题选择可参考方向为:立法机关,选择民法典颁布和执行,将新规条款作为议题;行政机关,即便初中生可能并未掌握关于政府的知识,但也能或多或少感受到政府职能,教师可以选择当地基础设施条件建设作为讨论背景,选取某个角度设定议题。
(三)探索思辨
议题需有探索的意义,议题内容就应具备思辨性,其中的讨论价值既体现在学科理论本身,又要联系其他学科的讨论信息。通过提出思辨性议题,有利于激发起学生探索兴趣,与同学实现思想交流与碰撞。在讨论环节中,学生能够表达个人想法,开拓思维,提高其理性看待、处理问题的能力。值得强调的是,思辨性不等同“争议”,思辨可分解成思考与辨析,争议仅是议题中的某种,并非全部议题均存在争议。而且思政类的课程,必须具备育人的作用,给学生提供正确的价值导向。
二、初中道法课中议题式教学基本要素
(一)构建议题情境
议题式教学并非常规的师生互动,教师随堂抛出问题让学生探讨不属于议题。在此种教学模式下,教师需把课本理论投射至有意义的情境中,强调真实性。比如,在“走进老师”的课堂上,每位学生对各位任课教师往往会给出多种评价结果,部分学生会由于喜欢某位教师而爱屋及乌,同时也会有学生由于“讨厌”某位教师性格,未能注意到其授课能力。为帮助学生站在比较客观的维度评价,选择双方都感到舒服的相处模式,实现良性交流,保障学习效率,这应当就是有意义的议题。构建议题情境中,教师不应直接列举几位教师,评价讲课风格、性格,如此容易给学生传达个人的主观想法,而非学生自主思考后得到的结论。教师可以通过帮助学生回忆和教师之间发生过的事情作为议题素材,提高议题情境的真实感。
(二)依附议论内容
议题式教学中,题眼在“议”上,也就是学生通过思考、讨论,实现内容解读、重组、整合、内化等。议论中可以有多种声音,并且是持續变化的,因此,为把控探索方向和节奏,教师需善于依附议论。例如讲解“情绪的管理”内容,学生本身的性格会有不同,或是情绪波动明显,或是将所有情绪都隐藏起来。而情绪管理主要包括克制与抒发两种,个体区别在于抒发时间点,本质上是情绪与理智的主导性问题。个人性格和情绪管理之间就有较多值得议论的内容,正确认识情绪以及管理情绪的方式是该节课的重点,所以课堂上不管学生选择哪个切入点深度议论,教师均需及引导学生以二者为核心思考。
(三)升华思想维度
议题式教学下,学生往往会出现思维开阔与想法多样的情况,但议论结果都是殊途同归的。此种思维变化的过程反映出分—合、多—单、个性—共性的发展阶段,教师则要注重引导,使学生思考维度能逐渐加深,优化思想价值。比如说,思辨性要求学生以正反两个方面探索,借此提升其思维完整度;开放性要求学生基于现实,回忆过去,预测未来,主动接触超出个人认知的内容,这有利于强化创新思维;系列性,以某个主题为方向,逐层解析,提高思维的系统化特征。为此,教师则要在学生议论时,辅助其升华自身思维品质,加强自主性。
三、初中道法课中议题式教学的应用路径
(一)结合生活场景,引发学生思考
为优化学生自主性与学习成效,提升其法治意识。道法课上教师需尝试以生活为接入点,使学生明确要遵纪守法,也要懂得保护自己的权利。比如,讲解关于公民基本权利时,教师可选择结合普遍现象开发议题。例如,广场舞扰民可以怎样做?确认大致方向后,教师先要引导学生思考广场舞声音过大,是否构成权利侵害的事实,以及个人的想法与建议。基于此,使学生能从权利的维度,分析社会现象,由课堂走入生活。
课堂教学时,为了使议题情境更加接近生活,教师可尝试通过游戏与多媒体等手段,打造适宜的情境,使学生了解生活中可能涉及的法律法规。依托于议题式教学导进情境,引发学生深思。比如,某位学生在旅游中遭遇导游强制要求到指定商店购物的情况,对于未消费或是消费金额较少的游客,导游态度恶劣,甚至直接拒绝服务。根据课本理论,引导学生对该现象加以分析,使其明确旅行团与导游已经构成侵权。通过联系生活场景,无形中加强学生法治认识,让他们懂得使用正当途径保障自己的权利。同时,教师也需注意加深初中生遵纪守法的认知,比如交通规则。课堂教学时,教师应善于使用多媒体,通过播放由闯红灯导致的事故,使学生能比较直观地感受违法违规的后果。利用议题式教学,反映出法律对日常生活的影响,逐渐提升初中生法治素养。
(二)更新教师观念,提高教学水平
“填鸭”模式主要是宣讲,很少会注意到学生的接受程度,无法顾及全部学生,导致教学效果并不好,无法帮助学生树立正确的价值观,甚至个别学生还会出现逆反情绪。而议题式教学是围绕议题展开讨论,整理素材、解析议题的工作由学生完成。按照个人认知阶段学习,这有利于实现差异化教学,调动起学生主观能动性。议题式教学下,教师已经不是灌输理论的执行者,为与新型教学模式相匹配,教师可从三个方面着手,提升自己的教学水平。
第一,增加理论储备。初中道法课既需要教师掌握课程知识,又要有能力透过社会现象,汲取、内化养分,加大自身理论体系的力度,与正确价值观、道德观相符。对此,教师应持有终身学习的认识,并主动搜索社会热点问题,了解青少年心理与教育理论,根据学生的实际表现,组织、落实教学活动。第二,申报研究课题。如今议题式教学尚未实现普遍应用,实践可行性还在考察中。教师应尝试申报课题,以学术研究的层面,发现这种教学模式的不足。第三,积极加入建设教研共同体的行列。教研共同体下,教师能共享教学观念与实践经验,讨论疑问点,解决课堂教学的问题。
(三)挖掘课程资源,巧妙设置议题
在议题式教学中,议题设定关系到学习效果,决定学生思考、探索、议论的方向。因此,教师应结合讲解重点,联系前后章节,充分挖掘课程资源,巧妙选择议题。
其一,按照课程中的重要概念设置议题。对理论性强的学科来说,概念是构建整个知识体系的重要节点,体现课程理论结构,也是重点内容。初中道法课上,法治、权利、义务等都是重要概念,教师应当以这些概念为核心设置议题。比如“权利与义务的必要性”课堂上,可以提出权利与义务和美好生活的联系等议论主题。其二,按照课本大纲设置议题。初中道法课的教材上設有“拓展空间”模块,尝试借助提问与讲故事的形式,促使学生思考,本身已经有议题特征。教师能按照教学目标筛选出有议论意义的内容。比如,讲解关于保护自然环境的内容中,就可直接把“余村转型”当成议题,让学生搜集有关余村或其他村落的信息,让其体会保护环境的意义。其三,结合社会热点。道法课和社会实践联系密切,并衍生出多样化的新特性。因此,教师需把课程知识和社会热点整合起来。比如,讲解社会责任的内容时,教师可联系公共卫生事件下的各种感人现象,使学生感受到社会责任和个体幸福感的联系。
(四)基于核心素养,完善评价机制
常规教学思路下,考试成绩是衡量学生学习结果的唯一标准,未能注意到健全价值观与心理人格的重要性。在议题式教学下的评价机制,可选择不同评价主体及若干变量指标,通过多元化的形式,实现客观、全面评价。
首先,评价主体应当选择直接参加教学的师生。通过教师评价,可帮助学生比较客观地认识自身的学习状况,而且正面的教师评价有利于使学生感到被认可,容易激发学生的学习热情。通过学生评价,教师从不同角度感知当前学情,为优化教学节奏与方式提供指导。并且学生互评与自评,能让其学会反思,正视自己的问题。其次,评价指标。教师需丰富评价角度,可以增设教学活动参与度、教学成果与情绪参数等。其中,教学活动参与度及情绪能够衡量学生对研究议题的热情;教学成果分成考试成绩与试验结果。最后,评价方式。教师可以选择论文、调研报告与社会实践等不同形式,使学生展现个人学习成果。而学生也能借助报告与论文等完成自评与互评。
四、结束语
以教学实践来讲,“议题式”主要是以教学目标与课本知识重点选定议题,并构建有讨论价值、符合实况的情境,聚焦于知识深层内涵,使学生思考对象从理论维度延伸至实际,观点由个性走向共性,按照自身的认知水平,逐步内化更多的知识。道法课上,议题式教学能给学生带来比较丰富的体验,使他们通过自主思考与议论开拓思维,学会用辩证的思路剖析问题。
【参考文献】
[1]张雪莲.浅谈在初中道德与法治课堂中开展议题式教学的策略[J].天天爱科学(教育前沿),2022(7):173-175.
[2]姚彦奎.议题式教学在初中道德与法治课堂中的应用路径分析[J].新课程,2022(23):164-165.
[3]尹娜.真实情境的议题式教学在初中道德与法治教学中的运用[J].中学课程辅导(教师教育),2021(17):13.
[4]范园园.基于学科核心素养的初中道德与法治议题式教学研究[J].新课程,2021(25):39.