传统造物伦理观念下的智能家居设计原则探究

摘  要：面对强烈来袭的智能时代，智能技术在家居方面得到了广泛的应用。而当下中国智能家居设计存在规范缺失、功能累赘、隐私泄露等伦理失范问题，导致多數人对这种技术驻足观望。传统造物伦理是我国自古以来沉淀下来的对人、物与自然关系的经营法则，体现了国人共同认同的伦理观念。在这种造物伦理观念的指导下，设计师可以负责任地参与智能家居设计，更好地满足人们对智能居家的平等适用、幸福健康、安全可靠等伦理价值诉求，最终实现诗意栖居。

关键词：传统造物伦理；伦理失范；智能家居；设计原则

智能家居是以住宅为平台的一个系统，兼具建筑设备、网络通信、信息家电和自动化设备，给人们带来更高效、安全、便利、环保的居住环境[1]。随着智能家居的普及使用，智能家居设计出现了伦理失范问题。回顾传统造物伦理发展演变，可以发现中国人素来在“家”的设计中综合考虑人、物与自然环境等因素，讲究天人合一、致用利人和道德教化，这些造物伦理观念一脉相承，并一直影响着人们的生活。因此，智能家居作为未来人们生活居住的重要构成，离不开传统造物伦理内核的指引。

一、智能家居设计中的伦理缺失问题及其研究现状

（一）智能家居设计中的伦理缺失问题

随着智能技术的发展，智能家居行业蓬勃发展。智能技术不同于以往的传统技术，它通过依据大数据算法学习进行实际情境操作，其中暗含的算法黑箱挑战着我们的生活。面临智能技术的安全风险，设计作为技术与人们生活的中介工具，不是挑战技术本身，而是充当如何做好技术的应用者，以实现技术之善。在智能家居设计中，设计师应该更多地契合国人的生活习惯和传统思想观念，体现出人文关怀、生态环保等伦理价值。然而，纵观现阶段智能家居设计仍存在规范缺失、智能障碍、功能累赘、安全隐患等方面的问题，损害了我们安全、平等、公平、隐私等价值，削弱了国人对技术的使用信心，从而阻碍了智能家居更好地普及。

（二）国内外研究现状

发达国家最先对智能家居进行广泛的探索和研究并形成了较完善的设计规范。智能技术的不确定性难以避免地带来道德伦理困境，科技巨头积极承担起伦理责任。美国亚马逊、谷歌、Facebook、微软等企业共同组建了伦理机构[2]，以确保人工智能遵循安全、公平、尊重等人类价值观。国外文献一直以研究便捷、低碳、经济的智能电网为重点，致力于实现人、智能技术和环境和谐发展的目标[3]。近些年，智能家居研究也逐渐突出对用户的健康和福祉的研究，如智能居家养老、家庭护理[4]。可以看出，国外学者逐渐转向关注如何提升技术对人的生活质量，重视人们幸福生活的多种价值观。

国内智能家居起步晚于西方发达国家，企业信息化程度还处于较低的水平，设计规范和标准参差不齐。目前国内智能家居市场有小米、美的、海尔等知名头部企业，其中小米科技的智能家居生态在2021年独占鳌头[5]，但整体还处于建立智能家居生态的初始阶段。在文献研究方面，国内的智能家居设计考虑的更多是功能技术本身，而比较少关注技术本身对人产生的负面影响，如智能家居的隐私安全、平等适用的伦理道德问题，仅有的研究也是借鉴了欧盟的伦理规则[6]。智能家居技术与人存在边界，对于构建和谐生态系统至关重要，然而在现有研究中，特殊人群仍未被更好地考虑到系统中。智能家居如高高悬置在空中的展品，造成大多数国人对智能家居驻足观望。

国内的智能技术距离发达国家仍有一定的进步空间，但衡量智能家居系统成功与否，并非取决于智能化的先进程度与表面的视觉效果，而是在于深入探究、提炼和应用用户所处的生活环境及其要素[7]给人们带来高质量以及和谐的生活。

二、传统造物伦理概述与应用意义

（一）传统造物伦理

传统造物是指过去历史过程中制造的众多器具、手工艺以及建造的建筑等物体，而传统造物伦理是建立在这种物体上的有关人与自然之间的一种道德伦理关系[8]。我们在造物思想、材料选择、加工技艺等多方面都受到了这种关系的影响，目的是为了实现人、造物和自然之间的协调共存。中国历史中积淀的优秀造物文化，饱含着古人积极的智慧。通过文献和案例整理，传统造物伦理观念总结为以下三点：1.天人合一；2.致用利人；3.道德教化。古代的哲学思想或者是对造物产生影响的典籍中都强调以人为主体的重要性，并以人中心构建与造物技术、自然和谐统一的关系，最终实现整个系统的平衡发展。

（二）传统造物伦理在智能家居应用中的意义

中国传统造物伦理是对人、物与社会关系的经营法则，凝聚了上下几千年古人的智慧结晶。虽然每个时代的造物伦理都反映了当时社会的综合伦理观，但是真正的为人的设计是超越了等级异化、经济异化和时间异化[9]。设计的最终目的是为了人们更好生活，面对当代中国智能家居设计存在的伦理缺失问题，正确理念和价值导向对实现技术之善至关重要。

传统造物伦理最突出的特点是强调天人合一。儒家认为造物技术要遵循自然规律；道家认为造物技术、人与自然三者的关系要保持和谐统一；造物典籍《考工记》《长物志》等主张造物行为应顺应自然之道。将造物伦理的天人合一理念应用到智能家居设计中，可以构建出人、智能技术和环境三者平衡的家居系统，警醒设计师在应用技术的整个过程中，要理性考虑我们赖以生存的自然环境的发展。

造物伦理中“致用利人”的观念与现代设计中的“以人为本”的理念相似。造物伦理在处理人与物的关系上更讲究“重人轻物”，即重人力而轻自然力，重技艺而轻工具，重功利而轻技术[10]。现代智能家居设计师一味追求技术和功能的叠加导致“智能化”功能华而不实，将“致用利人”的观念应用设计中，可以减弱设计师对高新技术的依赖，从真实场景中挖掘用户需求，并发扬传统中的“意匠”精神，改善人们的居住体验。

造物伦理中“道德教化”的概念在古籍中使用较为广泛，道德包含着我们社会的最高理想，它可以将社会规范预设到造物中，从而转化为人的自觉行动[11]。具体而言，它将社会共同认可的价值观念通过造物表达出来，并潜移默化地影响人的道德行为和品格。智能家居采用这种伦理观念进行设计，创造出符合国人理想生活的价值，而针对人在智能家居使用中出现的不良行为或者不良欲望，可以起到教化和约束作用。

三、造物伦理观念下的智能家居设计原则

（一）协调共存原则

中国传统造物文化的“和谐”思想深深影响着造物的伦理道德理念，是天人合一的体现，是物与物之间的协调统一。

1.順应自然

为实现环境的可持续发展，设计师在设计智能设备的时候，要更注重绿色材料的选择，降低对环境的破坏。绿色智能家居可以通过绿色设计、绿色饰材、绿色家具以及绿色环境技术等途径实现[12]。例如，智能家居材料应尽量选择无毒、无污染的自然材质；应用符合绿色标准的智能技术，如选择可以根据环境要素自动调节的传感器。华为智能家居节律照明系统借助节律照明算法分析，营造出符合自然节律的健康光照环境，实现了人与自然共存的和谐生态。

2.和谐统一

中国传统造物讲究实用与审美、感性与理性、工艺与意匠的和谐统一[13]，体现出一种平衡的审美功能。现代智能家居可以从材质、色彩、体量与建筑空间的用材、空气湿度、背景色彩、节能等方面，实现智能硬件与建筑空间的协调。小米作为我国最大的智能家居生态链，其接入的产品大都是由小米生态链内，企业按照统一的设计语言进行设计，颜色都是比较统一的白色，外观干净简约，与其他家居产品不会显得突兀。

（二）以人为本原则

我国的造物伦理主张物因人用，造物活动被置于人的意识支配之下，避免了技术对人的异化[14]。因此，在进行智能家居设计的时候，设计师应全面考虑设计过程中设计对人产生的消极影响，从而设计出更加安全可靠、关怀包容的智能家居。

1.安全可靠

智能家居由控制中心发出指令保证各个子系统的正常运转，这些控制设备的安全性能尤为重要，但市面上的一些智能设备存在安全隐患，如智能音箱语音识别漏洞、智能门锁中的红外探测障碍等安全问题。设计师应当全面分析在整个设计过程中人在情境当中存在的危险因素，例如警报是否灵敏，指令识别是否正确和智能生态是否匹配等。此外，设计师也要考虑用户在情境当中的心理和生理因素。设计师只有全面考虑系统中的要素，才能更好地避免安全问题的发生。

2.包容关怀

中国造物观念讲究包容性，智能家居不应成为一种“精英设计”，而是一种大众设计。设计师应将老人、孕妇、儿童等弱势群体考虑进来，充分考虑特殊群体生理及心理的特殊性以及使用智能产品时的独特需求。Caregiver Smart是一款可以监测老年人生活状况的智能传感系统，这些传感技术在真实家居场景中以非人为的设置方式监测和捕获数据，简化了老年人的操作流程。此外，这些小型非侵入式传感器设备分散地放置在家中，解决了大多数老年人对摄像头有抗拒情绪的问题，维护了他们的尊严和独立。

（三）行为诱导原则

古人通过造物抒发情感或者传达某种意义，从而对其自身或者他人产生影响，这种影响可能起到愉悦、警醒、教育等作用。造物在人的制作过程中实际上是将某种规范嵌入到物当中从而规定了人的行为秩序。从某种意义上表明，造物也承载并传递着人的价值观，发挥着扬善除恶的作用。设计师在智能家居的设计中，将人们美好的道德愿望转化为设计元素嵌入设计中，一方面家居可以满足我们共同的伦理诉求，另一方面可以对人的行为产生积极影响。

1.怡情养性

传统造物重视人的道德情感，并将其通过设计赋予到造物中，对人的情志或者行为起到积极作用。在过分强调物的“工具理性”价值的当代，人们的生活变得了单调、平庸和程式化，这实际上忽视了个人存在的意义和价值。为避免“人为物役”[15]，智能家居设计应体现出人积极的价值观。例如泉笙道曾经生产过的一款CT118智能沏茶器，抛开成本与技术问题，其中设计的价值理念值得我们借鉴。它的造型是一本书籍，寓意茶需要像书一样细品，而在快节奏生活的当下，很少人有闲情雅致来“沏茶”，这款智能产品在这样一个技术充斥的生活环境之下，仍能给人传递一种雅致的审美功能和精神愉悦。

2.推己及物

传统造物观念存在一种由人及物的生态伦理观，它认为自然万物也是与人一样有生命的，在人的自身生存已经得到维护的情况下，它们也应该享受人类的伦理关怀[16]。索尼的aibo陪伴机器人，通过传感器可以对人类做出相应的反应。这类陪伴机器人被赋予宠物的特性，温暖了人们的生活。这类被设计为人类的陪伴类机器人，虽然不具有人的意识和情感，但人工智能反噬人类的悲观局面在科幻电影中屡见不鲜，我们应与这类智能人工物建立平等的伦理关系，同样以人的善性对待它们。

四、结语

中国人自古以来重视“家”文化，而家居陈设一直是我们文化思想的反映。采用饱含我们几千年来文化认同的造物伦理观作为现代智能家居的设计规范和原则，可以使智能家居更符合我们国人的伦理价值观诉求。智能家居发展到今天已有四十多年，我们已经深处智能家居流行的大环境之中，紧握传统文化精髓，是我们在这种充满不确定性的智能时代中独善其身的智慧。

参考文献：

[1]张桂青，鹿曼，汪明等.智能家居的“春天”来了[J].计算机科学，2013（A1）：398-402.

[2]薛风平.中国人工智能产业发展路径研究[J].中共青岛市委党校（青岛行政学院学报），2018（2）：19-23.

[3]Kim H，Choi H，Kang H，et al. A systematic review of the smart energy conservation system： From smart homes to sustainable smart cities[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews，2021（Vol.140）：110755.

[4]Moraitou M， Pateli A， Fotiou S. Smart health caring home： A systematic review of smart home care for elders and chronic disease patients[J]. Advances in Experimental Medicine and Biology，2017（Vol.989）：255-264.

[5]2021年中国智能家居设备行业龙头企业分析——小米科技：智能家居生态链独占鳌头[EB/OL].[2022-04-06].https：//xw.qq.com/cmsid/20220406A05C6X00

[6]仲心.智媒时代：智能家居的隐私安全和伦理道德——以欧盟GDPR和e-Privacy Directive立法为例[J].电视研究，2018（3）：94-96.

[7]霍春晓.中国传统家文化视野下的421家庭智能家居设计研究[J].美与时代（上），2018（11）：87-89.

[8]何盛.中国传统造物智慧在智能化时代下的启迪创新设计研究[J].包装工程，2020（16）：353-359.

[9]张萍，殷佳源，姚程.从造物的起源探析设计伦理的变迁[J].设计，2022（7）：87-89.

[10]程艳萍.中国传统家具造物的科技伦理内涵[J].创意与设计，2012（1）：47-53.

[11]李玉云，赵乐静.论技术设计的“道德教化”与“道德物化”功能[J].家具与室内装饰，2015（5）：14-16.

[12]赵丹.老年家居绿色化与智能化设计思考[J].林产工业，2020（2）：110-112.

[13]杨先艺，张睿智，王琴.论中国传统造物的设计意识[J].装饰，2006（12）：89-90.

[14]王兴业.民间造物艺术观念对现代设计的启示[J].民族艺术研究，2013（3）：130-137.

[15]孙敏明.庄子反“人为物役”思想研究[J].商丘师范学院学报，2017（8）：5-9.

[16]孙丽娟.先秦儒家“天人合一”生态伦理观及其现代价值[J].沈阳师范大学学报（社会科学版），2011（4）：13-16.

作者简介：陈金婵，广东工业大学艺术与设计学院硕士研究生。研究方向：设计伦理。