梅毒患者外周血滤泡辅助性T细胞水平及临床意义

2023-05-11 03:44潘凯茜陈聪张君李青吕萍
皮肤性病诊疗学杂志 2023年2期
关键词:滴度梅毒表型

潘凯茜, 陈聪, 张君, 李青, 吕萍

1.南方医科大学第一临床医学院,广东 广州 510515;2.南方医科大学皮肤病医院,广东 广州 510091

梅毒是一种由梅毒螺旋体引起的慢性性传播疾病,在我国总发病率逐年增长[1-2]。梅毒螺旋体侵犯机体部位广泛,可对不适用青霉素以及疏于治疗的人群造成神经、心血管、眼、骨骼、皮肤粘膜等多个器官的严重危害。固有免疫、体液免疫和细胞免疫均参与机体对梅毒的应答过程[3-5],但确切的免疫学机制尚未完全阐明。近年来,一种命名为滤泡辅助性T细胞(follicular helper T cell,Tfh)的新型CD4+T细胞亚群被陆续报道。Tfh细胞存在于淋巴组织的生发中心及外周血中,具有促进生发中心形成、B细胞成熟与分化、高亲和力抗体产生等功能,参与多种自身免疫性疾病、传染性疾病的免疫应答过程[6-10]。目前,Tfh细胞与梅毒发病机制的关系尚未完全阐明,因此,本研究分析梅毒患者外周血Tfh细胞比例及其与病程、血清TRUST滴度的关系,探讨Tfh细胞在梅毒发生发展过程中的作用。

1 对象与方法

1.1 研究对象

选取2015年5月—2016年3月在南方医科大学皮肤病医院就诊的84例梅毒患者,依据临床诊断和病程将研究对象分为4组:治疗前组、治疗中组、治愈组、血清固定组。治疗前组纳入标准:①符合WS273—2007《梅毒诊断标准》[11];②未经任何梅毒治疗。治疗中组纳入标准:①符合WS273—2007《梅毒诊断标准》;②经过规范抗梅毒治疗1~6个月;③未达到临床治愈。治愈组纳入标准:①规范抗梅毒治疗2年及以上;②梅毒临床症状消失;③非梅毒螺旋体血清学试验阴性。血清固定组纳入标准参考2015年《梅毒血清固定临床处理专家共识》[12]:①经过规范抗梅毒治疗;②经过随访(一期梅毒随访1年,2期梅毒随访2年,晚期梅毒随访3年);③非梅毒螺旋体血清学试验维持在一定滴度超过3个月;④排除再感染、神经梅毒、心血管梅毒和生物学假阳性。纳入同期医院体检健康者37例作为对照组,纳入标准:①无不洁性交史;②无梅毒症状和体征;③非梅毒螺旋体血清学试验阴性。所有组别排除标准:①合并严重精神疾病;②合并恶性肿瘤;③合并红斑狼疮、类风湿关节炎等自身免疫性疾病。本研究经南方医科大学皮肤病医院伦理委员会批准(GDDHLS-20150613)。研究对象均签署知情同意书。

1.2 研究方法

1.2.1 资料收集 收集研究对象的年龄、性别以及患者临床诊断等资料。

1.2.2 流式细胞术检测外周血不同表型Tfh细胞 使用EDTA抗凝管采集研究对象外周血5 mL,采用 Ficoll 密度梯度分离法分离外周血单个核细胞(PBMC)。取约1×105个PBMC,分别加入PerCP-eFluorTM标记的CXCR5单克隆抗体、FITC标记的CD4单克隆抗体和PE标记的ICOS单抗(均购于eBioscience公司), 4 ℃避光标记30 min, PBS洗2遍, 200 μL PBS 重悬,转入流式管,用BD FACSCantoTMⅡ流式细胞仪检测。每次上机检测前,均采用流式校准微球(BD CS&T research beads)对流式细胞仪进行质控。

1.2.3 TRUST滴度检测方法 采集研究对象外周血4 mL,分离血清,送南方医科大学皮肤病医院检验科,由检验人员严格按照TRUST试剂盒(上海荣盛生物)说明书操作及判读结果。

1.3 统计学方法

采用SPSS 25.0软件进行统计分析。组间性别比较采用卡方检验,年龄比较采用单因素方差分析。临床分组组间不同表型Tfh细胞水平的总体比较采用Kruskal-WallisH检验,两两比较采用Mann-WhitneyU检验,两两比较Bonferroni校正后显著性水准α=0.012 5,Tfh细胞与TRUST滴度相关性采用Spearman相关进行分析。显著性水准α=0.05(双侧),P<0.05被认为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般资料

共纳入121例研究对象。男77例(63.64%),女44例(36.36%),年龄2~76岁,平均(33.00±14.62)岁。各组性别、年龄情况见表1。5组之间性别(2=2.41,P=0.660)、年龄(F=0.67,P=0.617)分布无统计学差异。

表1 各组研究对象性别、年龄情况Table 1 Demographic characteristics of subjects

2.2 外周血不同表型Tfh细胞在临床分组中的差异

各临床分组研究对象外周血不同表型Tfh细胞比例见表2、图1。CD4+CXCR5+ICOS+Tfh细胞占CD4+T细胞比例在5组之间差异有统计学意义(P=0.001),而CD4+CXCR5+和CD4+ICOS+Tfh细胞占CD4+T细胞比例在5组之间无统计学差异(P值分别为0.559、0.424)。

图1 各组外周血CD4+CXCR5+ICOS+Tfh细胞流式细胞分析的代表性散点图Figure 1 Representative scatter plots of flow cytometric analysis of CD4+CXCR5+ICOS+Tfh cells in peripheral blood.

表2 各组研究对象外周血不同表型Tfh细胞占CD4+T细胞比例 (%,mean±SD)Table 2 The percentages of CD4+CXCR5+ICOS+ Tfh cells in CD4+ T cells in the five groups (%,mean±SD)

与对照组相比,梅毒治疗前患者CD4+CXCR5+ICOS+Tfh细胞占CD4+T细胞比例显著上升(U=121.00,P<0.001)。与治疗前组相比,CD4+CXCR5+ICOS+Tfh细胞占CD4+T细胞比例在治疗中组无明显变化(U=128.50,P=0.039),而在治愈组(U=71.50,P<0.001)和血清固定组(U=84.50,P=0.009)均显著下降。其余组间无显著差异(P>0.012 5)。

2.3 外周血不同表型Tfh细胞的比例与TRUST滴度的相关性分析

相关性分析显示, CD4+CXCR5+ICOS+T细胞所占CD4+T细胞比例与TRUST滴度呈正相关(r=0.30,P<0.01,图2),CD4+CXCR5+T细胞所占CD4+T细胞比例与TRUST滴度无明显相关(r=-0.06,P=0.519),CD4+ICOS+T细胞所占CD4+T细胞比例与TRUST滴度亦无明显相关(r=0.14,P=0.118)。

图2 TRUST滴度与CD4+CXCR5+ICOS+Tfh细胞占CD4+T细胞比例呈正相关Figure 2 Correlation between TRUST titers and the percentage of CD4+CXCR5+ICOS+Tfh cells in CD4+T cells.

3 讨论

目前人体对梅毒螺旋体感染的免疫学应答机制尚未被完全阐明,研究表明梅毒患者存在体液免疫功能亢进,细胞免疫功能缺陷的现象[13],其外周血CD4+T细胞水平下降[14]。有研究发现,在人扁桃体中,与CD4+CD45RO+CXCR5-T细胞相比,CD4+CD45RO+CXCR5+T细胞可以有效地促进IgA和IgG免疫球蛋白的产生,这种细胞被命名为Tfh细胞[15-16]。CXCR5是Tfh细胞最重要的表面标记物,在其配体CXCL13的趋化下使Tfh细胞定位至生发中心,促进B细胞分化为浆细胞和记忆型B细胞。ICOS是Tfh细胞必不可少的共刺激分子,与B细胞表面的ICOSL结合,促进Tfh细胞分泌IL-21进一步诱导B细胞分化为浆细胞产生特异性抗体[17-18]。Tfh细胞是介导体液免疫、促进B细胞产生特异性抗体的CD4+T细胞。在慢性乙型肝炎的研究中,Tfh细胞通过IL-21途径促进HBe血清学转换[19],Tfh细胞参与了HBV的清除,敲除慢性乙型肝炎小鼠模型中的Bcl-6基因,可以使小鼠缺失Tfh细胞且延缓HBV的清除,移植Tfh细胞能够促进HBV的清除[20]。

本研究利用流式细胞分析,比较各组外周血CD4+CXCR5+ICOS+Tfh细胞占外周血CD4+T细胞比例,结果显示,治疗前梅毒患者较对照组明显上升;治疗中患者与治疗前患者比较无明显差异,推测原因可能是疗程不足引起;治愈组、血清固定组较治疗前显著下降,提示Tfh细胞参与梅毒自然病程发生阶段的免疫应答。分析TRUST滴度与CD4+CXCR5+ICOS+Tfh细胞比例的关系,结果显示两者呈正相关。提示Tfh细胞可能参与调控梅毒非特异性抗体的产生,可能与梅毒病程发展相关。

CD4+CXCR5+T细胞被认为是记忆型Tfh细胞[21]。与健康对照相比,病毒性肝炎、艾滋病患者外周血中CD4+CXCR5+T细胞数量上升[22-23],且HIV病毒载量与CD4+CXCR5+T细胞计数呈负相关,说明这种记忆型Tfh细胞可能参与人体对部分传染性疾病的免疫应答。本研究发现外周血表型为CD4+CXCR5+、CD4+ICOS+的Tfh细胞比例在不同临床分组、不同TRUST试验滴度之间差异未见统计学意义。分析原因一方面可能是本研究纳入对象的年龄段较广,即CD4+CXCR5+Tfh细胞的比例与年龄有关[24],不同年龄研究对象基础免疫力的差异可能掩盖了CD4+CXCR5+Tfh细胞比例在梅毒患者中的差异;另一方面是CXCR5可在活化的CD4+T细胞上短暂表达,但只有Tfh细胞可稳定表达CXCR5,外周血中部分短暂活化的CD4+T细胞可能影响了结果。

综上所述,本研究显示未经治疗的梅毒患者CD4+T细胞亚群中的CD4+CXCR5+ICOS+Tfh细胞占外周血CD4+细胞比例显著上升,结果佐证了梅毒患者存在体液免疫功能亢进的现象。但Tfh细胞是否直接参与梅毒抗体生成及病原体清除尚不明确,需进一步深入探索。

猜你喜欢
滴度梅毒表型
不同富集培养方法对噬菌体PEf771的滴度影响
重组腺相关病毒基因药物三种滴度的比较与分析
自身免疫性肝病诊断中抗核抗体与自身免疫性肝病相关抗体检测的应用价值
建兰、寒兰花表型分析
高龄老年混合型神经梅毒1例
GABABR2基因遗传变异与肥胖及代谢相关表型的关系
梅毒螺旋体TpN17抗原的表达及纯化
慢性乙型肝炎患者HBV基因表型与血清学测定的临床意义
慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA,HBeAg和ALT滴度与恩替卡韦疗效的关系
72例老年急性白血病免疫表型分析