2021-2022 赛季我国优秀跆拳道运动员梁育帅夺金技战术运用特征研究*

罗文平 付 强 黄 格

（1.西华师范大学 体育学院，四川 南充 637009；2.湖南农业大学 体育学院，湖南 长沙 410128）

我国优秀跆拳道运动员梁育帅在2021-2022 赛季凭借过硬的技术和战术以及优秀的综合能力在我国第十四届全运会58kg 决赛夺金后，又在春川韩国公开赛国际跆拳道锦标赛63kg 决赛、2022 年世跆联波兰公开赛68kg 决赛和2022 年世界跆拳道锦标赛63kg 决赛连夺三金，同时成为我国第二个夺得世界跆拳道锦标赛金牌的男子运动员。梁育帅这一赛季的亮眼成绩既是中国跆拳道队持续加强体能和个人努力的共同成果，也是开拓了我国男子跆拳道新的发展方向[1]。因此，本文对于梁育帅2021-2022 赛季的技战术研究，为其备战巴黎奥运会周期训练提供参考，同时也为提高我国男子运动员竞技水平提供理论的参考依据[2]。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以2021-2022 赛季我国优秀跆拳道运动员梁育帅比赛夺金技战术运用特征作为研究对象，将2021 年全运会跆拳道项目58kg 决赛、2022 年春川韩国公开赛国际跆拳道锦标赛63kg 决赛和2022 年世界跆拳道锦标赛63kg 决赛的录像视频作为研究对象，研究梁育帅在比赛中的技战术应用特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网、维普等平台，以“跆拳道比赛”“跆拳道技战术”等作为关键词进行检索，获得相关的文献资料，为本研究提供一定的理论参考。

1.2.2 录像观察法

通过对梁育帅在2021-2022 赛季夺冠的4 场决赛中选取3 场决赛的比赛进行技战术分析，并对3场比赛的录像视频进行下载保存，并使用Pot Player 64 bit 软件以慢放与快进结合形式进行分析，从而保证数据的准确性和客观性。

1.2.3 数理统计法

通过Excel 对3 场比赛中梁育帅的技术、战术、不同实战运用技战术的情况进行数据统计并以此分析其使用率、得分率、成功率的情况。

2 结果与分析

2.1 基本技术运用特征分析

2.1.1 不同比赛种类基本技术运用特征分析

技术是战术的基础，任何战术的变化都必须以基本技术作为基石，没有基本技术这一基石，那么再多样的战术也无用武之地。竞技跆拳道技术结构由腿法和拳法构成，其中腿法为主，拳法为辅。而竞技跆拳道运动员在比赛中的基本技术根据其运动形态可以概括为“八腿一拳”，其中腿法包括横踢（包括双飞踢）、下劈、侧踢、后旋踢、后踢、旋风踢、勾踢、里合腿，拳法只有一种即直拳。

通过表1 所见，梁育帅在第十四届全运会中基本技术使用按照使用率排序为横踢＞侧踢＞直拳、里合＞其他技术，其使用率为51%＞37%＞4%、4%。从上述数据可以发现在全运会比赛中梁育帅的横踢技术使用率为最高，但是其成功率与其侧踢技术相同，而得分率却高于侧踢技术。显示出梁育帅横踢技术虽然成功率还有待提高，但是得分的分值比侧踢技术高。结合录像分析发现，梁育帅在全运会横踢技术主要是前腿横踢和后腿横踢结合运用，并且横踢技术中位击打和高位击打均有，而侧踢技术全以中位击打得分。因此由于中位和高位的击打得分分值不同造成了相同成功率但是其得分率不一样的情况。

表1 不同类型比赛中基本技术运用情况统计

梁育帅在2022 年世界跆拳道锦标赛的基本技术按使用率排序与全运会的基本技术使用率相同，其技术风格以正面技术为主，旋转技术没有出现或出现较少与全运会的技术风格相同。从这两个时间段比赛来观察，梁育帅基本技术还是以横踢为主，但是在世锦赛上梁育帅的侧踢技术使用较全运会少，完全以横踢技术为主，而侧踢和其他技术为辅。但是反观梁育帅在春川韩国公开赛的表现，虽然这个比赛其基本技术使用率排序也与其余两个比赛基本技术使用率相同，但是在此比赛上梁育帅的后踢技术使用频率均较其余两个比赛的使用频率高，技术风格为正面技术结合旋转技术。因此通过对梁育帅夺金的三个比赛研究发现，梁育帅在世锦赛和全运会的基本技术风格较单一，在春川韩国公开赛的技术风格较全面，梁育帅应提高基本技术应用的全面性，以此应对未来不同的对手。

2.1.2 赛季总体基本技术运用特征分析

通过对梁育帅2021-2022 年度夺冠的3 次决赛总体基本技术情况进行统计，见表2，发现横踢其使用率最高，达60%，但是其技术成功率却不是最高。从数据可见在巴黎奥运周期中的比赛梁育帅的技术风格以横踢为主，使用次数超越全部技术的使用次数的一半以上，但是其成功率较低只有10%。梁育帅横踢技术的使用主要是远距离的前腿横踢和近身状态的后腿横踢击打。通过分析梁育帅在2021-2022 赛季技术使用较全面，技术按使用种类概括为“七腿一拳”，只有旋风踢腿法未使用，基本技术以正面技术为主，旋转技术为辅。从成功率角度分析占比最高的是里合腿，达30%，但是其使用率较低只有5%，里合腿多以近身结合组合技术击头为主。结合录像观察发现，梁育帅在每局开局均以前腿的侧踢或前腿横踢为主，其有利于梁育帅在比赛中利用步伐进行突进和后撤防守，因此侧踢技术是使用率的第二。在防守方面，梁育帅在防守技术方面较全面，极少失分。防守的方式以步伐后撤格挡和对手进攻时贴近对手为主，从而削弱对方的进攻。

表2 2021-2022 赛季梁育帅基本技术总体运用情况统计

综上所述，梁育帅这一赛季属于备战巴黎奥运会的关键时期，其技术是典型的电子护具运动员的技术风格，但是在后续备战训练中需提高其优势技术的成功率和高难技术的使用率，以及提高成功率最高的里合腿使用率，从而以全面技术促其战术的多样化。

2.2 中位和高位技术运用特征分析

2.2.1 不同比赛种类中、高位技术运用特征分析

在跆拳道比赛中运动员允许使用技术击打的得分部位为蓝色或红色护具所包裹的躯干部位以及头部，因此根据运动员使用技术击打不同位置的区别，将“八腿一拳”划分为中位技术和高位技术。其中将腿法技术划分为中位技术和高位技术，而直拳技术由于规则的限制只允许击打胸口才能计算分值[3]，因此直拳技术只能划分为中位技术。

通过表3 可见，梁育帅在三个不同类型的比赛中均以中位技术为主要技术，高位技术为次要技术，将不同类型比赛中位技术按照使用率排序为春川韩国公开赛＞世界跆拳道锦标赛＞第十四届全运会，其值为86%＞85%＞81%。对以上三个比赛中位技术使用率分析后发现，中位技术均占两种技术使用率总计的一半以上，这是由于中位技术启动时间快、幅度小、隐蔽性强以及利于不同技术的转换，而在得分方面躯干却与头部只相差一分，从以上因素分析梁育帅选择中位技术为主。从技术使用种类分析，梁育帅中位技术在全运会以横踢和前腿横踢、侧踢为主，在世锦赛中位技术以横踢和前腿横踢、侧踢为主，在春川韩国公开赛中位技术以横踢、侧踢、直拳、后踢为主。通过以上技术种类分析，发现在世锦赛和全运会中位技术以正面技术为主，但是技术较单一，而春川韩国公开赛中位技术种类运用较全面。从成功率分析，发现在全运会和春川韩国公开赛中位技术成功率均低于高位技术，但是使用率却远远高于高位技术。而在世锦赛上梁育帅的所有技术得分均为中位技术，在世锦赛上对手在进攻时对于中位的防守能力较弱，梁育帅能准确识别并抓住其弱点进行攻击。

表3 不同类型比赛中、高位技术运用情况统计

通过对梁育帅高位技术运用的分析，发现在全运会梁育帅使用高位技术种类为前腿横踢和变线的前腿横踢以及里合腿，在世锦赛上高位技术种类为里合腿和前腿横踢，在春川韩国公开赛上高位技术以里合腿为主。从使用率分析发现在全运会上梁育帅的高位技术运用最多，其在比赛中中位和高位衔接的变化也较频繁，但是当时全运会梁育帅属于初出茅庐成功率只有20%，得分时机均为对方攻击和防守中位时进行的高位击打，时机把握较准确。从成功率分析，春川韩国公开赛高位技术成功率最高，但是其使用率确实是三个比赛中最低的，高位技术多是以组合技术突进在对手对于中位进行防守时迅速使用里合腿进行击打，并且里合腿成功率较高。而世锦赛中梁育帅发现对手在躯干部位防守有漏洞，因此对于中位技术较注重，结合表3 发现高位技术无成功次数。在巴黎备战周期中梁育帅应提高中位技术的成功率以及高位横踢和高位里合腿等优势得分技术的使用率。

2.2.2 赛季总体中、高位技术运用特征分析

见表4 可知，2021-2022 赛季梁育帅中位技术使用率为84%，高位技术使用率为16%，通过数据发现两种技术类别比例相差较大。从技术特点分析，在比赛过程中，躯干部分与地面之间的距离较近，不会引起身体重心的剧烈晃动，从而可以有效地防止使用技术攻击时得分点被对手发现而失分[3]。在运用中位技术的时候，运动员可以有更多的技术选择，运动员既可以利用中位技术直接进攻得分，也可以进行试探性进攻，还可以在试探中为组合动作进行铺垫[3]。使用高位技术风险和收益是成正比的，高位技术击中对方头部不仅可以带来高分值，而且可以造成对方心理崩坍无法再进行有效的攻击，但是使用高位技术时由于幅度和高位的不同会漏出更多的破绽。因此，梁育帅在高位技术中全是正面技术且没有旋转技术，并且每场比赛高位技术使用次数较少，但是其成功率较高，显示了梁育帅在高位技术的击打准确性和优秀的预判意识。综上所述，梁育帅在电子护具比赛中以中位技术为主、高位技术为辅，且中位技术以正面技术为主、旋转技术为辅。当然梁育帅为保证稳定胜出，使用稳定的技术也是在合理范围内，但是应提高中、高位技术在比赛中使用的分配比例，从而引导我国男子跆拳道运动员技术全面的发展。

表4 2021-2022 赛季梁育帅中、高技术总体运用情况统计

2.3 单一和组合技术运用特征分析

2.3.1 不同比赛种类单一、组合技术运用特征分析

在跆拳道比赛中将运动员的技术按照一次攻击的击打次数分为单一技术和组合技术。单一技术是指在一次攻击中只存在一次技术动作的使用，随着电子护具的普及，技术也在发生变革，因此本文将电子护具的控变技术，只要未落地进行第二次攻击的均划为单一技术类别。组合技术是指运动员在一次攻击中有着两次及以上技术动作的使用，只要运动员一次击打落地后立即进行攻击均列为组合技术。通过表5 所见，梁育帅在全运会单一技术的使用及其成功率是三场比赛中占比最高的，其值为使用率85%、成功率11%。但是在组合技术中梁育帅在这三场比赛中的使用率和成功率占比各有高低，其中世锦赛的组合技术使用率最高为17%，而在春川韩国公开赛中组合技术的成功率和得分率最高为56%、71%。梁育帅在全运会虽然单一技术的使用率和成功率最高，但其组合技术的使用率和成功率以及得分率均为最低。

表5 不同类型比赛单一、组合技术运用情况统计

从录像观察发现，梁育帅在全运会和世锦赛的单一技术以前腿侧踢和前腿横踢和后腿横踢为主，击打部位以中位为主，而组合技术多使用左右衔接横踢。梁育帅在以上比赛中的单一技术使用多以侧踢为启动，以达到试探对手和调整自身攻击状态的目的。而组合技术多是横踢突进转变为近身横踢的组合动作或接近于近身距离的横踢短打，显示出梁育帅技术形态结合步伐的转换较迅速。在世锦赛上组合技术的使用率最高，侧面显示出梁育帅在世锦赛上与对手对抗的激烈性和掌握赛场的主动性，也是其制胜的关键因素。在春川韩国公开赛上梁育帅的单一技术以前腿横踢和前腿侧踢为主，组合技术以横踢+直拳+里合或横踢+横踢为主，梁育帅的头部得分均在组合技术的进攻状态下同时在对手疲于防守时利用里合腿击头，而中位得分也是在组合技术的进攻下利用横踢和直拳得分。综上所述，梁育帅在全运会和世锦赛上技术风格相近，其均以单一技术得分率较高，而春川韩国公开赛是组合技术得分率较高。因此梁育帅在备战训练中若重视组合技术的中、高衔接技术可能会产生不一样的效果。

2.3.2 赛季总体单一、组合位技术运用特征分析

通过表6 所见，通过对梁育帅单一、组合技术的总体统计发现，单一技术使用140次、使用率84%、成功12 次、成功率9%，组合技术使用27 次、使用率16%、成功8 次、成功率30%。梁育帅在这一赛季以单一技术运用为主、组合技术为辅，虽然单一技术使用率高于组合技术，但其单一技术的成功率却低于组合技术。梁育帅单一技术形态以前腿横踢、后腿横踢、前腿侧踢、直拳、后踢为主要技术，而组合技术以横踢+横踢、横踢+直拳+里合腿、横踢+里合腿为主。从以上分析发现梁育帅无论单一技术还是组合技术均以正面技术为主，但是随着项目的发展和规则的修订，提倡运动员多使用高难技术以提高双方运动员的对抗性，增加其比赛的观赏性，去除电子护具普及初期的腿法较单一性和不规则得分技术等，促进跆拳道技术的多样化发展。虽然梁育帅的技术得分点较稳定，制胜技术稳定性高，但是应准确预判其规则的发展方向提高我国运动员技术的多样化发展。

表6 2021-2022 赛季梁育帅单一、组合技术总体运用情况统计

2.4 战术运用特征分析

2.4.1 不同比赛种类战术运用特征分析

运动员在跆拳道比赛中的比赛结果受体能、心理、规则和外界环境以及对手等诸多因素影响,但对于比赛结果起决定因素的是运动员的技战术能力[4]。竞技跆拳道比赛中根据运动员的运动形态和双方对抗时的攻击形态将跆拳道战术分为迎击、反击、进攻三种类型。

从表7 可见，梁育帅在全运会上迎击战术的使用率是三场比赛中最高的，达19%，但是成功率稍低于世锦赛的33%，梁育帅在全运会上迎击战术所包含的技术为前腿横踢、后踢、直拳，结合录像观察发现梁育帅均是在对方刚启动时就立即运用技术进行压制，对对手在比赛时技战术运用的心理有一定冲击。反击战术使用率最高的为春川韩国公开赛，达9%，但是成功率为0。战术的运用成功与否不仅与运动员自身的基本技术以及战术运用合理性有关，也与对手的防守能力息息相关。在春川韩国公开赛中梁育帅的进攻战术成功率最高，且多运用的是进攻战术中的组合技术，成功技术多为近身横踢、里合腿，使用率为80%，其成功率为15%。在三个不同类型的比赛中梁育帅所使用的战术比例有所不同，战术并不是万能战术，在应对不同的对手时，根据其对手的技术风格应使用有针对性的战术。

表7 不同类型比赛战术运用情况统计

表8 2021-2022 赛季梁育帅战术总体运用情况统计

2.4.2 赛季总体战术运用特征分析

通过对2021-2022 赛季梁育帅战术运用情况进行总计，迎击战术使用率13%、成功率27%，反击战术使用率8%、成功率为0，进攻战术使用率79%、成功率11%。通过以上数据分析，发现迎击战术成功率是最高的，梁育帅对迎击战术应用的技术主要为前腿横踢、后踢、直拳。其中前腿横踢成功率最高，均是在对手往前突破进攻时进行击打。梁育帅进攻战术使用率最高，在三场比赛中梁育帅进攻战术使用较频繁，占据了赛场的主动性，但是成功率较低。在比赛中梁育帅进攻战术中主要以单一技术为主、组合技术为辅，在备战中需要提高进攻的单一技术和组合技术的衔接性及其有效击打性。在本赛季梁育帅反击战术使用率最低，并且没有成功率，但是在电子护具比赛中运动员均较少运用反击战术，现在新规则提倡运动员主动进攻，但反击战术略显被动，所以此战术在电子护具时代的运动员较少运用[2]。

2.5 不同实战姿势技战术运用特征分析

在竞技跆拳道比赛实战势的划定按照其运动员脚的前后位置的不同分为左站势和右站势。见表9 所示，梁育帅在左站势形态下使用技术动作22次、使用率11%、成功次数5 次、成功率23%，在右站势形态下使用技术动作181 次、使用率89%、成功次数15 次、成功率8%。从以上数据发现，梁育帅习惯于右站势形态下运用技战术，并且大部分技术、战术均在右站势的形态下攻击完成，但是右站势总体成功率较低。在梁育帅在左站势状态下使用技术的成功率较右站势高，但是总体的使用率较低。从技术种类分析，左站势技术动作多运用为近身横踢和里合，并且在进攻战术的组合状态下运用得分，左站势单一技术运用较少，多是在右站势基础上变化为左站势使用技术进行击打，而梁育帅的进攻战术中的单一技术和突破以及反击和迎击战术均在右站势基础上完成。因此，梁育帅应提高右站势的使用技战术的成功率，强化左站势的技战术运用比例。

表9 2021-2022 赛季梁育帅不同实战姿势总体运用情况统计

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 梁育帅在2021-2022 赛季技术使用较全面，技术按使用种类概括为“七腿一拳”，只有旋风踢腿法未使用，基本技术以正面技术为主，旋转技术为辅。成功率最高为里合腿技术，使用率最高为横踢技术。

3.1.2 在2021-2022 赛季梁育帅以中位技术为主、高位技术为辅，且中位技术以正面技术为主、旋转技术为辅。

3.1.3 梁育帅在这一赛季以单一技术运用为主、组合技术为辅，虽然单一技术使用率高于组合技术，但其单一技术的成功率却低于组合技术。该运动员无论是单一技术还是组合技术均以正面技术为主，高难技术运用较少。

3.1.4 在战术运用中，梁育帅成功率最高的为迎击战术，使用率最高的为进攻战术，而反击战术使用次数较少，且成功率为0。

3.1.5 梁育帅以右站势为主、左站势为辅，所有技术、战术均以右站势为基础。而左站势是在右站势的进攻组合基础下，其变化站势运用技战术。

3.2 建议

3.2.1 运动员应提高基本技术运用的全面性，将其正面技术和旋转技术、单一技术和组合技术、中位技术和高位技术有机地结合起来。全面的技术是多样战术的基础，促使我国男子跆拳道技术多样化的发展。

3.2.2 在未来的备战训练中以梁育帅为代表的我国男子运动员，强化优势战术的同时，应提高战术的多样化运用。此外，需根据不同对手的情况使用针对性的战术。

3.2.3 在不同站势上运用其技战术需根据对手的站势结合步伐转换相应的站势，并与开势和闭势相结合，不能将实战势设定在固定的框架中，而应该灵活机动地运用。