恶性肿瘤晚期患者心理问题的影响因素分析

2023-02-17 06:23王志峰廖国龙欧阳鹏曾志
中国现代药物应用 2023年1期
关键词:丧偶婚姻状况费用

王志峰 廖国龙 欧阳鹏 曾志

恶性肿瘤发病早期多无典型临床表现,出现明显自觉症状时多为晚期。恶性肿瘤晚期患者多伴不良情绪,表现为易怒、焦虑、低落、恐惧等情绪状态,影响其护理治疗依从性、耐受性,甚至可能会影响治疗效果、预后,因此需加强针对性心理疏导,以改善其心理状态[1]。为保证心理护理的针对性,需了解患者心理问题的影响因素,以保证护理质量[2]。为此,本次研究选取本院2019年1月~2021年6月收治的124例恶性肿瘤晚期患者为研究对象,对其心理问题的影响因素进行分析,旨在为临床护理提供参考依据。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择本院2019年1月~2021年6月收治的124例恶性肿瘤晚期患者为研究对象,其中男73例、女51例;年龄43~79岁,平均年龄(62.30± 4.19)岁;家庭人均月收入500~7000元/个月,平均家庭人均月收入(2843.12±164.01)元/个月。纳入标准:①均经病理组织学诊断确诊为恶性肿瘤;②临床资料完整;③精神状态正常,可进行有效护理沟通;④患者、家属对本次研究知情同意。排除标准:①合并其他严重疾病疾病;②近1个月内遭遇重大家庭事故;③无法配合完成量表调查。

1.2 方法 收集统计患者的临床资料,包括性别(男、女)、年龄(<60岁、≥60岁)、文化程度(初中及以下、高中及以上)、婚姻状况(已婚、未婚、离异或丧偶)、居住地(本地、外地)、医疗费用支付方式(自费、医保、新农合)、家庭人均月收入(<3000元/个月、≥3000元/个月)、工作情况(在职、退休、无)、陪护人员(配偶、子女、其他)。

以DT对患者进行心理问题调查,评分范围0~ 10分,分别表示无痛苦感受~极度痛苦感受,评分 ≥4分表示存在心理问题[3]。

1.3 观察指标 统计分析恶性肿瘤患者心理问题影响因素,以Logistic回归分析恶性肿瘤患者心理问题危险因素。

1.4 统计学方法 采用SPSS24.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计数资料以率(%)表示,采用χ2检验;采用多因素Logistic回归分析恶性肿瘤患者心理问题的影响因素。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 单因素分析 124例恶性肿瘤晚期患者中,47例存在心理问题,占比为37.90%(47/124);不存在心理问题和存在心理问题患者的年龄、文化程度、婚姻状况、医疗费用支付方式、家庭人均月收入情况比较差异具有统计学意义(P<0.05);不存在心理问题和存在心理问题患者的性别、居住地、工作情况、陪护人员情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 单因素分析[n(%)]

2.2 赋值情况 以存在心理问题为因变量,以年龄、文化程度、婚姻状况、医疗费用支付方式、家庭人均月收入为自变量,对变量进行赋值,赋值内容为DT ≥4分为1分,<4分为0分;年龄<60岁为0分,≥60岁为1分;文化程度初中及以下为0分,高中及以上为1分;婚姻状况中,未婚为0分,离异或丧偶为1分,已婚为2分;医疗费用支付方式中,自费为0分,新农合为1分,医保为2分。

2.3 多因素Logistic回归分析 经Logistic回归分析显示,年龄≥60岁、文化程度为初中及以下、婚姻状况为离异或丧偶、医疗费用支付方式为自费、家庭人均月收入<3000元/个月是恶性肿瘤晚期患者心理问题的危险因素,医疗费用支付方式为医保是恶性肿瘤晚期患者心理问题的保护因素(P<0.05)。见表2。

表2 多因素Logistic回归分析

3 讨论

准确了解恶性肿瘤晚期患者心理问题的影响因素,可以此为依据实施针对性心理疏导,提升心理护理质量[4]。本次研究对124例恶性肿瘤晚期患者进行心理问题评估,结果显示,存在心理问题患者占比为37.90%(47/124),经Logistic回归分析,年龄≥60岁、文化程度为初中及以下、婚姻状况为离异或丧偶、医疗费用支付方式为自费、家庭人均月收入<3000元/个月 是恶性肿瘤晚期患者心理问题的危险因素,医疗费用支付方式为医保是恶性肿瘤晚期患者心理问题的保护因素,考虑原因如下。

3.1 年龄 本次研究结果显示,存在心理问题的恶性肿瘤晚期年龄较高,考虑原因为,高龄患者多伴慢性合并症,且部分患者经历同伴、配偶等同龄人恶性肿瘤死亡情况,本身会对其造成较明显应激情绪,影响其在院治疗信心。同时高龄患者生理机能减退,存在免疫力下降、放化疗不良反应耐受性下降等情况,会进一步增加患者情感刺激,引发心理问题。孙婉琛等[5]在对颅脑肿瘤患者围术期抑郁状态危险因素分析中发现,无/轻度抑郁与中重度抑郁患者年龄比较差异具有统计学意义(P<0.05),与本次研究观点一致。本次研究中,存在心理问题患者<60岁占比为27.66%,≥60岁占比为72.34%,不存在心理问题患者≥60岁占比为54.55%,比较差异具有统计学意义(P<0.05),证实高龄恶性肿瘤患者更易发生心理问题。

3.2 文化程度 本次研究结果显示,文化程度为初中及以下患者心理问题发生风险较高,考虑原因为,文化水平较低,则患者对自身病情、治疗方案等相关知识理解能力存在一定局限性,部分患者对疾病发生发展、治疗过程等可能存在偏激情绪,影响患者治疗护理依从性,影响治疗效果,增加其应激情绪;且若患者文化水平较低,可能会影响其护理治疗客观看待能力,易在医疗护理操作中出现强烈应激情绪,诱发心理问题[6]。

3.3 婚姻状况 研究结果显示,离异或丧偶患者心理问题发生风险较高,考虑原因为,晚期恶性肿瘤患者多缺乏社会功能,需在医院、家庭生活中接受治疗,会影响其情绪状态;此时患者社会支持、情感支持为患者主要负性情绪舒缓途径;若患者为已婚状态,则在患者出现癌痛、症状不适感等情况时,通过与配偶沟通,可在一定程度上完成情感舒缓;且在患者住院治疗期间,配偶照护可更好了解患者护理需求,提升患者情感及生理舒适度,减少患者心理问题发生风险;离异或丧偶患者多缺乏情感支持,影响其日常情感支持及负性情绪缓解途径,患者独处时间较长,影响其负性情绪排解能力;在院治疗期间,患者主要照护工作多由子女、护工、护士等完成,可能会影响患者实际护理需求了解能力,进而可能会引发心理问题[7]。

3.4 医疗费用 本次研究结果显示,医保支付为患者保护因素,自费为危险因素,考虑原因为,恶性肿瘤晚期患者主要治疗方案包括放疗、化疗等基础治疗方案,会在一定程度上增加患者经济压力;在治疗期间,受药物刺激、临床症状等多种因素影响,患者易出现食欲下降、免疫功能受损等情况,需在基础治疗同时通过营养支持、感染性疾病治疗等综合治疗方案维持患者生理机能稳定性,会进一步增加患者治疗经济压力;且恶性肿瘤晚期患者多缺乏经济来源,治疗费用来源于既往积蓄、家庭支持等;若患者为自费,则在治疗期间,患者需同时承受治疗不适感,且存在治疗经济压力增加相关心理痛苦;其经济压力相对较高,诱发心理问题;而支付方式为医保会减少患者治疗经济费用,减轻患者心理负担,降低心理问题发生风险[8-10]。

3.5 家庭人均月收入 本次研究结果显示,家庭人均月收入<3000元为恶性肿瘤晚期患者心理问题的危险因素,考虑原因为,恶性肿瘤晚期患者治疗费用相对较高,但若患者家庭人均月收入水平较低,提示患者积蓄较少,患者承担较大经济压力;且在日常生活中因患者收入水平较低,生活习惯较节俭,面对高额治疗费用时会产生较强烈应激情绪,增加其心理问题发生 风险[11,12]。

综上所述,年龄≥60岁、文化程度为初中及以下、婚姻状况为离异或丧偶、医疗费用支付方式为自费、家庭人均月收入<3000元/个月为恶性肿瘤晚期患者出现心理问题的危险因素,因此在临床护理中可将患者年龄、文化程度、婚姻状况作为心理护理切入点,满足患者心理疏导需求,同时关注患者支付方式、家庭人均月收入,与医师沟通尽量选择适宜诊疗护理方案,以减轻患者经济压力,保持其情绪状态稳定,提升心理护理效果。

猜你喜欢
丧偶婚姻状况费用
丧偶后的老人该如何安排晚年生活?
关于发票显示额外费用的分歧
“丧偶式”婚姻:多少夫妻卡在了这个症结上
如何拯救一段“丧偶式”婚姻
监理费用支付与项目管理
从《日耳曼尼亚志》看日耳曼人的婚姻状况
韩男性对婚姻状况更满意
农牧区哈萨克族老年人生命质量与社会支持和家庭婚姻状况关系的调查研究
医疗费用 一匹脱缰的马
医疗费用增长赶超GDP之忧