徐湘茹 张文 张翔宇 邬鑫鑫 孙玉婷 杨红强 蒲玉婷周爽 黄小民 李芳 韩晓彤 邵忠 方邦江,8
(1. 上海中医药大学附属龙华医院急诊科 上海 200032;2. 上海市第十人民医院重症医学科 上海 200072;3. 上海中医药大学针灸推拿学院 上海 201203;4. 浙江省中医院急诊科 杭州 310006;5. 广东省中医院急诊科 广州 510000;6. 湖南省人民医院急诊科 长沙 410000;7. 抚顺市第三医院急诊科 抚顺 113004;8. 上海中医药大学急危重症研究所 上海 201203)
上呼吸道感染是包括鼻腔、咽或喉部急性炎症的总称,简称上感。狭义的上感又称普通感冒,是最常见的急性呼吸道感染性疾病,其发病率高且具有传染性[1]。据报道,学龄儿童平均每年患感冒7~10次,成人每年患2~5次[2]。尽管该病具有自限性,但仍与机体不适以及较高的疾病负担有关[3]。目前尚缺乏针对上感的特效药物,对症治疗效果有限[4]。因此,寻求合适的治疗药物具有重要意义。柴芩清宁胶囊是经过长期临床实践验证的中成药制剂,被我国专家共识推荐用于治疗急性上感伴高热[5]。Ⅱ期临床试验显示,柴芩清宁胶囊可明显缓解发热、恶寒、咽痛等症状[6]。本研究旨在通过开展一项前瞻性、双盲、随机对照试验,以进一步评价柴芩清宁胶囊治疗外感发热的有效性和安全性。
本研究纳入2016年3月—2019年12月在上海中医药大学附属龙华医院(100例)、湖南省人民医院(60例)、广东省中医院(60例)、浙江省中医院(60例)就诊的280例急性上感伴发热患者。研究采用多中心分层区组随机法,试验组(口服柴芩清宁胶囊)与对照组(口服清开灵胶囊)按1∶1分配,用SPSS 22.0统计学软件生成随机数字分组表,根据随机数对药品进行编号包装。盲底使用密闭信封并由研究负责单位和申办者分别保存。共278例受试者进入全分析集,其中脱落9例,余269例进入符合方案数据集。两组患者一般临床资料比较差异无统计学意义(表1,P>0.05),具有可比性。本研究经各单位医学伦理委员会审批通过。所有患者均签署了知情同意书。
表1 一般临床资料比较
1.2.1 西医诊断标准
西医诊断标准参照2012年中国医师协会呼吸医师分会、中国医师协会急诊医师分会制定的《普通感冒规范诊治的专家共识》[7]。
1.2.2 中医诊断标准
中医诊断标准参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》[8]中“中药新药治疗感冒的临床研究指导原则”。主症:发热(腋温≥37.5 ℃)微恶寒、咽痛;次症:咳嗽、鼻塞、流浊涕、咳痰、头、身疼痛、口渴、汗出。舌脉象:舌质红,苔薄白或微黄,脉浮数。以上主症必备,次症≥2项,结合舌脉象可诊断。
纳入标准:①符合急性上感西医诊断标准;②中医辨证为风温病热在肺卫证;③腋温≥37.5 ℃;④年龄18~65岁;⑤病程在48 h之内。
排除标准:①合并慢性呼吸系统疾病、肺炎、咽-结膜炎、慢性支气管炎急性发作,化脓性扁桃体炎;②白细胞计数(white blood cell count, WBC)<4×109/L或>11×109/L和/或中性粒细胞比率≥80%;③合并心肝肾、造血系统疾病及肿瘤患者;④免疫缺陷疾病,或近3个月内使用免疫抑制剂或糖皮质激素者;⑤准备妊娠者、孕妇及哺乳期妇女;⑥对本次试验用药已知成分过敏者;⑦近3个月参加过其他临床试验;⑧精神病患者,或无自知能力者;⑨首次就诊前服用过抗生素、退热药或其他感冒药。
对照组接受清开灵胶囊(广州白云山明兴制药有限公司生产,规格0.25 g。试验组接受柴芩清宁胶囊(扬子江药业集团有限公司生产,规格0.3 g)。两组均口服给药,3次/d,每次3粒,持续3 d。若两组患者治疗期间体温≥39 ℃持续4 h,则给予解热镇痛药治疗,并记录合并用药情况。
1)用药后体温变化。
2)治疗前后单项中医症状积分 包括主症(发热、恶寒、咽痛)及次症(咳嗽、头、身疼痛、鼻塞、流浊涕、咳痰、口渴欲饮、汗出),按照症状程度分为正常、轻度、中度、重度的不同等级计分,主症中发热记为0、3、6、9分,恶寒和咽痛分别记为0、2、4、6分,次症分别记为0、1、2、3分。
3)中医证候疗效 参考《中药新药治疗感冒的临床研究指导原则》判定标准:①治愈:中医临床症状、体征消失或基本消失,症状积分减少≥95%;②显效:中医临床症状、体征明显改善,症状积分减少百分率≥70%;③有效:中医临床症状、体征均有好转,症状积分减少百分率≥30%;④无效:中医临床症状、体征均无改善,甚至加重,症状积分减少百分率不足30%。症状积分减少百分率=(疗前积分-疗后积分)/疗前积分×100%。
治疗前及治疗第3天分别检测血、尿、粪常规、肝肾功能、心肌酶谱、心电图。观察并记录不良事件。
采用SAS 9.2统计学软件对数据进行分析,连续型资料符合正态分布以±s表示,采用t检验;不符合正态分布以中位数(上下四分位数)表示,采用Mann-WhitneyU检验;分类数据以n(%)表示,采用χ2检验或Fisher确切概率法;等级资料采用Kruskal-Wallis秩和检验。以上统计检验均采用双侧检验,P<0.05提示差异有统计学意义。
治疗3 h后,试验组体温为(38.18±0.38)℃,较对照组的体温(38.30±0.33)℃,明显降低(P=0.013);到第12小时,试验组体温为(37.37±0.34)℃,低于对照组的体温(37.78±0.44)℃(图1,P<0.001)。
图1 用药后体温变化情况比较
治疗3 d后两组发热症状完全消失。试验组咽痛、咳嗽、咳痰的治疗前后积分差值高于对照组(表2,P< 0.05)。
表2 单项中医症状积分比较(±s)
表2 单项中医症状积分比较(±s)
注:a) 与对照组比,P<0.05。
单项症状 对照组(n=135) 试验组(n=134)治疗前 治疗后 前后差值 治疗前 治疗后 前后差值发热 4.31±1.54 0 4.31±1.54 4.68±1.54 0 4.68±1.54恶寒 2.03±0.24 0.01±0.17 2.01±0.30 2.04±0.30 0.01±0.17 2.03±0.35咽痛 2.22±0.63 0.58±0.91 1.64±0.91 2.39±0.79 0.30±0.72 2.09±0.81a)咳嗽 1.10±0.67 0.54±0.53 0.56±0.65 1.25±0.73 0.47±0.50 0.78±0.74a)头身疼痛 0.81±0.55 0.01±0.12 0.80±0.56 0.87±0.58 0.01±0.09 0.87±0.59鼻塞 1.00±0.50 0.33±0.47 0.67±0.61 1.01±0.58 0.19±0.40 0.82±0.59流浊涕 1.13±0.66 0.24±0.43 0.88±0.72 1.18±0.72 0.17±0.38 1.01±0.69咳痰 0.74±0.61 0.15±0.36 0.59±0.66 0.87±0.67 0.07±0.26 0.79±0.67a)口渴欲饮 1.09±0.73 0.21±0.43 0.88±0.69 1.12±0.63 0.16±0.37 0.96±0.65汗出 1.08±1.00 0.09±0.41 0.99±1.03 1.09±1.00 0.03±0.24 1.06±1.00
两组中医证候疗效分布比较,差异有统计学意义(P=0.000 1),试验组治愈率高于对照组(表3,P=0.003),即试验组中医症候疗效优于对照组。
表3 中医证候疗效比较[n(%)]
试验过程中,对照组出现2例尿白细胞升高和1例大便隐血阳性,试验组出现2例尿白细胞升高,均评估为与药物无关。试验组出现1例谷丙转氨酶水平轻度升高,2例谷草转氨酶水平轻度升高,3例肌酸激酶同功酶水平轻度升高,评估为可能与柴芩清宁胶囊治疗有关。受试者未因不良事件退出本试验。
引起急性上感的病毒和细菌种类繁多,因此临床多采取对症治疗而非对因治疗。急性上感的临床特点为发热、咽痛、鼻塞、流涕、咳嗽等,常见的症状缓解药包括解热镇痛药、鼻腔减充血剂、抗组胺药和止咳化痰药。然而,以上药物对上感的治疗效果有限[4]。其次,抗生素和抗病毒药物的不合理使用也会导致耐药性加剧以及过敏、腹泻等不良后果[9-10]。
中医药治疗该病独具特色。国医大师朱良春在外感热病的治疗中曾提出“先发治病,发于机先”的理论,强调治疗可不拘于先表后里之常规,热病初起即采用表里双解之剂,内外共调。旨在打破卫气营血的传变规律,主张攻病宜早,达邪为先,以挫其锐势,阻断传变[11]。柴芩清宁胶囊的主要成分为柴胡、黄芩苷和人工牛黄。方中柴胡和黄芩是小柴胡汤中的经典药对,以黄芩为君药,清热解肌,清泄气分之热,臣以柴胡,辛凉透表,疏散卫分之热,二者相伍,解表清里,使卫气之热得解。外感高热常燔于气分,又可波及营血,因此方中佐以人工牛黄,清热解毒,安镇营血,防止传变。如此,方简效宏,共奏清热解毒,和解表里之功效。本研究选取清开灵胶囊作为阳性对照药。清开灵胶囊源自温病名方“安宫牛黄丸”,成分包括胆酸、珍珠母、猪去氧胆酸、栀子、水牛角、板蓝根、黄岑苷、金银花,具有清热解毒、镇静安神之效。与柴芩清宁胶囊相比,功效类似,均可用于治疗急性上感伴发热症状,二者性状相同,口服剂量相似,容易实现双盲。本研究结果显示,柴芩清宁胶囊可明显缩短退热时间,在缓解咽痛、咳嗽咳痰症状、提高疾病疗效方面优于清开灵胶囊。柴芩清宁胶囊的疗程短且剂量小,兼具安全性和有效性。然而,本研究存在一定的局限性。一是研究随访时间较短,尚未观察到所有症状完全缓解需要的时间。二是研究样本量较小。在今后的研究中需要扩大样本量,增加纳入儿童和老年患者,以扩展本次研究的结果。
综上,柴芩清宁胶囊能缩短退热时间,改善感冒症状,在治疗上感的治愈率方面较清开灵更具优势,值得临床推广应用。