小中见大 高屋建瓴——2022年全国数学新高考Ⅰ卷第7题的探究与感悟

高玉良, 陈 洁

(1.平湖中学,浙江 平湖 314200；2.台州市双语高级中学，浙江 台州 318000)

在近几年的高考中，频繁出现以指数、对数和幂为载体，考查实数的比较大小问题.此类题目往往与函数、不等式、方程、导数等代数知识相互关联，融入众多数学思想与方法的考查，注重知识本质与思维能力的考查，要求学生有较强的学科素养.2022年全国数学新高考Ⅰ卷第7题正是这样的一道好题．

1 题干虽小，立意高远

( )

A．a

C．c

(2022年全国数学新高考Ⅰ卷第7题)

本题答案为C.试题短小精悍，简洁明了，全题只有两个中文文字，以指数、对数和幂为载体，看似考查比较大小问题，实则以小见大，贯穿高中函数知识“主轴”，为我们展示了如何利用函数工具研究“数值估算”问题的一般原理与方法．本题解题入口宽阔，思维方法多样，涉及的知识点有基本初等函数比较大小问题、基本初等函数的导数、复合函数的导数、函数的单调性与导数的关系、不等式的证明与放缩等，突出了数学本质，重视理性思维，有机渗透了数学运算、逻辑推理、数据分析等数学核心素养，体现了解决数学高考试题所需要的思维特点“想得少一点，算得多一点；想得多一点，算得少一点”，以此区分学生的思维层次．因此，这又是一道有“大素养”的数学试题．

2 策略探寻，灵动多样

要比较a，b，c这3个数的大小，我们可以循序渐进，先从两个数的比较入手，进而得出3个数的大小关系．

2.1 比较a与b的大小

思路1由于a=0.1e0.1是以e为底数的指数形式呈现，不便直接与b比较大小，因此可以根据教材所学内容将指数转化为对数，进而比较大小．

方法1利用切线放缩lnx≤x-1(当且仅当x=1时取等号)．

即

亦即

从而

于是

故

a

比较a与b的大小等价于比较lna与lnb的大小，即

亦即

lna

故

a

取n=9，得

故

a

方法4构造函数直接作差比大小.

令p(x)=(x-1)2ex-1，则p′(x)=(x2-1)ex<0成立，从而p(x)在(0,0.1]上单调递减，于是

p(x)

即h′(x)<0成立.因此，h(x)在(0,0.1]上单调递减，即

h(x)

故

a

方法5作商比较.

m′(x)=-xex<0，

从而m(x)在(0,1)上单调递减，于是

m(x)

故

a

评注作差和作商是比较大小最常见的两种方法.由于当0

方法6作商后利用ex≥ex(当且仅当x=1时取等号)放缩.

当0

故

a

方法7取对数作差.

两式相减，得

(也可以求导证明).故a

评注涉及导数背景下的比较大小问题，利用指数和对数运算的性质，指数作商即为对数作差，同时利用常见切线不等式ex≥ex，ln(1+x)≤x进行放缩.先观察后放缩，可以有效减少计算量，实现小题小做，在考场上节省考生的答题时间，这需要高水平的逻辑推理、数学运算素养．

方法8当0

从而

故

a

2.2 比较a与c的大小

本题的难点是比较a=0.1e0.1与c=-ln 0.9这两个数的大小(一个指数、一个对数)，初看这两个数风马牛不相及，实则需要扎实的数学功底.试题“思维梯度”设置精巧，发挥了数学高考的选拔功能．

思路1利用不等式将指数与对数放缩到多项式直接进行估算．

a-c=0.1e0.1+ln 0.9

故

c

a-c=0.1e0.1+ln 0.9

故

c

方法3利用对数均值不等式

令x1=1，x2=0.9，则

即

又a-c=0.1e0.1+ln 0.9

故

c

评注可以发现方法3与方法2的放缩精度是一致的.事实上,这两种方法是等价的，将对数均值不等式

齐次化得

思路2类比比较a与b的大小关系.注意到a=0.1e0.1，c=-ln 0.9=-ln(1-0.1)，根据结构特征，构造函数f(x)=xex+ln(1-x)(其中0≤x≤0.1)，则a-c=f(0.1)，以导数为工具，利用函数性质比较两个数的大小．

方法4二次求导.

当0

(x+2)ex>x+2>2,

又

0.81≤(x-1)2<1,

从而

即f″(x)>0成立，则f′(x)在(0,0.1]上单调递增，从而

f′(x)>f′(0)=0，

于是f(x)在(0,0.1]上单调递增，即

f(x)>f(0)=0，

故

c

方法5局部求导.

令g(x)=(x2-1)ex+1(其中0

g′(x)=(x2+2x-1)ex<0

成立，从而g(x)在(0,0.1]上单调递减,即

g(x)

又因为当0

x-1<0，

所以

f′(x)>0，

从而f(x)在(0,0.1]上单调递增，于是

f(x)>f(0)=0，

故

c

评注在分母确定为负的前提下，判断导函数的正负问题很自然过渡到分子的正负问题，只需对分子部分进行重新求导即可，体现了思维的直观性.这是求导后最自然的方法，也体现了高考真题重视通性通法的特点，也需要高水平的逻辑推理、数学运算、数学建模素养．

方法6导函数局部放缩.

当0

故f(x)在(0,0.1]上单调递增,从而

f(x)>f(0)=0，

故

c

评注函数思维实际上是辩证思维的一种特殊表现形式.既然是因为超越方程的问题无法求f′(x)的零点，那么利用不等式ex≥x+1将指数放缩成多项式进行求解就水到渠成了，这需要高水平的逻辑推理、数学运算素养．

思路3既然可以通过导数判断原函数的单调性进而得出a与c的大小关系，那么直接通过指对数不等式将f(x)转变成多项式问题也就值得尝试了．

故

c

f(x)=xex+ln(1-x)

因为(x+1)2(1-x)=x2+2x+1-(x3+2x2+x)=1+x(1-x-x2)>1，所以c

评注将上述各种放缩办法的精确度进行比较，可以得到以下情况：

事实上,当自变量发生变化时，会存在如下的不等式：

这需要更高水平的逻辑推理、数学运算素养．

由高等数学中的泰勒展开式，可以先估算a，c的大小，进而根据估算值比较这3个数的大小．

泰勒公式若函数f(x)在点x0的某邻域内有定义，在x0处存在n阶导数，则在x0附近有

麦克劳林展开式若x0=0，则上述泰勒公式即为

对于函数f(x)=ex，g(x)=ln(1+x)，在x0=0处的麦克劳林展开式如下

c=-ln 0.9=-ln(1-0.1)

故

c

评注数学家波利亚曾说过：“没有任何问题是可以解决得十全十美的，总剩下一些工作要做．经过充分的探讨与钻研，我们能够改进这个解答，而且在任何情况下，我们总能提高自己对这个解答的理解水平．”该法借助泰勒展开，抓住问题的本质，作为单项选择压轴题.该题具有高等数学的知识背景，若我们适当了解一些泰勒展开的有关知识，则可以“高观点”地分析问题、解决问题，真正做到“想得多一点，算得少一点”，这需要高水平的数据分析素养．

3 反思教学，回归本质

《中国高考评价体系》指出：高考要求学生能够触类旁通、融会贯通，既包括同一层面、横向的交互融合，也包括不同层面之间、纵向的融会贯通[1]．要实现这样的要求，仅靠概括题型和刷题训练是难以实现的，数学教学必须回归学科本质．

3.1 切实贯彻单元教学的理念，构建数学体系

从以上对高考问题的解题策略的分析可知，多样性的解法都源于知识之间的关联与联系，而这正是知识的来龙去脉的体现，是数学结构的体现.因此，数学教学必须打破数学概念之间、命题之间的壁垒，帮助学生构建良好的数学认知结构，这是提高数学问题解决能力的关键，也正是单元教学的主要目的.

促进数学概念之间的联系的本质就是促进概念理解．这种联系正好对应3种数学推理形式——归纳、演绎和类比．因此，促进概念理解就是培养数学推理能力．

另外，所有定理、公式和性质的表现形式都是命题，它们的来龙去脉都是数学推理的体现．掌握数学命题的推出过程，获得推出过程中蕴涵着的与这些命题相关的信息，如命题成立的条件、使用功能等，掌握这些信息是对这些命题达到深入理解的标志，是正确、灵活地使用这些命题并解决问题的前提条件．

3.2 培养数学思想方法，习得基本活动经验

“立意新颖，不为题海战术开方便之门；界定明确，对一线教师的教学有导向功能；有效区分，让不同水平的学生高低立显”是这道高考试题最大的特点，也是课程改革的大趋势，即破除题海战术，加大对学生探究能力、创新能力、思维能力的考查．做题不在多，关键是有思想和方法引领才行，注重通性通法，培养学生养成良好的学习习惯，经常对所学的知识和题型进行总结归纳，寻找规律和突破口，引导学生多方法、多视角思考问题和发现问题.通过对典型题目进行“一题多解、一题多变、多题同解”的训练，帮助学生建构和完善知识网络，培养学生良好的思维品质．但是我们盲目追求题目的解法有多少种是远远不够的，更多地要思考这些解法的共性、本质.题目是千变万化的，但问题的本质是不变的，只有真正理解数学的本质，在平时注重习得基本的数学活动经验，才能洞察数学问题的核心，抓住数学的灵魂，这才是教学所要追求的最高境界[2]．

3．3 切实将核心素养的培养渗透在教学细节中

数学核心素养不是独立于知识、技能、思想、经验值外的“神秘”概念，它们综合体现了对数学知识理解、对数学技能方法的掌握、对数学思想的感悟、对数学活动经验的积累．数学六大核心素养相互关联、互为促进，是一个有机的整体．其中，数学抽象素养主要在数学概念的学习过程中、数学思想方法以及基本活动经验的获得中培养；逻辑推理素养主要在命题证明、问题解决中培养；直观想象与数学运算更是几乎伴随着全部的数学学习；在大量的实际问题解决过程中渗透着数学建模与数据分析的素养.教师在教学中要突出核心素养的培养，注重知识的形成过程，实现学生对知识的主动构建[3]．

本文在分析例1的解答策略中，有意地在评注中剖析了其中所蕴涵的主要数学思想，这些都是教师应该认识到、并有意识地观测平时的教学行为.

2022年数学新高考Ⅰ卷注重考查学生对数学概念、定理等的本质理解，强调基础，基本概念清晰、基本运算过关的考生都能较好解答，展示了数学测试与评价的方向，引导中学数学教学注重提高学生的思维能力、发展应用意识和创新意识，培养数学核心素养，对课程改革的有效实施和深入推进、促进中学数学教学质量的提高有十分积极的作用．数学教学一定要为学生的真正理解而教，为提升学生的思维能力而教,为培养学生的核心数学素养而教．