李云峰,胡荣鑫,聂恒浩
(沈阳市第二中医医院心内科,辽宁 沈阳 110101)
急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)是常见且严重的心血管疾病之一,具有起病急、发展快和致死率高的特点,其病因复杂,好发于中老年群,且与多种基础性疾病及不良生活、饮食习惯相关,临床早期以发作性胸骨后闷痛为主要症状,且多伴心悸、气急和烦躁等感觉,若不及时治疗,还会引发心律失常和心力衰竭,严重时危害患者健康[1]。经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)是当前临床治疗ACS的主要治疗方法之一,因其能有效开通梗死相关动脉,促进患者症状改善。近年来,临床调查发现,PCI治疗ACS远期预后效果不佳,各类不良心脏事件发生率较高,不利于预后改善[2-3]。因此,如何降低和预防PCI术后不良心脏事件成为临床关注主要问题。替格瑞洛是一种新型抗血小板药,可抑制血小板功能和血栓形成,存在明显抗炎作用,有效减少不良心脏事件的发生[4],但目前我国关于替格瑞洛用于PCI治疗ACS中的研究报道较少。基于此,本研究选取于本院行PCI治疗的106例ACS患者作为研究对象,旨在探讨替格瑞洛用于PCI治疗ACS患者中的价值及对术后不良心脏事件的影响,现报道如下。
1.1 临床资料选取2019年1月至2021年1月于本院行PCI治疗的106例ACS患者作为研究对象,按双色球法分为对照组和观察组,每组53例。对照组男36例,女17例;年龄58~81岁,平均(69.53±2.62)岁;合并症:高血压20例,糖尿病11例,高脂血症6例。观察组男38例,女15例;年龄56~82岁,平均(69.13±2.58)岁;合并症:高血压18例,糖尿病10例,高脂血症7例。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。本研究经本院医学伦理委员会审核批准。纳入标准:①符合临床关于ACS的诊断标准[5];②首次发病;③符合PCI手术指征;④患者及家属均对本研究知情同意并自愿签署知情同意书;⑤在发病12 h内完成PCI;⑥认知、交流正常且临床资料完整。排除标准:①无法耐受PCI者;②对本研究所用药物过敏者;③短期接受其他外科手术者;④3个月内接受抗凝治疗或应用糖皮质激素者;⑤合并严重血液系统疾病或肝、肾功能不全者;⑥合并精神障碍或认知障碍者;⑦中途转院或退出者。
1.2 方法入院后两组均行常规体格、实验室检查,并根据患者合并症给予对症治疗,包括降血糖、血压、血脂及纠正贫血,并加强营养指导和生活干预。
对照组PCI术前口服阿司匹林肠溶片(沈阳奥吉娜药业有限公司,国药准字H20065051,规格:100 mg×30片),每次300 mg;阿托伐他汀钙片(北京嘉林药业股份有限公司,国药准字H20093819,规格:10 mg×10片),每次10 mg;硫酸氢氯吡格雷片[赛诺菲(杭州)制药有限公司,国药准字J20180029,规格:75 mg×7片],每次300 mg。术后适当调整药物剂量,阿司匹林肠溶片每次50 mg,每天1次;硫酸氢氯吡格雷片每次75 mg,每天1次。
观察组在对照组基础上PCI术前口服替格瑞洛片(AstraZeneca AB,国药准字J20171077,规格:90 mg×14片),每次180 mg。术后口服替格瑞洛片,每次90 mg,每天2次;口服阿司匹林维持治疗,每次75 mg,每天1次。两组术前口服药物均为1次,术后口服药物以1个月为1个疗程,两组均连续用药6个疗程。
1.3 观察指标①血脂指标:分别于治疗前后早晨取患者5 ml空腹静脉血,3 000 r/min离心10min,取上清液,采用全自动生化分析仪测定两组总胆固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triacylglycerol,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平。②血小板聚集功能:采用PL-11血小板聚集分析仪(上海涵非医疗器械有限公司,型号AG800)测定两组治疗前后血小板最大聚集率(maximum platelet aggregation rate,MPAR)水平,同时采用抗血小板治疗检测系统(VerifyNow)测定P2Y12反应单位(P2Y12reaction unit,PRU)水平。③不良心脏事件:包括心肌梗死、心源性死亡、心力衰竭、顽固性心绞痛和心脏骤停。
1.4 统计学方法采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析,计量资料以“±s”表示,组间比较采用t检验,计数资料以[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组治疗前后血脂水平比较治疗前,两组TG、TC、LDL-C和HDL-C水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组HDL-C水平比较差异无统计学意义,观察组TG、TC和LDL-C水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组治疗前后血脂水平比较(±s,mmol/L)
表1 两组治疗前后血脂水平比较(±s,mmol/L)
注:TG,总胆固醇;TC,三酰甘油;LDL-C,低密度脂蛋白胆固醇;HDL-C,高密度脂蛋白胆固醇
组别观察组对照组t值P值例数53 53 TG治疗前6.42±1.12 6.41±1.18 0.045 0.964治疗后4.33±1.05 5.56±1.14 5.778<0.001 TC治疗前2.65±0.42 2.67±0.38 0.257 0.798治疗后2.03±0.35 2.42±0.41 5.267<0.001 LDL-C治疗前4.15±0.38 4.21±0.41 0.781 0.436治疗后2.53±0.44 3.61±0.51 11.673<0.001 HDL-C治疗前1.12±0.33 1.13±0.28 0.168 0.867治疗后1.41±0.25 1.39±0.28 0.388 0.699
2.2 两组治疗前后血小板聚集功能比较治疗前,两组MPAR、PRU水平比较差异无统计学意义;治疗后,观察组MPAR、PRU水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组治疗前后血小板聚集功能比较(±s)
表2 两组治疗前后血小板聚集功能比较(±s)
注:MPAR,血小板最大聚集率;PRU,P2Y12反应单位
组别观察组对照组t值P值例数53 53 MPAR(%)治疗前61.34±4.18 61.53±4.21 0.233 0.816治疗后30.22±2.46 37.42±3.08 13.298<0.001 PRU(U)治疗前241.26±18.42 242.31±18.67 0.292 0.771治疗后113.45±10.24 145.08±11.33 15.078<0.001
2.3 两组不良心脏事件发生情况比较治疗后,观察组不良心脏事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组不良心脏事件发生情况比较[n(%)]
PCI是现阶段临床治疗ACS的首选治疗方法,因其能直接开通堵塞冠脉,恢复血供,对于提高患者生命质量及抑制病情发展有重要价值。PCI术操作具有特殊性,术中侵入性操作易刺激和损伤血管内膜,进而诱发炎症反应和血小板聚集,增加术后心脏不良事件发生率,影响预后[6]。因此,如何降低及改善PCI术后不良心脏事件发生成为临床亟待解决问题。
本研究结果显示,治疗后,观察组TG、TC和LDL-C水平均低于对照组(P<0.05)。提示在PCI术治疗ACS前应用替格瑞洛相较于氯吡格雷可更好地调控机体血脂水平。分析原因为,TG、TC、HDL-C和LDL-C是反映血液中脂类水平的重要指标,其中TG主要参与机体能量代谢,胆固醇用于合成细胞浆膜和类固醇激素,ACS急性期会导致血脂水平升高,阿托伐他汀是临床常用调血脂药,其药理机制是通过羟甲基戊二酸单酰辅酶A转化成甲羟戊酸,达到降低胆固醇的作用[7]。王晓萍等[8]研究中发现,通过阿托伐他汀联合替格瑞洛治疗可提高药物协同作用,增强阿托伐他汀药物峰浓度,达到抑制血小板聚集的目的。本研究结果显示,治疗后,观察组MPAR、PRU水平均低于对照组(P<0.05)。提示ACS患者PCI术前口服替格瑞洛可增强抗血小板聚集作用。分析原因发现,MPAR是反映血小板聚集情况的重要指标,其水平越低证实抗血小板聚集作用越好。而PRU是反映P2Y12受体的主要指标,当PRU水平降低表明血小板水平随之下降[9]。氯吡格雷属于二代抗血小板药物,其通过结合P2Y12受体而发挥作用,但也存在明显缺点,临床研究发现,氯吡格雷发挥作用前需经CYP同工酶生物转化为有活性的代谢产物,但由于CYP2C19基因酶的多样性,导致其无法完美发挥效果[10]。此外,氯吡格雷与P2Y12受体结合为不可逆性质,若停药则易导致血小板功能出现紊乱,增加出血风险[11]。替格瑞洛属于新一代抗血小板药物,其作用更强更稳定,可有效弥补氯吡格雷的缺点。而替格瑞洛在抗血小板聚集中可与P2Y12受体可逆性结合,且不会影响停药后血小板聚集功能,进而降低出血风险[12]。此外,替格瑞洛有起效快、吸收强、作用持久、消退快的特点,其安全性更高。本研究结果显示,治疗后,观察组不良心脏事件发生率低于对照组(P<0.05)。提示替格瑞洛相较氯吡格雷用于PCI治疗ACS前安全性更好。分析原因为,替格瑞洛可抗血小板聚集,且其起效快、作用持久。
综上所述,PCI治疗ACS前应用替格瑞洛可降低血脂水平,提高抗血小板聚集功能,安全性较高,值得临床应用。