分娩镇痛对妊娠期糖尿病初产妇产程和母婴结局的影响

2022-11-10 09:22黄春燕王丽张丽武
当代医学 2022年18期
关键词:产程初产妇母婴

黄春燕,王丽,张丽武

(广西壮族自治区南溪山医院产科,广西 桂林 541002)

分娩疼痛会导致产妇出现生理、精神上的应激反应[1],改变神经-内分泌。妊娠期糖尿病是较为常见的妊娠并发症,分娩疼痛易导致产妇出现较大血糖波动,增加并发症发生风险及剖宫产率[2],严重可威胁母婴生命安全。如何减轻分娩期间的疼痛感对促进产妇成功分娩有重要作用。分娩镇痛能减轻产妇分娩时的疼痛感。基于此,本研究选取2019年1—12月本院收治的151例妊娠期糖尿病、单胎、足月、头位初产妇作为研究对象,旨在探讨分娩镇痛对妊娠期糖尿病初产妇的影响,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料选取2019年1—12月本院收治的151例妊娠期糖尿病初产妇作为研究对象。按照是否进行分娩镇痛分为对照组(n=86)和观察组(n=65)。对照组年龄22~36岁,平均(29.16±3.04)岁;孕龄37~41周,平均(39.57±0.92)d;体质量指数(body mass index,BMI)13.9~27.3 kg/m²;平均(20.79±2.65)kg/m²;身高148~173 cm,平均(157.38±16.72)cm;新生儿体质量2 448~3 789 g,平均(3 072.78±433.20)g。观察组年龄为22~37岁,平均(29.49±3.00)岁;孕龄37~42 d,平均(39.83±0.80)d;BMI 15.56~29.2 kg/m²,平均(20.40±2.76)kg/m²;身高150~173 cm,平均(159.51±5.04)cm;新生儿体质量2 454~3 778 g,平均(3 185.92±278.03)g。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。本研究经本院伦理委员会审核批准。本研究对象已签署知情同意书。纳入标准:①符合《妊娠合并糖尿病诊治指南(2014版)》[3]中关于妊娠期糖尿病诊断标准者,均为A1级;②均为足月、单胎、头位的初产妇;③不存在阴道分娩禁忌证者。排除标准:①存在胎儿畸形、巨大儿、胎儿生长受限者;②存在其他妊娠期并发症者;③对相关麻醉药物过敏者。

1.2 方法对照组未予以分娩镇痛。观察组采用分娩镇痛。临产时实施麻醉,于L3~4间隙进行麻醉穿刺,穿刺成功后,在硬膜外腔注射1%盐酸利多卡因5 ml,给予首剂量0.08%罗哌卡因+0.4 mg/L舒芬太尼10 ml,测量镇痛平面,疼痛减退平面控制在T10左右,经硬膜外自控镇痛泵注入0.08%罗哌卡因+(0.4 mg/L)舒芬太尼的混合液150~300 ml,微量泵锁定时间15~30 min,维持量6~15 ml/h,镇痛效果不理想时,自控输入药液,自控给药量8~10 ml/次。当分娩过程中出现剖宫产指征时立即转为剖宫产。

1.3 观察指标①比较两组产程,包括第一、第二、第三产程及总产程。②比较两组血糖水平,包括产妇潜伏期、活跃期、分娩时及新生儿出生时血糖水平。③比较两组分娩方式、缩宫素使用率、产后出血量。④比较两组母婴结局,计算两组产后出血率,应用新生儿Apgar评分法及脐动脉血血气分析评估新生儿窒息情况。

1.4 统计学方法采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。计量资料以“±s”表示,组间比较采用t检验,计数资料以[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产程比较两组第二产程、第三产程比较差异无统计学意义;观察组第一产程、总产程长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组产程比较(±s,min)Table 1 Comparison of labor stages between two groups(±s,min)

表1 两组产程比较(±s,min)Table 1 Comparison of labor stages between two groups(±s,min)

组别对照组观察组t值P值例数86 65第一产程478.85±110.05 718.46±124.16 12.533<0.001第二产程64.40±16.23 69.67±20.65 1.756 0.081第三产程9.08±2.39 9.23±2.23 0.393 0.695总产程551.18±122.78 807.08±236.01 8.633<0.001

2.2两组血糖水平比较两组潜伏期、活跃期血糖比较差异无统计学意义;观察组第二产程末血糖低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组血糖水平比较(±s,mmol/L)Table 2 Comparison of blood glucose levels between the two groups(±s,mmol/L)

表2 两组血糖水平比较(±s,mmol/L)Table 2 Comparison of blood glucose levels between the two groups(±s,mmol/L)

组别对照组观察组t值P值例数86 65潜伏期5.93±1.24 5.67±1.08 1.348 0.180活跃期7.11±1.27 7.10±1.16 0.050 0.960第二产程末8.16±1.69 7.45±1.40 2.748 0.007

2.3 两组分娩方式、缩宫素使用率及产后出血量比较两组分娩方式、缩宫素使用率及产后出血量比较差异无统计学意义,见表3。

表3 两组分娩方式、缩宫素使用率及产后出血量比较Table 3 Comparison of delivery methods,oxytocin usage rate,and postpartum hemorrhage volume between the two groups

2.4 两组母婴结局比较两组产后出血率、新生儿1 min Apgar评分、新生儿脐动脉血血气分析比较差异无统计学意义,见表4。

表4 两组母婴结局比较Table 4 Comparison of maternal and infant outcomes between the two groups

3 讨论

妊娠期糖尿病未得到有效控制会产生一系列并发症,如高血糖、酮症酸中毒,尤其是初产妇因缺乏对妊娠糖尿病、分娩相关知识的了解,围产期的疼痛、不良情绪会导致机体产生应激反应[4],增加胰高血糖素水平,抑制糖酵解途径抑制酶活性,应激反应无法得到充分的抑制,增加交感-肾上腺髓质轴分泌[5],导致血糖升高,甚至可能导致母婴患病率或病死率升高,因此,采取有效方法减轻妊娠期糖尿病初产妇的分娩疼痛具有重要意义,而分娩镇痛是近年来应用比较广泛的干预方法[6]。

本研究结果显示,观察组第一产程、总产程长于对照组(P<0.05)。分析原因为,分娩镇痛后初产妇由于子宫收缩力减弱,因此,会出现产程延长的情况;同时,机体内儿茶酚胺大量释放会抑制宫缩,故会延长产程[7-8]。两组第二产程比较差异无统计学意义,说明分娩镇痛对第二产程的影响较小。观察组分娩时血糖低于对照组(P<0.05),说明分娩镇痛时能够减少分娩过程中的血糖波动,血糖水平更平稳[9],分析原因为分娩镇痛能减轻疼痛应激反应,降低皮质醇水平,缓解高血糖应激性反应[10-11],因此,可有效调节血糖水平。两组初产妇的剖宫产率、产后出血量、产后出血率比较差异无统计学意义,表明分娩镇痛对分娩方式、产后出血的影响较小。两组产后出血率、新生儿1 min Apgar评分、新生儿脐动脉血血气分析比较差异无统计学意义,提示分娩镇痛母婴预后良好。

综上所述,分娩镇痛应用于妊娠期糖尿病患者,能有效控制患者的血糖,且降低患者及新生儿的不良反应发生率,值得临床推广应用。

猜你喜欢
产程初产妇母婴
阴道分娩产妇产程与产后出血风险的关系研究
临床护理路径在自然分娩初产妇中的应用价值探析
无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果
阶段性持续健康教育在产程中的应用及满意度分析
妊娠期连续细致化护理对高危妊娠初产妇不良情绪及对剖宫产率的作用
分析自由体位护理在初产妇阴道分娩中的应用效果
福州首家“奶爸版”母婴服务平台上线
东方幸福 国际母婴月子会所 高端顾客的专享服务平台
镇痛分娩会影响产程吗
母婴网