何良忠
(贵州桥梁建设集团有限责任公司,贵州 贵阳 550001)
桥梁成桥的内力状态分析,通常可划分为成桥和施工阶段的受力状态,其合理的内力状态可划分为三个阶段[1]:第一步是对其进行受力分析,确定其分布特征;其次,进行结构优化,在成桥后,可以根据构件的内力进行调整,以获得最优的应力状态[2]。最后,对成桥后的内力进行模拟,由模拟受力找出偏差控制关键点,调整相应的误差,确保其合理的布置。
预应力平衡设计法的关键在于:将预应力用于平衡构件的自重,加上局部活载所造成的结构应力,使得在给定的载荷组合下,受弯构件仅产生压应力,而不会发生弯曲应力,这样就避免了复杂的混凝土徐变计算[3]。大致的思路用下式表达:
预应力等效荷载←平衡→恒载+k·活载 (1)
式中,k——活载荷的平衡因子,0<k<1。根据荷载平衡的原则,利用预应力所产生的力,来抵消其他荷载所引起的应力,从而有效地抑制跨中截面的长期下挠。
为了实现成桥的目的,使桥的长期形变成为目标,必须抵抗活载、温度等因素的不利影响,从而控制桥梁在长期荷载下的变形。
成桥后,在合理的受弯条件下,箱梁的基部应该承受正弯矩,从而平衡活载、温度以及其他荷载对基底产生的负弯矩。跨中应受负弯矩作用,以减少活载、温度和其他载荷对跨中的影响[4]。以三跨连续刚构桥为例,成桥后梁体的中段为负弯矩,而根段截面为正弯矩。反之,则是不合理的弯曲受力。合理受弯状态如图1所示。
图1 合理受弯状态
在合理的受剪力条件下,成桥预应力引起的剪力,应该与活荷载所造成的剪力的负值相等,从而能够抵消活荷载与其他荷载作用在桥梁上所造成的剪力。当剩余剪力与活荷载作用下的剪力类似时,这是不合理的剪切状态。合理受剪状态如图2所示。
图2 合理受剪状态
剪力对箱形梁的截面位移有一定的影响,但其变化幅度比弯矩的作用要小得多。其重点在于使预应力能抵消恒载作用效应,从而使后期剪力的负面影响降到最低。
成桥的合理应力要求箱梁整体受压,箱梁根部的顶部压应力要比底部的压应力大,而跨中截面底部压应力要大于顶部压应力,这种合理的受力状况能使其在承受外载荷时不会产生拉应力。
以三跨连续刚构桥为例,成桥后的中段底板的压应力比顶板的压应力要大,而且在整个使用期间,底板的压应力始终比顶板的压力大。该应力条件既能平衡跨中的活荷载作用,又能防止因混凝土徐变而引起的跨中过度下挠病害。
在主梁的根截面上采用预应力配束,主要实现平衡恒载弯矩的作用。在中跨中段截面上采用预应力配束,主要是用来平衡恒载和活荷载联合作用下的弯矩[5]。为了充分利用预应力钢筋束的最大效能,通常将其设置在顶板或底板上,以增加其偏心弯矩。
为了对跨中底板合拢束所引起的次弯矩进行量化,明确其对总弯矩影响的大小,需定义跨中底板合拢束的预应力效率系数:
式中,β——预应力的效率系数;M0——预应力初始弯矩;Ms——预应力的次弯矩。以等截面的三跨连续梁为例,如图3,通过计算,可得跨中底板束次弯矩公式:
图3 求解等截面梁跨中合龙束次弯矩的计算简图
式中:L1——中跨的长度;L2——边跨的长度。
因此,三跨等截面连续梁的预应力效率系数公式如下:
从以上结果可以看出,跨中底板束所产生的次弯矩与其设计长度Lm、初始弯矩M0相关。底板束段的设计长度愈大,所产生的次弯矩Ms愈大,底板束流效能系数η愈小。变截面连续刚构桥,由于箱梁在不同部位的断面是不断变化的,因此不能用等截面梁法进行跨中预应力次弯矩的计算。但由式(3)来判定变截面梁的预应力次弯矩的变化,或通过对上述式的系数进行修正,得出跨中次弯矩的近似公式:
因此,在变截面梁跨中,底板束的预应力效率系数为:
式中,ξ——变截面梁的弯矩校正系数;η′——预应力效率系数。
变截面梁的预应力效率系数η′的大小与梁底的抛物线形状有关,在同一跨度刚构桥中,梁底的抛物线形状对其预应力系数的作用随抛物线数的增加而增加;在不同跨径、跨距较小的情况下,抛物线的改变对结构的预应力效率系数影响较小[6]。在大跨度的梁底部,抛物线形状的改变,对结构的预应力效率有很大的影响。研究结果表明,当跨径减小,跨中底板的合拢束的作用也随之提高。
见图4,某三跨预应力混凝土连续刚构桥,假定三个预应力钢筋束在桥身的中间底板上,从长到短记为l、m、s。考虑了初始和次弯矩的影响,结果表明:随着预应力钢筋束长度的增加,跨中截面的总扭矩减小,预应力效率降低;长短束在整个桥梁中所产生的预应力总扭矩是不一样的,长束的负弯矩覆盖区间要大于短束,在根部截面引起的正弯矩要大些,而短束的负弯矩覆盖区间要小,在根部截面引起的正弯矩要小些。
图4 不同长度合龙束的总弯矩
但换个角度来看,在梁根部截面的底板合拢束次弯矩为正弯矩,能减小根部截面的受力。主梁根部的负弯矩的减小值是:
式中,Mreduce——跨中截面根部合龙束的次弯矩。
通过对成桥结构的分析,确定了截面预应力的设计弯矩,并推导出了梁体跨中和根部截面的预应力钢筋用量的计算公式。悬臂梁根部预应力束数量:
式中,N1——根截面上施加的有效预加力;M1,D——由恒载引起的根截面上的弯矩;M1,L——根截面上的活荷载所引起的弯矩;M1,T——根部截面上,温度效应引起的弯矩;M1,UN——根截面上的其他载荷所引起的弯矩;e1——根截面的预应力偏心率。
式中,N2——跨中截面有效预应力;M2,D——在恒载作用下,跨中截面上的弯矩;M2,L——跨中截面上的活荷载所引起的弯矩;M2,T——跨中截面的温度所引起的弯矩;M2,UN——由其他荷载引起的跨中截面的弯矩;e2——跨中截面的预应力引起的偏心距;η——跨中合拢束的效率系数,在计算边跨底板合拢时,应考虑中跨合拢造成的边跨弯矩增大,见公式(11):
式中,N3——边跨梁的有效预应力;M3,D——恒载时,边跨梁截面上的弯矩;M3,L——边跨梁上的活荷载作用,产生的弯矩;M3,T——边跨梁截面的温度引起的弯矩;M3,UN——其他荷载作用于边跨梁截面所产生的弯矩;e3——边跨梁截面的预应力偏心距;η′——计算边跨梁合龙束的效率系数。
某桥梁是一座宽9 m,跨径为(110+235+110)m的连续钢构桥,公路等级:二级公路,设计速度为每小时40 km。桥面采用8 cm厚的现浇层+防水+9 cm厚的沥青混凝土,上部结构采用吊篮分段现浇,桥型布局如图5。
图5 大桥桥型布置图
为直观地反映出合理成桥条件下,连续刚构桥配束方法与原有设计的不同,按照公式(11)及计算出的合理成桥弯矩,分别以跨中截面与中跨根部截面的钢绞线数进行比较,弯矩取其截面最大值和最小值,再进行平均,计算结论如表1。
表1 根部与跨中截面钢绞线数量对比
由表1可知,在成桥条件下,中跨根部和跨中的截面,预应力配束量要大于设计值。这尽管在一定程度上提高了大桥的成本,但是其长期安全性、耐用性,却是非常有意义的。
在成桥条件下,按合理的弯矩平衡公式,求出成桥条件下的弯矩可行区域,并以其中间值为先期计算的弯矩初值[7]。然后,根据其极限承载力与正常使用极限状态的要求,对其进行截面应力校核,但最后的预应力布置,必须在合理的区域之内。通过Midas/civil查询原始成桥弯矩,比较了由成桥条件下的弯矩平衡公式得出的成桥弯矩,结果表明:根据成桥原理计算出的成桥弯矩与原来设计的成桥弯矩相比,在受力上更为合理,见图6。
图6 合理成桥状态弯矩与原设计成桥弯矩
在成桥条件下,梁体的根部应为正弯矩,使其在成桥后能够抵御因活载、温度等因素而引起的负弯矩;跨中部位为负弯矩,能有效地抵御因活载、温度等可变载荷作用而产生的负面影响[8]。
预应力钢束的设计,要考虑的主要因素包括:主梁截面构造、钢束布置位置、钢束布置长度、钢束锚固位置和钢束张拉形式等因素。这些因素决定了预应力钢束在按合理的成桥弯矩布置后,需要对其极限承载力、极限工况和截面应力校核等进行反复试算和修正,从而得出预应力配束组合的最终方案。因此,文中所述的预应力钢束的设计只是一个初步的定量分析,还需要进一步计算和调整。从成桥角度来看,在合理的成桥条件下形成的弯矩具有更大的优越性。