房文辉
(东明县中医医院药剂科, 山东 菏泽,274500)
高血压作为一种慢性疾病,对患者身体健康以及生活质量影响显著。当前未明确其发病机制以及病因,临床表现以失眠、头晕以及乏力为主。如血压水平长时间未获得有效控制,表现出持续高血压水平,会使患者脑部、心脏、肾脏等脏器呈现出损伤现象。高血压疾病同血清生长激素释放肽水平升高、血管内皮功能破坏存在相关性,诱导患者表现出血栓以及平滑肌细胞增生现象,导致高血压病情发展,使靶器官受到损伤。确定有效药物展开高血压治疗,并对治疗安全性以及用药合理性做出保证,具有重要意义。缬沙坦药物单纯应用,疗效有待提高。本研究选取2018 年1 月~2020 年12 月东明县中医医院收治的50 例原发性高血压患者进行研究,探讨对原发性高血压患者采用阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗的效果。现报道如下。
选取2018 年1 月~2020 年12 月东明县中医医院收治的50 例原发性高血压患者为研究对象,采用随机数表法分为常规组和研究组,各25 例。常规组男15 例、女10 例;年龄57~82 岁,平均年龄(69.29±2.29)岁;病程3~22 年,平均病程(15.29±2.31)年;高血压分级:Ⅰ级15 例、Ⅱ级7例、Ⅲ级3 例;合并脑梗死7 例、合并糖尿病10 例、合并冠心病8 例。研究组男16 例、女9 例;年龄59~83 岁,平均年龄(69.33±2.35)岁;病程3~23 年,平均病程(15.33±2.35)年;高血压分级:Ⅰ级16 例、Ⅱ级8 例、Ⅲ级1 例;合并脑梗死8 例、合并糖尿病11 例、合并冠心病6 例。两组患者性别、年龄、病程、血压分级比例以及合并症情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者及家属均知晓本研究,并签署知情同意书。本研究经东明县中医医院医学伦理委员会审核批准。
纳入标准:①符合《中国高血压防治指南( 2018 年修订版)》中原发性高血压相关标准;②无药物应用禁忌证;③年龄<85 岁;④一般资料完整。
排除标准:①合并内分泌疾病以及糖尿病;②脏器严重功能障碍;③表现出较差用药依从性;④患有精神方面疾病;⑤合并脑外伤疾病;⑥妊娠、肿瘤;⑦中途退出本研究。
终止试验标准:①临床呈现出系列严重不良事件,经临床医师展开对应鉴别,停止临床试验;②针对所有原发性高血压患者在实施用药试验期间,呈现出其他可能对临床体征、症状造成影响的系列现象,医生对于此试验有权终止,处理方式为无效病例;③所有原发性高血压患者在展开用药试验期间,呈现出严重偏差现象,依从性较差;④所有原发性高血压患者在实施用药试验期间,所有受试对象不愿继续本试验,从而对主管医师提出将试验终止要求。
脱落标准以及处理原则:①所有原发性高血压患者在实施用药试验期间,对于本研究,所有研究对象自愿退出,或者自主向主管医师提出将知情同意书撤回要求;②呈现出的用药依从性较差,无法坚持完成本次治疗;③研究人员针对病例病情、病因以及脱落情况展开详细、清晰记录,并且对于病例相关数据均保存,创建档案,以供后期数据分析。
常规组采用缬沙坦药物(生产企业:乐普恒久远药业有限公司,国药准字H20133189)进行单一用药治疗。口服,1 次/d,80 mg/次。
研究组采用阿托伐他汀钙(生产企业:宁波美诺华天康药业有限公司,国药准字H20213620)联合缬沙坦进行治疗。缬沙坦用法用量同常规组保持相同。阿托伐他汀钙口服治疗,1 次/d,20 mg/次。两组患者均进行为期3 个月治疗。
①比较两组患者治疗总有效率。显效:对患者舒张压水平实施检测,舒张压为60~90 mm Hg(1 mm Hg≈0.133kPa),并且下降程度>19 mm Hg;有效:对患者舒张压水平实施检测,下降程度为10~19 mm Hg;无效:对患者舒张压水平实施检测,下降程度<10 mm Hg。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%.②比较两组患者患者不良反应发生率。不良反应主要包括。恶心、头晕、腹痛、下肢水肿。总不良反应发生率=(恶心+头晕+腹痛+下肢水肿)例数/总例数×100%。③比较两组患者血压水平。包括收缩压、舒张压。④比较两组患者血管内皮功能[一氧化氮(NO)、血管内皮功能血管内皮素-1(ET-1)、肱动脉血流介导血管扩张率(FMD)]。 所有患者采集静脉血5 mL,于EDTA 管中进行安置,以3 000 r/min 转速实施5 min 离心,完成血浆分离后,在低温箱(-50 ℃)中准备进行检测,针对ET-1 采用半自动血凝仪实施检测;针对NO 利用硝酸还原酶比色法实施检测;针对FMD 利用彩色多普勒超声完成检测。⑤比较两组患者血清炎性因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C 反应蛋白(hs-CRP)]。所有患者采集静脉血5mL,TNF-α、IL-6 水平利用ELISA 法实施检测;CRP利用免疫透射比浊法完成检测。
研究组治疗总有效率(96.00%)高于常规组(68.00%)差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
研究组不良反应总发生率(16.00%)与常规组(24.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
治疗前,两组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组收缩压、舒张压均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
治疗前,两组患者NO、ET-1、FMD 比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者FMD、NO 高于治疗前,ET-1 水平低于治疗前,且研究组FMD、NO 高于常规组,ET-1 低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
治疗前,两组患者TNF-α、IL-6、hs-CRP 比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者TNF-α、IL-6、hs-CRP 水平均低于治疗前且研究组TNF-α、IL-6、hs-CRP 低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。
原发性高血压作为一种多发疾病,其发生与遗传因素以及不良生活习惯有关。此外血清生长激素释放肽水平升高,是导致患者呈现出原发性高血压的主要因素,会对血管内皮细胞功能造成破坏,导致高血压病情发展,同时对靶器官造成损伤,使患者脑部、心脏以及肾脏等器官呈现出严重损伤现象。对于高血压患者而言,其疾病特征体现为体循环动脉血压增高,患者往往合并表现出器官器质性损害以及功能性损害。阿托伐他汀作为HMG-COA 还原酶特异性竞争性抑制剂的一种,可治疗混合型血脂异常以及高胆固醇患者,使血管壁炎性反应减少,并稳定动脉内膜斑块。阿托伐他汀在发挥血脂调节作用期间,主要对肝脏起作用,可减少胆固醇合成,促进低密度脂蛋白受体合成。此外阿托伐他汀可发挥抗感染作用,减轻血管炎性反应,促进血管内皮修复,避免血小板聚集。缬沙坦作为一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,在降压方面可获得稳定持久效果,安全性高,可避免血管重塑,逆转患者左室肥厚。缬沙坦药物应用可扩张血管,降低血压水平。两种药物联合应用,可将降压效果显著增强。本研究结果显示,治疗后,研究组收缩压、舒张压均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),与冯可清等研究结果一致。分析原因,原发性高血压疾病与血管内皮损伤相关,阿托伐他汀除可获得明显降脂作用之外,还可确保抗感染作用获得充分发挥,减少血栓以及血管炎性反应,充分抑制白细胞黏附聚集,对血压有较好的控制作用,降低同型半胱氨酸水平、血清生长激素释放激素水平。联合缬沙坦应用后,可将两种药物治疗优势充分结合,获得更好的治疗效果。说明阿托伐他汀钙+缬沙坦药物联合应用,可有效降低患者血压水平,提高治疗效果,并且对肝肾功能等不会造成严重损害,表现出较高治疗安全性,对于患者疾病恢复可以发挥明显促进作用。
综上所述,阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗原发性高血压患者,增强治疗了效果,可有效降低血压水平,改善血管内皮功能及血清炎性因子水平,值得临床应用。