日藏叶德辉致松崎鹤雄佚札一通考释

刘晓军

2021年8月，凤凰出版社出版了孙俊整理的“国家图书馆藏未刊稿丛书”之《叶德辉致松崎鹤雄书札》，其中所载的叶氏手札时涉1910年至1920年，都“未经前人揭示”，具有非常高的文献价值。近些年，笔者在日本调查水野梅晓的相关资料时，在东京大学法学部附属近代日本法政史料中心原资料部所藏的《水野梅晓关系文书》缩微胶卷当中，发现了多通叶德辉致水野梅晓和松崎鹤雄的手札。对于致前者的四通手札，笔者已撰文进行了考释。而致松崎的四通书札，其中的二通在前述的《叶德辉致松崎鹤雄书札》中未见收录。究其原因，是松崎将书札转寄给了水野，故而保存在水野的相关档案之中。

水野梅晓本是日本曹洞宗的一名僧侣，曾得根津一的知遇之恩，于1901年入华成为上海东亚同文书院的第一期学生。在华期间的1902年参拜宁波天童寺时，遇到湘籍诗僧、时任该寺方丈的释敬安。经敬安指点，大概在1903年底入湘，后一直在湘活动直至辛亥鼎革。这段时间其最知名的活动是联合笠云芳圃等开创了中国近代最早的僧教育机构“僧学堂”以及1908年向南岳衡山的南台寺赠送“铁眼版”《大藏经》五千七百余卷等。而松崎曾任日本《朝日新闻》的通讯员，经水野介绍于1908年底来到长沙，次年正式入叶门问道，是叶氏的两大入门日本弟子之一（刘岳兵《叶德辉的两个日本弟子》，载《读书》2007年第五期）。1917年9月，松崎“学成”还国，后又于1920年入职大连。水野和松崎在湘期间皆与叶德辉、王闿运等湘学硕儒交往密切。

本文拟照录并简单考释《叶德辉致松崎鹤雄书札》中未见收录的二通叶氏书札之一，并对其信息进行补充，以就教于方家。

其一（1918年5月9日）

柔甫仁兄同学左右：

前日得书，当日裁答，属定瞿相挽联，兹已点定奉教。瞿相弟之姻亲待弟亦极隆、礼厚。貌在政府时，亲戚故旧攀援而居要地者颇不少。其人惟葵园与弟敝屣簪缨，未入其罗网，生平亦甚巧宦，在政府七年，周旋新学，长革命之风，清室之亡，此公功亦得丰。其居心本有固位之见，又无知人之明，当时所拔起者君子少而小人多。赵尔巽、端方、岑春暄（注：应为煊字之误，后同）皆自监司援引至于封疆，而流毒于湖南川广。朱启钤乃其妻妹亡子，凭借其力而入徐世昌之门，其后遂为袁政府要人，至今交情几断。岑春暄以参劾其妻弟傅某，后亦隙末不终。去年复辟劝进，折列首名，旋为谭延闿恐吓登报窃名。窃名之后，遂不见客，无颜见人，忧愤而死，殆亦平生取巧之报耶。代阁下作挽联却只能誉之，以阁下不如弟知之深也。手此敬颂撰安。

弟叶德辉顿首

戊午夏正三月小尽日

此札的信封封面写有“松崎鹤雄君大启”。松崎鹤雄为九州人，1909年入叶门，1917年9月“还珂”，原本打算当年年底“返湘”，但因其妻患肺结核后去世，故未能及时成行。而叶氏自1916年以来，一直避居苏州。松崎返日期间，叶氏仍与其往复通函，故收件地址在日本，寄件地址在苏州。叶札落款为“戊午夏正三月小尽日”，即农历1918年三月廿九日。同时，信封封面的邮戳时间显示为“7.5.16”，即大正七年（1918）5月16日，亦即該札的抵日时间。

查叶氏前札（1918年5月7日），内有“属定挽联，稍缓可以报命”一语，加上此札的“前日得书，当日裁答，属定瞿相挽联，兹已点定奉教”，可知系瞿鸿禨逝世后，松崎等拟好挽联的初稿请求叶氏定稿。叶氏“点定”好挽联后进行回复，并在信中交代了瞿氏的一些情况，即此札。但叶氏又说“代阁下作挽联”，好像是他写好挽联后再寄给松崎。但考虑到他夸夸其谈的个性，似乎他点定、修改得较多，所以才有此一说。遗憾的是，笔者暂未找到挽联的确切初稿和定稿。

另外，此札是附在松崎鹤雄5月16日写给水野梅晓的手翰之中，亦即松崎直接将叶札寄给了水野，是故未被前述的《叶德辉致松崎鹤雄书札》整理收入。而且，由此也可反证《叶德辉致松崎鹤雄书札》所对应的札册应为松崎在中国整理，并最终留在中国。松崎在致水野的该函中与水野商量：“另纸（所附）止庵挽联已经叶焕彬氏斧正，（尊处）如无异议，我会将之返回并联名哀悼。”（《水野梅晓关系文书》微缩胶卷第一盒，编号87）“止庵”为瞿鸿禨的号。1907年5月间，时任军机大臣的瞿氏涉“暗通报馆”案，遭政敌奕劻和袁世凯参劾，从而被慈禧下谕“开缺回籍”。瞿氏为湖南善化（今长沙）人，“回籍”即回到了长沙。至1911年迁居上海，瞿氏居湘多年。当时，水野梅晓亦在湘活动。在前述东京大学所藏的《水野梅晓关系文书》中，不仅可见瞿鸿禨赠送水野“画扇”（《水野梅晓关系文书》微缩胶卷第三盒，编号332）的手书尺牍，也有瞿氏因恙未愈婉拒水野“招饮”（《水野梅晓关系文书》微缩胶卷第三盒，编号333）的手札。而且，松崎还在《辽东诗坛》中记录有水野向瞿氏赠送日本樱花树，并在花期时与众人于瞿宅赏花吟诗的场景。不仅如此，瞿宅位于金线巷，松崎亦借住在此街巷的陶澍氏曾孙府邸。由此可见瞿氏与水野、松崎的交游绝非一般，瞿氏逝世而水野、松崎联名致哀绝非出乎常情。