毕玉瑜 杨勇 赵娓娓 韩婷婷 谷慧慧 杨艳 郭佑民 金晨望
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)是呼吸系统常见疾病,据统 计约68%的COPD 患者合并骨质疏松[1]。基于胸部定量CT(quantitative computerized tomography,QCT)的低密度区容积百分比(percentage of lowattenuation area,LAA%)是评价COPD 患者肺气肿程度常用指标,双能X 线骨密度测量(dual X-ray absorptiometry,DXA)是WHO 建议评价骨质疏松的金标准[2]。
研究证实两者之间存在密切相关[3],但既往研究数量较少,且未见LAA%预估骨质疏松临界值的相关报道。故此,本研究利用QCT、DXA 定量分析COPD 患者肺气肿程度与骨质疏松的相关性,通过受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析LAA%预测骨质疏松临界值,为临床综合诊疗COPD 提供线索。
回顾性收集2018 年10 月~2021 年5 月我院住院COPD 患者120 例作为研究组(COPD 组),平均(66.37±9.77)岁。选取同期我院治未病科体检患者60 例作为对照组,平均(60.65±10.24)岁。纳入标准:(1)45 岁以上;(2)所有患者符合2021 年定的《慢性阻塞性肺疾病诊疗指南》中COPD 诊断标准;(3)所有观察者均完成全国流行病学调查问卷,检查前3 d 内未做胃肠道钡餐造影相关检查,餐后2~4 h 行DXA 检查。排除标准:(1)慢性阻塞性肺疾病以外的呼吸道疾病患者;(2)使用抗骨质疏松的药物患者,如双磷酸盐、钙剂或维生素D、雌激素和雌激素受体调节剂等药物;(3)长期服用糖皮质激素及长期卧床或活动受限患者;(4)排除严重心脑血管、肝肾疾病、甲状腺及甲状旁腺疾病、肿瘤及放化疗、风湿性关节炎患者等。本研究获得本院伦理委员会批准后,研究对象均签署了知情同意书。
使用DXA(HOLOGIC 公司生产,型号010-1549)测量腰1~腰4 椎体的T 值。根据研究对象的身高、体重,计算机软件计算出各自所需的射线强度,在不增加辐射剂量的前提下,得到精准结果。取腰椎正位并屈膝,以消除体位和生理解剖对测量真实值的影响。勾画兴趣区(region of interest,ROI)时应该避开骨折椎体及周围明显骨质增生椎体,于腰1~腰4 椎体轴位图像中选取ROI,要求为位于每个椎体的2 个不同层面的类圆形区域,2 个ROI 的面积约覆盖整个椎体面积的60%,且大小尽量保持一致,尽量远离骨皮质、椎后静脉丛和骨岛等,软件自动计算出该ROI 内的骨密度值(bone mineral density,BMD)。所选ROI 内平均CT 值(average ROI,单位HU),记录位置和相应数值,选取2 个ROI 测量结果的平均值作为一个椎体的总测量值记录结果T 值,T 值计算公式:
本实验所选DXA 正常人群模型是国内正常青年人群。最后取每位观察者所测量椎体T 值平均值,每次操作严格按照操作规则以减少测量误差。按照WHO 的骨质疏松诊断标准[4],根据T 值做出如下诊断:骨量正常,T 值均>-1;骨量减少,-2.5<T 值≤-1;骨质疏松症,T 值≤-2.5。
使用Philips 64 排CT(Ingenuity Felx)对观察者做胸部CT 扫描。患者取仰卧位,扫描范围:从肺尖扫到肺底,扫描参数:管电压120 kV,管电流20 mA,层厚与层距5 mm,螺距1.375;重组层厚1.25 mm。肺气肿指数(LAA%)为软件自动计算获得,方法:将所得图像以DICOM 格式导入AI 肺炎自动分析平台(中国神州德信技术有限公司-FACT,版本号1.7.0.1),得出LAA%,本研究以-950 HU为阈值,CT 值低于该值,定义为肺气肿。
根据COPD 患者LAA%差异分3 组[5],轻度组:LAA%<10%(36 例);中度组:10%≤LAA%<20%(38 例);重度组:LAA%≥20%(46 例),正常者为对照组。
采用SPSS 26.0 软件进行统计学分析。计量资料符合正态分布时采用均数±标准差()表示。计数资料采用数量及百分比进行表示。采用Shapiro-Wilk 检验或Kolmogorov-Smirnov 检验方法进行数据正态性检验。数据符合正态性分布及方差齐性则采用单因素方差分析(ANOVA)比较不同组间人口统计学资料、骨密度值及LAA%差异,否则采用Kruskal-Wallis 秩和检验。采用LSD法或SNK 法进行事后多重比较。采用Spearman 秩相关分析骨密度值与LAA%的相关性。为确定LAA%诊断骨质疏松的最佳界值,采用ROC 曲线进行分析。P<0.05 认为差异有统计学意义。
本研究证实年龄、性别、骨密度、LAA%在正常组与COPD 各亚组间差异具有统计学意义。年龄在轻度肺气肿组与正常对照组间无差异。中度、重度肺气肿组与正常对照组相比,年龄在两组间差异具有统计学意义。在COPD 组中,轻度组与重度组年龄分别为(63.69±8.28)岁、(68.63±9.77)岁,轻度组低于重度组,差异有统计学意义(P<0.05,表1);性别在轻度组与正常组间有差异,在轻度组与重度组间有差异。骨密度在正常组、轻度组、中度组及重度组分别为-1.08±1.23、0.081±0.74、-1.584±1.08、-2.77±1.11,各组间两两比较均存在统计学差异(P<0.05,表1),LAA%在正常组、轻度组、中度组及重度组分别为2.36±1.64、6.83±1.37、15.77±2.81、29.26±6.05,各组间两两比较均存在统计学差异(P<0.05,表1)。
表1 COPD 组与对照组一般临床资料及骨密度差异比较()
表1 COPD 组与对照组一般临床资料及骨密度差异比较()
注:* 代表与正常组存在差异,# 代表与轻度组存在差异,$代表与中度组存在差异
COPD 患者的肺气肿严重程度与其T 值呈显著负相关(r=-0.806,P<0.05)。选择LAA%不同的 典型病例(图1),得出随着LAA%值增大,其骨密度值降低,骨质疏松越明显。
图1 AI 肺炎自动分析平台得出肺气肿3D 伪彩图,不同颜色代表不同肺叶,外围轮廓为辅助参考的肺形态,内部的不同颜色点代表肺气肿的分布。a)T 值:-0.2,健康对照组;b)T 值:-2.1,轻度肺气肿组;c)T 值:-2.3,中度肺气肿组;d)T 值:-3.4,重度肺气肿组(见封面彩图)
对照组和COPD 组为分析人群,将所有可能的切点作为阈值进行灵敏度和特异度计算后,以灵敏度为纵坐标,(1-特异度)为横坐标得出ROC曲线(图2)。曲线的开始上升部分较陡,说明试验分辨率较精确。该曲线下面积为0.950,说明诊断符合率较高,曲线下面积与Az=0.5 比较,差异有统计学意义,说明LAA%有较高的提示价值。
图2 LAA%预测ROC 曲线下面积为0.950,LAA%预测骨质疏松的敏感度94.7%,特异度86.6%,最佳临界值19.7%
既往多项研究发现COPD 患者存在骨质疏松或骨量减少[6-8]。本研究发现中老年COPD 患者T值低于对照组,提示中老年COPD 患者较同龄人更容易发生骨质疏松,与朱砚萍等[9]报道一致。COPD 患者腰椎骨质疏松的发生率明显高于对照组,与国外学者报道一致[10-12]。本研究分析COPD患者LAA%特点的基础上,应用ROC 曲线建立COPD 患者LAA%的最佳临界值,为临床诊断骨质疏松提供线索。虽然COPD 和骨质疏松症之间的因果关系和分子联系仍有待确定,但最近的流行病学数据清楚地表明,骨质疏松症在COPD 患者中非常普遍。此外,骨质疏松相关性骨折可能会加重COPD 患者的肺功能,降低其生活质量。因此,两者互为因果将形成一个恶性循环,影响预后。在本研究中,预测COPD 患者骨质疏松的LAA%临界值,对大于临界值19.7%的COPD 患者提示可能合并骨质疏松。
定量CT 不仅能够评价COPD 患者肺气肿的程度,还能够间接推测患者是否合并骨质疏松。之前大多数文献[13,14]已经证实CT 定量指标和肺功能指标相关。定量CT 诊断肺气肿的定量参数有LAA%、右上肺尖段支气管管壁面积占支气管断面总面积的百分比(wall area ratio,WA%)、管壁厚度与外直径之比(thickness to diameter ratio,TDR)及右上肺尖段支气管伴行肺动脉直径(diameter,D)。王悦琪等[15]研究表明,以肺功能检查为金标准,以上四个定量指标均具有诊断价值,其中LAA%诊断效能最大,其ROC 曲线下面积最大为0.943,敏感度92.90%,特异度90.00%。大量研究[16-18]表明,LAA%与COPD 患者的肺功能有重要关系。目前广泛采用LAA%对肺气肿程度进行定量评价[19,20]。LAA%是由AI 肺炎自动分析平台后处理软件得到。
本研究中COPD 患者轻度肺气肿组T 值高于中度组,中度肺气肿组T 值高于重度组,肺气肿程度与T 值呈显著负相关,由于骨密度值为负值,那么肺气肿程度与骨质疏松呈正相关。在相关性分析中,腰椎椎体T 值与LAA%相关系数为-0.806,呈显著负相关。随疾病加重,COPD患者气道阻塞、肺实质和肺血管床的破坏加重,影响肺通气和气体交换功能,导致患者机体处于缺氧状态[21]。低氧血症影响心脑肾等重要脏器的生理功能,加重骨骼、肌肉组织缺氧状态,影响骨代谢过程,加快骨质流失而促进骨质疏松发生。Yormaz 等[22]研究在COPD 患者中肺气肿较慢性支气管炎、骨质疏松发生率明显提高,氧化应激、促炎因子等可能参与该病理过程。Bai等[23]发现在COPD 患者中IL-1β、IL-6、TNF-α 与骨质疏松相关的蛋白系统OPG/RANK/RANKL 相互作用可能对骨丢失和肺气肿具有协同作用。
由于本研究观察对象年龄偏大,配合肺功能检查欠佳,而本研究只需通过定量CT 检查,将图像直接导入后处理软件即可得到LAA%,从而获取肺气肿分度,比较方便,为临床提供了更简便且易操作的肺气肿程度获取方法,并预测了中老年COPD 患者骨质疏松的LAA%的临界值,不需要额外的设备,节省了患者的时间,不需要额外费用,节约了成本。对于COPD 患者而言,通过胸部CT不仅能评价肺部有无病变、肺气肿的程度,还可以间接推测患者有无骨质疏松,实现一站式评价。
本研究的局限性:(1)研究样本量相对较小,年龄在COPD 组与对照组间有差异,性别在COPD亚组间有差异,在之后的研究中应加大样本量,再评估年龄、性别对研究结果的影响;(2)没有分析引起骨质疏松的其他因素(比如吸烟、糖皮质激素的摄入等)。
综上所述,COPD 患者肺气肿严重程度与骨密度值呈显著负相关(r=-0.806,P<0.05)。当COPD 患者LAA%大于19.7%,提示患者可能合并骨质疏松。