注射用血栓通联合阿加曲班治疗急性脑梗死的效果

2022-06-03 04:44程芳李艳林天津市滨海新区海滨人民医院天津300280
现代诊断与治疗 2022年3期
关键词:阿加注射用神经功能

程芳,李艳林(天津市滨海新区海滨人民医院,天津 300280)

急 性 脑 梗 死(Acute cerebral infarct,ACI)是 严重威胁健康与生命的心脑血管疾病,多发于中老年人群,诱发原因较多,主要因血流异常导致大脑动脉狭窄与堵塞引起发病,具有致死、致残率高等特点,越早治疗效果越佳[1]。 目前治疗ACI 的主要方法为动脉溶栓术,并于术后采取药物干预、功能恢复等手段。 阿加曲班是临床治疗ACI 患者的常用治疗药物,是凝血酶的直接抑制剂,多用于48 h 内的急性期发病的ACI 患者,具有治疗时间宽、抗凝作用强等优势,可有效缓解患者临床症状,控制疾病进展,临床疗效确切[2]。 但ACI 诱发因素较多,且病情进展迅速,临床存在部分患者,单一接受阿加曲班治疗难以获得理想预期,需联合其他药物强化治疗效果。注射用血栓通是现代工艺制成的中成药, 具有活血祛瘀、通脉活络的作用,对治疗ACI 患者具有积极作用[3]。 鉴于此,为进一步提高ACI 患者临床疗效。 本研究旨在分析注射用血栓通联合阿加曲班治疗ACI 的效果。 报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2019 年1 月至2020 年10 月收治的60 例ACI 患者。按照治疗方法不同分为试验组和对照组各30 例。试验组中男18 例、女12 例;年龄42~68(55.22±4.12)岁;发病至入院时间1~5(2.56±0.12)h;身体质量指数18~25(20.03±1.02)kg/m2;收缩压93~162(127.43±9.52)mmHg;舒张压60~101(86.19±7.06)mmHg。 对照组中男15 例、女15 例;年龄45~69(55.41±4.41)岁;发病至入院时间1~4(2.54±0.12)h;身体质量指数18~25(19.84±1.01)kg/m2;收缩压91~160(126.85±9.74)mmHg;舒张压62~103(86.35±7.28)mmHg。 两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准:(1)符合《中国心血管病预防指南》[4]中ACI 相关诊断标准;(2)初次发病的患者;(3)患者就诊治疗,治疗相关资料,量表评估资料等均完整。排除标准:(1)患有脑肿瘤、脑血管畸形、脑出血的患者;(2)入院治疗后转院的患者;(3)治疗期间病死的患者;(4)合并心、肺功能障碍的患者;(5)存在既往脑部创伤史的患者。

1.3 方法 两组患者均在入院后接受调整血压以防血压过低,保持呼吸通畅,若呼吸困难可吸氧,必要时可采取气管切开,降低颅内压和脑水肿,预防和治疗呼吸道和泌尿系感染,合理使用抗生素等常规治疗。 试验组采用血栓通注射液联合阿加曲班进行治疗,静脉注射血栓通,3 mg/次,以氯化钠注射液20~40 ml 稀释后使用,2 次/d;并联合阿加曲班注射液,2日内1 日6 支(阿加曲班60 mg)以适当量的生理盐水稀释,经24 h 持续静脉滴注。 其后的5 日中1 日2 支(阿加曲班20mg),以适当量的生理盐水稀释,每日早晚各1 次,每次1 支(阿加曲班10 mg),每次静脉滴注时间为3h,连续治疗2 周。 对照组采用阿加曲班注射液治疗,用法、用量同试验组,连续治疗2 周。

1.4 临床观察指标 (1)神经功能、日常生活活动能力:分别于治疗前、治疗2 周,采用美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)[5]评分、Barthel(BI)[6]指数评价神经功能与生活能力;NIHSS 量表包含意识水平、凝视、上肢运动等15 个项目,共42 分,分值越高表明神经缺损越严重;BI 指数包含10 个项目,满分为100 分,分数越低患者自理能力越差。(2)外周血指标:治疗前、治疗2 周后分别采集患者5 ml 静脉血, 经2 900r/min离心12 min,分离血清,采用迈瑞五分类血细胞分析仪检测纤维蛋白(Fibrin,FIB)、血小板计数(Platelet count,PLT)、血浆黏度(Plasma viscosity,PV)。 (3)不良反应:观察并记录两组患者治疗2 周期间过敏性反应、呼吸急促、肝功能障碍、食欲不振不良反应发生情况。

1.5 统计学处理 采用SPSS 25.0 统计学软件进行处理。全部计量资料均经Shapiro-Wilk 正态性检验,符合正态分布的计量资料以(±s)表示,独立样本t行组间比较,配对样本t行组内比较,计数资料用例(百分率)表示,行χ2检验。P<0.05 为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组NIHSS 评分、BI 指数比较 两组患者治疗前NIHSS 评分、BI 指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2 周,两组患者NIHSS 评分较治疗前降低,试验组低于对照组,BI 指数高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表1。

表1 两组治疗前后NISS 评分、BI 指数比较(±s,分)

表1 两组治疗前后NISS 评分、BI 指数比较(±s,分)

注:与同组治疗前比较,*:P<0.05。

?

2.2 两组FIB、PLT、PV 水平比较 两组患者治疗前FIB、PLT、PV 比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2 周,两组患者的各项数值均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 见表2。

表2 两组患者治疗前后的FIB、PLT、PV 比较(±s)

表2 两组患者治疗前后的FIB、PLT、PV 比较(±s)

注:与同组治疗前比较,*:P<0.05。

?

2.3 两组不良反应发生情况比较 两组患者药物不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

表3 两组患者药物不良反应发生情况比较[n(%)]

3 讨论

ACI 又称缺血性脑卒中,是心脑血管疾病中较为常见的一种疾病,以中老年患者居多,主要特点是发病突然、迅速,致残性高、致死率高。主要治疗方式为溶栓治疗、卒中单元治疗。 除上述治疗方法外,对于ACI 患者而言,因疾病起病急、病情重,还需在溶栓等基础上,为患者实施抗凝、神经功能恢复等干预。

阿加曲班作为合成的左旋精氨酸哌啶羧酸衍生物,属于抗凝药,主要被用于发病48 h 内缺血性脑梗死急性期患者的神经症状改善,如运动麻痹、日常活动中的步行、起立、坐位保持、饮食等[7]。 因阿加曲班的主要成分为小分子物质,可有效抑制凝血酶在血块中的活性,以此产生抗凝作用。但ACI 发病原因复杂,虽然阿加曲班作为代表性的凝血酶抑制剂,对神经功能具有保护作用,但单一用药效果仍不达预期。 基于此,可考虑为患者辅助其他药物治疗。 注射用血栓通为中药成分注射剂,主要成分为三七总皂苷,具有祛瘀活血,活络通脉的作用,常用于心血管疾病中的瘀血阻络,中风偏瘫,胸痹心痛等症状的治疗[8]。 结合注射用血栓通与阿加曲班的功效机制,考虑在使用阿加曲班的基础上联合注射用血栓通进行治疗ACI 可提高整体治疗获益。

神经损伤及活动能力障碍是ACI 患者主要病理改变,NIHSS 评分以及BI 指数是对ACI 患者神经损伤和生活活动能力的重要反馈,可用于ACI 患者神经损伤恢复及评价患者的活动与生活自理能力[9]。 本研究显示,经过治疗,试验组神经功能缺损情况改善优于对照组,日常生活活动能力较对照组提升,注射用血栓通联合阿加曲班能够在提高治疗效果的同时,帮助ACI 患者神经功能损伤程度减轻与日常活动生活能力提高。现代药理学研究表明,三七中的主要有效成分为三七总皂苷,该药进入机体后可改善红细胞变形能力,促进机体微循环,提高氧化自由基清除率,延缓动脉粥样硬化进程,改善神经功能,进而提高患者日常生活能力[10]。

血黏度升高是ACI 患者主要发病因素之一,血黏度较高的患者脂质沉积于血管内皮,致使粥样斑块形成,引起管腔闭塞或狭窄,诱发ACI[11]。 有研究表明, 外周血标志物FIB、PLT、PV 是ACI 血黏度的重要指标,且与患者的预后恢复相关[12]。本研究结果显示,治疗后,试验组FIB、PLT、PV 水平均低于对照组,表明联合用药在改善ACI 患者外周血标志物水平方面较单药使用效果更好。最后,本研究结果还显示,治疗2 周期间,两组患者不良反应发生情况比较,无明显差异,提示注射用血栓通联合阿加曲班治疗急性脑梗死患者安全性较好,不会增加药物不良反应,这可能与本研究样本量纳入较少或随访时间较短有关,临床可于后续研究中扩大样本量纳入以及治疗后随访时间,进一步明确注射用血栓通联合阿加曲班治疗的安全性。

综上所述,注射用血栓通联合阿加曲班不仅可有效减轻ACI 患者神经功能损伤,提高患者日常活动生活动能力,且在改善外周血指标水平方面效果较好,安全性较好,临床可结合患者病情,优先采取注射用血栓通联合阿加曲班治疗,促进急性脑梗死患者恢复。

猜你喜欢
阿加注射用神经功能
乐坦®注射用红花黄色素
诺保思泰®阿加曲班注射液
注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠不良反应报告分析及使用注意事项探讨
综合康复护理干预对脑卒中患者抑郁及神经功能康复的疗效
老年精神分裂症患者采用利培酮结合银杏叶胶囊治疗对神经功能的改善效果
骨质疏松症采用阿仑膦酸钠联合注射用骨肽治疗的效果
集束化康复护理对脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响
逐瘀祛痰法中西医结合治疗对脑梗塞患者神经功能的影响
选手唱歌跑调“毒舌”评委打出2分
注射用泮托拉唑钠合止血散治疗急性上消化道出血30例临床观察