一种基于时序特征的跆拳道技战术统计方法

张军惺 谢凤玲 邓明立

跆拳道比赛进程时序特征明显，不同时间段技战术的应用及得失分状况，对整场比赛的胜负至关重要。通过对2020东京奥运会跆拳道女子49kg决赛阶段视频资料进行分析整理，构建了一种基于时序特征的跆拳道技战术统计方法。案例分析表明，基于时序特征的跆拳道技战术统计方法能比较全面的反映优秀运动员各时序段的技战术实力以及对比赛胜负的影响，丰富了我国跆拳道研究。

跆拳道比赛通常情况下为3局，每局2分钟。鉴于时间在比赛中的重要性，越高水平的跆拳道运动员，越会在比赛中根据时间和比分情况，及时调整应对的技战术。因此，不同时间段，运动员所采取的技战术分析，对于比赛来讲至关重要。本文借鉴我国传统优势项目“乒乓球、羽毛球”的三段评估法，构建了一种基于时序特征的跆拳道技战术统计方法，以期拓宽跆拳道技战术比赛统计分析方法，为备战2024巴黎奥运会服务。

1 研究现状

1.1 基于时序特征的技战术统计方法

对于比赛时序特征明显的技战术统计方法，我国体育科技工作者研究较多的是传统优势项目乒乓球。根据每分球产生的得失分的时序特征，按板数将技战术分为三段，成为乒乓球技战术量化统计与分析的核心基础方法。之后经改进与创新，产生了“个性化三段法、双三段统计法、动态三段指标统计法、四段指标评估法、双系统五段法”等卓有成效的技战术统计方法，促进了我国乒乓球事业的发展。陈简妮和张辉提出了优秀女子羽毛球运动员单打比赛的“三段评估法”，较好地揭示了优秀羽毛球运动员各拍数阶段的实力特征。

1.2 跆拳道技战术研究现状

关于跆拳道技战术相关研究主要集中在新规则下跆拳道技战术应用特征、某重点运动员技战术应用特征或某个级别运动员技战术应用特征方面。还有部分电子护具等设施装备对技战术的影响研究以及少部分较为综合的跆拳道技战术研究。上述研究，重点在统计各种技战术（技术方面的横踢等、战术方面的进攻等以及站位、步法等）的使用率、成功率，针对不同时间段技战术的应用、不同时间段得失分与最终胜负的关系方面的研究较少。

高志红教授在以第29届奥运会跆拳道资格赛数据为例，对中国队主要对手的战局战况与应对方式进行了跆拳道技战术时局方面的探索。奚冰青分别从技术、战术、站位、步法、攻击部位和打击效果方面，探讨了不同比赛回合及结果下，男子跆拳道运动员技战术的差异。这些研究，从一定程度上打开了基于时序特征的跆拳道技战术研究的大门。

2 基于时序特征的跆拳道技战术统计方法构建

2.1 以最终得分判定胜负的对抗性比赛的两种模式

综合分析各种以最终得分判定胜负的对抗性比赛，基本分为两类：一是以“国球”乒乓球为代表的对抗性项目。以“跆拳道”为代表的对抗性项目可以视为第二类。此类项目的特点是，每局设置固定时间（跆拳道每局2分钟），在规定时间结束时，运动员分数高者获胜，每局运动员获得的分数不确定。此类项目项目具有“每局时间确定，每个交手回合不一定导致分数变化”特征，得分时间，对比赛选手后续技战术调整及最终比赛结果有着重要影响。因此，借鉴乒乓球“三段评估理论”的优秀成果，将其核心问题“交手回合”分析变更为“得分时序”分析，构建便于跆拳道运动员自身进行多场比赛的纵向比较及与他人之间的横向比较的，基于时序特征3.2跆拳道技战术时序统计法构建

（1）跆拳道技战术时序统计法核心内容

研究表明，越早得分就越早占据竞赛主动权，对最终比赛胜负有重要影响。高水平比赛，最后决胜阶段的得失分至关重要。也就是说，从比赛开始到第一次得分的时间段，不仅创造了得分，而且为后续技战术安排奠定基础，这非常类似于乒乓球“三段评估理论”的发抢段，我们不妨将比赛第一局前半段定义为“突抢段”。每场比赛的最后一段时间，落后方要实现反败为胜，会大量使用孤注一掷的技战术，我们不妨将比赛第三局后半段定义为“反搏段”。在“突抢段”后，选手会利用两次局间休息进行反思，在教练指导下或自行改变技战术安排，以期获得优势，我们不妨将第一局后半段和第二局前半段定义为“突反段”，第二后半段和第三局前半段定义为“相持段”。

（2）跆拳道时序段落划分

鉴于跆拳道运动员的性别、级别以及比赛重要程度（赛事级别）有所差别，时序统计方法中“突击段、相持段、制胜段”的划分必将受这些因素影响而发生变化，因此本文将以2020东京奥运会女子49kg级决赛为研究对象，进行时序段落划分的探讨。

①2020东京奥运会女子49kg比赛数据准备

本文通过观看并统计2020东京奥运会女子49kg的19场比赛数据，得到选手得分及其时间数据285条。限于篇幅限制，截取13条数据内容，如表1所示：

表1终，局时间（秒）指从每局比赛开始，到选手某一得分时，每局比赛进行的净时长（以秒為单位）。总时间（秒）指从比赛开始，到选手某一得分时，比赛进行的净时长（以秒为单位，不含局间休息时间）。第一局的总时间及局时间，第二局的总时间为第一局时长（120秒）和第二局时间的和，第三局的总时间则为前两局时长（240秒）与第三局时间的和。

②2020东京奥运会女子49kg比赛得分时间的聚类分析

不难发现，2020东京奥运会女子49kg比赛得分时间，从其密集程度，大致可以分为4类。因此，我们对表1数据进行K-Means聚类分析时，对其进行4类划分，SPSS聚类结果如表2、3所示：

由表2-3可知，对于三局跆拳道比赛来讲，第一个得分密集时间段是以40秒为聚类中心的一段时间，第二个得分聚类中心时间点则为开局131秒，第三个得分聚类中心时间点为240秒，第四个得分聚类中心时间点为333秒。这些数据基本上与本文所定义的“突抢段”“突反段”“相持段”“反搏段”相符。根据表3每个聚类中案例数，对表1进行数据查询，发现“突抢段”案例分布时间为0-66秒，“突反段”为67秒-183秒，“相持段”为184秒-299秒，“反搏段”为300-360秒。经咨询跆拳道资深教练及运动员，比赛开始1分钟定义为“突抢段”，比赛结束前1分钟定义为“反搏段”，比赛第2-3分钟为“突反段”，第4-5分钟定义为“相持段”较为合理。

鉴于“突抢段”更强调第一次得分（第一局），提取表1中第一局的数据，做进一步分析，不难发现第一局比赛得分更集中在前30秒。再次咨询相关专业人员，修正各时序阶段划分如下：“突抢段”为0-30秒，“突反段”为31秒-180秒，“相持段”为181秒-300秒，“反搏段”为301-360秒。

进一步对表1得分按时序段统计，得到下表4：

由表4分析，在19场比赛中，突抢段平均得分1.7分，基本反映了每场比赛开始后第一次得分情况，突反段和相持段得分平均得分分别为12.3分和11.1分，为每场比赛得分的主要构成，反搏段平均得分5.1分，从一定程度上对反映了最后阶段得分的重要性，特别是前三个阶段得分相近或相同的比赛，此阶段为比赛的胜负手。此外，从每得一分平均耗费时间看，突抢段每分平均耗费0.94秒，为四个阶段最高，相持段0.57秒最低，昭示了选手突抢段开始时互相试探，得分用时较长，而相持阶段是比赛最为流畅阶段。

2.2 时序段得分率和使用率计算

时序段得分率和使用率借鉴乒羽“三段评估理论”计算方法，构建如下：

时序段得分率和使用率的应用含义，与乒羽“三段评估理论”的含义基本相同。时序段得分率代表着跆拳道选手各段的技战术实力，时序段使用率表明选手各段得分率对比赛胜负的影响程度。时段使用率的分母为比赛得分与比赛失分的和，这样定义的好处在于，既可以进行某个赛事所有比赛场次的数据统计分析，也可单独拿出某一具体比赛场次进行数据分析。

2.3 跆拳道时序特征统计法应用效果分析

为验证时序特征统计法的有效性，我们选取东京奥运会跆拳道女子49kg级决赛阶段我国优秀女子运动员吴静钰、冠军泰国选手班妮巴·翁巴达那吉和亚军西班牙选手塞雷佐的统计数据进行对比分析。

我国选手吴静钰进行了3场比赛，对手分别为难民代表团、西班牙和塞尔维亚。冠军泰国选手班妮巴·翁巴达那吉进行了4场比赛，对手分别为波多黎各、越南、日本、西班牙。亚军西班牙选手塞雷佐也进行了4场比赛，对手分别为塞尔维亚、中国、土耳其、泰国。三个国家选手的统计数据如表5-7所示：

由表5-7的数据，我国选手在比赛的重要阶段“突反段”“相持段”的得分率仅为33%和44%，与冠亚军的70%左右存在较大差价。冠亚军的数据比较接近，为了更好地对比其差异，我们进一步对冠亚军决赛数据进行分析。冠亚军的主要区别在于相持段，冠军在相持段的得分率为66.7%，远远高于亚军的33.3%。在其他阶段数据差异不大的情况下，相持段冠军的技战术实力更强一些。此外，突抢段数据的空缺，说明在实力相当的情况下，选手在冠亚军决赛的初始阶段较为谨慎，谁都不想贸然进攻。

3 结论

基于时序特征的跆拳道技战术统计方法能较好的反应跆拳道运动员比赛过程中不同时间段的技战术实力。案例表明，在2020东京奥运会女子跆拳道49kg决赛阶段，我国选手在最重要的时间段技战术发挥不理想，得分率较低，是影响其成绩的主要因素。泰国选手在冠亚军决赛的相持段发挥更好，奠定了其取胜的基础。

本研究数据仅限于2020东京奥运会女子跆拳道49kg决赛阶段统计数据，对于不同赛事级别、性别、体重级别的比赛，还有待进一步验证。此外，不同时序阶段，还可以进行不同跆拳道技战术的得分率和使用率（如突抢段前横踢的得分率和使用率）分析。

基金项目：2020年度河北省重點研发计划项目“备战奥运会跆拳道技战术智能服务研究”;项目编号：20375701D。

（作者单位：河北体育学院现代教育技术中心）