“望闻问切”：融媒体时代新闻精品的编辑策略

叶俊　葛灵芝　庄传端

【摘 要】编审稿件如医生诊治，也需要观气色、闻气味、问症状、摸脉象，找准病根，才能手到病除。2022年6月9日、10日、13日，《荆州日报》分别以上、中、下3个章节形式推出《荆江巨变》，“学习强国”、人民网、新华网、半月谈网、中国网等多家媒体平台转载，实现传播量逾5亿次，成为现象级新闻产品。本文通过分析《荆江巨变》的成功经验，探析“望闻问切”编辑技巧，为提高新闻采编质效、打造融媒体精品力作提供参考和借鉴。

【关键词】望闻问切；新闻精品；荆江；編辑策略；融媒体

作者简介   叶俊，荆州日报社融媒体出版部、文化评论部副主任；葛灵芝，荆州日报社融媒体出版部编辑；庄传端，荆州日报社全媒体创意研发中心编辑

2018年4月25日，习近平总书记考察长江，视察湖北，亲临荆州，明确提出：“要把修复长江生态环境摆在压倒性位置，共抓大保护、不搞大开发。”荆州儿女牢记总书记的殷殷嘱托和谆谆教诲，持之以恒打响了一场轰轰烈烈的长江保卫战，努力实现从“险在荆江”“痛在荆江”到“变在荆江”“美在荆江”的历史性跨越。

2018年至2022年，4年的时间不长，但足以令荆江两岸改换容颜。2022年初，为迎接党的二十大召开，荆州日报社组织专班，深入长江沿线各县市区采集第一手材料，历时半年、行程3000公里、到访120处、采访230人次，创作完成长篇报告文学《荆江巨变》。 6月9日、10日、13日，《荆州日报》分别以上、中、下3个章节形式推出《荆江巨变》，经《荆州日报》全媒体矩阵同步推送后，在业界和学界引起热烈反响，“学习强国”、人民网、新华网、半月谈网、中国网等多家媒体转载。截至2022年10月，作品传播量逾5亿次。

《荆江巨变》是荆州日报社在融媒体时代“大兵团作战”的成功范例，探究其成功经验，得益于高质量的策划、一流的采写队伍、资深的编辑团队、全媒体平台的强力推送。其中，编辑环节是不可忽视的重要一环。正如作家海明威所言：“好文章，是改出来的。”《荆江巨变》的编辑团队用新闻工作者专注的思考力和敏锐的洞察力，“望”“闻”“问”“切”，反复打磨，才成就了较高的文学品质和美学意蕴。

一、“望”，即“看”，整体把握稿件“是什么”“怎么样”

“望”是一个熟悉稿件价值的过程，也是对稿件进行“诊治”的基础。编辑只有充分熟悉稿件，了解稿件写什么、有什么问题，才能明确主题，找准“病灶”、开具良方、疏通经脉，实现稿件硬伤“药到病除”。

具体而言，就是要反复阅读、整体把握文章关键脉络。

一是看文章的故事梗概，明确文章主题所在。《荆江巨变》全文分“生态的呼唤”“长江大保护”“大美荆江”三个部分，生动讲述了荆州儿女在与水比邻而居的过程中与水抗争、破立抉择，最终实现人水和谐的动人故事，记录了荆州市党委、政府将“共抓大保护、不搞大开发”化为人民群众生动实践的历史进程。

二是看文章的写作背景，明确文章时代价值。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央站在实现中华民族永续发展的高度，擘画长江经济带战略，把生态修复确定为长江经济带建设的首要课题。2016年9月，《长江经济带发展规划纲要》出炉，将保护和修复长江生态环境列在首要位置。长江在荆州境内径流里程483公里，占湖北的近一半，占长江中下游的近1/4，居全国沿江地市州之首，是湖北乃至长江中下游地区长江大保护的主战场之一，荆州依水而建、因水而兴，重要性不言而喻。

三是看文章的写作缘由，明确文章思想体系。司马迁撰写《史记》时主张：“究天人之际，通古今之变，成一家之言”[1]，这也是荆州日报社撰写《荆江巨变》的使命。长篇报告文学《荆江巨变》，记录过去，观照现实，资鉴未来，体现荆州日报社作为主流媒体的责任担当，也为长江经济带可持续发展和流域环境综合治理提供可借鉴的经验。

通过上述“三看三明确”，编辑的思路也就清晰可见，体现在以下几个方面。

分次刊发。《荆江巨变》洋洋洒洒3万多字，一次性刊发约需要5个版面，《荆州日报》日设8个版面，拿出5个显然不现实，而且增加版面会增加开销。而分批次刊发，形成连载，既节约成本，也吊足读者的“胃口”，增加关注度。经过讨论分析，通盘考量，分上、中、下3个部分刊发成为最佳方案。

制作目录。分次刊发，每天连载一部分，层层递进，使读者厘清行文之间的逻辑和内在联系。实际编辑中，编辑团队参考书籍、网页的编排方式，为文章配了目录。目录随文章刊载进度依次呈现，一目了然。

图文并茂。《荆江巨变》三大部分篇幅大小不一，很难按文章本来的章节划分，又不能生硬切割，这时候，图片就是很好的黏合剂。在排版上，美编通过调整图片大小、形状来搭配处理文章，既避免了“因形害义”，又使版面美观大气。比如，一版图片采用弧形设计、内版照片线形内收，既呼应了长江“九曲回肠”这一外在形象特征，也保证了《荆江巨变》分次刊发的3个版块内容的完整性。

添加按语。无论是“长江大保护”的宏大主题，还是文章的写作背景、缘由，均通过按语进行呈现，从而达到画龙点睛、提纲挈领的作用，既明确了文章的主题、价值、思想，也方便读者阅读。

二、“闻”，就是“审”，查稿件主题是否明确、导向是否正确

一篇优质的新闻作品，只能有一个主题，不能什么都想写，结果却什么都没写清楚。作为出版环节的“把关人”，编辑要“察言观色”“闻香识色”“闻一知二”，细细审查文章的素材、观点、主题和导向，“对症下药”、精准施策，让文章主题更集中、更深刻、更富感染力。

从主题上看，《荆江巨变》深刻揭示了党和国家的战略决策、顶层设计与人民群众的创造精神之间的深刻联系，主题站在了时代思想的制高点上，行文要求既大气又婉转细腻。但初稿因为写作成员太多、成稿时间跨度长，不免存在部分瑕疵。比如，前后表述不一致的、风格不同的、与主题无关的、素材未吃透的，等等，编辑必须要细细审读、咬文嚼字甚至吹毛求疵，最大程度打磨稿件，使文字、素材向观点、主题靠拢，使其主题更明晰、更深刻、更宏大。

从导向上看，《荆江巨变》全景式展现荆州人民与荆江朝夕相处中对绿色生态的殷切呼唤、对人水和谐的执着追求，尤其是进入新时代以来荆州保护长江的生动实践和丰硕成果。随着文章的层层推进，创作者将巨变置于荆江几十年发展、江岸人民生活中来考量，提升文章的可读性与温度。[2]但编辑过程中，也发现诸如“暮春”“仲春”不分，清晨景色“半江瑟瑟半江红”（实写傍晚景色），以及人物对话中出现的明显不符合典型场景、特定身份的表述，指示指代不明等诸多时间、空间、事件、观点等问題，并一一更正。

从细节上看，在编辑过程中，着重刻画细节，从细节入手，通过“巧夺天工”“精研细磨”“细火慢炖”，使一个个发人深省的故事、一首首动人心弦的民谣立体生动呈现……使“叙事”有血有肉，更有看头和嚼头，更有历史纵深感和现实代入感，引领读者回顾荆州的过去、走近荆州的当下、思考荆州的未来。

从观点和素材上，反复推敲、斟酌。文章第二部分“长江大保护”、第三部分“大美荆江”各小章节中的人物对话、形象刻画、行文风格、观点素材，经编辑反复推敲和斟酌，使人物更有灵魂、行文更流畅、素材引用更得当、观点更客观有力，饱含历史的厚度、现实的担当、未来的期望，全方位展现出荆州人民的历史担当和作为。

三、“问”，就是“融”，融合记者所思、读者所盼，明晰文脉所向

一篇新闻作品的完成，编辑作为中间环节，起到沟通作者和读者的桥梁作用，需要以自己为支点，打通作者、读者首尾两端，既站在作者角度通读文章，又站在批评者角度审读文字，还要站在读者的角度解读文章，最终融合记者所思、读者所盼，明晰文脉所向，实现观点证明主题、素材说明观点、文章打动读者的目标。

“问”，是为了深入了解文章“病变”，方便后续进行“手术”。因此，编辑不仅要反复阅读稿件，还要带着思想和作者商议、协作，一起对文章进行修改、包装。

《荆江巨变》，顾名思义，“变”是作品的主线，正所谓作品所表达的“荆江在变，变在颜值，变在观念，变在生态”的主题思想。在编辑过程中，原作第二部分“长江大保护”7个小章节标题为数字标题，与第一、第三部分极不匹配，也不便于读者阅读、理解。与记者沟通后，编辑团队把没有观点、表述苍白的7个“数字标题”分别提炼为“禁采、禁捕、治污、拆围、还湖、攻坚、增绿”7个主题，使整个作品更生动贴切、浑然一体，也更为读者所喜爱。

此外，对于表现宏大主题的作品而言，离不开数据和时空的对比。鉴于此，编辑团队在文章特别是第三部分的编辑过程中，刻意巧妙地运用数字和排比句式，诸如“从25户到后来只有6户”，“60多家工厂因渍水停产，1万多户居民受灾”，“长江两岸造林69.7万亩，精准灭荒1.6万亩；森林覆盖率从25.95%提高到36.69%”等句式和表述，大量运用数字进行对比，使人印象深刻，“巨变”之势跃然纸上；通过时空交错，还原现场，故事梗概、人物形象更加立体、生动；通过4个排比句、4组数据充分突出荆江两岸“从‘脏乱差到‘水清岸美”“从‘无鱼可捕到‘鸟飞鱼跃”“从‘辣眼睛的黑码头到‘高颜值的景观带”“从‘污水横流的不毛之地到‘花团锦簇的绿色长廊”的今昔巨变，读来气势磅礴，画面感强。

四、“切”，就是“改”，反复修改打磨、精雕细琢、精益求精

四大名著之一的《红楼梦》因为曹雪芹批阅10载、增删5次、精雕细琢，才成了传世经典。鲁迅先生也说：“写完后至少看两遍，竭力把可有可无的字、句段删去，毫不可惜。”[3]可见，好文章都是反复修改出来的。

创作《荆江巨变》时，编辑团队本着先整体后局部的原则，带着全局观在主题的框架下推敲、润色，然后从细节入手，局部打磨，该“摘除”的“摘除”，该“扶阳”的“扶阳”，该“正气”的“正气”，刮骨疗毒、固本培元、循序渐进，使文章更“珠圆玉润”、引人入胜。

在观点、素材选择上，坚持观点为主题服务，坚持素材为观点服务，如果有偏离，果断取舍。比如，在编辑文章第一部分“生态的呼唤”第一个小章节“抗争”时，编辑团队对与主人公“荆江铁女”辛志英关联不甚紧密的大量“乡亲们怎样怎样”的素材进行了删减，同时对刻画抗洪英雄、塔山英雄守备团战士李向群帮助不大的繁冗表述进行了“瘦身”，删繁就简，使篇幅更适宜、素材更集中、观点更鲜明、人物形象更鲜活。

在细节考量上，统筹字词、句段和标点，逐字逐句逐段检查文章的主题是否明确，结构是否严谨，逻辑是否清晰，段落衔接是否紧凑，语句是否通顺，用词是否准确，用字是否无误，标点符号是否正确。

在语言表达上，以鲜活灵动为要，明辨“的”“地”“得”“他”“她”“它”“着”“了”“过”，句式因人因景因境而异，该长则长，当短则短；在标题制作上，简明为要，务求生动，力戒枯燥。

当然，由于编辑团队能力、阅历、经历、笔力所限，稿件处理过程中也留下不少遗憾。比如，部分现场还原度不够、画面感不强、表述不生动，“治污”部分缺乏大刀阔斧的删减处理，呈现出来的篇幅仍然过长、感染力不够等。这些，本是反复打磨就可避免的，以后当引以为戒。

五、结语

近年来，媒体格局、舆论生态、受众对象、传播技术持续发生深刻变化，要打造新闻精品，唯有把握好采、编、发三个关键点，才能获得最好的传播效果。综上所述，编辑审稿如中医理论的“望”“闻”“问”“切”。“文不厌改”仍是铁律，编辑应对新闻作品精心打磨，充分挖掘和表现文章的深刻主题和丰富内涵，这也是编者的职责所系、读者的期望所在。

参考文献

[1]邓广铭.谈谈有关宋史研究的几个问题[J].社会科学战线，1986（2）：137-144.

[2]洪玉华.在矛盾解决中写出变化之深刻[N].中国新闻出版广电报，2022-06-21（7）.

[3]刘保全.新闻精品是这样采写成的[M].北京：新华出版社，2009.

（编辑：覃世默）