数字贸易及其时代价值与研究展望

摘 要：在科学技术迅速发展背景下，为中国数字贸易成为全球数字贸易展开的突破口，经过多个国家的持续探讨，将数字贸易作为现代网络发展的产物，利用信息技术有效替换传统货物、数字产品、数字化知识等，大幅度提升消费力度，逐渐向着现代化网络交易活动开展，加强扩大传统贸易发展规模。本文分析数字贸易与传统贸易的差别，阐述数字贸易发展现状，深层研究数字贸易及其时代价值未来展望，为以后中国国际经济持续发展奠定基础。

关键词：数字贸易：时代价值：展望

一、数字贸易和传统贸易的相同之处

（一）贸易行为本质

贸易最早来源于古代社会，不仅能实现自给自足，还需通过密切关系形成自愿交易，满足双方各自需求。在新时代背景下，贸易本身性质没有发生变化，不管是在任何贸易模式下，交易本質依旧以产品、服务、生产为主，尽管交易方法发生改变，但贸易交换活动依旧保留本质。

（二）内在动因

不管是哪种贸易，贸易活动内在动因依旧保持相同。传统国际贸易理论重点围绕贸易动因，而国内地区贸易研究仍然采用这种逻辑思维。国家之间技术水平会对实质成本产生一定区别，每个国家应当生产出高质量产品，而对于低劣产品可以在贸易双方影响下获取相关效益。专业生产和劳动分工都会产生对应经济，成为传统贸易和数字贸易的内在动因[1]。

（三）贸易经济意义

数字贸易和传统贸易相同，具体操作经济意义如下：消除各种资源在主体之间的影响，及时改变地区之间资源供应关系;紧密主体之间的经济联系，降低信息不对称;推动资源结构实现合理应用，促进主体之间起到资源、技术等作用;调动主体之间的创新意识，大幅度提升生产效率和经济效益。

二、数字贸易及其时代价值的展望

（一）自由化是数字贸易的关键

跨越数据自由流动和数据自身的实质是个人权利和经济主体确保经济效益保持均衡。在新时代数字贸易背景下，使得国内外法律和监督水平和技术能力提升，加大减少二者对立性，突破传统均衡点。所以，数据自由流动和贸易自由进入正常阶段，而美国倡导“跨境数据自由流动”和“数据非本地化”，主要在于数据连接、抢占优势、独占全球的野心，企图制定国际数字贸易为我国效益提供针对性服务，但是从全球化情况来看，数字贸易仍然不具备自由条件;从社会长期发展情况来看，数字贸易自由化是全球经济发展的最终决策，有效在发展上起到重要作用。利用数字贸易作为主体，有效实现数据流动和数据共享特点，大幅度提升社会工作效率，有利于每个经济体系都实现开放性、数字化发展。

（二）塑造全球价值链体系

在传统贸易体系背景下，生产到消费流程较长，导致供应商效益层层递减，大型企业借助其自身实力占据上下效益空间。而跨境电子商务平台都是直接联系卖家，降低企业参与全球经济门槛，有效打击大型企业竞争力，对其在国际贸易市场地位造成很大影响。因此，数字贸易塑造全球价值链，为中小企业进入全球价值链、享受全球利益迎来新的机遇和挑战[2]。

（三）建设全球支付体系

数字贸易的迅速发展必须借助全球支付体系的支持，有效运用跨境结算服务，尽管当前全球跨境支付体系围绕SWIFT和CHIPS进行，掌控权决定在美国，美国通过SWIFT系统对全球金融体系开展制裁，不利于全球贸易正常进行。要想解决美国在全球金融领域的控制权，必须尽快构建对应跨境支付体系，由三国（德国、法国、英国）和伊朗共同建立贸易交易体系，降低交易的影响。

长期如此，数字货币承担起全球支付体系的重任，在规定数字货币跨境支付网络下有效起到支撑作用。数字货币的使用选择分批记账的方法快速完成交易，不得更改交易，保障支付安全性和合法性，充分发挥监督管理职能。

三、数字贸易对中国国际经济理论研究的机遇

（一）学术日渐增强，营造强大社会环境

在新时代社会经济的来临，中国经济社会发展实现飞速提升，使得国际经济理论的“中国经济经验”作为客观事实吸引学者的关注。中国是哲学社会发展强国，论文数量、研究队伍占据很大优势。中国学术完善能力强，研究基础扎实，从数字贸易的“中国经验”逐渐解决“中国问题”，大幅度提升国际经济研究的“中国实力”，促进中国国际经济理论发展更加长远。

（二）数字贸易持续发展的优势

中国数字贸易持续发展的优势借助国际经济理论研究发现机遇。现如今，中国在很多新型产业方面占据主导，为中国数字贸易和相关学科理论研究提供发展空间。除此之外，近年来，中国数字贸易水平的持续增长，推动我国数字经济突破20万亿元人民币，位居全球第二数字经济地位，给中国未来数字贸易发展和国家经济理论研究提供足够动力，加强树立研究自信心。

（三）强化建设经济科研队伍

在新时代经济发展背景下，尽管对于很多发达国家来说，认为中国国际经济理论研究能力低下，但是在实际中，中国科研队伍一直利用长远目光，不但缩短与世界理论研究差距。同时，全球金融经济的大规模改革，数字贸易给中国国际经济理论研究带来发展机遇。将数字贸易作为将国际经济理论研究对象，通过专业研究人员的不断研发，激发科研队伍研究灵感，提供丰富研究空间，加快提升与国际经济理论研究水平，成为世界性一流科研队伍，为中国在金融经济领域做出巨大贡献[3]。

总结

在新时代社会经济背景下，数字贸易是我国当前互联网技术的主体，科学运用信息通信技术全面落实到实体货物、数字产品、数字化知识当中，推动消费网络沿着网络产业逐步实现智能化新型贸易活动，有利于传统贸易通过数字化模式继续延伸。作为贸易新常态，充分发挥数字贸易成本投入低、简化交易流程等特点，不仅提高交易效率，还能有效形成新的人发展趋势。拓宽中国贸易市场渠道，提高国际竞争力，达到理想全球化贸易效果。

参考文献

[1]姜峰，段云鹏. 数字“一带一路”能否推动中国贸易地位提升——基于进口依存度、技术附加值、全球价值链位置的视角[J]. 国际商务，2021（02）：77-93.

[2]任利剑，运迎霞，权海源. 基于“节点—场所模型”的城市轨道站点类型及其特征研究——实证分析与经验启示[J]. 国际城市规划，2016（01）：109-116.

[3]方元欣. 对我国数字贸易发展情况的探索性分析——基于OECD-WTO概念框架与指标体系[J]. 海关与经贸研究，2020，41（04）：95-109.

作者简介：邓娟娟，女，生于1982年10月，汉族，湖北鄂州市人，中共党员，经济学硕士，副教授。研究方向：国际贸易、跨境电商。