频阳县废置年代考略

许鹏 郜丽梅

今之陕西富平县，在秦国时设频阳县，据《史记·秦本纪》记载，频阳县设立于秦厉共公二十一年，即公元前456年。其治所一般认为在今美原镇西南之古城村，此待以后详辨。频阳设置之时间，仅见于《史记》，文献不足，无从知其准确与否。至于其废置之年代，史书或语焉不详，图志或互相抵牾。今搜集史料，略为一论。

自设县之后，频阳之名屡见史册，至《隋书·地理志》，终不再见。故最晚至隋朝开皇时（581），频阳县已经被废置。具体是哪一年，咱们捋一捋。

最早提出频阳县废置时间的是明代嘉靖的《耀州志》，该志卷一《地理志》记载：“（后魏）宣武时，复泥阳，省频阳，仍析铜官置土门县，隶北地郡。”后魏即北魏，北魏宣武帝元恪在位共十五年，有年号四个：景明（500—503）、正始（504—508）、永平（508—512）、延昌（512—515）。据此，则频阳县废置于公元500—515年。

接着，《万历富平县志》第二卷《地形志》进一步提出：“景明中，罢频阳，置土门县。”如此，则频阳县废置于公元500—503年。

至清朝，雍正《陕西通志》卷四富平县沿革中，更加精确记载为：“景明元年省频阳县。”此后的乾隆五年、乾隆四十三年《富平县志》，成书于乾隆四十年后的《关中胜迹图志》《西安府志》，等等，都记载频阳县废置于景明元年，即公元500年。频阳县在历史长河中果真存在了956年吗？

然《魏书·地形志》记载了景明元年复泥阳县、新置土门县，并未提及废频阳县。且，该志明确记载冯翊郡下有频阳县。唐朝《元和郡县图志》卷二，京兆府美原县这样记载：“秦、汉频阳之地，以县西北十一里有频山，秦厉公于山南立县，故曰频阳。后魏别立土门县，以频山有二土阜，状似门，故曰土门。”《元和郡县图志》曰“别立”土门县，则北魏时频阳县亦存在。

其他如唐代杜佑之《通典》，宋代《太平寰宇记》《舆地广记》等，均未明确记载频阳县废置时间。看来，依靠传统的文献资料很难说明这个问题。还好，田野中留下的一些古代碑刻，也许能为我们提供蛛丝马迹。

刘兰芳编著的《富平碑刻》（三秦出版社）一书，收录了几通北朝时期的碑刻，其中一通西魏大统五年（539）的《焦彦昌造像碑》上有“□阳县开国男□续□乘马”等字样，其第一个缺字应为“频”，即“频阳县开国男”。无独有偶，这个缺字可由同一年刊刻的《曹续生造像记》补充，后者的题刻清晰而完整：“大魏大统五年岁次己未，二月乙酉朔，廿五日己酉，威烈将军、富平令、频阳县开国男曹续生、息延庆直阁都□……造像四区。”

开国县公、县侯、县伯、县子、县男，是当时朝廷赏赐功臣的爵位。在刊刻这两通造像碑时，曹续生的爵位为频阳县开国男，约为正五品，可以享用此县五分之一的赋税。据这两通造像碑可知，至大统五年时，频阳县依然存在，频阳的历史还未结束。

甘肃省天水博物馆收藏了一块刻于北周天和六年（571）的墓志，墓主为赵佺。墓志记载：“大统之中，王师东扫，太祖亲御六军，留公总留府十八曹事，凯入策勋，命为尉迟氏……寻除频阳县令。王翦谢病之乡，秦皇陈过之所，地即三辅，民杂五陵，俗好难治，人多骁捍……及皇室勃兴，冢宰作相，乃召公为中外府集现曹、加前将军、左银青光禄大夫。”

按《周书·文帝纪》记载，大统八年（542）四月，宇文泰大会诸军，出军蒲坂，渡汾河追击东魏军。此后不久，赵佺即任频阳县令。至“皇室勃兴，冢宰作相”，即西魏恭帝三年（556），宇文泰被封为太师、大冢宰、柱国，赵佺此时从频阳县令上升任别职（高世华《赵佺墓志铭及相关史事考述》，《天水师范学院学报》第22卷第4期）。这块墓志十分清楚地写明，赵佺就在王翦借口养病而归、秦始皇亲自上门谢罪的频阳县任县令，时间为大统八年后、西魏恭帝三年前。卸任频阳县令五年后，赵佺去世，营造坟丘，刊刻墓志，时为北周天和六年。

同时期一位名叫韦彪的人，从幽深玄冥的历史长夜中显现，他的墓志应刻于北周建德五年（576），记载了：“属魏政陵迟，禄去王室，权宠擅命，窥觇神器。遂使銮舆西幸，宗庙禾黍。君忧国忘家，志匡靖难，乃星言奔赴，奉卫途中。鱼水相见，君臣体合，烈封河山，用酬丹赤，赏频阳县开国侯，食邑八百户。”根据墓志可以大概了解韦彪的一生，他于武成二年（560）去世，建德五年十一月九日下葬，则墓志应刊刻于此时（牟发松、盖金伟《新出四方北朝韦氏墓志校注》，《故宫博物院院刊》2006年第4期）。

都与频阳有关系的赵佺和韦彪，不知是否相识？在他们去世后，频阳县是否废置，与他们短暂的生命一样，成为历史长河中的一朵浪花。

周振鹤先生主编的《中国行政区划通史·十六国北朝卷》，同样引用了《韦彪墓志》。该书在西魏北周州郡县沿革（上）冯翊郡条下写道：“频阳县不见于《隋志》，当在西魏北周时省并……是北周建德二年（573）之后，冯翊郡领有高陆、广阳、鄣、富平、三原、华池六县。”

据《韦彪墓志》，他在西魏、北周改朝换代之际，因功勋卓越，在获封频阳县开国侯之后，又被任命为车骑将军、廷尉卿。至建德五年下葬时，墓志上仍有频阳县开国侯的封爵。那么，此时频阳县应仍然存在，或者说没有证据表明已经省并，《中国行政区划通史》认为其在西魏北周时省并，纯属推测，没有历史依据。同样，建德二年后，冯翊郡或仍领有频阳县。

出土文献也未能提供确凿的证据，频阳何时废置依然不得而知。但是，北周建德之后没有几年，便是隋朝了。隋朝建立之初，曾经大量省并郡县，频阳或于此时被废置。

《舆地广记》卷一四：“美原县，本频阳县，秦厉公置，在频水之阳。汉属左冯翊。东汉、晋、元魏，皆因之。景明元年，析置土门县。隋大业初，省入华原。”《舆地广记》认为在隋大业（605—618）初，秦朝设置的频阳县、景明元年析置的土门县，合并入华原。此后直到唐咸亨二年（671），又析富平、华原、蒲城，于故土门县置美原县，属京兆郡。

明代陆应阳撰写的《广舆记》卷八，在叙述西安府富平县的建置沿革时异常简明：“秦频阳，隋富平，唐美原。”他也认为频阳省并于隋。崇祯九年（1636），富平县人刘希圣撰写的《古城序碑》中说：“昔秦置此地为频阳县……此制始于秦，仍于晋，迄于隋而制始废。后人指其遗址，因名古城。”同样认为频阳县制废于隋朝。

北魏人郦道元在《水经注·沮水》中写道：“沮循郑渠东，径当道城南。城在频阳县故城南，频阳宫也，秦厉公置。城北有频山，山有汉武帝殿，以石架之。”据我们上文考证，频阳县在北周时尚存，而郦道元于公元527年去世，《水经注》当撰成于更前，为何称“频阳故城”？

故城，有两个含义，一为时间上的，指过去、曾经的;一为地理方位上的，指区别于目前位置的另一个城池。既然《水经注》成书时频阳县仍在，这里的故城只能是指位置上的，即频阳县治不止一个，治所发生过迁移。《水经注》所说频阳故城是秦代设县之所，是指美原镇西南的古城村？留个悬念，容笔者以后详细考证。

秦厉共公所设频阳县的废置年代还未彻底搞清楚，又出现一个新问题：《嘉靖耀州志》《万历富平县志》《乾隆同官县志》俱有晋于频山之阳置频阳县的记载！若此记载正确，则秦所设频阳县早在晋前已废置。笔者认真梳理史志发现，非是晋时又设一频阳县，而是将同官县境并入频阳县。如：杜佑《通典·州郡三》：“同官，本汉祋祤县。晋为频阳县。”《太平寰宇记》卷三一：“同官县，东北五十里，旧六乡，今四乡。本汉祋祤县地，属左冯翊，晋为频阳地。”

巧合的是，据明清方志记载，同官县（今铜川市印台区）确实有一座“频山”。历史的迷雾重重，笔者将继续探寻。

（作者单位：中国社会科学院古代史研究所）